Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

catch

Стоит ли Дом моды Славы Зайцева слезинки ребенка?

Рекомендуемые сообщения

Недавно главный фешн-инквизитор, всероссийский душечка и человек с мимикой чеширского кота Александр Васильев сделал спорное, но, как по мне, верное заявление. Сказал за нас за всех то, о чем мы давно думали, что вертелось у нас на языке, не давало нам покоя. Одни это озвучить боялись, у других же попросту не хватало мозгов.
 

Стоит ли Дом моды Славы Зайцева слезинки ребенка?


 
Так вот, в своих соцсетях Васильев посетовал на то, что народ в очередной раз умоляют скинуться на какого-то там безнадежно больного ребенка. Причем сумма нехилая: 150 миллионов рублей требуется, чтобы сделать один укол девочке со спинальной мышечной атрофией.

 

«Друзья, помните тут вчерашний скандал с аферистками, которые побирались на маленького Сашу? Очень им надо было получить 150 миллионов рублей. Срочно. И вот сегодня мне на сайт «ВК» пишут вновь, но теперь та же сумма на Ульяну! <...> Вот что меня более всего возмущает! Сбор 150 миллионов рублей на один укол больному ребенку мы собираем, а вот 19 миллионов рублей на выкуп Славы Зайцева из долговой ямы сделать не можем», — написал возмущенный Васильев.
 
Когда волонтер обозвала Васильева циником и сказала, что грешно, мол, сравнивать жизнь ребенка с Домом моды, наш герой не растерялся и ответил зарвавшейся попрошайке:
 
«Дом моды радует тысячи женщин, сотни тысяч женщин, и Вячеслав Зайцев — это наша национальная гордость. Ребенок — больной или здоровый, радует пока только своих маму, папу и бабушку. Что вырастет — пока не знаем. Ребенок с ценою одной инъекции за 150 миллионов рублей в эпоху кризиса пандемии пока национальной гордостью не является. Лично я выбираю первый вариант».
 
И далее продолжил:
 
«Вы считаете, что в целом не очень состоятельные, но милосердные и наивные люди России в эпоху коронавируса, безденежья и безработицы, должны отдать последние средства не своей семье, соседям, старикам, пенсионерам, а малолеткам с плохой генетикой, которые еще младенцы, им нет и двух лет. Они не смогут дать потомства, будут всю жизнь, возможно, инвалидами, но вот именно сейчас и именно за 150 миллионов рублей им нужен укол. А собирают деньги некие волонтеры — тролли лет по 16, и им мы должны переводить наши накопления? Вы понимаете, что это грабеж и обычный обман».
 
Позже Васильева, видимо, отпустило, и он трусливо поудалял все свои посты и комментарии, но я все же заступлюсь за модника-правдоруба.
 
Ей-богу, сколько этих больных детей? Сотни тысяч! И каждому требуется по 150 миллионов рублей. Эдак если на каждого скидываться, наш сердобольный народ впадет в разорение, а страна обратится в руины! А представьте, сколько нормальных детей можно было бы вырастить на эти деньги? Воспитать их в холе и заботе, дать им хорошее образование, кормить их вдоволь пирожными, веселить дорогими игрушками... Тогда как спасительный укол даст нам очередного трагичного инвалида, жизнь которого — бесконечная мучительная агония.
 
Многих возмутило противопоставление больных детей и Дома моды. И заявление, что Слава Зайцев, обшивающий трусы брильянтами, для отчизны гораздо полезнее, чем сотня детей-инвалидов. Ну а что поделать, если так оно и есть? Это суровая правда жизни! Чем больной младенец помогает стране? Да ничем! Только повышает статистику больных детей, и все. Даже не факт, что он вырастет хоть сколько-нибудь сносным членом общества, я уж молчу про полезного члена общества — такие и не из каждого здорового ребенка получаются.
 
 

Стоит ли Дом моды Славы Зайцева слезинки ребенка?


 
А дом Славы Зайцева — это штука нужная. Там шьют штаны и рубахи, свитера вяжут, кальсоны, которые греют придатки наших женщин и украшают их телеса. Купит себе дама рейтузы у Зайцева — и настроение у нее хорошее, она идет домой, выпивает винца, трахается со своим мужиком, и они рождают на свет прекрасного, счастливого младенца.
 
Довольная баба в рейтузах — услада для глаз. Она сама весела, она смеется, танцует и радует всех вокруг, смотреть на нее — одно удовольствие. А больной младенец? Он только портит всем настроение: сразу думать начинаешь о том, сколько в мире скорби и несправедливости, а от этих мыслей пропадает аппетит и воля к созиданию.
Даже эрекция пропадает, когда глядишь на больных детей или хотя бы думаешь о них. Как тут поднимать демографию, спрашивается?
 
Древние спартанцы были неглупые люди, они больных детей просто выбрасывали со скалы в мусорку, чтобы не тратить впустую время и средства. Сейчас же, чем больнее ребенок, тем больше денег мы на него расходуем, тогда как по логике вкладываться надо в здоровых детей, ну или в дома моды, как предлагает Васильев. Да любая инвестиция полезнее больного ребенка! Вложите эти деньги в нанотехнологии или в ларек с шавермой — получите отдачу в разы больше, чем с больного ребенка.
 
Думаю, даже сам этот ребенок, когда вырастет и узнает, сколько стране стоила его жизнедеятельность, будет чувствовать себя неловко. За такие деньги, за 150 миллионов рублей, он должен был стать как минимум Спинозой, делать головокружительные открытия, писать проникновенные оды и органные оратории, а в результате — лежит никчемный, пускает слюни, глядя в потолок, да ждет, когда эвтаназию легализуют.
 
Стоит также рассудить, куда эти деньги пойдут? Израильской клинике. Получается, что все эти больные дети, которых лечат в германиях, америках и израилях, выводят наши средства в иностранную экономику. Забугорные державы растут и пухнут на наших больных детях. А взять все тот же самый Дом моды Славы Зайцева — это отечественное предприятие, и средства, потраченные на него, останутся у нас в стране. Будут развивать все здравоохранение. На них мы построим еще одну ядерную ракету и усилим свое влияние в мире.
 

Стоит ли Дом моды Славы Зайцева слезинки ребенка?


 
Удивительная штука! Мы живем в XXI веке, когда все уже давно все поняли: что бога нет, что миром правит голая рациональность, а не сопливые сантименты, что сострадание только ослабляет общество... Но все равно продолжают существовать все эти бесчисленные фонды, все эти паблики с фотографиями полумертвых детей. И продолжают тратиться средства и силы на поддержание тех, кому сама мать-природа отказала в праве на жизнь. Я, конечно, ни к чему не призываю, делайте, что хотите, мы живем в свободной стране. Но и Сашу Васильева не сильно травите, человек ведь патриот, он о державе думает.
 https://unews.pro/news/104620/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а сам-то ты что думаешь?

Или как Пипка просто простыней помахал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Öde ö сказал:

Ну а сам-то ты что думаешь?

Или как Пипка просто простыней помахал?

Я в общем и целом согласен с автором, по этому и запостил.

Особенно бесит в родителях-собиральщиках, что как правило свои средства они на лечение не тратят, не продают последнюю машину / квартиру а просят денег у других сердобольных, которые зачастую беднее их.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, catch сказал:

Сбор 150 миллионов рублей на один укол

 Укол за 150 млн - не до хрена ли? Что там такого?

31 минуту назад, catch сказал:

А представьте, сколько нормальных детей можно было бы вырастить на эти деньги? Воспитать их в холе и заботе, дать им хорошее образование, кормить их вдоволь пирожными, веселить дорогими игрушками...

И вырастут очередные мажорики, летающие на крутых тачках, уверенные, что мир крутится вокруг них.

35 минут назад, catch сказал:

Древние спартанцы были неглупые люди, они больных детей просто выбрасывали со скалы в мусорку, чтобы не тратить впустую время и средства.

А где сейчас древние спартанцы?

37 минут назад, catch сказал:

больные дети, которых лечат в германиях, америках и израилях, выводят наши средства в иностранную экономику

Как там Скворцова сказала? "Наша модель здравоохранения - одна из эталонных в мире". Развивали бы медицину вместо пускания пыли в глаза и глядишь - германии, америки и израили сами бы лечились у нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня в сфере сбора средств на лечение удивляют две вещи:

1. Почему-то не сообщают, что произойдёт в результате лечения на собранные средства: излечение, или это будет паллиатив (радикально ничего не меняющее улучшение состояния на какое-то время) . Часто такой паллиатив бывает дороже излечения. Возможно, я циничен, и это - такая профессиональная деформация у меня, но я могу понять и одобряю, например, сбор средств для удаления опухоли, когда ясно, что человек выздоровеет, но при этом я не понимаю сбора средств, когда, например, лежачий ребенок с частично (в существенной степени) разрушенным мозгом не может ходить, сидеть, даже удерживать голову, а ему хотят устранить деформацию правой стопы, прекрасно понимая, что он на этой стопе не будет не то, что ходить, а даже стоять.

2. Почему-то практически никогда в нашей стране нет сбора средств на лечение взрослых людей - уже состоявшихся, приносящих пользу обществу, нужных своей семье, своим детям. Почему-то таким нужным делом практически никто не занимается. Потому что по отношению к детям легко вызывается жалость? Так, значит, главное - вызвать жалость и собрать побольше денег? Значит, по ту сторону - аферисты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, catch сказал:

Я в общем и целом согласен с автором, по этому и запостил.

Особенно бесит в родителях-собиральщиках, что как правило свои средства они на лечение не тратят, не продают последнюю машину / квартиру а просят денег у других сердобольных, которые зачастую беднее их.

Да это наброс, не бери в голову.

И дети важны и модельеры. Нет никакой ситуации выбора. Есть неумело состряпанная из либеральных мифов агитка. :shit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Епрст,  ещё один. Пригожин сетует что артисты последний кусок доедают, этот о Славике беспокется. Если  абстрагироваться и подумать что важнее ребёнок или дом моды, для меня ответ очевиден. Естественно,  ребёнок. Говоря о сути, да, много мошенников,  но есть и крупные проверенные фонды. Мерзко ото того, что государство самоустраняется от проблемы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
56 минут назад, Dernik сказал:

Епрст,  ещё один. Пригожин сетует что артисты последний кусок доедают, этот о Славике беспокется.

Но надо отдать должное Славику - он с протянутой рукой не стоит и ни чего не просит.

58 минут назад, Dernik сказал:

Если  абстрагироваться и подумать что важнее ребёнок или дом моды, для меня ответ очевиден. Естественно,  ребёнок.

По мимо домов моды лично у меня есть кому помочь, вместо чужих детей с аферистами.

1 час назад, Dernik сказал:

но есть и крупные проверенные фонды. 

Крупные есть проверенных нет.

1 час назад, Dernik сказал:

Мерзко ото того, что государство самоустраняется от проблемы. 

При чем здесь государство ?  В 90% случаев это просто желание родителей лечится за границей, остальные 10 нежелание дожидаться квот. Например операции с диагнозом СГЛОСа могут провести даже в Астрахани, но родители и фонды (которые кстати получают откаты от зарубежных клиник) вводят людей в заблуждение и собирают на лечение за границей. 

2 часа назад, Niels сказал:

2. Почему-то практически никогда в нашей стране нет сбора средств на лечение взрослых людей - уже состоявшихся

Есть такая практика, Фриске например.

2 часа назад, Niels сказал:

Потому что по отношению к детям легко вызывается жалость? Так, значит, главное - вызвать жалость и собрать побольше денег? 

Конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, catch сказал:

Но надо отдать должное Славику - он с протянутой рукой не стоит и ни чего не просит.

По мимо домов моды лично у меня есть кому помочь, вместо чужих детей с аферистами.

Крупные есть проверенных нет.

При чем здесь государство ?  В 90% случаев это просто желание родителей лечится за границей, остальные 10 нежелание дожидаться квот. Например операции с диагнозом СГЛОСа могут провести даже в Астрахани, но родители и фонды (которые кстати получают откаты от зарубежных клиник) вводят людей в заблуждение и собирают на лечение за границей. 

Есть такая практика, Фриске например.

Конечно.

Ты проводил анализ,  что говоришь о 90 процентах?  Есть фонды,  чем тебя не устраивает "Подари жизнь"?  Все прозрачно, отчёты и взаимодействие с мед учреждениями. Куда потратить деньги, естественно,  решать тебе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Dernik сказал:

Ты проводил анализ,  что говоришь о 90 процентах? 

Проводил, примерно такие проценты получаются, если не учитывать 100% аферистов, а с ними все вообще печально получается.

 

1 час назад, Dernik сказал:

Есть фонды,  чем тебя не устраивает "Подари жизнь"?  Все прозрачно, отчёты и взаимодействие с мед учреждениями. Куда потратить деньги, естественно,  решать тебе. 

Судя по отчетности фонда «Подари жизнь», львиная доля собираемых средств идет не детям. Первые строки занимают мебель, лекарства (которые, по идее, в полном объеме предоставляются клиникам, например, физраствор), строительные работы, премии и какие-то нужды больниц.  Единственное, что в этом списке занимают маленькую долю – это реальная помощь детям. Из собранных 486 780 863,4 рублей, только 72 137 963,84 было потрачено на детей. Это 263 человека, 56 из которых умерли и деньги им были выделены на ритуальные услуги! Такова реальная статистика. Она ужасна!

https://ulpressa.ru/2017/08/11/taynyi-blagotvoritelnyih-fondov/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Dernik сказал:

Епрст,  ещё один. Пригожин сетует что артисты последний кусок доедают, этот о Славике беспокется.

Ну пусть все богатеи страны скинутся, кто сколько может, и из этого общака решают свои проблемы.

 

6 часов назад, ГМО сказал:

И дети важны и модельеры.

Такие модельеры не важны.

 

Я вполне допускаю, что у какого-нибудь продюсера есть какое-нибудь производство, которое само себя "кормит" - т.е. из прибыли оплачиваются заработные платы работников, закупаются расходные материалы и т.п. И вполне допускаю, что если продюсер начнёт тратить из своих личных, скажем так, денег, то у него довольно быстро они закончатся (т.к. предприятие может быть крупным). Т.е. он не хочет сокращать персонал или закрывать предприятие, вот и просит поддержку.

 

Но! Пусть скинутся на общак!!! Условно некий "ГЛАМУРФОНД" имени Иосифа Пригожина, который призван решать проблемы артистов-бизнесменов страны, и ими же наполняется (по силам).

 

Петросян со Степаненко недавно попилили своё миллиардное имущество... Чо б не скинутся???

 

Или банк "Гламурное Содействие" какой учредили бы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Державник сказал:

Ну пусть все богатеи страны скинутся, кто сколько может, и из этого общака решают свои проблемы.

Там просто Московские власти здание отжать у него хотят, так что скидываться не придется. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, catch сказал:

Там просто Московские власти здание отжать у него хотят, так что скидываться не придется. 

 

Вроде бы ещё кто-то жаловался... Лепс, по-моему... Тимати... Те, у кого есть бизнес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, catch сказал:

Проводил, примерно такие проценты получаются, если не учитывать 100% аферистов, а с ними все вообще печально получается.

 

Судя по отчетности фонда «Подари жизнь», львиная доля собираемых средств идет не детям. Первые строки занимают мебель, лекарства (которые, по идее, в полном объеме предоставляются клиникам, например, физраствор), строительные работы, премии и какие-то нужды больниц.  Единственное, что в этом списке занимают маленькую долю – это реальная помощь детям. Из собранных 486 780 863,4 рублей, только 72 137 963,84 было потрачено на детей. Это 263 человека, 56 из которых умерли и деньги им были выделены на ритуальные услуги! Такова реальная статистика. Она ужасна!

https://ulpressa.ru/2017/08/11/taynyi-blagotvoritelnyih-fondov/

Уход за больным это не только лекарства и лучше иметь дела с крупными и проверенными фондами. Что до умерших, медицина,  к сожалению,  не всесильна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Dernik сказал:

Уход за больным это не только лекарства и лучше иметь дела с крупными и проверенными фондами. Что до умерших, медицина,  к сожалению,  не всесильна

То есть потратить деньги, которые собирались для детей на очередной ремонт кабинета главврача (который скорее всего проводился только на бумаге) - это нормально ?

Все эти фонды хоть и называются некоммерческими на самом деле приносят прибыль своим реальным создателям.

Не Хабенскому и Хаматовой, которых привлекли для раскрутки, а тем кто реально управляет этими фондами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, catch сказал:

«Вы считаете, что в целом не очень состоятельные, но милосердные и наивные люди России в эпоху коронавируса, безденежья и безработицы, должны отдать последние средства не своей семье, соседям, старикам, пенсионерам, а малолеткам с плохой генетикой, которые еще младенцы, им нет и двух лет. Они не смогут дать потомства, будут всю жизнь, возможно, инвалидами, но вот именно сейчас и именно за 150 миллионов рублей им нужен укол. А собирают деньги некие волонтеры — тролли лет по 16, и им мы должны переводить наши накопления? Вы понимаете, что это грабеж и обычный обман».

Поддерживаю. Из практики - чем никчемней инвалид, тем больше он требует вложений сил, средств. В СССР была практика, когда родителей заставляли отказываться от неизлечимо больных детей, заведомо тяжелых инвалидов. Они росли в спецучреждениях и хотя бы в качестве лабораторных крыс пользу приносили. Да и содержать сотню инвалидов в учреждении для государства дешевле, чем ту же сотню в семьях. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, catch сказал:

То есть потратить деньги, которые собирались для детей на очередной ремонт кабинета главврача (который скорее всего проводился только на бумаге) - это нормально ?

Все эти фонды хоть и называются некоммерческими на самом деле приносят прибыль своим реальным создателям.

Не Хабенскому и Хаматовой, которых привлекли для раскрутки, а тем кто реально управляет этими фондами.

Нет, создание условий больным,  повторю, не только в лекарственном обеспечении. Это, в том числе, материально -технические условия. Чулпан умница, ей не кто не прикрывается, она с нуля создала фонд и делает очень много. Переубеждать не собираюсь. 

2 часа назад, stormlord сказал:

Поддерживаю. Из практики - чем никчемней инвалид, тем больше он требует вложений сил, средств. В СССР была практика, когда родителей заставляли отказываться от неизлечимо больных детей, заведомо тяжелых инвалидов. Они росли в спецучреждениях и хотя бы в качестве лабораторных крыс пользу приносили. Да и содержать сотню инвалидов в учреждении для государства дешевле, чем ту же сотню в семьях. 

Просто к стенке. Продолжи свою мысль зачем нам в принципе инвалиды,  правда? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Dernik сказал:

Просто к стенке. Продолжи свою мысль зачем нам в принципе инвалиды,  правда?

Почему "к стенке" ?

Я считаю, что "по одёжке нужно протягивать ножки" . Если страна, если народ страны большинством голосов решил, что он должен жить в бедности и нищете, удерживая на своем горбу избранную им власть, которая выводит деньги от продажи природных ресурсов за рубеж и не тратит их на благо страны и народа - ну так давайте, продолжайте в том же духе. Но это почему-то никто не ассоциирует с Вашим "к стенке" . А на самом деле "к стенке" - именно в этом, именно в тот момент, когда власть принимает такое решение по нашей судьбе, по судьбе каждого из нас: раскошеливаться на своих граждан она не собирается, она лучше вложит доходы с продажи природных ресурсов в экономики западных стран, чтобы на Западе таких вопросов со сбором средств не возникало, чтобы, в том числе, социальные программы в западных странах были многократно выше, чем российские. Да?

Так кто решает, что "к стенке" ? Не избранная ли в нашей стране власть? Не всё ли в этой истории начинается с того, что власть - самоустраняется от решения вопроса по-тихому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Niels сказал:

Почему "к стенке" ?

Я считаю, что "по одёжке нужно протягивать ножки" . Если страна, если народ страны большинством голосов решил, что он должен жить в бедности и нищете, удерживая на своем горбу избранную им власть, которая выводит деньги от продажи природных ресурсов за рубеж и не тратит их на благо страны и народа - ну так давайте, продолжайте в том же духе. Но это почему-то никто не ассоциирует с Вашим "к стенке" . А на самом деле "к стенке" - именно в этом, именно в тот момент, когда власть принимает такое решение по нашей судьбе, по судьбе каждого из нас: раскошеливаться на своих граждан она не собирается, она лучше вложит доходы с продажи природных ресурсов в экономики западных стран, чтобы на Западе таких вопросов со сбором средств не возникало, чтобы, в том числе, социальные программы в западных странах были многократно выше, чем российские. Да?

Так кто решает, что "к стенке" ? Не избранная ли в нашей стране власть? Не всё ли в этой истории начинается с того, что власть - самоустраняется от решения вопроса по-тихому?

Слова о том, что народ избрал эту власть, повторяшь регулярно. Дело в том,  что в стране давно отточена система,  в результате которой будут нарисованы любые проценты, ну и администрат пресс на бюджетников. Так что не стоит винить людей,  власть создала условия чтобы обезопасить свое положение. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Dernik сказал:

Слова о том, что народ избрал эту власть, повторяшь регулярно. Дело в том,  что в стране давно отточена система,  в результате которой будут нарисованы любые проценты, 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Дети со спинально-мышечной дистрофией излечиваются фактически раз и навсегда, один уколом за миллион долларов. Стоит ли укол жизни ребнка?

 

2. Весь российский рынок благотворительности меньше расходов фондов Медведева на ежегодное содержание его дворцов.

 

3. В какой то мере вина также лежит на женщинах, ведущих в период юности соответствующий образ жизни. Алкоголь, табак, аборты в самые здоровые первые беременности.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, тот.самый.Кадыр сказал:

1. Дети со спинально-мышечной дистрофией излечиваются фактически раз и навсегда, один уколом за миллион долларов. Стоит ли укол жизни ребнка?

Есть 2 лекарства  "Спинраза", курс лечения которого состоит из нескольких уколов и стоит около миллиона долларов (оплата этого лекарства возложена на регионы и к сожалению выбить во время деньги в некоторых регионах удается только через суд). Второй препарат  "Золгенсма" ( в России не зарегистрирован и не поставляется) - всего один укол, вот на него и собирают с учетом заграничной реабилитации по 2,5 миллиона долларов. 

9 часов назад, тот.самый.Кадыр сказал:

2. Весь российский рынок благотворительности меньше расходов фондов Медведева на ежегодное содержание его дворцов.

Если бы сам российский рынок благотворительности был честным и прозрачным, хватило бы и того, что собирают.

9 часов назад, тот.самый.Кадыр сказал:

3. В какой то мере вина также лежит на женщинах, ведущих в период юности соответствующий образ жизни. Алкоголь, табак, аборты в самые здоровые первые беременности.

Согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, тот.самый.Кадыр сказал:

1. Дети со спинально-мышечной дистрофией излечиваются фактически раз и навсегда, один уколом за миллион долларов. Стоит ли укол жизни ребнка?

 

2. Весь российский рынок благотворительности меньше расходов фондов Медведева на ежегодное содержание его дворцов.

 

3. В какой то мере вина также лежит на женщинах, ведущих в период юности соответствующий образ жизни. Алкоголь, табак, аборты в самые здоровые первые беременности.

 

 

Если надо лечить людей, то дворцы содержать уже не надо??:bash:

А че женщины то сразу? :shocking:Давайте запретим алкоголь, табак и аборты, а еще интернет!:dulya:

 

Борцы :umnik:с чужими привилегиями особенно доставляют.:bayan:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, Державник сказал:

Но! Пусть скинутся на общак!!! Условно некий "ГЛАМУРФОНД" имени Иосифа Пригожина, который призван решать проблемы артистов-бизнесменов страны, и ими же наполняется (по силам).

Пригожин все сделал, как ты сказал:

Иосиф Пригожин рассказал о желании возглавить фонд поддержки артистов, которые попали в беду или тяжелую жизненную ситуацию. Муж Валерии заявил, что готов работать бесплатно.

Продюсер назвал Анастасию Заворотнюк в числе тех первых, кому мог бы помочь фонд.

«Я бы дал, допустим, 100 тысяч рублей. Лепс бы дал, другие артисты — кто сколько может. Случилась беда — как, например, у Насти, ей нужны деньги на лечение — мы бы взяли и помогли».

 

https://7days.ru/news/slovo-za-lepsom-prigozhin-ozvuchil-summu-kotoruyu-dast-na-lechenie-zavorotnyuk.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, Dernik сказал:

Продолжи свою мысль зачем нам в принципе инвалиды,  правда? 

Инвалиды нам нужны. Они служат источником бесценной информации "из первых рук" о течении и развитии заболеваний; на них можно испытывать новые лекарственные средства и методы терапии; у них может быть масса здоровых органов. Просто убивать их - расточительство. 

13 часов назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Дети со спинально-мышечной дистрофией излечиваются фактически раз и навсегда, один уколом за миллион долларов. Стоит ли укол жизни ребнка?

Нет. Вопрос изначально неправильно поставлен. К примеру, у обычного ребенка обычный менингит. Лекарства стоят копейки. Но родителям было плевать, они протянули время, ребенка не спасли. Вопрос не в деньгах, вопрос в целесообразности. Если у тебя есть лишний миллион долларов - лечишь имеющегося ребенка, нет миллиона долларов - заводишь новых, здоровых. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты