Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Overseer one

Опрос о голосовании 1 июля

Ваше отношение к изменениям в Конституцию и что вы планируете делать?  

54 пользователя проголосовало

Опрос закрыт для новых голосов
  1. 1. Как вы относитесь к изменениям в Конституцию РФ

    • Отрицательно
    • Положительно
  2. 2. Как вы поступите в день голосования

    • Никуда не пойду, опасаюсь за своё здоровье и здоровье близких - за месяц ситуация с эпидемией к лушему не изменится
    • Никуда не пойду. Мой голос ничего не значит или я не верю в честное голосование (отрицательный ответ в первом вопросе)
    • Никуда не пойму. Без меня и так народу хватит (положительный ответ в первом вопросе)
      0
    • Приду на участок и испорчу избирательный бюллетень - так он никому не достанется (отрицательный ответ в первом вопросе)
    • Приду на участок и испорчу избирательный бюллетень - просто приколюсь положительный ответ в первом вопросе)
      0
    • Приду на участок и корректно проголосую согласно своим убеждениям


Рекомендуемые сообщения

30 минут назад, dilara сказал:

Что же вы тогда сами себя не лечите? Изучайте справочники, анализируйте симптомы. Зачем тогда к врачу идти? Или медицина это сложновато для самостоятельного обучения, а страной любой управлять сможет. Получается так.

Неправильно получается.

30 минут назад, dilara сказал:

И не надо приводить  примеры, вы лучше ответьте на вопрос про трафик. Какой должен быть трафик для дороги с 4 полосами и разделительной полосой и какой у нас трафик? Поищите информации, проанализируйте или это уже чуть сложнее, чем копировать видео?

Нет этого должен, понимаете? У дорог есть верхний лимит пропускной способности, когда можно увеличить количество полос, увеличить радиус кривых. Вопрос постройки дорог 1 категории это вопрос наличия денег. Видео это прекрасно доказывает. Польша тоже раньше упихивала транзитный поток в "дороги" без разделителя, потом твёрдо решили - так жить нельзя, теперь там магистралей в 2 раза больше чем у нас и во столько же раз больше скоростных дорог.   

 

Если денег нет, то вы и в двухполоску будете 15-20 тысяч машин в сутки впихивать, и они, превышая скорость, скорее всего впихнутся.

 

 

И кстати ОЧЕНЬ характерный пример - Пункт пропуска "Краковец - Корчева". Со стороны польши подходит автобан А4, с украинской стороны обычная двухполоска. Вы же должны понимать, что трафик по обоим сторонам границы одинаковый, правда? просто у кого-то есть деньги на нормальную дорогу, а у кого-то только чтобы латать существующую. Этого примера вам достаточно? Или другие привести?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Overseer one сказал:

Неправильно получается.

Нет этого должен, понимаете? У дорог есть верхний лимит пропускной способности, когда можно увеличить количество полос, увеличить радиус кривых. Вопрос постройки дорог 1 категории это вопрос наличия денег.

А с какой стати нужно тратить деньги на 4-полосные дороги там где в этом нет необходимости? Для 4-х полосной дороги с разделетительной полосой трафик должен быть от 14000 ед/сут. А у нас и до 1000 ед./сут не дотягивает. С какой стаи надо тратить деньги на эту дорогу, даже учетом перспективы? Я против того чтобы выбрасывать на это деньги, именно выбрасывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, dilara сказал:

А с какой стати нужно тратить деньги на 4-полосные дороги там где в этом нет необходимости?

В этом почти всегда есть необходимость разрешённая скорость движения легковушки - 90, фуры - 70, следовательно 2-х полосная дорога предполагает небезопасный обгон. Дело в безопасности, понимаете? Я вам только что привёл пример - погран пункт, трафик после и до один и тот же. Правильно? Согласны? Тогда чем, кроме разных стран можно объяснить то, что при одинаковой плотности трафика разные дороги. Конкретные примеры? Посмотрите карту США, там почти к каждому мухосранску от 8.000-10.000 народу можно подъехать по минимум четырехполоске.

 

Трафик определяет количество полос (от 6 и больше). В тех же штатах на междугородних участках с малым трафиком - 4 полосы, с большим - 10-12 и больше.  Как раз вам очень конкретный пример - российский. Трасса М11, москва -петербург. Там полосность меняется от 4 до 10 но меньше 4 не будет никогда и разделитель тоже никогда не исчезает. Точно также с КАД,ом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, dilara сказал:

А с какой стати нужно тратить деньги на 4-полосные дороги там где в этом нет необходимости? Для 4-х полосной дороги с разделетительной полосой трафик должен быть от 14000 ед/сут. А у нас и до 1000 ед./сут не дотягивает. С какой стаи надо тратить деньги на эту дорогу, даже учетом перспективы? Я против того чтобы выбрасывать на это деньги, именно выбрасывать.

Какую дорогу? В Дагестан? так она там 100 полосная, в любую сторону езжай, поле перекатное.

scale_1200

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно, как только поправки вступят в силу, сколько чиновников, имеющих счета в иностранных банках и гражданство других стран сразу лишаться своих мест? Или не лишаться и им будет дано время на отказ от гражданства и перевод денег под российскую юрисдикцию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ГМО сказал:

Какую дорогу? В Дагестан? так она там 100 полосная, в любую сторону езжай, поле перекатное.

scale_1200

 

Астраханская область не граничит с Дагестаном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Державник сказал:

Мне вот интересно, как только поправки вступят в силу, сколько чиновников, имеющих счета в иностранных банках и гражданство других стран сразу лишаться своих мест? Или не лишаться и им будет дано время на отказ от гражданства и перевод денег под российскую юрисдикцию?

Ты или очень наивен или троллишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего не знаю, в поправках прямо указан запрет для таких занимать определённые должности. Если власть не исполнит конституцию, ей же хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Державник сказал:

Ничего не знаю, в поправках прямо указан запрет для таких занимать определённые должности. Если власть не исполнит конституцию, ей же хуже.

Что ей будет?  Почему хуже?  Как отражалось на власти неисполнение норм действующей конституции? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Dernik сказал:

Что ей будет?  Почему хуже?  Как отражалось на власти неисполнение норм действующей конституции? 

Если власть в этой части не исполнит, её будут пинать в СМИ, все кому не лень, а народец всё же у нас не дурак. Голосовали ведь за? Голосовали. И если и здесь обманут, то будет весело...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Державник сказал:

Мне вот интересно, как только поправки вступят в силу, сколько чиновников, имеющих счета в иностранных банках и гражданство других стран сразу лишаться своих мест?

Нисколько. Этот пункт чудесным образом из последней редакции поправок, насколько мне известно, исчез.

1 минуту назад, Державник сказал:

Если власть в этой части не исполнит, её будут пинать в СМИ

В нашей стране не осталось неподконтрольных властям СМИ, так что СМИ их называть - слишком много чести. Это - средства пропаганды, а не информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Державник сказал:

Если власть в этой части не исполнит, её будут пинать в СМИ, а народец всё же у нас не дурак. Голосовали ведь за? Голосовали. И если и здесь обманут, то будет весело...

Ты в каком мире живёшь?  Когда действующую в России федеральную власть пинали в СМИ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, я свою позицию высказал. Могла исчезнуть поправка о счетах в иностранных банках, но о гражданстве - не исчезла.

 

Нужно просто подождать, т.к. президент решил идти эволюционным путём. Пройдёт лет 100 "долгого государства Путина", и настанет счастливая и справедливая жизнь. За это время все геополитические соперники сожрут сами себя, и никто больше не сможет раскачивать лодку. Не вы, но ваши внуки будут жить хорошо! Думаю, каждые 10 лет будут всё новые поправки... :)

 

Гейропа, подобно Римской империи, вымрет; негритянские США превратятся в негритянскую ЮАР - откажутся от ядерного оружия, науки и т.п.; Япония затонет... Останется Россия один на один с китайцами... Ну ещё мусульмане... Выдюжим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Державник сказал:

В общем, я свою позицию высказал. Могла исчезнуть поправка о счетах в иностранных банках, но о гражданстве - не исчезла.

 

Нужно просто подождать, т.к. президент решил идти эволюционным путём. Пройдёт лет 100 "долгого государства Путина", и настанет счастливая и справедливая жизнь. За это время все геополитические соперники сожрут сами себя, и никто больше не сможет раскачивать лодку. Не вы, но ваши внуки будут жить хорошо! Думаю, каждые 10 лет будут всё новые поправки... :)

Это достойно цитатника. Пипа идеальный пример воздействия пропаганды на мозг человека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Державник сказал:

Астраханская область не граничит с Дагестаном.

И что? Ну хорошо, по пути там Лагань ещё, но всё равно это дорога на Кизляр в основном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Gambler сказал:

У нас определяющим фактором является соответствием каким-то критериям? 

Естественно, иначе никто не позволит растрачивать бюджетные средства. 

Полагаю в качестве исходной информации нужна справка из Упрдор о трафике на участке дороги. На основании этой информации выполняется проектирование дороги, смета и выделение средств. Никто не позволит для дороги с трафиком 400 ед./сут. запроектировать дорогу 1 категории с разделительной полосой. Это нецелевое расходование бюджета. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Киса Киса сказал:

Естественно, иначе никто не позволит растрачивать бюджетные средства. 

Полагаю в качестве исходной информации нужна справка из Упрдор о трафике на участке дороги. На основании этой информации выполняется проектирование дороги, смета и выделение средств. Никто не позволит для дороги с трафиком 400 ед./сут. запроектировать дорогу 1 категории с разделительной полосой. Это нецелевое расходование бюджета. 

вот из-за этого и все проблемы,что у нас одни бухгалтера и ни одного экономиста....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Rubik сказал:

Это нецелевое расходование бюджета. 

Добрый день! 

Но если всё сделать по закону, провести согласования и собрать необходимые документы - почему бы не сделать что-то лучше чем обычно? Ведь это во благо людей, а люди главное наше богатство! 

На голосование завтра пойдём? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Rubik сказал:

вот из-за этого и все проблемы,что у нас одни бухгалтера и ни одного экономиста....

Никто не хочет просто так необоснованно брать на себя ответственность и выделять деньги. Вот @Overseer one  говорит нужна дорога в 4 полосы, а кто то скажет что 4 мало надо в 6 полос. Кто примет решение? Кто возьмет на себя ответсвенность подписаться под этим решением? Для этого и придумали нормативы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Киса Киса сказал:

Никто не хочет просто так необоснованно брать на себя ответственность и выделять деньги. Вот @Overseer one  говорит нужна дорога в 4 полосы, а кто то скажет что 4 мало надо в 6 полос. Кто примет решение? Кто возьмет на себя ответсвенность подписаться под этим решением? Для этого и придумали нормативы. 

Решение люди на финансовых потоках. И часто в обход закона. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Киса Киса сказал:

Для этого и придумали нормативы

Дык для этого и конституцию придумали может, чтобы когда время придет ее переписать под себя? Нет уж... Лошадь сдохла- слезь... 

Старая индейская поговорка выражает эту мысль нагляднее: «Лошадь сдохла — слезь». Казалось бы, всё ясно, но…

1. Мы уговариваем себя, что есть ещё надежда.
2. Мы бьём дохлую лошадь сильнее.
3. Мы говорим: «мы всегда так скакали».
4. Мы организовываем мероприятие по оживлению дохлых лошадей.
5. Мы объясняем себе, что наша дохлая лошадь гораздо лучше, быстрее и дешевле.
6. Мы сидим возле лошади и уговариваем её не быть дохлой.
7. Мы покупаем средства, которые помогают быстрее скакать на дохлых лошадях.
8. Мы изменяем критерии опознавания дохлых лошадей.
9. Мы стаскиваем дохлых лошадей вместе, в надежде, что вместе они будут скакать быстрее.
10. Мы нанимаем специалистов по дохлым лошадям.

Но суть проста: ЛОШАДЬ СДОХЛА — СЛЕЗЬ!

 

Наша лошадь сдохла давно) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Overseer one сказал:

@Godzilla хосспаде, какой примитив. Мне даже лень указывать людей которые меня лично видели, с которыми я поддерживаю отношения и.т.п.

Я и не сомневаюсь, что твои соратники из незалежной подтвердят твое "алиби". -_- 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Godzilla сказал:

Я и не сомневаюсь, что твои соратники из незалежной подтвердят твое "алиби". -_- 

odeo тоже с украины? Он подтвердит, был у меня дома не так давно.

 

Вы бы лучше прекращали этот балаган, а то как аргументы закончились так сразу "соратники с незалежней" и.т.п. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты