Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

п.астила

Россияне разочаровались в капитализме.

Рекомендуемые сообщения

Россияне разочаровались в капитализме. 

Далее: https://news.rambler.ru/community/43887712/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

В разгар глобального кризиса людям как никогда нужна уверенность — в источнике заработка, будущем и друг друге. Исследования социологов, проведенные еще в относительно спокойные времена, показывают, что с доверием у россиян и так не очень: бизнесменов они считают безнравственными, чиновников — нечистоплотными, а прислушиваться готовы разве что к ученым.

Большинство признаются, что устали от самой капиталистической системы, которую в начале 1990-х считали спасительной. Примерно так же дела обстоят везде — даже в благополучных странах. Ключевым для их жителей оказывается вопрос социального неравенства, страх и неуверенность базируются именно на нем.

На сердце тяжесть

Американская консалтинговая Edelman каждый год опрашивает десятки тысяч человек в 28 странах — как наиболее развитых, так и нестабильных, которые принято называть развивающимися. Предметом масштабного исследования традиционно становится доверие в обществе. Причем в это обширное понятие социологи включают также уверенность, инициативность, оптимизм и множество других чувств и эмоций.

С 2000-го авторы наблюдали тенденцию: чем выше экономический рост в отдельно взятой стране, тем больше ее жители доверяют друг другу, властям и в целом позитивнее смотрят в будущее. Но в последнее время в закономерности наметился сбой: она перестала работать для тех, кого принято считать самыми богатыми и цивилизованными — для Западной Европы и некоторых государств Азии, включая Японию и Гонконг. Там люди обеспокоены растущим неравенством и не могут абстрагироваться от него даже в повседневной жизни.

Независимо от того, что происходит вокруг, крупным компаниям они готовы доверять чуть больше, нежели властям. Жители развивающихся стран начинают переживать только при снижении темпов роста ВВП и уровня жизни. По мере ухудшения общего положения и роста неравенства они начинают меньше доверять правительствам, но по-прежнему не сомневаются в бизнесе. Глава Edelman Ричард Эдельман называет такую ситуацию парадоксом доверия в мире.

«Страхи душат надежду, а традиционные представления о тяжелой работе как пути к социальной мобильности теперь недействительны», — говорит он.
Причем все это было актуально еще в конце прошлого года, когда проводился опрос, — до пандемии коронавируса и обрушения нефтяных котировок, погрузивших мир в глобальный кризис.

Проверяй, но не доверяй

Россия стабильно находится в группе стран (из 28 исследованных) с наименьшим уровнем общего доверия — как среди наиболее образованной части населения (которую авторы называют информированной публикой), так и среди широких масс. Чтобы лучше разобраться в причинах и нюансах, социологи Edelman задавали россиянам множество дополнительных вопросов.
Например, кому именно не доверяют больше всего: некоммерческим организациям (НКО), бизнесу, правительству или СМИ. Среди информированной публики небольшие поблажки получил только бизнес — он находится в «серой» зоне с доверием от 55 процентов респондентов. Но в массовом сознании одобрения не получил никто: только 22 процента готовы верить НКО, 29 процентов — бизнесу, 31 процент — властям и 26 процентов — журналистам (один человек мог давать сразу несколько ответов).

Поняв, что только предприниматели в России могут рассчитывать хоть на какое-то доверие со стороны населения, аналитики Edelman стали спрашивать, какие отрасли бизнеса (для начала — крупного) нравятся людям больше остальных. 60 процентов назвали производство, чуть меньше симпатий получили транспорт, технологический сектор и оптовая торговля. Совсем не доверяют россияне здравоохранению (всего 39 процентов опрошенных), чуть лучше дела у финансовых и образовательных учреждений (41 и 43 процента соответственно).

Но еще больше россияне любят семейный бизнес. Доверять ему готовы сразу 56 процентов респондентов, хотя в национальном законодательстве такой вид предпринимательства пока не прописан, а участники нередко признаются, что из-за бюрократических сложностей предпочитают не оформлять родственников официально. Только прошлым летом в Торгово-промышленной палате начали разрабатывать поправки в Налоговый кодекс, предусматривающие льготные ставки. Госкомпании получили поддержку от 55 процентов опрошенных, частные — меньше, чем от половины.

Буржуи не пройдут

Но даже доверяя некоторым компаниям, россияне уверены в их нечистоплотности и непрофессионализме (при этом первое считают в три раза более важным, чем второе). И НКО, и коммерческие структуры граждане все чаще обвиняют в отсутствии четких целей, неправильном видении будущего и в обслуживании интересов лишь отдельной прослойки людей. По результатам опроса Россия оказалась самой подозрительной по отношению
к любым видам предпринимательства страной. Остальные, как правило, замечают в их работе что-то одно: либо некомпетентность, либо неэтичность.

При ответе на некоторые вопросы наши соотечественники проявляли непоследовательность. Они по-прежнему ждут от государства помощи в эпоху повальной автоматизации производства (хотя уверены, что заниматься этим должен бизнес) и не рассчитывают на справедливую зарплату. Даже в конце относительно стабильного прошлого года 79 процентов россиян беспокоились о том, что могут потерять работу.

В качестве причин они называли приближающийся кризис (о близости и масштабах которого тогда еще не подозревали), засилье фриланса и цифровой экономики, нехватку знаний и навыков, готовых на меньшую зарплату мигрантов и перенос рабочих мест за рубеж. Целых 55 процентов респондентов заявили, что разочаровались в капитализме как таковом и больше не верят в него, поскольку он приносит гораздо больше вреда, чем пользы. Среди главных недостатков: чувство несправедливости (79 процентов), неуверенность в своих силах (62 процента), потребность в переменах (56 процентов) и отсутствие надежды (32 процента).

Однако апатия улетучивается, когда речь заходит о возможности изменить мир: сразу 59 процентов опрошенных заявили, что ждут ее от своей работы и готовы действовать, а 58 процентов хотят активно участвовать в жизни своих работодателей и планировать их будущее. Такую же активную позицию респонденты занимают при покупках: требуют от производителей решения социальных проблем. 64 процента охарактеризовали себя как активных и идейных потребителей и согласились примерить на себя девиз «мой кошелек — мой голос».

Не правда ли?

Участники исследования беспокоились также за качество получаемой информации (57 процентов), распространение ложных сведений (fake news) и их использование в качестве оружия (72 процента), непрофессионализм чиновников (62 процента). Именно госслужащие стали наименее авторитетными людьми в глазах жителей России, получив только 12 процентов сторонников. Чуть лучше результат у богачей (15 процентов), священнослужителей
(23 процента), журналистов (25 процентов) и топ-менеджеров (30 процентов). 58 процентов готовы доверять согражданам, 73 процента — ученым. Именно их по итогам исследования можно назвать своеобразной совестью нации.
В целом россияне показали себя очень закрытыми и недоверчивыми людьми. Полной противоположностью им оказались индийцы и китайцы. Первые больше чем кто-либо в мире верят бизнесу и НКО, вторые — властям и СМИ.
Они же занимают два первых места по уровню доверия главным международным организациям. И если с ООН все ясно, то преданность азиатских стран Евросоюзу вызывает как минимум удивление (при этом в первой десятке по уровню доверия только один член ЕС — Ирландия).

Среднемировые показатели доверия четырем основным общественным институтам тоже выше российских. Больше 60 процентов наиболее образованных людей не сомневаются в НКО, бизнесе и СМИ — только чиновники вызывают у них легкий скептицизм. Широкие массы менее доверчивы, но все же в большинстве своем поддерживают коммерческие и некоммерческие предприятия. Власти и медиа популярны только у 47 процентов.

При этом уровень разочарованности в капитализме как подходящей экономической модели и сомнений в собственных перспективах трудоустройства во всем мире оказался даже выше, чем в России — 83 и 56 процентов соответственно. Две трети респондентов боятся, что развитие технологий вскоре приведет к невозможности распознавать чужие эмоции, 61 процент переживает за слишком быстрый технический прогресс.

Вместе с россиянами люди в разных странах считают, что и корпорации, и НКО, и правительства, и СМИ работают не на общее благо, а ради выгоды определенных слоев. Также они уверены, что топ-менеджеры компаний должны руководствоваться интересами не только акционеров, но и кредиторов (вкладчиков, держателей облигаций) и контрагентов — в английском все вместе они обозначаются словом stakeholders.

В 2020 году к привычным страхам и беспокойствам добавился коронавирус COVID-19, быстро распространяющийся по миру и уже унесший больше 10 тысяч жизней. Экстренное исследование Edelman показало, что люди в разных странах переживают не только за жизнь и здоровье, но и за достоверность поступающей информации об инфекции. Почти половина опрошенных не может отличить правдивые новости от спекуляций, 85 процентов считают, что прислушиваться стоит только к сведениям от ученых, но не от политиков.

Свет знаний

Больше остальных политизацией сложившейся ситуации обеспокоены в Южной Корее — там проблема актуальна сразу для 69 процентов жителей. Меньше остальных вопрос волнует итальянцев (45 процентов), данных по России пока нет. Многие следят за развитием ситуации через соцсети, а среди молодежи их популярность сравнима с официальными источниками. При этом наиболее авторитетным все же остается мнение ученых и врачей (им доверяют 83 и 82 процента респондентов соответственно), меньше остальных верят журналистам (45 процентов). Во многих странах люди высоко ценят меры, которые принимают их работодатели, но при этом беспокоятся, что собственные правительства делают для разрешения ситуации меньше. Обратной точки зрения придерживаются только в Германии и Канаде.

В современном мире слишком много поводов для страхов и сомнений и все меньше места доверию. Многие из них напрямую связаны с экономикой: боязнь лишиться работы или усталость от существующих порядков. Нередко люди, пытаясь разобраться в собственных эмоциях, противоречат сами себе — например, ждут подачек от работодателей, но в ответственный момент готовы проявить инициативу. В отличие от жизнерадостных индийцев и китайцев, россияне не привыкли доверять ни властям, ни бизнесу, ни даже некоммерческим организациям, цель которых — решение существующих проблем.

Только 34 процента соотечественников верят, что через пять лет будут жить лучше, а 52 процента испытывают общую обеспокоенность. В ближайшем будущем вместе с жителями других стран им предстоит преодолевать новые препятствия, наложившиеся на глобальный финансовый кризис и резкое падение нефтяных цен. В случае успеха у них появится повод больше доверять друг другу и увереннее смотреть в будущее.

 

Россияне разочаровались в капитализме. За границей дела не лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, п.астила сказал:

В современном мире слишком много поводов для страхов и сомнений и все меньше места доверию. 

В современном мире для микро и малого бизнеса отменяется ставка ЕНВД с 1 января 2021 года. Это значит что налоговое бремя на большинство дорогих россиян возрастает занимающихся хоть чем то возрастает в 3-4 раза. По сути это добивание и так полудохлого малого бизнеса крупными компаниями.

Цитата

В июле минфин Антон Силуанов выступил с докладом в Совете Федерации. Он заявил, что министерство не планирует продлевать ЕНВД. Бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил перенести отмену на 2024 год. Вот доклад института Столыпина, который он возглавляет. 

На предложение ответили отрицательно. Глава ФНС Михаил Мишустин заявил, что ЕНВД — несовременная форма налогообложения. Его поддержал глава комитета Госдумы по бюджету и налоговой политике Андрей Макаров.

Возрадуйтесь люди, вас ждет тлен и нищета.

Скорее всего все магазины в шаговой доступности кроме сетевых закроются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В четверг, 26 марта, около 13:45 у отделения ООО «Петроэлектросбыт» на Будапештской улице, дом №11, произошло ЧП. 64-летний пенсионер сначала забросил бутылки с горючим в клиентское окно, к кассиру, затем выбежал на улицу, облил себя жидкостью для розжига углей и поджег ее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неужели разочаровались? Почему тогда многие мечтают жить как на западе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, Анклав сказал:

Неужели разочаровались? Почему тогда многие мечтают жить как на западе?

Потому что на Западе, как выяснилось, от капитализма осталось очень и очень мало, а социального государства стало очень много. А у нас - наоборот, выстраивается (по сути, Ельциным выстраивался, а Путиным уже выстроен) государственно-монополистический капитализм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственностиюридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

А в каком именно пункте разочаровались?

1 Частная собственность

2 Юридическое равенство

3 Свобода предпринимательства

4 Получение прибыли

?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Sergey Pro!! сказал:

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственностиюридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

А в каком именно пункте разочаровались?

1 Частная собственность

2 Юридическое равенство

3 Свобода предпринимательства

4 Получение прибыли

?

В 1-2-3-4

Частная собственность обернулась монополией, коррупцией и картельными сговорами.

Юридическое равенство лоббированием интересов капитала.

Свобода предпринимательства ограничением любого возможного, выгодного предпринимательства.

Получение прибыли жесткой конкуренцией под контролем олигархического капитала.

 

Не надо строить из себя глупца. Ничем, никаким выгодным бизнесом заниматься в Астрахани нельзя. Если у нас все эти признаки капитализма иди добудь газ или хотя бы поймай и продай рыбу. Сядешь на сроки больше чем за убийство человека. Сегодня любое предпринимательство так или иначе вне закона. А такси это не предпринимательство это работа на дядю без социальных гарантий.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Коминтерн сказал:

Частная собственность обернулась монополией

Обернулась? Может её неправильно использовали, вот она и обернулась? Молотком можно и гвоздь забить и по голове ударить и тогда инструмент обернётся орудием преступления. Но инструмент в этом не виноват.

31 минуту назад, Коминтерн сказал:

Ничем, никаким выгодным бизнесом заниматься в Астрахани нельзя.

Так значит и капитализма в Астрахани никакого нет. А в чём же тогда успели разочароваться Россияне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

Обернулась? Может её неправильно использовали, вот она и обернулась? Молотком можно и гвоздь забить и по голове ударить и тогда инструмент обернётся орудием преступления. Но инструмент в этом не виноват.

Конечно. Во всем мире неправильно использовали. И даже мировые войны по этому поводу организовали.

Только ты бледнолицый знаешь как оно надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Коминтерн сказал:

Сегодня любое предпринимательство так или иначе вне закона.

Так может они не в капитализме разочаровались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Коминтерн сказал:

Во всем мире неправильно использовали.

Про весь мир не скажу, я там не был. Тут про Россиян тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Про весь мир не скажу, я там не был. Тут про Россиян тема.

Капитализм это не россиянское изобретение. До капиталистов было множество других правящих классов и клирики, и феодалы, и цезари и фараоны и вожди и просто право сильного.

Весь капитализм пройдет (как и все другие виды социально политического устройства) потому что он тормозит в нынешних условиях прогресс и не согласовывается в интересах с демократическим большинством. Разве не видно что вся планета горит и ресурсы тратятся не на социалку, а на войну за ресурсы и сферы влияния?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Коминтерн сказал:

Капитализм это не россиянское изобретение.

Да? А кто-то утверждал, что россиянское?

 

2 минуты назад, Коминтерн сказал:

Весь капитализм пройдет (как и все другие виды социально политического устройства)

Да. И Россия когда-нибудь перестанет существовать и Солнце погаснет. Это каждому понятно.

3 минуты назад, Коминтерн сказал:

он тормозит в нынешних условиях прогресс и не согласовывается в интересах с демократическим большинством.

А я думаю, что тормозит не капитализм, а идиотизм и некоторые политические режимы, которые не очень сочетаются с демократией.

6 минут назад, Коминтерн сказал:

Разве не видно что вся планета горит и ресурсы тратятся не на социалку, а на войну за ресурсы и сферы влияния?

Во всей планете везде по-разному. Где-то горит, а где-то на социалку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Да? А кто-то утверждал, что россиянское?

 

Да. И Россия когда-нибудь перестанет существовать и Солнце погаснет. Это каждому понятно.

А я думаю, что тормозит не капитализм, а идиотизм и некоторые политические режимы, которые не очень сочетаются с демократией.

Во всей планете везде по-разному. Где-то горит, а где-то на социалку.

Государственность и вертикаль власти вообще давно потеряли свою актуальность. Это предсказали еще анархисты в начале прошлого века.

Сегодня государство это механизм отбора благ у граждан и распределения их среди госслужащих и присосавшихся к бюджету. Никакой иной функции оно по факту не исполняет. И на собственных граждан госаппарату РФ полностью наплевать, о чем практически открыто заявляют разного рода чиновники. 

У простых людей нет механизмов давления ни на капиталистов, ни на государство. И прав в итоге у людей примерно как у насекомых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, Котоваська сказал:

Наивный дядька. На западе по сути та же проблема - слишком огромная пропасть между власть имущими, олигархами и простым народом

Наша пропасть, насколько я знаю, в несколько десятков раз больше, чем в западных странах.

34 минуты назад, Котоваська сказал:

И, дядька, не путай капитализм с "у нас". Капитализм - это наращивание производства, увеличение производительности труда еще и за счет социальных гарантий рабочим, увеличение производственной базы, рабочих мест за счет прибыли от перепроизводства.

Вообще-то, от перепроизводства бывают убытки и кризисы.

7 минут назад, Коминтерн сказал:

Сегодня государство это механизм отбора благ у граждан и распределения их среди госслужащих и присосавшихся к бюджету. Никакой иной функции оно по факту не исполняет. И на собственных граждан госаппарату РФ полностью наплевать, о чем практически открыто заявляют разного рода чиновники. 

У простых людей нет механизмов давления ни на капиталистов, ни на государство. И прав в итоге у людей примерно как у насекомых.

И где в Вашей схеме место монополиям? Почему Вы о них умолчали? А монополии как раз срослись с государством, о чем я и написал: государственно-монополистический капитализм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хватит бреда про капитализм - как априори войны и передел сфер влияния. Швеция, Швейцария и многие другие страны опровергают это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Котоваська сказал:

Это не капитализм если что так. Слаженная машина капитализма работает на развитие общества. Не бывает так, чтобы всем поровну, это все фантазии камуняк. Должен быть хозяин и его работник. Потому что способности у них разные, организационные и исполнительные. Но только хозяин должен сделать так, чтобы работник был доволен, иначе капитализм рухнет в оголтелый феодализм или еще хуже - рабовладельческий строй. Собственно, к чему мы и идем.. 

Конечно, конечно.

Дети капиталистов сплошь гении и научные работники. И только ради развития и процветания общества живут. То остановочку снесут под наркотой на скорости 200км в час, то пенсионерку задавят. Все для народа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Коминтерн сказал:

Дети капиталистов сплошь гении и научные работники.

Нет, не сплошь гении? Поэтому Россияне и разочаровались в капитализме?  Ну ничьи дети не сплошь гении. Так и останутся Россияне разочарованными во всём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Державник сказал:

Южная Корея, Япония и Тайвань - отличный пример мирного капитализма с человеческим лицом.

На Тайване 40 лет была военная диктатура. Там народ вырезали просто за чих и сажали на пожизненные сроки.

Отличный пример мирного капитализма.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Белый_террор_в_Китайской_Республике_(Тайване)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Коминтерн сказал:

На Тайване 40 лет была военная диктатура. Там народ вырезали просто за чих и сажали на пожизненные сроки.

Отличный пример мирного капитализма.

А уж в стране победившего социализма и почти коммунизма никого никогда не вырезали и не сажали (причём за просто так)... :facepalm:

 

При этом в Совдепии это делали ради налаживания экономики в т.ч., а на Тайване за что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Коминтерн сказал:

На Тайване 40 лет была военная диктатура. Там народ вырезали просто за чих и сажали на пожизненные сроки.

Отличный пример мирного капитализма.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Белый_террор_в_Китайской_Республике_(Тайване)

Ну а как там с главными признаками капитализма? Вот было там вот это всё:

1 Частная собственность

2 Юридическое равенство

3 Свобода предпринимательства

4 Получение прибыли

когда вырезали за чих?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Котоваська сказал:

Причем тут дети капиталистов? Я разве о них где-то сказал? Тем более я уже пояснил, что в России нет капитализма, и не будет. Восточный оголтелый феодализм - да. Капитализм - нет. Капитализм - это не клептократия, не отмывание денег, это постепенное наращивание капитала за счет своего производства.

А где тогда есть капитализм? На Марсе?

 

Только что, Державник сказал:

А уж в стране победившего социализма и почти коммунизма никого никогда не вырезали и не сажал (причём за просто так)... :facepalm:

Брехать все умеют, а вот с доказательствами как обычно беда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Коминтерн сказал:

А где тогда есть капитализм? На Марсе?

Ну а если его нигде нет, то как в нём можно разочароваться?

 

Ну а так-то я признаки привёл, где они выполняются там и капитализм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты