Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Анклав

Ютуб пропаганда

Рекомендуемые сообщения

Неугодных они либо удаляют каналы бликируют, либо уменьшают число лайков и просмотров. Подписчиков число уменьшают, ролики прячут. А тех кто им выгоден наоборот продвигают и дают им все. 

 

Российские пропагандоны? Запад и США более искусны в этом все лишь. Как будто ютуб не пропаганда? Он ещё больше зомбирует. По крайней мере ничуть не меньше. На пропаганде стоят все государства! Особенно когда это в другой стране вещание. Как "эхо' Москвы и дождь. Они что ли не пропагандоны? Ещё хуже. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже значок ютуба похож на немецкий крест, это неслучайно. 

Конечно есть и полезное на ютубе, но мало. Восновном все что выгодно США и Британии. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Анклав сказал:

Конечно есть и полезное на ютубе, но мало. Восновном все что выгодно США и Британии.

Ютьюб - чей? Создавайте свой аналог и задавайте вопросы этому своему аналогу. А владельцы Ютьюба делают, что хотят, и ведут себя, как хотят. Имеют полное право.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Анклав сказал:

Неугодных они либо удаляют каналы бликируют, либо уменьшают число лайков и просмотров. Подписчиков число уменьшают, ролики прячут. А тех кто им выгоден наоборот продвигают и дают им все. 

 

Российские пропагандоны? Запад и США более искусны в этом все лишь. Как будто ютуб не пропаганда? Он ещё больше зомбирует. По крайней мере ничуть не меньше. На пропаганде стоят все государства! Особенно когда это в другой стране вещание. Как "эхо' Москвы и дождь. Они что ли не пропагандоны? Ещё хуже. 

Можешь привести конкретные примеры, как запад зомбирует простого русского Ваню через Ютуб?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Niels сказал:

Ютьюб - чей? Создавайте свой аналог и задавайте вопросы этому своему аналогу. А владельцы Ютьюба делают, что хотят, и ведут себя, как хотят. Имеют полное право.

Свой есть Рутуб. Но его криво сделали. Возможно специально и потому смотрят мало очень. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Сказочный сказал:

Можешь привести конкретные примеры, как запад зомбирует простого русского Ваню через Ютуб?

Вдудь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Коминтерн сказал:
1 час назад, Сказочный сказал:

Можешь привести конкретные примеры, как запад зомбирует простого русского Ваню через Ютуб?

Вдудь.

В чём заключается зомбирование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Коминтерн сказал:

Вдудь. 

Неизвестное мне слово... Кто-нибудь расшифрует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Коминтерн сказал:

Варламов

 

1 час назад, Коминтерн сказал:

Вдудь. 

image.thumb.png.c255e14e8197f5b8a5f620a933feebd4.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Коминтерн сказал:

Вдудь. 

Никогда его особо не смотрел, но фильм Беслан произвел очень сильное впечатление

 

Это как раз тот, от которого у Соловьиного помета знатно подгорело в одном месте и он опустился уже на уровень грязи на ботинках:

 

Фильм, кстати отличный, несмотря на 3 часа продолжительности советую всем посмотреть. А выводы уж каждый сам для себя может сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Афоня сказал:
2 часа назад, Коминтерн сказал:

Вдудь. 

Неизвестное мне слово... Кто-нибудь расшифрует?

Это такое прозвище журналиста по фамилии Дудь (есть предположения, что это - его псевдоним) . Юрий Дудь берет длинные (около часа) интервью с известными личностями, публикуя их в инете (на youtube.com) .

Варламов, о котором тут написали - это совсем другой человек - архитектор, который записывает свои видео, главным образом, о своих поездках по стране и миру.

17 минут назад, Сказочный сказал:

Никогда его особо не смотрел, но фильм Беслан произвел очень сильное впечатление

У него о Колыме довольно интересное видео (тоже фильм) .

Формат, по нашему времени, довольно тяжелый: нужно выкроить час, или даже больше чтобы его посмотреть-послушать, что сегодня довольно непросто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Сказочный сказал:

Это как раз тот, от которого у Соловьиного помета

С Соловьевым его нельзя сравнивать: это совершенно разные весовые категории: Соловьёв - это примитивный пропагандист, выполняющий роль цепного пса, к журналистике никакого отношения не имеющий, которому в микрофон, вставленный в ухо, редакторы подсказывают, что говорить. А Юрий Дудь по глубине - это, наверное, как, если бы Владимир Познер был бы сегодня молод, энергичен, задорен и задирист, но при этом умён и спокоен, как Познер. Соловьёв - он ведь, плюс ко всему, еще и истеричка - постоянно переходит на крик, перебивает, не даёт собеседнику выразить свои мысли. Это - если коротко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Niels сказал:

Варламов, о котором тут написали - это архитектор, который записывает свои видео, главным образом, о своих поездках по стране и миру.

Это не архитектор.

Это пропагандист и проститутка-журналист. Разборами его высеров в области архитектуры забит весь ютуб. Но многим людям важнее верить чем полагаться на фактологию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Коминтерн сказал:

Это не архитектор.

По образованию он - архитектор.

4 минуты назад, Коминтерн сказал:

забит весь ютуб.

Ю-тьюб так устроен, что. если Вы смотрите данного автора, то Вам будут предлагаться другие видео этого же автора, а также видео по данной тематике. Это вовсе не значит, что этим автором "забит весь Ю-тьюб" .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Niels сказал:

С Соловьевым его нельзя сравнивать: это совершенно разные весовые категории: Соловьёв - это примитивный пропагандист, выполняющий роль цепного пса, к журналистике никакого отношения не имеющий, которому в микрофон, вставленный в ухо, редакторы подсказывают, что говорить. А Юрий Дудь по глубине - это, наверное, как, если бы Владимир Познер был бы сегодня молод, энергичен, задорен и задирист, но при этом умён и спокоен, как Познер. Соловьёв - он ведь, плюс ко всему, еще и истеричка - постоянно переходит на крик, перебивает, не даёт собеседнику выразить свои мысли. Это - если коротко.

Что характерно, Помет является заслуженным пропоганд...м существующей власти и светлоликого и при этом... обладает двумя виллами в Италии. Ай ай яй, валодька, как не патриотично

 

А "западный пропагандист" Дудь, сколько у него вилл, напомните? Хотя молодой ещё наверное, не заработал. Усе упереди)))

И почему забыли основного западного зомбирователя Науэльного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Niels сказал:

По образованию он - архитектор.

Ю-тьюб так устроен, что. если Вы смотрите данного автора, то Вам будут предлагаться другие видео этого же автора, а также видео по данной тематике. Это вовсе не значит, что этим автором "забит весь Ю-тьюб" .

Вот видео доказывающее для самых тупых что Варламов довольно херово учился на арихтектора и в архитектуре и вообще в строительстве ничего не понимает, а только копирует всяких политизированных блогеров попадающих в нужный тренд.

 

Но конечно же смотреть вы его не будете. Ибо верую, господи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Коминтерн сказал:

Разборами его высеров в области архитектуры забит весь ютуб. 

Кстати, это характерно. Многие в ютубе "обсерают высеры" более известных блогеров. Это сейчас такой способ раскрутки - обосри популярного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Сказочный сказал:

Кстати, это характерно. Многие в ютубе "обсерают высеры" более известных блогеров. Это сейчас такой способ раскрутки - обосри популярного

Да, в блогосфере это называется говно-говна.

Но.

1 Популярными некоторых блогеров сделали вовсе не их таланты и знания.

2 Если критикующий блогер ссылается на некие доказательства или в данном случае СНИПы, то это означает что второй блогер лучше разобрался в вопросе чем пропагандон втирающий дичь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Niels сказал:

С Соловьевым его нельзя сравнивать: это совершенно разные весовые категории: Соловьёв - это примитивный пропагандист, выполняющий роль цепного пса, к журналистике никакого отношения не имеющий, которому в микрофон, вставленный в ухо, редакторы подсказывают, что говорить. А Юрий Дудь по глубине - это, наверное, как, если бы Владимир Познер был бы сегодня молод, энергичен, задорен и задирист, но при этом умён и спокоен, как Познер. Соловьёв - он ведь, плюс ко всему, еще и истеричка - постоянно переходит на крик, перебивает, не даёт собеседнику выразить свои мысли. Это - если коротко.

зря ты так считаешь насчёт Соловьева. Это очень неглупый человек. Но пропагандист да, хотя раньше был в оппозиции,  кто смотрел его "апельсиновый сок", тот помнит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Коминтерн сказал:

Но конечно же смотреть вы его не будете.

Отчего же - посмотрел. Мелкие придирки, не меняющие сути, выглядят жалко, но это - часть. Остальная часть - это сдабривание своих придирок враньём. Противно смотреть.

7 часов назад, Dernik сказал:

зря ты так считаешь насчёт Соловьева. Это очень неглупый человек.

Я и не писал, что он - глупый. Разумеется, неглупый. Просто он выбрал для себя такую вот карьеру - когда виллы в Италии и деградация себя в профессии вкупе с всеобщим презрением как неотъемлемая часть такого выбора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Niels сказал:

Отчего же - посмотрел. Мелкие придирки, не меняющие сути, выглядят жалко, но это - часть. Остальная часть - это сдабривание своих придирок враньём. Противно смотреть.

Че за бред? Ссылки на СНИПы это вранье?  Это тот же Нильс который пишет что "Путин отменил ГОСТы"? 

Или где там вранье? Давайте предметно и по пунктам. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Коминтерн сказал:

Ссылки на СНИПы это вранье?

Нет, ссылки на СНиПы - не враньё. Враньё в том, что они - неуместны, потому что суть видео Варламова - не про СНиПы.

Получается примерно так, что Варламов говорит, что данное здание совершенно неуместно и портит вид, оппонент говорит, что зато оно СНиПам соответствует - и чего человеку может не нравиться, если со СНиПами всё в порядке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Niels сказал:

Нет, ссылки на СНиПы - не враньё. Враньё в том, что они - неуместны, потому что суть видео Варламова - не про СНиПы.

Во так все "свидетели ГУЛАГ" начинают путаться в показаниях и мямлить что то невнятное, когда доходит до конкретики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты