Коронавирус 2019-nCoV

[Медоед]

@Нуфимокс, за маски уже нападают и штрафуют тщедушный люд (женщин, бабушек и задохликов). Они только кавказцев стороной обходят и бодибилдеров.

[Медоед]

@Godzilla, тебе что-ли верить? Ты вообще кто такой? Хочешь посмеяться? На работе сказали: "Если не проголосуете на pg.er.ru, то мы вам снизим интенсивность". И знаешь что? Все проголосовали. Только вот интенсивность все равно срезали. У кого минус 7000 рублей от зарплаты получилось, у кого-то меньше. Но сам представь, просто раз, и у тебя минус 5000 рублей от зарплаты.

[Dernik]

2 минуты назад, Медоед сказал:

@Godzilla, тебе что-ли верить? Ты вообще кто такой? Хочешь посмеяться? На работе сказали: "Если не проголосуете на pg.er.ru, то мы вам снизим интенсивность". И знаешь что? Все проголосовали. Только вот интенсивность все равно срезали. У кого минус 7000 рублей от зарплаты получилось, у кого-то меньше. Но сам представь, просто раз, и у тебя минус 5000 рублей от зарплаты.

Это что за чудо-контора?

[Медоед]

@Dernik, в общий доступ не буду выкладывать такие сведения.

[Godzilla]

2 минуты назад, Медоед сказал:

@Godzilla, тебе что-ли верить? Ты вообще кто такой? Хочешь посмеяться? На работе сказали: "Если не проголосуете на pg.er.ru, то мы вам снизим интенсивность". И знаешь что? Все проголосовали. Только вот интенсивность все равно срезали. У кого минус 7000 рублей от зарплаты получилось, у кого-то меньше. Но сам представь, просто раз, и у тебя минус 5000 рублей от зарплаты.

Сейчас везде не сладко. Мне вот, например, годовую премию за прошлый год до сих пор не заплатили. Но причем тут коронавирус и прививки?

[Медоед]

@Godzilla, да ты можешь балаболить на форуме что угодно. Тебе веры нет.

[Нуфимокс]

11 минут назад, Медоед сказал:

@Godzilla, тебе что-ли верить? Ты вообще кто такой? Хочешь посмеяться? На работе сказали: "Если не проголосуете на pg.er.ru, то мы вам снизим интенсивность". И знаешь что? Все проголосовали. Только вот интенсивность все равно срезали. У кого минус 7000 рублей от зарплаты получилось, у кого-то меньше. Но сам представь, просто раз, и у тебя минус 5000 рублей от зарплаты.

правильно что срезали . в 17 веке пороли на конюшнях. щас деньгами срезают = прогресс. 

[Медоед]

@Нуфимокс, энурез, а не прогресс.

[Godzilla]

17 минут назад, Dernik сказал:

Это что за чудо-контора?

Госпредприятие 100 %.

@Медоед, рекомендую тебе обратиться в трудовую инспекцию и там подробно изложить о всех подобных случаях шантажа со стороны руководства. Терять тебе особо нечего, а начальство твое наживет большие проблемы. 

Изменено 19 июля, 2021 пользователем Godzilla

[Афоня]

50 минут назад, Godzilla сказал:

 

ХЗ. Может климат у них более благоприятный. 

 

Ааа,то есть ты предлагаешь подумать, а сам думать не хочешь...

 

[Афоня]

Так может это от того, что там здравоохранение лучше? А если оно там лучше, может от того и смертность от ковида ниже? Не? 

Такая логическая цепочка тебя не устраивает?

@Godzilla , а ты говоришь подумать...

Я не топлю ни за, ни против, но когда мне  говорят думайте, а сами говорят ХЗ , меня это бесит.

[stormlord]

1 час назад, Медоед сказал:

Как от нее будет впоследствии работать иммунная система? Может потом от каждого чиха в твою сторону ты будешь болеть. Какие болячки вылезут через полгода-год? Может кровь начнет сгущаться или нервные клетки умирать? Откуда нам это знать?

Не тупи. Организм - это не ящик с загадками, это механизм, в котором все подчиняется определенным законам. С какой стати ты будешь болеть после прививки? Прививка твою иммунную систему разрушит? Или что? От чего будут умирать нервные клетки? Ты думаешь, тебе прямо в мозг прививку сделают? А колбасу ты не боишься покупать в магазине?

 

[dr.Evil]

57 минут назад, Godzilla сказал:

Мне вот, например, годовую премию за прошлый год до сих пор не заплатили

Нам в мае выплатили, а я её уже похоронил

[Dernik]

18 минут назад, dr.Evil сказал:

Нам в мае выплатили, а я её уже похоронил

Охренеть, в астре ещё кому-то выплачивают премии?

[dr.Evil]

22 минуты назад, Dernik сказал:

Охренеть, в астре ещё кому-то выплачивают премии?

У нас контора вообще чтит ТК от и до. Естественно она не астраханская.

[Dernik]

24 минуты назад, dr.Evil сказал:

У нас контора вообще чтит ТК от и до. Естественно она не астраханская.

Понимаешь, в ТК не заложена  норма обязательной выплаты премий. 

Изменено 19 июля, 2021 пользователем Dernik

[dr.Evil]

13 минут назад, Dernik сказал:

Понимаешь, в ТК не заложена  норма обязательной выплаты премий. 

Понимаю. Я тебе в целом про соответствие цивилизованным нормам 

[genom]

8 часов назад, эМэРТэ сказал:

Пс. Допустим, вашего ребёнка привили и он умер, не обязательно спутником...

Глупейшая постановка вопроса

[Croissant]

Какой тест на COVID самый точный?

Как правило, самые точные тесты на COVID, доступные в настоящее время, - это тесты ПЦР. Но это не всегда лучший выбор.

В целом, тест ПЦР отлично справляется с выявлением людей с COVID, что делает его очень чувствительным. И хотя в лабораторных условиях он имеет почти идеальную точность, в реальной жизни ПЦР-тесты на COVID чувствительны примерно на 80% . Таким образом, тест ПЦР может пропустить людей, которые действительно болеют COVID примерно в 20% случаев.

Спойлер

 

Поскольку ни один тест не является всегда точным на 100%, большинство поставщиков медицинских услуг будут использовать другую информацию, такую как потенциальное воздействие, симптомы и степень риска, при интерпретации результатов  тестов. Хотя ПЦР очень хорош для обнаружения вируса COVID, он более дорогой и требует больше времени, чем тесты на антигены. Образцы часто необходимо отправлять в лаборатории с дорогостоящими машинами для ПЦР, что может занять часы или даже дни, прежде чем вы получите результаты.

Экспресс-тесты на антигены не так точны, как ПЦР, но их можно проводить быстрее и они относительно недороги. Но если вирус отсутствует в вашем образце или он находится на слишком ранней стадии заражения, тест может быть отрицательным, если у вас действительно COVID.

Если у вас неубедительный или отрицательный тест на антиген и у вас есть симптомы COVID, Центры по контролю и профилактике заболеваний  рекомендуют пройти тест ПЦР для подтверждения результатов. Независимо от того, какой тест вы пройдете, вы должны соблюдать карантин, ожидая результатов .

Тестирование на антитела - это точный способ определить, были ли вы инфицированы коронавирусом в прошлом, но не используется для определения того, есть ли у вас он сейчас. К счастью, большинство доступных тестов на антитела отлично подходят для выявления людей с антителами, поэтому вы можете быть уверены, что результаты точны.

В целом, большинство тестов на COVID, одобренных FDA, довольно хорошо помогают определить, есть ли у вас COVID или нет. ПЦР-тесты считаются наиболее точными. Хотя они были разработаны для выявления всех случаев COVID, в реальной жизни это не так. Существует множество факторов, которые могут сделать эти тесты менее точными, включая неправильный сбор, загрязнение другими образцами и многое другое.

И хотя тесты на антигены не так хороши для выявления всех случаев COVID, это может быть не так уж и плохо. Исследователи обнаружили, что эти сверхточные ПЦР-тесты остаются положительными после того, как люди перестают быть заразными, а это означает, что они не являются хорошим вариантом для принятия решения о том, нужно ли вам по-прежнему помещать в карантин .

 

 

[Niels]

5 часов назад, Афоня сказал:

Почему в Англии столько много заболеваний, если привито почти всё население?

Там используют вакцины, которые даже еще хуже, чем российский "Спутник V"  - либо м-РНК-овые, либо векторную на аденовирусе шимпанзе - она примерно такая же, (возможно, немного лучше) по сравнению со "Спутником V" (вакцина от АстраЗенека лучше не в смысле иммуногенности (формирования иммунитета) , а в смысле побочных эффектов: заразиться аденовирусом шимпанзе намного безопаснее, чем аденовирусом человека. Это - во-вторых.

А во-первых, в Англии статистика не является подстилкой под власть. Напомню: это в России несколько лет назад Путин переподчинил статистику Правительству РФ, в результате чего она статистикой в нормальном понимании этого слова быть перестала, а начала обслуживать интересы путинского Правительства.

[Niels]

8 часов назад, Godzilla сказал:

8 часов назад, Афоня сказал:

Т.е. вакцина от короны не защищает. С этим ты согласен.

Вакцина как минимум защищает от тяжелого течения болезни.

Нет. На 100% - нет. То есть, у вакцинированного может быть и тяжелое течение болезни, и смерть. Но вероятность их предполагается значительно ниже (к сожалению, нормальных, классических исследований - испытаний так и не провели) .

8 часов назад, Афоня сказал:

в Великобритании продолжительность жизни 81 год. Почему?

А у нас могут нарисовать - не вопрос.

8 часов назад, Godzilla сказал:

А по профессии я обычный нефтяник.

Нефтяник - не профессия, а отрасль, в которой ты работаешь. А вот кем ты там работаешь - это и есть профессия.

8 часов назад, Нуфимокс сказал:

когда уж в стране будет нормальная диктатура а не бумажная

Нормальная диктатура Путину и его команде не нужна - при ней работать будет нужно и ответственность нести, а не то, что сейчас.

[Croissant]

4 часа назад, Godzilla сказал:

Госпредприятие 100 %.

В России нет достоверных данных о числе и финансовых результатах компаний с госучастием, поэтому бюджет страны не дополучает доходы, а зарплаты управленцев таких предприятий "зашкаливают". Таковы основные выводы анализа аудиторов Счетной палаты.

Счетная палата обнаружила системные проблемы в управлении организациями с госучастием, включая пробелы в дивидендной политике и выплат доходов в казну. 90% из таких организаций находятся "в серой зоне", плохо управляются.  

Спойлер

 

  "Одна из проблем – отсутствие достоверной информации о количестве АО и ФГУП, подконтрольных государству".

Информация о количестве АО и ФГУП собирается в ФГИАС "Единая система управления государственным имуществом" (ФГИАС ЕСУГИ), за которую отвечает Росимущество. Но сведения этой системы не совпадают с аналогичными данными Росстата и ФНС России.

По данным Росимущества в стране 626 ФГУПов, по данным ФНС – 792, Росстата – 760. По данным Росимущества в России около 1025 акционерных обществ с госучастием, по данным Росстата – 1059, а данные ФНС по АО – неизвестны.

    "Нет полноценной информации и о результатах финансовой деятельности организаций с госучастием".

Минэкономразвития в свои отчеты для правительства включает данные о работе только 10 крупнейших акционерных обществ (АО) с госучастием. Это всего 1% от их примерного общего количества.
https://www.vesti.ru/finance/article/2449946

 

Госсектор в тени: кому это выгодно?
Доля госсектора в российской экономике составляет 40–50 %, при этом 9 из 10 компаний с государственным участием находятся в серой зоне.
 

Спойлер

 

Данные Росимущества, Росстата и ФНС на сей счет не совпадают, причем речь идет не о каких-то мелких расхождениях – разница исчисляется сотнями субъектов экономической деятельности. Удивительная ситуация. Ведь сегодня мы живем в цифровом мире, налоговики хвастаются, что могут отследить любой чек в любом кафе и узнать, кто, сколько и за что заплатил, а тут три ведомства не могут сосчитать количество компаний, в управлении которых принимает участие государство.

По сути, это означает, что реально оно своим огромным состоянием не управляет. Что, собственно, и подтверждают результаты проверки Счетной палаты. Например, ее аудиторы констатировали, что сведения о деятельности госкомпаний носят фрагментарный характер и почти не подвергаются анализу, за исключением узкого круга крупнейших акционерных обществ.

Эффективность управленческих усилий чиновников не оценивается. Размер вознаграждения топ-менеджеров предприятий не зависит от экономических результатов. Дивиденды государству, по сути, приносят только два десятка АО, а 500 компаний в 2017–1019 годах не перечислили в бюджет ничего. И вообще, более 90 процентов подконтрольных государству обществ фактически находятся в серой зоне.
Объяснение здесь может быть только одно. В прозрачности кровно не заинтересованы менеджмент компаний и чиновники, входящие в органы управления. Их вполне устраивают условия, которые, по выражению героя известного советского фильма, позволяют путать личную шерсть с государственной.
https://www.omskinform.ru/news/148564

 

 

 

[Niels]

40 минут назад, Croissant сказал:

Какой тест на COVID самый точный?

Как правило, самые точные тесты на COVID, доступные в настоящее время, - это тесты ПЦР.

У Вас неправильная постановка вопроса. Что значит: "Лучший" ? Если Вы переболели коронавирусной инфекцией, например, 3 месяца назад, и сейчас уже здоровы, то ПЦР-тест вполне может показать, что Вы заражены. Это - нормально?

Возможно, у Вас не было никаких, или почти никаких проявлений болезни 3 месяца назад, возможно, это выглядело как легкая простуда, но 3 месяца спустя у Вас всё еще могут определяться фрагменты коронавирусов, и ПЦР их с легкостью обнаружит. Вы будете здоровы, а ПЦР скажет: заражены. Это, на Ваш взгляд - самый точный тест?

[Афоня]

@Niels  я хренею с тебя. В одном посту ты пишешь , что в Англии статистика не является подстилкой под власть, а через 20 минут, ты пишешь что в России ТОЖЕ ( как в Англии) могут НАРИСОВАТЬ любые цыфры.  Это как???

[Godzilla]

3 часа назад, Афоня сказал:

Ааа,то есть ты предлагаешь подумать, а сам думать не хочешь...

 

ОК. Давай будем рассуждать логически.

3 часа назад, Афоня сказал:

Так может это от того, что там здравоохранение лучше? А если оно там лучше, может от того и смертность от ковида ниже? Не? 

Такая логическая цепочка тебя не устраивает?

@Godzilla , а ты говоришь подумать...

Я не топлю ни за, ни против, но когда мне  говорят думайте, а сами говорят ХЗ , меня это бесит.

Предположим, ты прав и охват вакцинацией непричем. Если смертность в России почти в 60 раз выше, чем в Великобритании, следовательно здравоохранение последней лучше и эффективней российской где-то в 60 раз. Теперь подумаем, в чем же это может выражаться? Скажем, в Великобритании в 60 раз больше врачей на душу населения или они в 60 раз лучше лечат. Теперь, так сказать, обратимся к цифрам.

 

Цитата

 

Среди стран с наибольшим количеством врачей на душу населения Россия, согласно данным ВОЗ, занимает пятое место - на каждые 10 тысяч россиян приходится 42 медика с высшим образованием. Лидирует в этом списке Куба, на 10 тысяч жителей которой приходится 64 врача. В Греции, Белоруссии и Грузии этот показатель составляет соответственно 54, 49 и 45 медицинских специалистов.

https://medportal.ru/mednovosti/voz-postavila-rossiyu-na-chetvertoe-mesto-v-mire-po-chislu-vrachey/

 

Странно. Получается, что Великобритания даже не в пятерке лидеров. Честно говоря, мне трудно представить, что уровень квалификации английских врачей в 60 раз выше российских. Нет, можно предположить, что для определенных групп населения со сверхвысоким достатком качество медицинской помощи может существенно быть выше, но чтобы подобное положение дел имело место абсолютно для каждого гражданина "туманного Альбиона" мне с трудом верится.

С другой стороны, если уровень медицины столь высок, и она легко справляется с такими вызовами, к чему тогда вообще вся эта суета с вакцинацией, локдаунами и т. д?

Опять-таки, глядя на цифры на начало этого года, когда охват вакцинацией населения был практически на нулевом уровне, смертность при том же уровне заболевших доходила почти до 2000.

https://gogov.ru/covid-fatality/velikobritaniya

Что же это может означать? А означает это одно. Существует прямая корреляция между темпами вакцинации и смертностью населения от коронавируса. Устраивает тебя такой ответ?