Asket74

Рассуждения о том, куда мы идем...

Рекомендуемые сообщения

55 минут назад, Коминформ сказал:

Какой феерический бред...

Ниче не бред. Я, например, и огромная куча моих знакомых живём сейчас хуже, чем в 1991 году. Тогда был дефицит, сейчас - нищета. 

  • Like 1
  • Confused 11
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Niels сказал:

Ниче не бред. Я, например, и огромная куча моих знакомых живём сейчас хуже, чем в 1991 году. Тогда был дефицит, сейчас - нищета. 

в чем именно хуже? 

да и только вы и ваше окружение, это не показатель. 

я помню и очереди в магазины и то, что зп не платили родителям несколько месяцев и работы не было вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, asooka сказал:

в чем именно хуже? 

да и только вы и ваше окружение, это не показатель. 

Навскидку.

Зарплаты - мизерные (видимо, все деньги - на "спец. операции" и прочие путинские хотелки). Цены - неоправданно высокие на дерьмового качества продукты (напомню, что до Путина в стране действовали ГОСТы, с приходом Путина они отменены (сделаны не обязательными к исполнению). Из страны высасываются все соки и переводятся в виде миллиардов в западные банки. В стране созданы условия, запрещающие (делающие не выгодным) производство почти всего, за исключением, пожалуй, только продуктов питания низкого качества. Разумеется, в превентивных целях создано законодательство, по сути запрещающее протестовать. На международной арене страна превращена её всенародно избранным лидером в изгоя, с которым противно, да и невыгодно иметь дело. 

10 минут назад, Коминформ сказал:

Да у него просто газ в голове от украинской пропаганды.

Кошелёк и магазины действуют лучше всякого газа. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Niels сказал:

Ниче не бред. Я, например, и огромная куча моих знакомых живём сейчас хуже, чем в 1991 году. Тогда был дефицит, сейчас - нищета. 

Ну зачем так нагло врать.

2 апреля 1991 года было проведено небывалое повышение розничных цен и тарифов. Имевшее целью снять проблему дефицита, оно фактически свело на нет сбережения граждан. По официальным данным того времени, рост составил 65-70%. В реальности же ценники взлетели в среднем в 2-5 раз, в каких-то случаях доходя и до 6 и даже более раз. Новые цены устанавливались в соответствии с Указом президента СССР.

 Вскоре с товарами стало еще хуже, чем до повышения цен. Полки магазинов не опустели полностью, но неудовлетворенный спрос существенно возрос, усилилась спекуляция. Потребительский рынок, несмотря на рост цен, характеризовался дефицитностью практически по всем видам товаров.

Вводилась плата за бесплатные прежде услуги. А платные услуги, по данным Госкомстата, выросли на 23,8%. Всеобщий ажиотаж спровоцировал массовые закупки всех видов долгохранящихся продуктов. Объем сельскохозяйственного производства по сравнению с тем же периодом 1990 года уменьшился на 13%. Упал выпуск важных товаров повседневного спроса: тканей, обуви, трикотажа.

https://www.gazeta.ru/science/2021/04/01_a_13543850.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Коминформ сказал:

Средняя зарплата в 1991 меньше 100 долларов, а в 2022 чуть больше 1000.

И вот эта вот псевдолиберальная срань "из страны вывозятся миллиарды". Кто вывозит то? Путин? 

Тогда почему штатовские бомжи не свергают власть?

1. Курс рубля рисуется искусственно,реальности не отражает. 

2. Специально были созданы счета в зарубежных банках, куда аккумулировались средства, изымаемые из российской экономики - с целью предотвращения её развития. Народ содержится в бедности или нищете (более 80% населения) - чтобы не стимулировать платежеспособный спрос и, соответственно, предотвращать развитие экономики. 

3. Отечественные "бомжи" тоже не свергают власть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Niels сказал:

1. Курс рубля рисуется искусственно,реальности не отражает. 

Бред.

1 минуту назад, Niels сказал:

2. Специально были созданы счета в зарубежных банках, куда аккумулировались средства, изымаемые из российской экономики - с целью предотвращения её развития. Народ содержится в бедности или нищете (более 80% населения) - чтобы не стимулировать платежеспособный спрос и, соответственно, предотвращать развитие экономики. 

Чушь.

2 минуты назад, Niels сказал:

3. Отечественные "бомжи" тоже не свергают власть. 

Вывод - власть свергает не народ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Коминформ сказал:

Вывод - власть свергает не народ. 

В России условия сформированы так, что власть, если и будет свергнута, то элитами, если перестанет их удовлетворять. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Niels сказал:

В России условия сформированы так, что власть, если и будет свергнута, то элитами, если перестанет их удовлетворять. 

При капитализме "элиты" это довольно эфемерное понятие. Ввиду монархическо-родоплеменного принципа передачи власти на средства производства (случайный отбор) капиталистические элиты деградируют через одно, два поколения и следует обширный кризис передела собственности в пользу менеджмента.

В США 90% собственников реального сектора и председателей советов не имеют никакого отношения к владению(управлению) активами приносящими им доход, а так же большинство крупнейших финансистов находятся на пороге 90 лет.:D 

Капиталистическая система в рамках глобального рынка обречена на переход в коллективное владение менеджмента, а менеджмент естественно должен формироваться по правилам искусственного отбора по способностям (а кто может оценить способности?), а не по случайностям или половым связям. Это и есть переход к коммунизму от дикого капитализма.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

В пробный вариант ЕГЭ по русскому языку включили задания с пропагандистскими текстами о войне в Украине. Фотографии страниц с заданиями опубликовал Telegram-канал «Москва против мобилизации».

Для заданий выбраны тексты из книги «Танк по имени Лютик» некоего писателя Дениса Прохора. Никакой информации об этом авторе в открытых источниках нет.

 

 

Цитата
«Несокрушимая и легендарная Н-ская бригада народной милиции ДНР ломала врага в покалеченных судьбой кварталах Мариуполя. Тяжело и громко работали бойцы. Основательно, но милосердно. Непривычная выходила война, и удивительно подлым в этот раз оказался враг. Живых людей вместо снарядов использовал. На детских площадках — боевая техника, в жилых домах — огневые точки вперемежку с „мирняком“. Так что досыта бомб и ракет не высыпешь и на правильное жестокосердие должным образом не настроишься. „Мятежвойну“ русский солдат переосмыслил для себя не так, как от него ожидали кровожадная „мировая общественность“ и такие же яркие, как и лживые, обложки журнала „Time“, но Мариуполь не Ракка, русские — воины, а не мясники с перепуганными мозгами».

Этому нас учат.

 

Даже если оставить в стороне нравственный момент накачивания детей пропагандой (зато как яростно истерила пропаганда насчет выхода школьников на митинги - дети, мол, вне политики должны быть), достаточно взглянуть на некоторые части этого текста, с русским языком не имеющие ничего общего. Перепуганные мозги.... 

 

image.thumb.png.c498efdf0d8071e5d025a87c025a40ca.png

Изменено пользователем Watashi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Watashi сказал:

 

Этому нас учат.

 

Даже если оставить в стороне нравственный момент накачивания детей пропагандой (зато как яростно истерила пропаганда насчет выхода школьников на митинги - дети, мол, вне политики должны быть), достаточно взглянуть на некоторые части этого текста, с русским языком не имеющие ничего общего. Перепуганные мозги.... 

 

image.thumb.png.c498efdf0d8071e5d025a87c025a40ca.png

И, естественно, у тебя нет ни малейших сомнений в том, что это имело место быть. Мне в свою очередь очень любопытно где это проводился пробник по ЕГЭ в ноябре)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, catch сказал:

Спорить про необходимость стабилизационного фонда нет смысла, т.к. его нагло украли.

Не нагло, а совершенно планово. У Вас разве нет ощущения, что именно так и было запланировано? Что Путин выводил деньги из страны, чтобы страна их больше никогда не увидела, с целью не допустить развития отечественной экономики? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Niels сказал:

Не нагло, а совершенно планово. У Вас разве нет ощущения, что именно так и было запланировано? Что Путин выводил деньги из страны, чтобы страна их больше никогда не увидела, с целью не допустить развития отечественной экономики? 

Забавное оправдание воровства западных стран.

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Dernik сказал:

Забавное оправдание воровства западных стран.

Я не оправдываю их воровство. Я считаю, что оно чудесным образом совпало с действиями нашего руководства, которое все к этому воровству тщательно подготовило. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Niels сказал:

Не нагло, а совершенно планово. У Вас разве нет ощущения, что именно так и было запланировано? Что Путин выводил деньги из страны, чтобы страна их больше никогда не увидела, с целью не допустить развития отечественной экономики? 

Мне вот интересно какие империи ты знаешь? Вот была империя Майя? Что с ними сделали? Где язык индейцев их валюта, государство? А татармонголы, великая орда где?

Уничтожена империя? 

А Русь уничтожена или еще нет? В империалистическом подходе Украинцы это часть Руси или все таки часть чего то другого?

У Кагарлицкого есть книга https://www.labirint.ru/books/192164/

"Переферийная империя" Обидно, но по существу. Читать ты её не будешь, но общий смысл такой, что русский империализм последние 300 лет находится под вопросом и для большинства развитых империй русский вопрос является частью стратегий собственного развития.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Dernik сказал:

Мне в свою очередь очень любопытно где это проводился пробник по ЕГЭ в ноябре)

в мае узнаем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Niels сказал:

Не нагло, а совершенно планово. У Вас разве нет ощущения, что именно так и было запланировано? Что Путин выводил деньги из страны, чтобы страна их больше никогда не увидела, с целью не допустить развития отечественной экономики? 

Я скажу больше, просто создание таких фондов - это уже ограничитель роста экономики. 

Профицитный бюджет государства, причем сильно профицитный - это ни разу не здоровый показатель. Нормальный бюджет должен быть умеренно дефицитным, значит - экономика развивается, и развитие, заложенное в этом году, покроет дефицит этого года в следующем. И так год за годом. Ну или хотя бы слегка профицитным. Ситуация, когда скапливается фонд, сравнимый с годовым бюджетом, а то и больше - ненормальна, это деньги, выведенные из экономики. А что самое забавное, что резкое введение их потом обратно не будет слишком отличаться от обычной эмиссии и точно так же приведет к инфляции. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Watashi сказал:

в мае узнаем. 

Ты даже не представляешь как формируются контрольные измерительные материалы. Я лишь призываю тебя относиться к информации критично. Если бы ты, к примеру, сказал о том,  что ученики в рамках подготовки к декабрьскому итоговому сочинению... Гипотетически это можно представить. Но не пробник ЕГЭ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, Dernik сказал:

Я лишь призываю тебя относиться к информации критично

Я понимаю, что все может еще тысячу раз поменяться к итоговому варианту. Но даже пробник очень наглядно показывает тенденцию, чему хотят учить юное поколение. В очередной раз 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Niels сказал:

1. Курс рубля рисуется искусственно,реальности не отражает. 

2. Специально были созданы счета в зарубежных банках, куда аккумулировались средства, изымаемые из российской экономики - с целью предотвращения её развития. Народ содержится в бедности или нищете (более 80% населения) - чтобы не стимулировать платежеспособный спрос и, соответственно, предотвращать развитие экономики. 

3. Отечественные "бомжи" тоже не свергают власть. 

То то я смотрю по "искусственному курсу" покупаю технику из стран которые нам "ничего не продают", не без геморроя, но всё же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, quick сказал:

То то я смотрю по "искусственному курсу" покупаю технику из стран которые нам "ничего не продают", не без геморроя, но всё же.

Казалось бы откуда Нильсу знать что такое usdt, но все же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...