Новый губернатор АО

[Gambler]

27 минут назад, Watashi сказал:

Соответственно, чтобы этих проблем не было, надо не вступать в юридические отношения с этой страной. То есть последовать примеру поросенка Петра

В чем проблема? Все обстоятельства какие-то, да?

[Watashi]

14 минут назад, Gambler сказал:

В чем проблема? Все обстоятельства какие-то, да?

Нажитое непосильным трудом бросать жаль Плюс жену не убедить. А так - уже три раза звали. Лондон, Кипр, Кельн. И еще позовут, какие мои годы

[barra]

17 минут назад, Watashi сказал:

Нажитое непосильным трудом бросать жаль Плюс жену не убедить. А так - уже три раза звали. Лондон, Кипр, Кельн. И еще позовут, какие мои годы

Лучше оставайся в России и получай нормальную зп.

Жизнь иммигранта не так сказочна, как вещают.

 

[Watashi]

29 минут назад, barra сказал:

Лучше оставайся в России и получай нормальную зп.

Жизнь иммигранта не так сказочна, как вещают.

 

Этот вариант я тоже обдумаю

Но, в целом, ехать по готовому офферу куда комфортнее, чем просто в никуда

 

Но вернемся к г-ну Бабушкину, товарищи. Какие подвиги он собственноручно совершил сегодня с утра? 

[пИпА]

13 часов назад, Афоня сказал:

Матвиенко за сыночка похлопотала ( мое ИМХО )

Суть в чем. В Москве пассажирский автобусный бизнес принадлежит сыну госпожи Матвиенко. Вытесняют всех мелких и крупных частников из всех сфер деятельности, включая автобусы похоронных агентств (именно оттуда и сведения). 

Думаю и Астрахань решили к рукам прибрать.  Не автопарк Москвы конечно, но как говорится "курочка по зернышку"

И хорошо. Всех частных перевозчиков нужно выгнать из всех населённых пунктов России. Пусть даже за этим и стоит частник-госслужащая Матвиенко.

[Афоня]

8 минут назад, пИпА сказал:

И хорошо. Всех частных перевозчиков нужно выгнать из всех населённых пунктов России. Пусть даже за этим и стоит частник-госслужащая Матвиенко.

Главное чтоб хуже не стало))))

[пИпА]

1 минуту назад, Афоня сказал:

Главное чтоб хуже не стало))))

В Москве разве хуже стало? Весь транспорт муниципальный, всех частников-маршрутчиков выкинули с рынка.

Изменено 1 августа, 2019 пользователем пИпА

[Abram]

2 часа назад, Watashi сказал:

Продолжу. Все знают о (возможных) проблемах во всех трех ветвях власти в россии. Государство никак не защищает своих граждан. Конституция, как документ, годна разве что для одной цели. С огромной вероятностью не будут выполняться взятые на себя социальные обязательства, в том числе пенсионные. Соответственно, чтобы этих проблем не было, надо не вступать в юридические отношения с этой страной. То есть последовать примеру поросенка Петра

Вступать в юридические взаимоотношения с государством, это всё равно, что играть с дьяволом в карты. 

[Dernik]

31 минуту назад, Abram сказал:

Вступать в юридические взаимоотношения с государством, это всё равно, что играть с дьяволом в карты. 

Не понял, вы хотите сказать что не вступаете в отношениях с государством? Вы это  делаете ежедневно. Что до других государств-хорошо там, где нас нет. Вряд ли зп будет выше чем в МСК у классных специалистов, плюс иной менталитет. 

[Watashi]

2 часа назад, Abram сказал:

Вступать в юридические взаимоотношения с государством, это всё равно, что играть с дьяволом в карты. 

То есть паспорта гражданина Российской Федерации у вас нет?

[охта]

5 часов назад, Watashi сказал:

То есть последовать примеру поросенка Петра

 

[Abram]

6 часов назад, Dernik сказал:

Не понял, вы хотите сказать что не вступаете в отношениях с государством? Вы это  делаете ежедневно. Что до других государств-хорошо там, где нас нет. Вряд ли зп будет выше чем в МСК у классных специалистов, плюс иной менталитет. 

К большому сожалению вынужден вступать в отношения с ним, но минимальные. Всегда помню гениальную цитату К.Маркса: "Государство, это частная собственность чиновников". К нашей стране она подходит как ни к какой другой. В стране абсолютно всё огосударствлено: профсоюзы, партии, общественные организации, бизнес, РПЦ, НКО и т.п. По Марксу. всё это принадлежит чиновникам, а не обществу.

[Abram]

5 часов назад, Watashi сказал:

То есть паспорта гражданина Российской Федерации у вас нет?

Паспорт у меня есть. Вернее два - общегражданский и загран. Благодаря последнему я смог увидеть и оценить как относятся государства к своим гражданам или подданным. К сожалению Россия далеко не в лидерах.

[пИпА]

1 час назад, Abram сказал:

Государство, это частная собственность чиновников.

Любое государство это чья-то частная собственность.

Изменено 1 августа, 2019 пользователем пИпА

[Abram]

57 минут назад, пИпА сказал:

Любое государство это чья-то частная собственность.

Да не любое а только несколько: РФ, Беларусь, Казахстан, Среднеазиатские ханства, Зимбабве, Венесуэла, Куба, КНДР, Китай. Вот пожалуй и всё. В большинстве стран есть частная собственность, местное самоуправление, свобода слова. Разница между ними и нами заключается в отношении к частной собственности. В РФ нет частной собственности в законодательстве. Есть просто собственность и никакой частной.   

[пИпА]

2 минуты назад, Abram сказал:

Да не любое а только несколько: РФ, Беларусь, Казахстан, Среднеазиатские ханства, Зимбабве, Венесуэла, Куба, КНДР, Китай. Вот пожалуй и всё. В большинстве стран есть частная собственность, местное самоуправление, свобода слова. Разница между ними и нами заключается в отношении к частной собственности. В РФ нет частной собственности в законодательстве. Есть просто собственность и никакой частной.   

Любое.

Различия лишь в том, что позволяется плебсу. Где-то людям дают жить нормально, где-то - нет.

Государство всегда персонифицировано, даже если вы этого не замечаете.

Изменено 1 августа, 2019 пользователем пИпА

[Dernik]

22 минуты назад, пИпА сказал:

Любое.

Различия лишь в том, что позволяется плебсу. Где-то людям дают жить нормально, где-то - нет.

Государство всегда персонифицировано, даже если вы этого не замечаете.

Серьёзно? И с чем именно персонифицирована Швеция или Бельгия?  Демократия это институты, что уравновешивают друг друга. Это у тебя в голове царь батюшка, для нормального европейца это средневековая дичь.

[Niels]

11 часов назад, Афоня сказал:

Главное чтоб хуже не стало

Всегда есть, куда хуже. Порой кажется, что это такой девиз нынешней российской власти.

[barra]

10 часов назад, Dernik сказал:

Серьёзно? И с чем именно персонифицирована Швеция или Бельгия?  Демократия это институты, что уравновешивают друг друга. Это у тебя в голове царь батюшка, для нормального европейца это средневековая дичь.

В Швеции и Бельгии всё принадлежит капиталлистам. Попробуй приедь туда, и посмотрим какой уровень жизни у тебя будет

[Dernik]

24 минуты назад, barra сказал:

В Швеции и Бельгии всё принадлежит капиталлистам. Попробуй приедь туда, и посмотрим какой уровень жизни у тебя будет

Ты малость нить разговора потерял. Мы говорили не об уровне доходов,  а персонифицировании государства.

[Watashi]

@Dernik ну как же. Вон Франция, например. "Государство - это я!"...

А, стоп, у нас же уже 21 век на дворе. Во Франции, по крайней мере

Изменено 2 августа, 2019 пользователем Watashi

[пИпА]

11 часов назад, Dernik сказал:

Серьёзно? И с чем именно персонифицирована Швеция или Бельгия?  Демократия это институты, что уравновешивают друг друга. Это у тебя в голове царь батюшка, для нормального европейца это средневековая дичь.

В любом государстве есть те, кто является властью. Всегда. В Швеции всё определяет крупный капитал. Как они решат - по тому пути и пойдёт Швеция. В Британии это королевская семья. В России - олигархи, компрадоры, безродные космополиты, которые сеют межнациональную рознь, делают всё (своим бездействием), чтобы народ вымирал и деградировал, смешивался. Посмотри на Украину, что за народ там живёт. Это и есть жидобандеровцы.

 

Есть же разница: национально ориентированный капитал и компрадоры? Я приводил пример Вьетнама и хуацяо. У нас это безродные космополиты-олигархи, ориентированные на Запад.

Изменено 2 августа, 2019 пользователем пИпА

[barra]

1 час назад, Dernik сказал:

Ты малость нить разговора потерял. Мы говорили не об уровне доходов,  а персонифицировании государства.

я говорю, о том, что в Швеции и Бельгии есть владельцы крупного капитала, причем они не меняются столетиями, они и принимают решения. В условиях достатка и бешенного богатства, всем кажется, что демократия есть и все работает.

 

У нас все более топорно и сурово, элиты очень низкого уровня, страна беднейшая. Поэтому у нас так видно конкретную персону, вожака.

 

На западе в период кризиса тоже возрастает роль личности, Гитлер, Наполеон, Де Голль, Черчиль итд.

 

Тот же СССР, развалился не из-за Горбачева, просто Горбачев был слишком слаб, что бы переломить ход истории.

 

 

Изменено 2 августа, 2019 пользователем barra

[августина55]

Вернусь к  теме. Ездила вчера по городу и ,конечно же, нельзя не заметить рекламные  щиты с новыми кандидатами на пост губернатора. Для меня , естественно , это все люди новые , а вот коренные астраханцы знают кого нибудь из них по делам каким то? 

Вот деятельность Бабушкина прям очень активна и заметна.

 Зачистка  руководства , активные работы по городу (на Яблочковой кладут мозаичные тротуары, закладывают газоны), Астрахань -2 просто облагораживают ( дороги, тротуары), в центре стали убирать старые дома, поднимался вопрос о бездомных животных.

Как то все маленько оживать стало .  Даже надежда появилась, что все таки наконец то займутся благоустройством города.

Может быть и новые кандидаты что то смогут изменить, а может и нет. Не хочется полагаться на "авось". 

 

[barra]

6 минут назад, августина55 сказал:

Вернусь к  теме. Ездила вчера по городу и ,конечно же, нельзя не заметить рекламные  щиты с новыми кандидатами на пост губернатора. Для меня , естественно , это все люди новые , а вот коренные астраханцы знают кого нибудь из них по делам каким то? 

Вот деятельность Бабушкина прям очень активна и заметна.

 Зачистка  руководства , активные работы по городу (на Яблочковой кладут мозаичные тротуары, закладывают газоны), Астрахань -2 просто облагораживают ( дороги, тротуары), в центре стали убирать старые дома, поднимался вопрос о бездомных животных.

Как то все маленько оживать стало .  Даже надежда появилась, что все таки наконец то займутся благоустройством города.

Может быть и новые кандидаты что то смогут изменить, а может и нет. Не хочется полагаться на "авось". 

 

я вижу только популистику, слили кого-то. Можно подумать, раньше никто не знал, что воруют. И дальше будут воровать, только другие.

Почему к Жилкину нет вопросов? Он что был в полном неведении и белой овечкой?