Электронная Россия. Электронный мир.

[Overseer one]

3 минуты назад, Афоня сказал:

Ты не догоняешь чтоль?  Если ты уже сдал деньги в УК, то не все ли равно, золотая дверь у тебя будет или росписные потолки?

Нет, не всё равно

 

3 минуты назад, Афоня сказал:

Ты  эти деньги доверил УК и потерял их навсегда. 

Не потерял и доверил довольно условно, лишь пока они тратятся так, как я хочу. Это вы чего-то там постоянно "терете". Налоги, пошлины,  а я -нет. И у вас вызывает непонятное чувство недовольства (мягко говоря) к людям, которые относятся к деньгам уплаченным государству как к всё ещё своим, а к чиновникам - не более чем временно облачённых ограниченными полномочиями. 

Изменено 16 июня, 2020 пользователем Overseer one

[Афоня]

3 часа назад, Overseer one сказал:

 

Не потерял и доверил довольно условно, лишь пока они тратятся так, как я хочу. 

Извини, но значит ты просто "наивный лошара", если считаешь отданные деньги "своими". Они уже того, кому ты их доверил. У тебя только есть 2 варианта- либо в следующий раз не отдавать свои деньги никому, либо отдать их в другие руки, в надежде, что тебя опять не кинут.

[Overseer one]

1 час назад, Афоня сказал:

ты просто "наивный лошара"

Больше разговоров не имею.... 

[Державник]

Странная «фича» в почте mail.ru

 

Цитата

Если в ящике mail.ru вы смотрите аттач к письму в браузере, то для формирования превьюшки копия документа «улетает» на IP Майкрософт в Редмонд.

Хотелось бы конечно заголовок по кликбейтнее, а-ля «Mail.ru пересылает все ваши письма в США!» или «Microsoft знает содержимое всех вложений на вашем ящике!». Но давайте к фактам и конкретике. Отдельно хотелось бы поблагодарить О.Ю. Анциферова (ex-Dr.PornCop из «лампового» Хакера), который первым обратил внимание на «интересное» поведение почты.

https://habr.com/ru/company/searchinform/blog/506244/

[Overseer one]

2 часа назад, Державник сказал:

Странная «фича» в почте mail.ru

Кто-то ещё пользуется почтой мейл, яндекс.ру?  По статье (для тех, кто понимает умные айтишные слова) - забугорные мощности и емкости всегда дешевше наших. Пока было можно - физически сайт моей бывшей работы находился в аризоне (серваки) хотя хостер в Астрахани естественно, чтобы бухам было легче работать. И с ЦОД-ами такая же фигня.

[Dernik]

Власти России официально капитулировали перед "Телеграм" Павла Дурова, фактически признав невозможность блокировки и вынуждены были пойти на попятную. Тем временем даже в пору борьбы с ресурсом им пользовались официальные лица. Картина маслом,  говорящая о том что власть проигрывает по всем статьям новым форматам.

[Niels]

1 час назад, Dernik сказал:

Власти России официально капитулировали перед "Телеграм" Павла Дурова, фактически признав невозможность блокировки и вынуждены были пойти на попятную. Тем временем даже в пору борьбы с ресурсом им пользовались официальные лица. Картина маслом,  говорящая о том что власть проигрывает по всем статьям новым форматам.

Да. Сегодня утром на "Маяке" по этому поводу оттоптались. "Поджавшая хвост российская власть официально признала свою неспособность что-либо сделать. Чтобы понять свою никчемность по отношению к улетевшему от нее с огромной скоростью поезду современных технологий, ей потребовалось 2 года, " - примерно в таком стиле говорилось.

Наш недообнуленный президент в интернете не бывает - ему распечатки приносят. Здорово, правда?

[Державник]

10 часов назад, Dernik сказал:

Власти России официально капитулировали

 

10 часов назад, Dernik сказал:

власть проигрывает по всем статьям

 

9 часов назад, Niels сказал:

Поджавшая хвост российская власть официально признала свою неспособность что-либо сделать. Чтобы понять свою никчемность

[Niels]

4 часа назад, Державник сказал:

Поджавшая хвост российская власть официально признала свою неспособность что-либо сделать. Чтобы понять свою никчемность

Моя фраза, вообще то, в кавычках, потому что я цитирую: это - не мои слова.

Почему Вы скопировали ее в свое сообщение без кавычек, как будто она принадлежит мне?

[Князь Свин Хрюкин]

7 минут назад, Niels сказал:

Моя фраза, вообще то, в кавычках, потому что я цитирую: это - не мои слова.

Почему Вы скопировали ее в свое сообщение без кавычек, как будто она принадлежит мне?

По тому, что в цитирование это дословное высказывание, а пересказ своими словами это комментарий.

[Niels]

5 минут назад, Князь Свин Хрюкин сказал:

а пересказ своими словами это комментарий.

Комментарий не предполагает обязательного пересказа, комментарий - это выражение своего отношения.

[ГМО]

16 часов назад, Dernik сказал:

Власти России официально капитулировали перед "Телеграм" Павла Дурова, фактически признав невозможность блокировки и вынуждены были пойти на попятную. Тем временем даже в пору борьбы с ресурсом им пользовались официальные лица. Картина маслом,  говорящая о том что власть проигрывает по всем статьям новым форматам.

 

 

[Dernik]

16 часов назад, Niels сказал:

Да. Сегодня утром на "Маяке" по этому поводу оттоптались. "Поджавшая хвост российская власть официально признала свою неспособность что-либо сделать. Чтобы понять свою никчемность по отношению к улетевшему от нее с огромной скоростью поезду современных технологий, ей потребовалось 2 года, " - примерно в таком стиле говорилось.

Наш недообнуленный президент в интернете не бывает - ему распечатки приносят. Здорово, правда?

Ну да, репутационные потери очень велики. Кто будет уважать такое государство,  которое расписалось в своей беспомощности? 

Изменено 19 июня, 2020 пользователем Dernik

[ГМО]

21 минуту назад, Dernik сказал:

Ну да, репутационные потери очень велики. Кто будет уважать такое государство,  которое расписалось в своей беспомощности? 

Дуров всех сдал! Нытики!

[Державник]

Грядет чипирование?: В Москве должен запуститься правовой режим для тестирования ИИ

 

Цитата

Валерий Фадеев, глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, в своем интервью радиостанции "Говорит Москва" рассказал, что в начале июля в Москве должен запуститься правовой режим для тестирования искусственного интеллекта (ИИ), который предполагает "чипирование" граждан.

 

По его словам во многих областях нашей деятельности действия людей фиксируются и записываются. И теперь не только банки знают, где какой платеж прошел, но и налоговая. Об отмене наличных денег слышали уже все и не один раз. В этом случае все платежи тотально будут проходить через гос систему, а информация будет накапливаться в соответствии с законом о едином федеральном информационном регистре под присвоенным человеку цифровым номером.

 

Московская система развития искусственного интеллекта (ИИ) предполагает, что нас будут окружать миллионы датчиков и камер. И в программе развития ИИ предусматривается чипирование, заявил Валерий Фадеев. Он так же уточнил, что эта программа есть в открытом доступе на сайте московского правительства. Выглядит она вот так:

 

"Стратегия умный город 2030"

 

http://www.ruskalendar.ru/news/detail.php?ID=22963

[Sergey Pro!!]

В 19.06.2020 в 18:27, ГМО сказал:

Дуров всех сдал! Нытики!

Зачем Дурову кого-то кому-то сдавать? Телеграм прекрасно работал и во время блокировок.

[Державник]

Мнение правозащитника

 

Установка камер с распознаванием лиц противоправна и наказуема

 

Цитата

Идею установки камер видеонаблюдения с функцией распознавания лиц в российских школах поддерживают не все.  Это нововведение может вызвать очередную волну социального напряжения в родительском сообществе. Очень многие родители не хотят, чтобы школа превращалась в «цифровой концлагерь». К тому же с точки зрения безопасности школьников это нововведение безполезно.

 

Системы видеонаблюдения с автоматическим распознаванием лиц могут использоваться только для противоправного слежения за законопослушными гражданами, и потому установка таких систем может повлечь уголовную ответственность, сообщил в интервью эксперт правоведения Олег Барсуков 19 июня в интервью.
Барсуков пояснил, что оборудование школ видеонаблюдением с автоматическим распознаванием лиц, о котором ранее сообщили СМИ, никоим образом не может влиять на безопасность в школах, поскольку хулигана или террориста система пассивного наблюдения, каковой является камера видеонаблюдения, остановить не может по определению.

В то же время персонифицированное слежение за гражданами есть вторжение в частную жизнь. которое противоречит международным и российским нормам, запрещающим [произвольный сбор] информации о гражданах без их согласия, таким, как Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 17 пакта), Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 5), федеральный закон РФ «О персональных данных».

Более того, считает юрист, незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, предусмотрено статьей 137 Уголовного кодекса России («Нарушение неприкосновенности частной жизни»).

А поскольку решение об установке «умных» камер принимается конкретными чиновниками — руководителями департаментов образования, — то их действия подпадают под квалифицированный состав данного преступления, который предусматривает уголовное наказание за те же деяния должностных лиц. «За подобные деяния (установку в школах систем наблюдения с распознаванием лиц) чиновники могут быть наказаны лишением свободы на срок до четырех лет и лишены права занимать определенные должности на срок до пяти лет», — пояснил адвокат.

 

По данным интернет-ресурсов

http://www.ruskalendar.ru/news/detail.php?ID=22967

[Sergey Pro!!]

54 минуты назад, Державник сказал:

противоправна и наказуема

Вот и посмотрим, кого накажут за установку таких камер.

[Державник]

Обладателям новых "электронных паспортов" придется сдать образец голоса

 

https://www.mk.ru/economics/2020/05/29/raskryty-detali-vnedreniya-elektronnykh-pasportov-pridetsya-sdat-obrazec-golosa.html

 

Цитата

В качестве «подопытных» выступят москвичи.

Простите, "подопытных"?

 

Цитата

Желающим опробовать новинку придется сдать даже образец голоса.

Да неужели! А если у меня заложен нос (из-за нового коронавируса, а не просто так! Ведь он же существует же?.. ), умная программа меня опознает?

 

Цитата

В обмен на заявление сотрудник центр выдаст смельчаку расписку с уже привычным для всех москвичей QR-кодом.

Уже привычным? Не для того ли приучали во время карантинных мер?

 

Цитата

Если какие-то данные из программы утекут в руки хакеров, виноват сам гражданин. Это прямо указано в проекте постановления. За сохранностью логинов, паролей и пин-кодов следить придется самому владельцу телефона.

Разве не прекрасно?

Изменено 22 июня, 2020 пользователем Державник

[Державник]

Идеология цифрового рабства: Большой брат вместо Больших богов

 

Цитата

Знакомьтесь, это некий Сергей Карелов — бывший топ-менеджер международных ИТ-компаний IBM, SGI, Cray, ныне председатель Лиги независимых IT-экспертов, эксперт РСМД. Он один из немногих сторонников цифрового рабства, кто честно об этом заявляет (после Грефа) и при этом даже пытается обосновать научной гипотезой о «Большом брате» как сыне «Большого бога». 

 

Суть гипотезы предельно проста и даже примитивна, на уровне простейшей аналогии: как когда-то появление письменности резко усложнило мироощущение человека и для упорядочивания потребовало создание мировых религий (которые он называет «большими богами»), так и нынешний скачок сложности в устройстве мира из-за информатизации и компьютеризации потребует создание некоего тотального наблюдателя вместо религий, а вслед за этим кардинальных изменений норм, что такое хорошо и плохо. Да-да, именно так и на полном серьёзе, без всяких стеснений.

 

Привожу некоторые цитаты из большого интервью Карелова «Эксперту» с моими комментариями (курсивом):

 

«Значительное усложнение зарождающейся цивилизации потребовало компенсаторных механизмов, которые позволили с этим усложнением справиться. Тогда справились с помощью Больших богов... если сейчас происходит такой же мощный скачок сложностей, с которым ни наука, ни культура не могут справиться, то почему бы не пойти старым способом и не провести некое кардинальное изменение культурных норм, сформировать новый тип тотального наблюдателя, который будет судить, что хорошо, а что плохо».

 

Враньё и манипуляция уже даже в том, что если некто будет определять хорошее и плохое, то он уже не просто наблюдатель. Либо подразумевается, что определять это будет кто-то за (над) наблюдателем, а цифровой контроль просто как удобный инструмент.

 

«В качестве проверки гипотезы приведу пример коронавируса. Основная проблема, почему пандемия понеслась, в том, что из соображений конфиденциальности, приватности и невозможности следить друг за другом китайцы утаили начало своей эпидемии. А если бы этого не произошло и резкими движениями по всему миру и в Китае обрубили бы передвижение и транспортировку, то и не было бы, глядишь, и эпидемии. Аналогичные примеры можно привести в связи с преступностью, терроризмом и даже со все более нерешаемой проблемой ядерного оружия, потому что она становится снова нерешаемой, так как внедрение искусственного интеллекта в ближайшем будущем ставит вопрос об отсутствии гарантии ядерного уничтожения. Но путем тотального взаимного наблюдения эту проблему можно решить». 

 

Здесь используется излюбленная тема последних лет в международной дипломатии — прозрачность, система международных наблюдателей, транспарентность — и под этим соусом действительно многие могут поддержать, скажем, цифровой контроль за ядерным оружием. Но опять же, понятно, что искусственный интеллект сам по себе не гарантирует безопасность — кто-то должен стоять за ним. Кто?

 

А вот отрывок, в котором раскрывается манипулятивная технология тотального контроля.

 

«На чем построена китайская система, о которой много говорят, но мало кто знает, что она собой реально представляет? Она построена не на том, что всех тотально мониторят. Суть ее в том, что там применяется принцип идеальной тюрьмы. То есть за людьми не наблюдают каждую секунду, но люди считают, что за ними могут в любой момент наблюдать, и они не знают, наблюдают за ними или нет. А это меняет их поведение. Главная же цель любой религии — поменять поведение. 

 

Здесь работает то же самое, что сработало, когда мэр Москвы Сергей Собянин ввёл цифровые пропуска. Люди не знали, наблюдают за ними или нет, но они знали, что могут наблюдать, — и это изменило поведение. Цель этих изменений не реальное тотальное наблюдение, которое невозможно. Нельзя читать все письма и просматривать все видео, прослушивать все аудио. Но можно создать систему, которая будет менять поведение подавляющего большинства людей. Люди будут все время держать в голове: «Черт его знает… Нехорошо нарушать вот эту клятву или это правило. Накажут — не накажут, на этом свете — на том свете…» То есть поведение меняется за счет изменения моральных человеческих стимулов».

Таким образом, призанётся, что тотальный контроль даже с помощью цифры невозможен, более того — он не является целью контроля. С его помощью человека пугают и приучают к мысли, что «всевидящее око», «Большой брат постоянно следят за ним». Зачем? Чтобы кардинально изменить поведение человека, наши моральные стимулы.

Можно сказать, что уже сейчас в человеке эту мысль зародили и мы уже даже свыкаемся с ней. Причём сделано это не насилием, а сосредоточив активную жизнь человека в смартфоне/компьютере, заманив удобством и развлечениями.

 

Дальше больше. Карелов прямо заявляет:

 

«Первое — нужно отказаться от презумпции приватности и конфиденциальности всем, на всех уровнях. И на уровне индивида, и на уровне государства».

 

Но как это сделать? Разве в своём уме человек откажется от частной жизни? И как же свобода слова и права человека, которые воспеваются современной парадигмой? Карелов отвечает предельно откровенно:

 

«Свобода воли — это исключительно выбор между добром и злом. Я могу свободно выбрать, что есть добро и что есть зло. И поскольку культура, в которой мы все живем, является определяющим фактором того, что для каждого из нас становится добром и злом, то с изменением этих культурно-этических норм мы с вами управляем свободой воли.

 

И если, например, мы говорим, что приватность и конфиденциальность — это все равно что курить в ресторане, всем вокруг от этого будет плохо, а если вы не наденете браслет, который будет снимать показания о ваших физиологических параметрах, то тем самым вы нанесете ущерб здоровью тысяч людей — это вообще фи, так жить нельзя! Какая тут будет свобода воля? Измените морально-этические принципы, заложенные в доминирующие культурно-поведенческие паттерны, — и все, никакой свободы воли не потребуется».

 

Всё понятно? Расчёт идеологов цифрового брата простой: поскольку мир становится слишком сложным для управления, людей надо напугать растущими опасностями, приучить к тотальному контролю как единственному способу защиты от них, как шансу на сохранение и выживание — и тогда непрозрачная частная жизнь станет априори преступной, а свобода воли ненужным пережитком. Чем не цифровое рабство, выраженное псевдонаучным языком?

Но и это не конечная цель, а только средство. Карелов не боится в своей античеловеческой «гипотезе» идти дальше.

 

«Еще надо учесть, что главным трендом этого нового культурного перехода является максимальное расслоение общества. На уровне людей, если мы имеем в виду персональные богатства человека, на уровне бизнеса. Вымывается всё из середины, все становятся или более бедными, или более богатыми. Если учесть этот тренд, то наблюдение становится еще и предельно простым. Наблюдение за массами становится простым, потому что эти массы, по сути, ничего не могут, ни на что не влияют и целиком зависимы от, скажем, половины процента людей, которые всем вершат. А тех, которые реально вершат, становится существенно меньше. Грубо говоря, на всю планету и тысячи не наберется. И это означает, что им и между собой гораздо проще организовать тотальное взаимное наблюдение, и задача решается».

 

Тоже прекрасная откровенность: социальная несправедливость признаётся частью этого процесса, ему нужны миллионы бедных и зависимых, а избранных на всю планеты хватит тысячу. Перед нами фашистская идеология в новом изложении. И сразу вспоминается Греф с его испугом, что людьми со знаниями нельзя будет манипулировать.

 

Что же предложат эти умники миллиардам не избранным в их круг?

 

«Еще тридцать лет назад количество интеллектуальных агентов определялось исключительно по количеству людей. И их было шесть-семь миллиардов. А сейчас количество умных устройств уже превысило количество интеллектуальных агентов-людей. И лет через пять их будет больше на двенадцать порядков. Поэтому когда я говорю об усложнении системы в плане сложностей по количеству взаимодействующих интеллектуальных агентов, я вовсе не имею в виду только людей. Более того, от людей вообще можно оставить тысячу, а остальных перевести на базовый доход и виртуальный энтертейнмент, а дальше решать проблему исключительно с интеллектуальными агентами».

Переведу с иезуитского языка на русский: Карелов предлагает оставить тысячу людей из 6-8 миллиардов, а остальных — получается, нелюдей — кормить за счёт минимального дохода без необходимости работы и развлекая гаджетами. 

Стоит посмотреть на некоторую часть городской молодёжи Запада — и увидим, что это уже реализуется.

 

И всё же что это за конечная задача такая? Бывший топ-менеджер IBM, обычно предельно откровенный, завершает своё выступление мутной формулировкой.

 

«Сейчас есть лишь одна задача — большее количество интеллектуальных агентов должно быть масштабировано на решение более сложных коллективных задач...»

 

Задача — решение задач, это называется напустить тумана, зарыть искомое в яму. Но исходя из выраженной им человеконенавистнической, фашистской псевдонаучной «гипотезы» можно предположить, что сложные коллективные задачи — это эвфемизм установлению всемирного цифрового концлагеря в интересах кучки «гуманистов», которые благодаря искусственному интеллекту хотят достигнуть «бессмертности» и править вечно.

https://russkiy-malchik.livejournal.com/983872.html

 

https://expert.ru/expert/2020/25/bolshoj-brat-kak-naslednik-bolshih-bogov/

Изменено 22 июня, 2020 пользователем Державник

[Sergey Pro!!]

1 час назад, Державник сказал:

умная программа меня опознает?

Опознает.

 

1 час назад, Державник сказал:

За сохранностью логинов, паролей и пин-кодов следить придется самому владельцу телефона.

Это же логично. Сейчас разве не так?

[Киса Киса]

4 часа назад, Державник сказал:

 

Да неужели! А если у меня заложен нос (из-за нового коронавируса, а не просто так! Ведь он же существует же?.. ), умная программа меня опознает?

Опознает. У меня у мужа в банке идентификация по голосу. Так вот когда он болел и сильно осипший звонил, его все равно идентифицировали

[Sergey Pro!!]

Как Эстония построила самое продвинутое цифровое общество в мире

В конце января экипаж находившегося в экспедиции у берегов Антарктиды парусника "Адмирал Беллинсгаузен" стал свидетелем необычной сцены: на палубу с ноутбуком в руках поднялась президент Эстонии Керсти Кальюлайд, села за стол, открыла компьютер и поставила электронную подпись под указом о присуждении государственных наград 114 жителям республики. Документ мгновенно попал в систему государственного документооборота Эстонии.

"В Антарктиде я хочу продемонстрировать, что такое, как в Эстонии, развитое в цифровом плане общество позволяет своим гражданам работать в интернете, где бы те ни находились", — рассказала Кальюлайд.

https://futurerussia.d3.ru/kak-estoniia-postroila-samoe-prodvinutoe-tsifrovoe-obshchestvo-v-mire-1999364/?sorting=rating

 

[Державник]

Если Эстония продолжит вымирать современными темпами, то в не таком уж далёком будущем останется от неё и её граждан только цифровая копия в интернете...

[mottor]

Если Эстония продолжит возрождаться современными темпами, то в не таком уж далёком будущем мракобесные ватники допьют с горя всю водку и снова примутся за пятизвездочкую бояру.