Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Пастила

Свадьба у вечного огня возмутила арзамасцев

Рекомендуемые сообщения

https://www.vgoroden.ru/novosti/svadba-u-vechnogo-ognya-vozmutila-arzamascev-id302974

 

1ldrfi29vfiyh_1boc7xv.jpeg

 

 

Жители Арзамаса стали очевидцами неоднозначного поведения молодых людей, которые устроили свадебное гуляние у вечного огня. Об этом горожане сообщили в социальной сети 20 февраля 2019 года.

Кавказцы сыграли свадьбу так, что ее теперь обсуждает вся Россия. Началось всё с того, что около 12:50 свадебный кортеж пронесся на красный сигнал светофора на перекрестке, создав аварийную ситуацию и едва не протаранив автобус.

Машины заехали на вечный огонь и начали «крутить пятаки» прямо на брусчатке, после чего все вышли, выстроились в круг и начали танцевать лезгинку, орать, пугать прохожих, ладно хоть из оружия не стреляли… После эта компания ехала по ул. Парковой, по полосе встречного движения, прижимая всех к обочине, — описали ситуацию очевидцы.

В тот же день администрация Арзамаса обратилась в городской отдел МВД с заявлением о проведении проверки по факту события, случившегося у мемориального комплекса «Вечный Огонь», и привлечении к ответственности виновных лиц. В данный момент их личности установлены.

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот как наказывают за это в Белоруссии

 

Цитата

7 февраля суд Партизанского района Минска приговорил минчанина Кирилла Филипчика, дрифтовавшего возле монумента Победы, по совокупности совершенных преступлений к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.

Таким образом, суд согласился с требованием прокуратур. Филипчик заключен под стражу в зале суда.

Кирилл Филипчик обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 339 (хулиганство) и ч. 2 ст. 346 (надругательство над особо ценной материальной историко-культурной ценностью) Уголовного кодекса.

Свою вину в совершении хулиганства Филипчик признал частично. Не признал нахождение в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. По ст. 346 УК обвиняемый вину также не признал.

Филипчик обвиняется в том, что с 1:30 по 1:50 29 ноября прошлого года, «будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории монумента Победы, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и с исключительным цинизмом, управляя автомобилем Mercedes-Benz S300, осуществил заезд на территорию памятника защитникам Отечества — монумента Победы, заведомо не предназначенную для движения транспортных средств, после чего целенаправленно ввел вышеуказанный автомобиль в управляемый занос, проехав на нем по территории монумента Победы не менее трех кругов вокруг своей оси (дрифтовал)».

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну то понятно что мама так и будет говорить. Она мама и её чадо самое правильное на свете. Но, факт остаётся фактом. По хулиганке как минимум должны пройти. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.02.2019 в 12:47, Dimradio сказал:

Ну то понятно что мама так и будет говорить. Она мама и её чадо самое правильное на свете. Но, факт остаётся фактом. По хулиганке как минимум должны пройти. 

лет по 5 всем участникам

"вечный огонь" все же -тут строго надо и с освещением процесса по всем ЦТ

дабы другим неповадно было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты