barra

Оптимистичный сценарий судьбы РФ

В теме 185 сообщений

В писанине Суркова явно прослеживается стратегия наших элит.

Элиты будуть барьями надолго и передавать свой пост будут по наследству, ну и про народ обещают не забывать)))

 

 

 

 

  • Upvote 2
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только сейчас дошло.

 

Цитата

«Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ».

 

О каком это народе говорит Сурков?

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сурков продолжает "жечь" (из полной версии) - http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html

 

Цитата

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина

Цитата

В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами.

Цитата

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну. 

Цитата

Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.

Что это с ним? Так рубить правду-матку...

 

Цитата

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.

Тут насмешил.

 

Цитата

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

А вот это правда. Именно поэтому наш народ столько раз обжигался на своих постреволюционных правителях.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей». 

Франция - это абсолютно прозападное государство, которое ведёт политику уничтожения своей самобытности посредством заселения страны отбросами.

 

Турция же наоборот, это националистическое государство, где все нацменьшинства насильно ассимилируются, либо уничтожаются.

 

Ну... отцы-основатели рабовладельческого государства со своими масонскими приблудами - это вообще нечто.

 

А что есть Россия по Суркову, государство Путина?

Немного Франции, немного Турции, немного США?

Изменено пользователем пИпА
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, barra сказал:

В писанине Суркова явно прослеживается стратегия наших элит.

Элиты...

 

Дворкович, Усманов, Ротенберг, Вексельберг, Сурков (по отцу Дудаев), Чубайс, Авен, Абрамович, Дерипаска, Миллер, Сечин, Пригожин, Песков, Лавров, Шувалов, Нарышкин, Козак, Матвиенко, Кудрин, Собянин, Голикова, Фурсенко, Авдеев, Щёголев, Шойгу и многие другие.

 

Я уж не говорю о ныне почивших.

Изменено пользователем пИпА
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, пИпА сказал:

А что есть Россия по Суркову, государство Путина?

Немного Франции, немного Турции, немного США?

Описание Суркова, больше всего напомнило мне структуру ОПГ.

 

 

 

  • Upvote 3
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У страны в нынешнем виде есть ещё 5-19 лет.

Крайний срок перемен - 2032-2038 годы.

Потом будет совсем другое время в стране и в мире.

Особенно худшим будет конец века.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, пИпА сказал:

У страны в нынешнем виде есть ещё 5-19 лет.

Крайний срок перемен - 2032-2038 годы.

Потом будет совсем другое время в стране и в мире.

Особенно худшим будет конец века.

нашёл дневник Ванги? :D

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

"Глубинного государства в России нет, оно всё на виду"

С этим утверждением вчера по одному центральному телеканалу не согласились. "Глубинное государство" - это коррупция, которая пронизала всё и часто подменяет государственные институты. Для убедительности был приведен яркий пример того, что "глубинное государство" в России - есть. Помните арест полковника Захарченко с его кучей квартир и миллиардами денег в разных валютах, хранившимися прямо в этих квартирах? И как Захарченко объяснял, что эти деньги - собраны с низов для передачи их наверх. Вот это - и есть то самое "глубинное государство" , которое на мгновение показалось и вылезло наружу. Очень яркий, простой и правильный пример.

А вот "глубинного народа" - как раз и нет. Нет какого-то другого, подпольного, скрывающегося где-то в глубине народа. То есть, относительно слов Суркова, в данном случае - всё наоборот.

  • Upvote 2
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Niels сказал:

С этим утверждением вчера по одному центральному телеканалу не согласились. "Глубинное государство" - это коррупция, которая пронизала всё и часто подменяет государственные институты. Для убедительности был приведен яркий пример того, что "глубинное государство" в России - есть. Помните арест полковника Захарченко с его кучей квартир и миллиардами денег в разных валютах, хранившимися прямо в этих квартирах? И как Захарченко объяснял, что эти деньги - собраны с низов для передачи их наверх. Вот это - и есть то самое "глубинное государство" , которое на мгновение показалось и вылезло наружу. Очень яркий, простой и правильный пример.

А вот "глубинного народа" - как раз и нет. Нет какого-то другого, подпольного, скрывающегося где-то в глубине народа. То есть, относительно слов Суркова, в данном случае - всё наоборот.

Ну Сурков и говорит, что да, есть коррупция, никто даже не скрывает этого, это он считает эффективный способ управления, типа и зарубежом так же, просто скрыто, а у нас все навиду и честно

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня только одно объяснение. Есть что-то, из-за чего все силы брошены на милитаризацию в ущерб всему остальному.

Поэтому и с коррупцией никто толком не борется, другие отрасли хозяйства не развиваются.

Нет, видимо, в этих условиях смысла и времени и сил распыляться на всё остальное.

90-е годы серьезно отбросили нас назад, за это время Запад сильнее увеличил разрыв в технологиях.

У Китая тоже было преимущество. Они раньше начали преобразования и страну спасли от обрушения.

  • Downvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, пИпА сказал:

У меня только одно объяснение. Есть что-то, из-за чего все силы брошены на милитаризацию в ущерб всему остальному.

Поэтому и с коррупцией никто толком не борется, другие отрасли хозяйства не развиваются.

Нет, видимо, в этих условиях смысла и времени и сил распыляться на всё остальное.

90-е годы серьезно отбросили нас назад, за это время Запад сильнее увеличил разрыв в технологиях.

У Китая тоже было преимущество. Они раньше начали преобразования и страну спасли от обрушения.

Такое есть, но в последнее время сбавили темпы, разработку арматы и Су-50 решили не торопить, многие программы урезали.

 

Если бы реально готовились, Арматы бы поступали в серийных кол-вах.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
53 минуты назад, barra сказал:

Такое есть, но в последнее время сбавили темпы, разработку арматы и Су-50 решили не торопить, многие программы урезали.

 

Если бы реально готовились, Арматы бы поступали в серийных кол-вах.

Есть точка зрения (и я с ней согласен), что нам пока не нужны Арматы в больших количествах, пока у нас есть модернизированные Т-72 и Т-90. Не будет никакой войны с применением большого количества танков. Поэтому пока предполагается закупить немного Армат и использовать их в качестве штабных танков.

Су-50 ещё не получил двигатель второй очереди. В условиях, когда нас пока устраивают предыдущие поколения 4++, нет смысла в большом количестве Су-57. Но, думаю, с Су-57 будет не совсем так, как с Арматой. Просто госпрограмму скорректировали, урезав планируемое первоначальное количество самолётов в пользу финансирования других проектов.

У нас нет таких финансовых возможностей, какие есть у Запада.

 

Сейчас такие возможности, что Армата не только опережает танки вероятного противника, но там постоянная модернизация идёт. Недавно появились сообщения, что уже новую пушку готовят взамен 125-мм, которая тоже морально не устарела (новая). Никто не собирается сворачивать проект. Ведь ещё толком даже не завершились испытания и обкатка партии из 100 машин.

 

Армата стоит 250 млн. рублей. 4 танка - миллиард рублей. Это огромные деньги для больших серий.

Видимо, решили глубоко модернизировать уже имеющиеся на вооружении и консервации Т-72 и Т-90, поставив на них кое-какие новшества, разработанные для Арматы.

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, пИпА сказал:

Поэтому и с коррупцией никто толком не борется, другие отрасли хозяйства не развиваются.

С коррупцией "никто толком не борется" потому, что, во-первых, куда ни копни - везде либо свои, либо близкие, и во-вторых, потому что не за чем: народ и так исправно голосует за коррупционеров, то есть, власть какого-то особого, решительного запроса на борьбу с коррупцией - в обществе не видит.

Поэтому борьба с коррупцией сегодня в нашей стране - это одна из форм борьбы с неугодными: если неугодного никак по-другому убрать или отодвинуть невозможно, в ход идут обвинения в коррупции.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Niels сказал:

С коррупцией "никто толком не борется" потому, что, во-первых, куда ни копни - везде либо свои, либо близкие, и во-вторых, потому что не за чем: народ и так исправно голосует за коррупционеров, то есть, власть какого-то особого, решительного запроса на борьбу с коррупцией - в обществе не видит.

Поэтому борьба с коррупцией сегодня в нашей стране - это одна из форм борьбы с неугодными: если неугодного никак по-другому убрать или отодвинуть невозможно, в ход идут обвинения в коррупции.

Не вижу ни одной причины, по которой наш президент был бы заинтересован в коррупции в государстве.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, пИпА сказал:

Не вижу ни одной причины, по которой наш президент был бы заинтересован в коррупции в государстве.

президент это не сферичесий конь в вакууме, он очень зависим от элит, а элиты у нас это коррумпированные чиновники и руководители госкорпораций. Уберешь одного, на его место придет еще более борзый.

Путин отлично чувствует себя в этой среде, он может взять за яйца любого, на каждого компромата столько, что можно сразу к стенке, таким образом он добивается своего влияния.

Чуть кто забылся и перестал хозяина уважать, в тюрьму. Забыл деньги отчислять наверх и свалил зарубеж, у нас есть новичок, а можно и постаринке, галстуком.

 

Про это и пишет Сурков, что да, вот такие люди по своей природе и ничего с этим не поделаешь, но у нас есть понятия, и мы нашли способ уравновешивать систему.

 

 

 

 

 

  • Upvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, barra сказал:

президент это не сферичесий конь в вакууме, он очень зависим от элит

Пример этой зависимости приведите, пожалуйста.

И расскажите на этом примере, что будет если президент пойдёт против элит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, пИпА сказал:

Пример этой зависимости приведите, пожалуйста.

И расскажите на этом примере, что будет если президент пойдёт против элит?

1й пример Кадыров - Если ВВП его уберет, будет война

2й пример Греф - Если убрать Грефа, все банки рухнут

3й Медведев - это либералы, не будет денег, если их убрать, Медведев уйдет только если сам захочет

4й Чайка - если убрать его, то ВВП потеряет власть над судебной сиситемой

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, barra сказал:

1й пример Кадыров - Если ВВП его уберет, будет война

И кто её начнёт?

 

6 минут назад, barra сказал:

2й пример Греф - Если убрать Грефа, все банки рухнут

3й Медведев - это либералы, не будет денег, если их убрать, Медведев уйдет только если сам захочет

4й Чайка - если убрать его, то ВВП потеряет власть над судебной сиситемой

Каким образом? Среднее звено всё порушит?

 

И причём здесь борьба с коррупцией?

Изменено пользователем пИпА
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, пИпА сказал:

И кто её начнёт?

 

Каким образом? Среднее звено всё порушит?

 

И причём здесь борьба с коррупцией?

это не средние звенья, это самостоятельные силы, на которые ВВП имеет ограниченное влияние.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, barra сказал:

это не средние звенья, это самостоятельные силы, на которые ВВП имеет ограниченное влияние.

Если убрать тех, кого Вы перечислили, то кто всё обрушит? Звено средних управленцев, полностью подконтрольных тем, кого Вы перечислили? Что-то не верится...

Ну убрали Грефа, и дальше что, по-Вашему, будет происходить? Какова последовательность дальнейших событий?

Изменено пользователем пИпА
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, пИпА сказал:

Если убрать тех, кого Вы перечислили, то кто всё обрушит? Звено средних управленцев, полностью подконтрольных тем, кого Вы перечислили? Что-то не верится...

Ну убрали Грефа, и дальше что, по-Вашему, будет происходить? Какова последовательность дальнейших событий?

начнешь убирать всех подряд, элиты устроят переворот или просто отравят.

 

Сталин вроде всех перестрелял, и один фиг его отравило его же ближайшее окружение.

 

Хороший пример, как трудно разбить существующие элиты это наша армия. Сердюкова туда запустили, как камикадзе, что бы силой сломать существующий строй и элиты, и ему это удалось и даже вышел практически чистенький, а могли и прибить.

 

 

 

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, barra сказал:

начнешь убирать всех подряд, элиты устроят переворот или просто отравят.

Т.е. те, кого Вы перечислили выше, могут что-то сделать тому, у кого есть СБП, ФСО, ФСБ, Росгвардия, МВД, Армия (ГРУ)?

 

И не ушли ли Вы от обсуждаемого? Вы утверждали, что Кадыров, Греф, Медведев и Чайка могут как-то обрушить то, что им вверено (их уход).

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

почитал обращение Медведева по нацпроектам, говорит все правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти