охта

Россия НЕ отстраивается - 2

В теме 1 090 сообщений

1 час назад, Борисыч сказал:

Можно подумать проблема изменить конституцию

Проблема - исполнять Конституцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Delta213

Мошенники лишили одного из жителей Москвы дорогой недвижимости, подделав его цифровую подпись.

Вообще, страшная история, она показывает наплевательское отношение властей к тому, что они делают: ради удобства, ради комфорта сделали, с одной стороны, так, что легко стало подделать юридически значимую подпись гражданина, а с другой стороны - разрешили таким облегченным методом - совершать серьезные сделки, продавать квартиры, например.

То есть, сегодня в нашей стране можно, чтобы от Вашего имени злоумышленнику получить от государства Вашу электронную подпись, а потом продать Вашу квартиру, воспользовавшись этой электронной подписью (от Вашего имени) . Такая многомиллионная сделка (по ссылке приводится пример с квартирой в Москве на Тверской) с легкостью регистрируется гос. органами и вступает в законную силу - участие реального владельца нашему государству теперь не требуется.

Кому за это говорить "Спасибо" - знаем: партии, у которой в Гос. Думе большинство, Президенту, который подписывает то, что напринимала эта Гос. Дума (как будто - не глядя) . Сейчас процесс только начался  - поэтому видим историю с дорогущей квартирой на Тверской. Через какое-то время, когда маховик механизма этой аферы раскрутится и ей начнут пользоваться все, кому не лень - настанет очередь нас с Вами и наших с Вами квартир.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) отозвала апрельские данные о росте промышленного производства в России из-за ошибки, передает «Интерфакс». В них говорилось о рекордном росте добычи природного газа — на 16%. Эту цифру исправили на 2,6%.

 

https://tvrain.ru/news/rosstat_otozval_dannye_o_rekordnom_roste_dobychi_gaza_iz_za_oshibki_on_sostavil_ne_16_a_26-486236

 

Главное громко отрапортовать. Потом подотрут - никто и не заметит)) 

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ненасытные... 

 

Правительство вводит еще один сбор по образцу «Платона»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/24/05/2019/5ce7e3069a79478f9781b11a

 

Правительство выпустило постановление о взимании сбора с международных морских перевозчиков грузов и людей. Поступления пойдут на развитие портовой инфраструктуры. 

Эксперты считают, что этот шаг увеличивает фискальную нагрузку на грузовладельцев и ухудшает и без того не лучшую конкурентоспособность наших портов. 

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самые умные начали потихоньку уезжать из больших городов

 

Цитата

Мэр Москвы Собянин признался на Московском урбанистическом форуме: население Москвы не двенадцать с половиной миллионов, как принято думать, а в два раза больше – все двадцать пять. При этом в жизнь московской агломерации втянуто целых сорок миллионов.

Это что же получается: больше четверти населения страны сосредоточено в столице или как-то связано с нею? Выходит, что так… Народ со всех сторон резво стекается в столицу: только за последние полгода, пишут, прирост составил 300 тыс. человек – население немалого города.

Безмерное распухание столицы – это знак огромного неблагополучия. Москва высасывает соки из всей остальной территории, оголяет её, обескровливает. Мне рассказывали в Туле: из деревень народ едет в райцентры, из райцентров течёт в Тулу, а из Тулы, понятно, в Москву.

 

Большой город не самодостаточен: он нуждается в непрерывном подвозе всех жизненных припасов, он словно больной в реанимации живёт на искусственном дыхании и кровообращении: выключи на пару часов электричество – и кирдык. В необозримых бетонных утёсах, стоящих ради экономии места вплотную друг к другу, окна в окна, есть что-то зловещее, депрессивное, ужасающее. Недаром всё больше подростков, по виду вполне благополучных, почему-то выпадает из окон. Я как-то оказалась в одной из вполне престижных и дорогих новостроек и в чём-то поняла этих несчастных: жить там и впрямь не хочется.

 

Но при всём том мега-город притягивает: в нём легче заработать, а не заработать – так украсть. И затеряться в бетонных джунглях. Недаром искатели лёгких денег и мутных гешефтов во всём мире едут в большие города. Не случайно там образуются иногда целые зоны, куда нормальному человеку лучше не соваться. Всё это порождение Большого Города. Но несмотря ни на что народ валит и валит в большие города, и нет тому конца.

 

И вот – удивительное. Медленно-медленно, тонкой струйкой наметился возвратный поток – ИЗ города. Не на дачу – на жительство. Молодые, сильные едут в маленькие городки – укореняться, работать, детей растить. Бывшая сокурсница моего сына с мужем и тремя сыновьями мал-мала-меньше уехала из Москвы и поселилась в деревенском просторном доме, купленном на материнский капитал, близ райцентра в Тверской области; сейчас они делают там недостающие «удобства». Об их бизнес-планах не буду рассказывать, чтоб не спугнуть, но они есть.

 

Интересно, что ориентируются такие новосёлы не на деревню – на райцентр. Деревня – это всё-таки чересчур, горожанину трудно обжиться, если он, конечно, не Герман Стерлигов. А в райцентре есть минимальная инфраструктура: детсад, школа, больница.

 

Первыми обратили внимание на этот тончайший переселенческий ручеёк торговцы недвижимостью. Цены на жильё в райцентрах на фоне кризиса и депрессии понемногу начало подрастать. А вот в больших городах, в Москве, в частности, не растут и даже падают. Об этом же говорил известный экономист Ю.В. Катасонов в одной из своих лекций. Он вот ещё на что обратил внимание: цены растут в тех райцентрах, где есть какое-то производство – простое, обычное, вовсе не нано- и ино. При этом вокруг – поля, огороды, луга, где можно пасти скотину. Обширный «частный сектор», состоящий из маленьких домов с садами.

 

Райцентр, городок тысяч на шестьдесят, - это, мне кажется, вообще наилучший формат для проживания. Я сама уроженка райцентра, помню, мы первоклассниками ходили с учительницей из школы прямо в лес – смотреть, как наступает осень, собирать цветные листья. Потом на лыжах кататься ходили - всё близко было. И было реальное, действующее производство, кормившее население. Теперь его нет.

 

И вот в эти городки имеет шанс снова вернуться жизнь. Бизнесмены средней руки, пытаются заводить предприятия именно в райцентрах. Некоторые – пока только приглядываются, но глядят-то - в ту сторону.

 

Что это значит? Откуда взялось? Что это – заговорил древний инстинкт выживания в преддверии близких катастроф? Да, безусловно, на земле выжить всегда можно, если есть картошка, блеют козы в сарае, кудахчут куры в курятнике, запасены дрова для печки. В случае какого катаклизма «элитный ЖК с панорамным остеклением и видом на ХСС» окажется не просто бесполезным – опасным. Понадобится бабушкина избушка без коммунальных удобств, но с печкой.

 

Но даже если и не дойдёт дело до катастроф – речь всё равно о выживании. О выживании как народа. Был когда-то немецкий антрополог Ганс Гюнтер, его цитировал Бродель, так вот он говорил, что народы рождаются в деревне и умирают в городе. Город, помимо продуктов и рабочей силы, черпает из деревни творческую энергию, силу духа, в ней корень народа. Сегодня этот резерв почти исчерпан. Его надо пополнять, а то и создавать заново. Сегодня «закрываются», вымирают уже не только деревни, а и малые городки. Вот им бы не дать угаснуть, а там и до деревни дело дойдёт. Нужна промышленность и инфраструктура, а коттеджи построит тот самый малый бизнес, за который все так ратуют. Это живое, реальное движение, увидеть бы его, поддержать. Но пока едут, едут в Москву и большие города.

http://новости-москвы.ru-an.info/новости/самые-умные-начали-потихоньку-уезжать-из-больших-городов/

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.05.2019 в 13:34, пИпА сказал:

Апофеоз цифробесия

Это апофеоз глупости. Прчием не тех, кто предлагает, а тех, кто пишет такие заголовки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять сказки про светлое будущее. 

 

На проходившем в Москве Втором Столыпинском форуме Министр экономического развития России Максим Орешкин призвал россиян пожертвовать своим настоящим ради «светлого» будущего.По словам Максима Станиславовича, в стране необходимо сократить потребление и социальную поддержку населения ради будущего экономики.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В России 16 городов-миллионников. В 2017 году они обеспечивали 32,3% ВВП страны (в этом вкладе 54,4% приходится на Москву, еще 15,1% — на Петербург). Если российские города сохранят динамику развития 2010-2017 годов, то потребуется примерно 100 лет, чтобы догнать Москву

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, охта сказал:

Если российские города сохранят динамику развития 2010-2017 годов, то потребуется примерно 100 лет, чтобы догнать Москву

Догнать Москву образца 2019-го.;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Голикова утверждает, что в России количество женщин репродуктивного возраста не превышает 35 миллионов человек.

 

https://tsargrad.tv/news/rozhat-nekomu-golikova-pozhalovalas-deputatam-na-sokrashhenie-zhenshhin-reproduktivnogo-vozrasta_192590

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, охта сказал:

Опять сказки про светлое будущее. 

 

На проходившем в Москве Втором Столыпинском форуме Министр экономического развития России Максим Орешкин призвал россиян пожертвовать своим настоящим ради «светлого» будущего.По словам Максима Станиславовича, в стране необходимо сократить потребление и социальную поддержку населения ради будущего экономики.

Этот Орешкин вообще выдаёт сплошной бред.

Наоборот, нужно всеми силами повышать рождаемость в стране, зарплаты и пенсии, стимулирующие выплаты и т.п.

А он, видимо, предлагает сократить население, чтобы было соответствие между экономикой и населением, а потом, с адекватным экономике уровнем населения начинать развиваться: мол, население тормозит рост экономики, т.к. слишком много потребляет финансовых ресурсов в виде зарплат, пенсий, пособий и пр.

Так, что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, пИпА сказал:

Этот Орешкин вообще выдаёт сплошной бред.

Наоборот, нужно всеми силами повышать рождаемость в стране, зарплаты и пенсии, стимулирующие выплаты и т.п.

А он, видимо, предлагает сократить население, чтобы было соответствие между экономикой и населением, а потом, с адекватным экономике уровнем населения начинать развиваться: мол, население тормозит рост экономики, т.к. слишком много потребляет финансовых ресурсов в виде зарплат, пенсий, пособий и пр.

Так, что ли?

Мне не нравятся люди, которые других призывают а сами своим призывам не следуют. Вот ВЫ, пИпА , призываете рождаемость увеличить, а у Вас сколько детей?

16 минут назад, пИпА сказал:

Голикова утверждает, что в России количество женщин репродуктивного возраста не превышает 35 миллионов человек.

 

https://tsargrad.tv/news/rozhat-nekomu-golikova-pozhalovalas-deputatam-na-sokrashhenie-zhenshhin-reproduktivnogo-vozrasta_192590

 

"Повышение рождаемости будет тогда, когда люди будут уверены, что смогут прокормить и обеспечить своих детей", - отмечают интернет-пользователи.

При Путине этого не будет. А его терпеть ещё долго.

Изменено пользователем Sergey Pro!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, пИпА сказал:

Этот Орешкин вообще выдаёт сплошной бред.

Наоборот, нужно всеми силами повышать рождаемость в стране, зарплаты и пенсии, стимулирующие выплаты и т.п.

А он, видимо, предлагает сократить население, чтобы было соответствие между экономикой и населением, а потом, с адекватным экономике уровнем населения начинать развиваться: мол, население тормозит рост экономики, т.к. слишком много потребляет финансовых ресурсов в виде зарплат, пенсий, пособий и пр.

Так, что ли?

На мой взгляд Орешкин, это один из адекватов, в море старых маразматиков.

 

Орешкин, Кудрин, Кириенко адекватные люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, barra сказал:

На мой взгляд Орешкин, это один из адекватов, в море старых маразматиков.

 

Орешкин, Кудрин, Кириенко адекватные люди.

Так адекватных людей немало. Только есть адекватные, которые при этом топят против интересов России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Grigory сказал:

Так адекватных людей немало. Только есть адекватные, которые при этом топят против интересов России.

А почему Россия сама не топит за свои интересы? Почему кто-то за неё (или против) это делает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, barra сказал:

На мой взгляд Орешкин, это один из адекватов, в море старых маразматиков.

 

Орешкин, Кудрин, Кириенко адекватные люди.

Орешкин по сути предлагает отобрать у граждан в пользу "государства". Недавно Ханин опубликовал похожую идею. 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Grigory сказал:

Так адекватных людей немало. Только есть адекватные, которые при этом топят против интересов России.

Адекватные люди, должны понимать, что элитой, они могут быть только в России, если просто наворовать денег и переехать зарубеж, они станут там никем, сколько бы денег у них не было.

 

Что бы жить в приятном месте, надо в это место вкладывать деньги, относиться к людям, как к людям, а не как к холопам смердящим.

 

Вот в Орешкине или Кириенко, я не чувствую надменного быдло превосходства над всеми остальными.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

А почему Россия сама не топит за свои интересы? Почему кто-то за неё (или против) это делает?

«Я предложил шахтёрам: Не ждите, что кто-то добрый за вас решит проблемы. Выдвиньте своего человека и предложите разным партиям, любым, кто возьмёт. Мы — возьмём. Только давайте так, если в Думе начнёт налево и направо собой торговать — сами с ним разбирайтесь. Нам нужны такие, чтобы потом не продавались... Знаете, что они мне отвечают? «Таких, чтобы не перепродавались, не бывает». Что мне осталось им сказать напоследок? Нечего плакать. Если у вас таких не бывает, то вам ничего не остаётся, кроме как идти и сдаваться тем, у кого такие бывают — китайцам, японцам, американцам... Если общество не способно бороться с предательством — оно просто будет стёрто с лица земли. Это — то главное, что, похоже, наши люди ещё не осознали»
https://wowavostok.livejournal.com/4121489.html

Изменено пользователем Croissant
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выступление вице-спикера Госдумы Петра Толстого

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, пИпА сказал:

Выступление вице-спикера Госдумы Петра Толстого

 

 

не ссы . щас Аврору поставят и будет всё нормально.

 

  • Upvote 1
  • Downvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У 48,2% семей в России нет финансовой возможности приобретать товары длительного пользования — денег хватает только на еду и одежду, следует из данных Росстата. Для поддержания уровня жизни россияне берут все больше кредитов

 

https://www.rbc.ru/economics/28/05/2019/5cebd9cf9a79474ebd28be0c

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЦБ намерен обязать банки обслуживать клиентов с использованием биометрии

 

Цитата
Когда проект закона о биометрической идентификации россиян и создании Единой биометрической системы (ЕБС, т.е. базы биометрических ПД) на все население находился еще на стадии обсуждения, патриотическая общественность выступала резко против по целому ряду объективных причин (подробнее – в ссылках в конце статьи). Для нас уже тогда было очевидно, что создание «биржи по торговле цифровыми личностями», уничтожающей нацсуверенитет и передающей управление населением в руки банкиров-глобалистов и ТНК, проводится в России под строгим внешним контролем «хозяев денег». Писали мы и о том, что за мнимой добровольностью и рассказами об удобствах для граждан система будет насаждаться в добровольно-принудительном порядке, и вскоре ее кураторы покажут свои истинные физиономии цифрофашистов. Что, собственно, и начинает происходить.
 
На недавней презентации в Санкт-Петербурге было озвучено намерение Банка России обязать банки обслуживать клиентов по голосу и лицу с использованием их данных из ЕБС. Подчеркиваем – именно обязать. Если ранее речь шла о желательности внедрения всеми ростовщиками России систем биометрической идентификации к 2020 г., то теперь речь идет уже о принуждении – то есть такое обслуживание клиентов должно стать для них обязательным и приоритетным
 
Госдума обсуждает с ЦБ этот вопрос, законопроект может появиться уже в июле, цитируют «Ведомости» председателя комитета ГД по финансовому рынку Анатолия Аксакова. Поправки к пилотному проекту готовит тот же ЦБ и Министерство цифрового развития.
 
   «Пока запроса со стороны граждан и банков (на использование ЕБС) нет», – признавала в январе в интервью «Ведомостям» первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова, допуская при этом вероятность, что регулятор обяжет банки оказывать услуги через ЕБС.
 
Чье же задание так усердно отрабатывает г-жа Скоробогатова, если очевидно, что делается это не в интересах населения России и большинства местных банков? Очевидно, что ростовщики никогда не упустят свой гешефт, но даже они не видят смысла в этом тотальном биометрическом учете своих клиентов. 
 
Давно не секрет, что проект по «цифровой трансформации» государства и биометрическому контролю навязывается ЦБ из Всемирного банка, ФРС и МВФ. Сроки поджимают цифролоббистов, а выхлоп у них пока мизерный. Во всяком случае, в августе 2018 г. сама Скоробогатова сообщила, что в ЕБС находятся данные всего 1,2 тыс. человек. Тогда же ЦБ заявил о готовности штрафовать непрогрессивных ростовщиков, отстающих от его графика.
 
Вообще, довольно странно со стороны регулятора утверждать банкам какие-то нормативы по вопросам, предусматривающим полную добровольность. Странно, если не знать, кому и зачем на самом деле нужна наша биометрия. Теперь же в ЦБ решили пойти по более прямому пути – не мудрствуя лукаво, ростовщиков обяжут «с порога» предлагать гражданам услуги с использованием их биометрии. Обращаем внимание, в заявлении Скоробогатовой ничего не говорится об альтернативных вариантах оказания банковских услуг. Нет там и заверений о полной добровольности сбора биометрии с населения, что четко прописано в 482-ФЗ. 
 
   «Чтобы был спрос, нужно активно объяснять людям, что их данные будут в безопасности», – отмечает представитель регулятора. Вроде бы, «активно объяснять» не равно «принуждать». Однако если банкиров обяжут оказывать гражданам биометрические «услуги», как последние смогут от них отказаться и при этом получить полный набор привычных, «традиционных» банковских услуг? Ведь совершенно очевидно, что ЦБ в сжатые сроки нужна биометрия 100% россиян, а на нашем «свободном выборе» до сих пор они не могли далеко уехать. 
 
Напрямую прописать в законопроекте ОБЯЗАННОСТЬ россиян сдавать биометрию они пока не готовы – цифрофашизм у нас все же строится завуалированно. А вот обязать банки первым делом предлагать клиенту обслуживание по фото лица и образцу голоса, тем самым поставив его перед фактом, – абсолютно реально.
 
Между тем, «Ведомости» отмечают, что против внедрения ЕБС выступает Сбербанк, у которого уже имеется собственная система идентификации клиентов – как утверждается, более совершенная, чем у ЦБ. В вышедшем в один день с публикацией «Ведомостей» интервью Германа Грефа «Коммерсанту» президент Сбера заявил, что процесс сбора данных клиентов в банке проще, а собранных данных – много. В декабре 2018 года Греф говорил, что в биометрической базе банка «миллионы» клиентов, тогда как в ЕБС на конец 2018 года их насчитывалось всего несколько тысяч. 
 
Контора «инноватора-визионера» анонсировала широкое внедрение биометрических технологий задолго до ЕБС – еще в мае 2016 года. Тогда же Греф объявил о постепенном отказе от пластиковых карт в пользу биометрии. Сбербанк агрессивно собирал образцы в свою систему минимум пару лет, но в январе с.г. под нажимом председателя ЦБ Набиуллиной все-таки подключился к ЕБС. При этом Набиуллина многозначительно заявила, что «некоторые банки» продолжают собирать биометрию не в общую базу, а для своих целей, явно намекая на контору Грефа.
 
Но вряд ли стоит ожидать жестокой рубки за «человеческий капитал» между крупнейшим банком-монополистом и структурой внешнего управления страной по названием ЦБ. Тем более, что ранее Набиуллина была заместителем министра Грефа в Минэкономразвития РФ, а сегодня контрольный пакет акций СБ принадлежит Банку России. Как говорится, «ворон ворону глаз не выклюет». А простым гражданам рекомендуем получше изучить свои права – к примеру, о том, что любая сдача биометрических данных является сугубо добровольной (следовательно, отказники не должны ни коим образом поражаться в правах), могут очень помочь в спорах с ростовщиками-глобалистами. Пока же можно отметить четко просматривающийся вектор движения Центробанка, Правительства РФ и других структур власти от подобия «суверенной демократии» к тоталитарной электронной диктатуре.
 
Источник: РИА Катюша

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 5/27/2019 в 10:15, Sergey Pro!! сказал:

А почему Россия сама не топит за свои интересы? Почему кто-то за неё (или против) это делает?

Ну а что толку, если действиями власть "топит" против народа? Ограничение свободы слова, ограбление народа пенсионный реформами и абсолютная свобода чиновников и олигархии от норм УК. Тут топи - не топи, а народ не такой уж и тупой. Ленивый, конечно, когда речь заходит о том, чтобы высказать власти своё "фи" (тем более, что эта самая власть нам это запретила делать в свободной демократической форме), но не тупой.

 

23 часа назад, barra сказал:

Адекватные люди, должны понимать, что элитой, они могут быть только в России, если просто наворовать денег и переехать зарубеж, они станут там никем, сколько бы денег у них не было.

Ну, это не совсем правда. Человек с деньгами везде "барин". Просто продолжать наворовывать он вряд ли сможет. И влиять на политику тоже будет сложнее, если говорить, например, о ЕС. А так, вести "барский" образ жизни вполне себе сможет.

 

23 часа назад, barra сказал:

Что бы жить в приятном месте, надо в это место вкладывать деньги, относиться к людям, как к людям, а не как к холопам смердящим.

Во власти очень много адекватных, но разочаровавшихся в самом механизме власти. Там выбор простой: либо ты как все, либо тебя попрут. Поэтому многие уже элементарно смирились с тем, что ничего не сделать, т.к. нет массовости, нет вектора, нет идеологии. Гораздо проще заработать/наворовать и уехать туда, где всё это есть уже сразу.

 

23 часа назад, barra сказал:

Вот в Орешкине или Кириенко, я не чувствую надменного быдло превосходства над всеми остальными.

Ну, про Орешкина ничего не знаю, первый раз слышу эту фамилию. А Кириенко у меня ассоциируется с дефолтом 98-ого года. Хотя, конечно, на позиции в "Росатоме" он очень неплох, если, конечно, опускать такой момент, как его план ввести 40 автомных энергоблоков за 25 лет, а ввёл лишь 3 за 11.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти