Россия НЕ отстраивается - 2

[Державник]

Школьные поборы на 50 миллионов и корпоратив в ОАЭ

 

Цитата

Скоро Новый год, а это настоящий праздник для директоров школ и родительских комитетов, ведь с родителей можно стрясти побольше бабла, чтобы "накрыть стол" для дорогих учителей!

В одной из школ Казани денег удалось собрать столько, что педагогов отправили на корпоративчик в ОАЭ. Это "элитная" гимназия №19. Как пишет "Комсомольская правда", за два года родители её учеников выплатили школе 50 миллионов рублей в качестве "добровольных пожертвований", а директор и завучи назначили себе премии в размере от 100 до 200 тысяч рублей (на каждого, ежемесячно).

https://varlamov.ru/3705230.html

[Державник]

О том, что нельзя резко повысить зарплаты.

 

Спойлер

Представим себе чудесную ситуацию: наше правительство решило увеличить заработную плату в России до европейского уровня! Вы считаете, это невозможно сделать? Да легко!

 

У нас имеется пара монетных дворов, регулятор в виде Центробанка и население, значительная часть которого получает доход из бюджета. Отдаем команду увеличить зарплаты учителям, врачам, сотрудникам администраций, армии, внутренним войскам, сотрудникам налоговых и прочих служб, пожарной охране и всем остальным, кто кормиться из бюджета.

 

Одновременно велим увеличить денежную массу монетным дворам и банкам в электронном виде. И вот совершилось чудо: доходы выросли в 10 раз. Никаких особых хлопот для этого не потребовалось. Стоит сегодня проявить политическую волю и отдать соответствующую команду, уже в следующем месяце наш учитель будет получать 180 тыс. руб. в мес., а уборщица в администрации – 120.

 

Тогда бюджетники сразу кинутся в магазины и увеличат доход предпринимателей, за счет чего зарплаты вырастут и у работников сферы торговли – и так по цепочке вырастут у всех.

 

Ничего, повторяю, сложного! Вот только есть один маленький нюанс: ещё через месяц цены в магазинах вырастут ровно в такой же пропорции, то есть в те же 10 раз. Почему? Да потому что количество товаров напрямую соотносится с количеством денежной массы в экономике.

 

Почему же в Европе зарплаты выше, а цены такие же, как у нас, свинина стоит 200 рублей, а стиральная машина – те же 20 тысяч?

 

Потому что при высоких зарплатах там высоко и товарное обеспечение гуляющих по карманам денег. И поэтому чтобы увеличить нашу зарплату до европейского уровня, нужно сначала увеличить у нас производство товаров до того же уровня. А это называется ВВП. То есть тот самый валовой или совокупный внутренний продукт, который производит население какой-либо страны. И, пока мы, грубо говоря, не сможем изготовить в 10 раз больше свинины и стиральных машин, и зарплату нашу без повышения цен на все товары  повысить нельзя.

 

Доход зависит не от уровня зарплат, а от избытка товарной массы, почему все пристально смотрят прежде всего на рост ВВП. Чем больше произведено товаров и услуг – тем выше уровень жизни. Когда ВВП растёт, растёт и уровень жизни – и наоборот.

 

В России же сегодня, словами одного известного блогера, происходит вот что: "Мы едем в Москву не для того, чтобы работать там на заводах по 12 часов, а чтобы найти непыльную работу с хорошей зарплатой". То есть чтобы заниматься ерундой, не связанной с производством товаров, и хорошенько эти товары потреблять! Но если все будут только к этому стремиться, зарплаты станут ещё меньше!

 

Вывод отсюда простой: чтобы лучше жить, нужно лучше работать, производить больше товаров и услуг. Тогда и потреблять можно больше. Правительство тут сразу уходит в строну: дескать это уже от него не зависит, оно может только печатать или не печатать деньги, а на производство повлиять не может, как и на цены в магазинах. Это де все – дело частного бизнеса.

 

Тот же отвечает в свою очередь: при таких условиях бизнес-игры, что создало российское правительство, никакого роста производства ждать не приходится.

 

Вот и весь сказ, мораль которого проста: жить так же богато, как в Европе, в силу сугубо объективных экономических причин мы не будем никогда.

https://vashinovosty.mediasalt.ru/pochemu_uvelichit_zarplaty_v_rossii_nevozmozhno

 

Не совсем понятно, почему из-за резкого повышения зарплат должны расти цены... Я в этом вижу банальную причину наживы производителя за счёт разбогатевшего вдруг потребителя, а не какие-то там экономические причины.

Допустим, зарплаты резко подняли, люди начали больше покупать товаров. Ну и хорошо, спрос рождает предложение - т.е. распродав больше товара, производитель будет увеличивать объёмы его производства. Зачем при этом повышать цену?

 

Теперь о главном. Если товары и ВВП не соответствуют потенциально высоким зарплатам, то почему в МСК зарплаты выше? Страна-то одна! Налицо явный перекос в сторону столицы, т.е. жизнь за счёт провинции. С другой стороны, бюджет МСК в основном скрадывается из налогов и сборов, особенно физлиц, а это означает, что высокие зарплаты в т.ч. кормят бюджет города. Значит, можно всё-таки повышать зарплаты в стране, раз для москвичей их повысили?

Изменено 11 декабря, 2019 пользователем Державник

[Niels]

4 часа назад, Державник сказал:

Кто сказал, что Газпром принадлежит Миллеру? Миллер - всего лишь нанятый топ-менеджер.

По-моему, тут самое уместное в ответ написать сакраментальное супермодераторское: "Да, дорогая" . Всего лишь нанятый топ-менеджер для того, чтобы бабло распределялось исключительно одним образом и больше никаким другим.

[Niels]

2 часа назад, Державник сказал:

С другой стороны, бюджет МСК в основном скрадывается из налогов и сборов

Очень правильное слово "скрадывается" .

3 часа назад, Державник сказал:

Значит, можно всё-таки повышать зарплаты в стране, раз для москвичей их повысили?

То, что повышение доходов населения не приведет к всплеску инфляции и росту цен, доказали Примаков с Маслюковым, когда им пришлось разгребать дерьмо, созданное Гайдаром, Чубайсом и Кириенко. Доказали на практике. Рост доходов приведет к уменьшению неплатежеспособного спроса и росту - платежеспособного, что стимулирует торговлю к увеличению оборота (в условиях конкуренции, а если конкуренции не будет, или будет сговор - то к росту цен) , и уже затем - к росту производства и / или росту импорта.

3 часа назад, Державник сказал:

почему в МСК зарплаты выше? Страна-то одна!

Не просто выше, а выше в несколько раз. Страна - одна, а люди в ней - разные, разного качества. В первую очередь - разного качества для власти. Москвичи могут представлять реальную опасность для власти, а мы с Вами, как и все провинциалы - нет. Поэтому москвичей нужно всячески задабривать, чтобы они ненароком не пошли в Кремль и никого там не скинули с насиженного на протяжении долгих лет места.

[Державник]

2 часа назад, Niels сказал:

Не просто выше, а выше в несколько раз. Страна - одна, а люди в ней - разные, разного качества. В первую очередь - разного качества для власти. Москвичи могут представлять реальную опасность для власти, а мы с Вами, как и все провинциалы - нет. Поэтому москвичей нужно всячески задабривать, чтобы они ненароком не пошли в Кремль и никого там не скинули с насиженного на протяжении долгих лет места.

Я не вёл речь о причинах повышения зарплат для москвичей с этой стороны. Это мне не интересно.

[Rubik]

6 часов назад, Державник сказал:

О том, что нельзя резко повысить зарплаты.

 

  Показать контент

Представим себе чудесную ситуацию: наше правительство решило увеличить заработную плату в России до европейского уровня! Вы считаете, это невозможно сделать? Да легко!

 

У нас имеется пара монетных дворов, регулятор в виде Центробанка и население, значительная часть которого получает доход из бюджета. Отдаем команду увеличить зарплаты учителям, врачам, сотрудникам администраций, армии, внутренним войскам, сотрудникам налоговых и прочих служб, пожарной охране и всем остальным, кто кормиться из бюджета.

 

Одновременно велим увеличить денежную массу монетным дворам и банкам в электронном виде. И вот совершилось чудо: доходы выросли в 10 раз. Никаких особых хлопот для этого не потребовалось. Стоит сегодня проявить политическую волю и отдать соответствующую команду, уже в следующем месяце наш учитель будет получать 180 тыс. руб. в мес., а уборщица в администрации – 120.

 

Тогда бюджетники сразу кинутся в магазины и увеличат доход предпринимателей, за счет чего зарплаты вырастут и у работников сферы торговли – и так по цепочке вырастут у всех.

 

Ничего, повторяю, сложного! Вот только есть один маленький нюанс: ещё через месяц цены в магазинах вырастут ровно в такой же пропорции, то есть в те же 10 раз. Почему? Да потому что количество товаров напрямую соотносится с количеством денежной массы в экономике.

 

Почему же в Европе зарплаты выше, а цены такие же, как у нас, свинина стоит 200 рублей, а стиральная машина – те же 20 тысяч?

 

Потому что при высоких зарплатах там высоко и товарное обеспечение гуляющих по карманам денег. И поэтому чтобы увеличить нашу зарплату до европейского уровня, нужно сначала увеличить у нас производство товаров до того же уровня. А это называется ВВП. То есть тот самый валовой или совокупный внутренний продукт, который производит население какой-либо страны. И, пока мы, грубо говоря, не сможем изготовить в 10 раз больше свинины и стиральных машин, и зарплату нашу без повышения цен на все товары  повысить нельзя.

 

Доход зависит не от уровня зарплат, а от избытка товарной массы, почему все пристально смотрят прежде всего на рост ВВП. Чем больше произведено товаров и услуг – тем выше уровень жизни. Когда ВВП растёт, растёт и уровень жизни – и наоборот.

 

В России же сегодня, словами одного известного блогера, происходит вот что: "Мы едем в Москву не для того, чтобы работать там на заводах по 12 часов, а чтобы найти непыльную работу с хорошей зарплатой". То есть чтобы заниматься ерундой, не связанной с производством товаров, и хорошенько эти товары потреблять! Но если все будут только к этому стремиться, зарплаты станут ещё меньше!

 

Вывод отсюда простой: чтобы лучше жить, нужно лучше работать, производить больше товаров и услуг. Тогда и потреблять можно больше. Правительство тут сразу уходит в строну: дескать это уже от него не зависит, оно может только печатать или не печатать деньги, а на производство повлиять не может, как и на цены в магазинах. Это де все – дело частного бизнеса.

 

Тот же отвечает в свою очередь: при таких условиях бизнес-игры, что создало российское правительство, никакого роста производства ждать не приходится.

 

Вот и весь сказ, мораль которого проста: жить так же богато, как в Европе, в силу сугубо объективных экономических причин мы не будем никогда.

https://vashinovosty.mediasalt.ru/pochemu_uvelichit_zarplaty_v_rossii_nevozmozhno

 

Не совсем понятно, почему из-за резкого повышения зарплат должны расти цены... Я в этом вижу банальную причину наживы производителя за счёт разбогатевшего вдруг потребителя, а не какие-то там экономические причины.

Допустим, зарплаты резко подняли, люди начали больше покупать товаров. Ну и хорошо, спрос рождает предложение - т.е. распродав больше товара, производитель будет увеличивать объёмы его производства. Зачем при этом повышать цену?

Затем,что основная коммерческая деятельность - банальная спекуляция,мы практически ничего не производим,все покупается за рубежом и продается с накруткой ,поэтому некому наращивать объем производства,зато велико желание повысить цену.В Москве рост сдерживает конкуренция,т.к. все стараются влезть на её рынок.Потому что денег много в обороте города.

[Sergey Pro!!]

[Лавон Былон]

малой уже с детства крутится-вертится

а вы все ноете

[Dernik]

Не везет нашему единственному авианесущему крейсеру-"Адмирал Кузнецов". То во время похода чёрный дым валит, а теперь пожар во время его ремонта. Лучший способ списать бабло, это так, фантазии.https://m.gazeta.ru/army/2019/12/12/12860798.shtml

Изменено 12 декабря, 2019 пользователем Dernik

[Лавон Былон]

влажные фантазии дерника

[Державник]

По стране прокатилась волна торжественных открытий чиновниками остановок общественного транспорта, общественных туалетов... Из недавнего - https://varlamov.ru/3711006.html

 

Какое-то новое веяние?

Или наш народ настолько деградировал, что чиновники посчитали: "пипл схавает"?

 

Или чиновники деградировали?..

Изменено 14 декабря, 2019 пользователем Державник

[Державник]

В Мосгордуме предупредили о рисках бесплодия девочек из-за прививок

 

Цитата

Москва, 28 ноября 2019, 14:27 — REGNUM К прививкам детей следует относится настороженно, а решения по этим вопросам принимать максимально взвешенно. Об этом 28 ноября заявила депутат Мосгордумы Елена Николаева («Моя Москва») на заседании законодательного собрания столицы, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

 

Она отметила, что ряд прививок вызывают очень много споров относительно того, какой вред они могут принести ребёнку. Особенно это, по мнению Николаевой, касается прививки шейки матки. По её словам, вероятность того, что прививка поможет предотвратить онкологию — минимальна, а вот вероятность того, что приведёт к бесплодию — достаточно велика.

 

«Это сделали на Украине. Вы знаете, что вероятность попадания 0,1%, а риски, которые несет эта прививка — 80% бесплодия. Мы можем прийти к тотальной стерилизации. Я понимаю, что мои слова многим не понравятся, особенно фармацевтическим компаниям», — отметила Николаева.

https://regnum.ru/news/society/2792426.html

[Niels]

10 часов назад, Державник сказал:

По стране прокатилась волна торжественных открытий чиновниками остановок общественного транспорта, общественных туалетов... Из недавнего - https://varlamov.ru/3711006.html

 

Какое-то новое веяние?

Или наш народ настолько деградировал, что чиновники посчитали: "пипл схавает"?

 

Или чиновники деградировали?

Нет, чиновники не деградировали, таких изначально поставили на чиновничьи должности. Это - результат отрицательного отбора: когда в депутаты и начальники отбираются не лучшие, а худшие. Исторически это - вовсе не что-то новое, так обычно бывает на закате империй.

[Державник]

12 часов назад, Niels сказал:

Исторически это - вовсе не что-то новое, так обычно бывает на закате империй.

Верно. Так было в СССР после Сталина. Наверх поднимались худшие представители, карьеристы и проходимцы. Только для таких и работали социальные лифты. СССР - яркий пример.

[Sergey Pro!!]

22 минуты назад, Державник сказал:

Верно. Так было в СССР после Сталина. Наверх поднимались худшие представители, карьеристы и проходимцы. Только для таких и работали социальные лифты. СССР - яркий пример.

Не только после Сталина , но и во время Сталина так было.

[Державник]

Писатель Сергей Лукьяненко о законе о «семейно-бытовом насилии»

 

Цитата

И всё-таки скажу пару слов о законе про семейное насилие. Уж извините.

 

Я проект прочитал. И обалдел с самого начала. Вот от какой фразы:

 

"семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления"

 

Наказанием служат - отлучение от семьи, лишение собственности, ограничение прав и свобод разного толка. Да, кстати и возможность примирения закрывается, ибо одно из наказаний - запрет на общение.

 

То есть проектом предлагается ввести в России особую группу заранее виноватых людей - семейных. И для них особые наказания! За то, что преступлением и проступком не является!

 

Ведь что есть сейчас? Есть уголовное, есть административное законодательство. Все возможные прегрешения прописаны.

 

И в этих прегрешениях есть и удар сковородой по голове, и избиение жены пьяным мужем, и словесные оскорбления и угрозы, и выпоротый ремнём ребёнок, и секс с собственной женой вопреки её воле. Всё там есть, только бери и применяй.

 

Но нам предлагают некое туманное "семейно-бытовое насилие". В чём оно будет заключаться? "Вынеси мусор"? "Делай уроки"? "Ты не пойдёшь на тусовку, пока не выполнишь домашку"? "Я не могу купить тебе эту шубу, у нас нет денег"? "Жалею, что женился (вышла замуж)"? "Ты мне всю жизнь испортил, я еду к маме"? "Я не буду брать кредит, чтобы купить тебе автомобиль"?

 

Везде угрозы психического страдания или имущественного вреда.

 

То есть мы получаем некий неопределенный инструмент, позволяющий кошмарить семью на основании предположений и допущений третьих лиц. А уж как у нас даже с существующим инструментарием создаются уголовные дела, отбираются из семей опекой дети и рушатся судьбы - мы все прекрасно знаем.

 

Но вишенка на торте - для введения всей этой машины неправосудия в дело не требуется заявление побитой женщины или униженного ребёнка (ситуацию побитого или униженного мужчины оставим за скобками, у нас такие в суд не идут, а напиваются с друзьями или вешаются в гараже). Всё это можно запустить... по заявлению третьих лиц. Соседей. Прохожих. Кого угодно.

 

И опять повторюсь - чтобы вызвать полицию, когда за стенкой муж бьёт жену или ребёнок просит "спасите-помогите" не нужен этот закон. Даже жопу от дивана не надо отрывать, надо позвонить в полицию. Да, и ещё надо, чтобы полиция реагировала на такие звонки (как она и обязана). То есть требуется соблюдение имеющихся законов, а не принятие странных новых.

 

Идём далее.

 

Надо понимать, что законы у нас принимаются не с целью защиты отдельных людей, а с целью удобства государства. При этом данное удобство может совпадать с интересами отдельных групп людей. В данном случае выгодоприобретателем являются: ЛГБТ-сообщество (у нас оно враждебно традиционной семье, поскольку не имеет права на создание своей - блин, может лучше позволить им это, чем уничтожить институт семьи вообще?), феминистки радикального толка (а других почти нет), по той же причине - неприязнь к традиционной семье, люди с саморазрушительным стремлением жить в семье с врагом - и иметь возможность его шантажировать, и люди со склонностью к деструкции в чистом виде (разрушим всё до основания, создадим новый дивный мир).

 

Интересам семьи - нормальной семьи, где люди неизбежно ссорятся, ругаются, но не убивают друг друга, умеют и прощать, и мириться - данный законопроект никак не служит.

 

Ну и последнее.

 

Как-то, будучи молодым и глупым, я возмущённо спросил: "Почему гнусных насильников не приговаривают непременно к смертной казни?" На что получил ответ, немного прочистивший юные мозги: "Потому что тогда насильники будут убивать свои жертвы в любом случае".

 

Это, увы, так. В определённый момент суровость наказания провоцирует на большие преступления.

Ну вот представьте.

 

Ссора. Жена лепит оплеуху мужу. Муж даёт затрещину жене.

Жена торжествующе говорит (а возможно муж сам это понимает):

- Всё, конец тебе, свинья! По новому закону пойдёшь! Выгоню тебя на улицу, дом и имущество мне. Ко мне и детям даже приблизиться не сможешь! Ну ещё и лет пять получишь за избиение!

Муж смотрит на жену и думает:

"Влип я. А ведь если бы убил в состоянии аффекта - отсидел бы года три-четыре и вышел по УДО... Стоп! А ведь это идея..."

И берёт чугунную сковороду.

 

Так вы по-прежнему уверены, что это закон будет кого-то защищать? Мужей, жён, детей?

 

Святая простота...

 

Ну а про то, что умные молодые люди, в первую очередь мужского пола, предпочтут в такой ситуации никак свои отношения не оформлять и детей не заводить - я полагаю, даже и говорить не стоит.

 

Так что закон этот нужен в первую очередь тем, чья цель - окончательное разрушение современной цивилизации и снижение численности населения до определённого Теми Кто Велит предела.

 

P.S. Для стран Азии и Африки у них найдутся свои методы. Вся надежда, что Китай выстоит и сохранит хотя бы память о нашей цивилизации.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=774422869741151&id=100015203342628

[Державник]

Восьмилетней давности Чубайс о возможном вкладе России в сокращение населения Земли

 

 

[Niels]

"Адмирал Кузнецов" . Продолжение эпоса.

 

[Dernik]

Позорище российского долгостроя-часть моста в Китай так и не могут достроить. Китай свою часть сдал давным давно. Куда ни кинь-везде раздолбайство и коррупция. Как в свое время на участке границы Астраханской области с Казахстаном. Там все давно готово у нас конь не валялся. https://m.gazeta.ru/business/2019/12/16/12868772.shtml

Изменено 17 декабря, 2019 пользователем Dernik

[охта]

Если нет что пилить - то нет и промысла. Никто за бесплатно ничего делать не будет. 

[Державник]

Вот и славненько, что у нас разруха и коррупция. Мост в Китай нам не нужен, китайцы нам не нужны. И цифровизация эта поганая - тоже.

[Overseer one]

10 минут назад, Державник сказал:

Мост в Китай нам не нужен, китайцы нам не нужны. 

Кто эти "мы"? 

10 минут назад, Державник сказал:

И цифровизация эта поганая - тоже.

Вобщем я так понимаю вперёд в пещеры? Только интересно как "вернувшись к земле" можно технологически не отставать в век искуственного интеллекта...

[Державник]

2 минуты назад, Overseer one сказал:

Вобщем я так понимаю вперёд в пещеры? Только интересно как "вернувшись к земле" можно технологически не отставать в век искуственного интеллекта...

Когда речь заходит о тотальной слежке, чипировании, оценке вашей морали машиной и заменой человека роботами на рабочих местах - это уже нечто иное, нежели чем просто улучшение быта и удобств получения госуслуг без стояния в огромных очередях.

[Overseer one]

2 минуты назад, Державник сказал:

Когда речь заходит о тотальной слежке, чипировании, оценке вашей морали машиной и заменой человека роботами на рабочих местах ...

Так может это тогда уточнить? А так, если дети не привыкают к глобальной сети с младенчества то у страны банально нет будущего, нравится вам это или нет. 

[Державник]

3 минуты назад, Overseer one сказал:

Так может это тогда уточнить? А так, если дети не привыкают к глобальной сети с младенчества то у страны банально нет будущего, нравится вам это или нет. 

В том-то и дело, что когда дети привыкают к глобальной сети с младенчества (и к гаджетам), то у страны заканчивается будущее, т.к. вырастают из таких детей инфантильные дебилы в основном. Они не знают, что такое живое общение, что такое труд. Полно уже было статей на эту тему, написанных специалистами. И здесь на форуме репосты были.

У нас в стране полно IT-специалистов, которые учились в ещё советской школе (или в 90-е), когда не было гаджетов, сети и пр.

Изменено 17 декабря, 2019 пользователем Державник