Россия НЕ отстраивается - 2

[Sergey Pro!!]

5 минут назад, пИпА сказал:

кто же такие русские и как их отличить от остальных...

Ну и как же их отличить?

[Croissant]

Соловьев-Шапиро понял, что быть оппозиционером и защищать интересы "черни" не выгодно. На эти гроши виллы в Италии не построишь. Куда выгоднее быть на стороне правящего режима, который щедро одаривает своих защитников.А начинал с защитника униженных и оскорбленных.Заслужил авторитет, котоорый стал работать на него. Денежные мешки его оценили и перекупили. Трансформировался до неузнаваемости. Стал противным и одиозным для большинства.

 

 

[охта]

ЦБ назвал потребкредиты единственной причиной роста ВВП в начале года

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/28/06/2019/5d15e73b9a7947ab50789e29

[Croissant]

[охта]

В Астрахани снижается рождаемость и растёт детская смертность. 

В 2018 году в Астраханской области родилось 11828 новорожденных. Это на 493 новорожденных меньше, чем в 2017 году. 

Такие данные содержатся в региональной программе «Развитие детского здравоохранения, включая создание современной инфраструктуры оказания медицинской помощи детям (Астраханская область)», утверждённой постановлением регионального правительства от 14.06.2019 №191-П.

В документе также отмечается, что показатель рождаемости в нашем регионе за последние четыре года снизился на 20% и составил 11,6 на 1000 населения.

Безрадостно обстоят дела и с младенческой и детской смертностью. Так, в минувшем году в области умер 71 ребёнок первого года жизни; показатель младенческой смертности составил 6,0 на 1000 родившихся живыми (в 2017 г. – 5,8; в 2016 г. – 5,8). 

Для сравнения, показатель младенческой смертности в целом по стране за минувший год составил 5,1 на 1000 родившихся живыми, в Южном федеральном округе – 4,8. Таким образом, показатель младенческой смертности в регионе в 2018 году на 20% превысил значение по стране (5,1) и на 27,7% по ЮФО (4,8). 

https://astrakhan.ru/node/v-astrakhani-snizhaetsya-rozhdaemost-i-rastyet-detskaya-smertnost/
 

[Dernik]

2 часа назад, охта сказал:

В Астрахани снижается рождаемость и растёт детская смертность. 

В 2018 году в Астраханской области родилось 11828 новорожденных. Это на 493 новорожденных меньше, чем в 2017 году. 

Такие данные содержатся в региональной программе «Развитие детского здравоохранения, включая создание современной инфраструктуры оказания медицинской помощи детям (Астраханская область)», утверждённой постановлением регионального правительства от 14.06.2019 №191-П.

В документе также отмечается, что показатель рождаемости в нашем регионе за последние четыре года снизился на 20% и составил 11,6 на 1000 населения.

Безрадостно обстоят дела и с младенческой и детской смертностью. Так, в минувшем году в области умер 71 ребёнок первого года жизни; показатель младенческой смертности составил 6,0 на 1000 родившихся живыми (в 2017 г. – 5,8; в 2016 г. – 5,8). 

Для сравнения, показатель младенческой смертности в целом по стране за минувший год составил 5,1 на 1000 родившихся живыми, в Южном федеральном округе – 4,8. Таким образом, показатель младенческой смертности в регионе в 2018 году на 20% превысил значение по стране (5,1) и на 27,7% по ЮФО (4,8).

https://astrakhan.ru/node/v-astrakhani-snizhaetsya-rozhdaemost-i-rastyet-detskaya-smertnost/
 

Это демографическая яма 90-х,  тогда естественный прирост по понятным причинам был маленький и то поколение 90-х сейчас выросло. Поэтому и рожают меньше. Чистая математика. 

Изменено 29 июня, 2019 пользователем Dernik

[пИпА]

В эти дни в Судаке проходит форум "Таврида", организованный Федеральным агентством по делам молодёжи (Росмолодёжь). И театральная школа Gogol School представила там постановку "Ч.Н.Г-Ч.Н.Г при ТВРД РФ" (что бы это ни значило). Смотрите сами!





В рамках спектакля девушки целуются с девушками, юноши – с юношами, на сцене какой-то конкурс мокрых маек...
 

 

https://varlamov.ru/3497957.html

[Sergey Pro!!]

36 минут назад, Dernik сказал:

Это демографическая яма 90-х,  тогда естественный прирост по понятным причинам был маленький и то поколение 90-х сейчас выросло. Поэтому и рожают меньше. Чистая математика. 

Это последствия всемирного потопа, тогда все утонули. Чистая математика.

[Sergey Pro!!]

Только что, пИпА сказал:

В эти дни в Судаке проходит форум "Таврида", организованный Федеральным агентством по делам молодёжи (Росмолодёжь). И театральная школа Gogol School представила там постановку "Ч.Н.Г-Ч.Н.Г при ТВРД РФ" (что бы это ни значило). Смотрите сами!

В рамках спектакля девушки целуются с девушками, юноши – с юношами, на сцене какой-то конкурс мокрых маек..

 

https://varlamov.ru/3497957.html

Агентство по делам молодёжи? Так это и есть те самые дела молодёжи, целоваться и мочить майки.

[пИпА]

Депутат ответил в Госдуме матом на "успехи" Путина

 

 

[пИпА]

Ничего вам не будет от этих, правы были прозорливцы. 100 лет будем кровью харкать и канать кое-как.

Потом придут прежние, и будет хуже, чем было. А потом придут китайцы.

Президент не должен решать те проблемы, которые должны решать местные власти и депутаты. Но и они не будут решать.

[охта]

1 час назад, Dernik сказал:

Это демографическая яма 90-х,  тогда естественный прирост по понятным причинам был маленький и то поколение 90-х сейчас выросло. Поэтому и рожают меньше. Чистая математика. 

Особенно детская смертность. - безусловно математика. А вообще стоит сравнить картину по всему постсоветскому пространству. У них тоже были 90-е и в ряде стран ямы, но динамика особо скверная сейчас именно в России. 

Изменено 29 июня, 2019 пользователем охта

[Афоня]

6 часов назад, охта сказал:

. А вообще стоит сравнить картину по всему постсоветскому пространству.

Ну если стоит, то давай сравним. Ждем-с пруфов.

[dvi58]

8 часов назад, Dernik сказал:

Это демографическая яма 90-х,  тогда естественный прирост по понятным причинам был маленький и то поколение 90-х сейчас выросло. Поэтому и рожают меньше. Чистая математика. 

А  перед  этим  был  демографический   прирост   80 -х   или  все  таже  яма ?

Для  следующего  поколения можно  сказать   о  Куликовской  яме    .   Съедят .

[dvi58]

Не  прочитал  про  потоп   хотя  тоже  есть резон .

[Афоня]

Гы-гы., как смешно...было бы... если б не было так грустно.

То, что такие ямы есть - я испытал на собственной шкуре, когда в середине 80-х в армию брали с институтов  после 1-го и 2 го курса. Служить было просто некому.

.

[Croissant]

11 часов назад, Афоня сказал:

Ну если стоит, то давай сравним. Ждем-с пруфов.

У вас, у запутинцев, розовые очки на глазах, не видите реальных процессов и куда они ведут страну. А ведут они к полной деградации и уничтожению страны. И это не преувеличение.

 

 

[dvi58]

7 часов назад, Афоня сказал:

Гы-гы., как смешно...было бы... если б не было так грустно.

То, что такие ямы есть - я испытал на собственной шкуре, когда в середине 80-х в армию брали с институтов  после 1-го и 2 го курса. Служить было просто некому.

 

.Так  никто  и  не  спорит  про  наличие  ям.  Вот  потоп  тоже  скоро  повторится  . Вот  сейчас сделали  засуху  для  рыбы .

Только  вот это  рук  человеческих .

Либералы  устроили  уже  30  лет мора  а  валят все  на  кого  то    только  не  они .

 

[dvi58]

Афоня

Скорее  не  в  середине  80 -х,  а  во  второй  половине  80 -х .

Тогда  начался  отказ  и  все  побежали  в  кооперативы  и  в  братки .Но  это  не  демографическая  яма .

[Афоня]

5 часов назад, dvi58 сказал:

Афоня

Скорее  не  в  середине  80 -х,  а  во  второй  половине  80 -х .

Тогда  начался  отказ  и  все  побежали  в  кооперативы  и  в  братки .Но  это  не  демографическая  яма .

84 й год.  Никаких отказов. Тогда еще и за тунеядство  срок давали( у сослуживца сестру посадили)., какие братки и кооперативы?

[охта]

[Niels]

В 29.06.2019 в 08:37, охта сказал:

Безрадостно обстоят дела и с младенческой и детской смертностью.

Всё не так плохо, если вспомнить, что каких-то 20 - 25 лет назад этот показатель был больше 10.

В 29.06.2019 в 08:37, охта сказал:

показатель младенческой смертности составил 6,0 на 1000 родившихся живыми (в 2017 г. – 5,8; в 2016 г. – 5,8). 

 

[пИпА]

Современный мужчина: диагноз — инфантильность?

 

Цитата

Не все, но большинство мужчин сегодня инфантильны.

 

Хотя я знаю замечательные обратные примеры. У меня недавно появился сотрудник, ему 21 год, — это абсолютно зрелый мужчина, который и работает на двух работах, и помогает своей матери болящей. Он — будто из прошлого века: всё умеет, всё знает, умный, много различных навыков. Замечательный человек.

 

Инфантилизм имеет свои причины. В силу того, что мужчины в большинстве своем воспитаны мамами и в школе получают исключительно женское воспитание. Кроме этого, у нас совместное воспитание – мальчики и девочки вместе, а девочки созревают раньше и с шестого класса – на голову выше; они буквально «забивают» своих сверстников-мальчиков. В результате мы получаем такой инфантильный продукт. И многие до 50-ти лет так и не вырастают в настоящих мужчин. Таких – большинство.

 

Но меньшинство – всё-таки есть. Из них набирают и спецназ, воинов для силовых структур. Понятно, что и в отряде космонавтов все – настоящие мужчины… Но после того, как все силовые структуры забирают настоящих мужчин, которые стремятся Родину защищать, то остается на поле гражданской жизни как раз такое женоподобное инфантильное существо, которое не способно ни содержать женщину, ни воспитывать детей. Такие люди только стремятся к отдыху, к тишине, чтоб их никто не трогал и не обижал.

 

Без мужского начала

 

И никакого мужеского начала. Кроме биологического. Ходят, бродят и не могут жениться. Потому что боятся женщин, не знают, как к ним подойти. У них нет даже обычного влечения к противоположному полу.

 

Такие мужчины не могут создать семью. Те, кому это всё-таки удается, не могут брак сохранить. Поэтому семьи рассыпаются. И проблема эта растёт как снежный ком…

 

К чему это может привести? К самоуничтожению народа. И на нашей территории будут жить другие народы, где у мальчиков есть мужское начало, где мужчины любят своих детей и их воспитывают.

 

Ведь главным воспитателем в семье должен быть отец. А у нас все педагоги — женщины. Что мы хотим получить?

 

Я допускаю, что в школе может быть женщина-педагог, например, по бальным танцам или по домашнему рукоделию. И если класс девчачий, то вполне может быть классной дамой. Но предметники всё-таки должны быть мужчины. Вообще труд педагога требует мощной психики и нагружать этим женщину безжалостно… Хотя есть отдельные женщины – замечательные педагоги, но это как исключение.

 

У нас всё так – по остаточному принципу. Поэтому за что боролись, на то и напарываемся.

 

А по поводу того, что учитель не может достойно зарабатывать… Мы сейчас в своей стране. У нас, слава Богу, советская власть кончилась. Мы можем принять любой закон, в том числе и по зарплате. А так можно всего добиться, всё перестроить. Ну были же 100 лет назад педагоги-мужчины.

 

В государстве…

 

Можно целенаправленную политику проводить – семейную, антиабортную. Делаются какие-то микроскопические шаги, да… Но даже рекламу абортов власти не в состоянии запретить. То есть лобби абортное, которое имеет деньги с этого – оно сильнее, чем воля правительства к сохранению нашего народа. Я уж не говорю о запрете, об этом речи даже слышать никто не хочет. А просто запретить рекламу абортов – самое простое. Или запретить законом проституцию – даже это не могут.

 

Даже те, кто нами управляет – немощные. Они деньги любят больше, чем народ. Ясно, что мы обречены на вымирание. Если это не изменится… Если изменится, то через 20 лет мы можем стать самой могучей державой.

 

Женщина может говорить, что она способна прожить без мужчины, но это – иллюзия. Она даже не может быть счастливой, когда она – глава семьи, потому что ей приходится вести два воза.

 

Ломовая половина

 

Современная наша жизнь превратила женщину в ломовую лошадь, которая должна и работать с отдачей в полную силу, и ещё пытаться воспитать своих детей. Но это же утопия. Можно хорошо делать что-то одно. Нельзя быть футболистом международного класса и одновременно доктором химических наук. Когда доктор наук играет в футбол по воскресеньям или мэр мегаполиса забивает голы раз в месяц – это замечательно. Но быть одновременно и тем, и тем – нельзя.

 

Поэтому, чтобы быть воспитателем своих детей, нужно этому отдать жизнь. Чтобы сделать карьеру женщине, нужно потратить жизнь. А у человека – одна жизнь. И чаще всего от потраченной не на них жизни страдают дети.

 

И поэтому вырастают несчастные дети, инфантильные и имеющие огромные претензии к маме. Ну и потом воспроизводят в своей жизни то же самое, потому что у них нет никакого другого динамического стереотипа.

 

Можно всему научить человека: и готовить пищу, и прыгать с парашютом, и заниматься боксом, независимо от пола. Но я не понимаю, как быстро научить тем вещам, которым человек должен учиться всю жизнь.

 

Вот рождается девочка – и смотрит на маму, на старшую сестру, на бабушку. И все они – прекрасные женщины. И она хочет им подражать. То есть всё происходит само собой.

 

Можно это восполнить? Вот сейчас, например, что делать: мальчики – уже такие, девочки – уже такие, школа – уже такая. Что можно сделать?

 

Если бы я был президентом, я бы в каждом Федеральном округе сделал бы сеть кадетских корпусов. Для того чтобы все мальчики, у которых нет пап, туда поступали. И там получали мужское воспитание. Тогда мы сразу получим десятки миллионов настоящих мужчин. Улучшим ситуацию. Собрать всю безотцовщину, а тех офицеров, которых увольняют из армии, сделать воспитателями. У многих есть техническое образование. Они могут стать и физиками, и математиками.

 

Но всё-таки главное – не образование, а воспитание. И воспитать из них мужчин для начала. И тогда что-то сдвинется. И еще: женщина может стать женщиной только рядом с мужчиной. А когда рядом нет настоящего мужчины, ей приходится женственность свою оставлять. Нельзя быть одновременно принцессой и ломовой лошадью.

 

Портрет

 

Современному мужчине не хватает

 

не хватает мужества,

не хватает благородства,

не хватает ответственности,

не хватает воспитанности,

не хватает ума,

не хватает физической силы,

не хватает сдержанности.

 

Современный мужчина в большинстве своём весьма истеричен. Это свойство лагоприобретённое. Он недостаточно конкурентоспособен.

 

Только в многодетной семье вырастают конкурентоспособные мужчины. Братья всё время конкурируют между собой в семье, потом это переносится во взрослую жизнь. Если ребенок один – всё разжевано, кладётся в ротик, а потом, стоя на коленях, уговаривается, чтобы проглотил. Понятно, такого мужчину нужно сопровождать до пенсии – устраивать на работу, договариваться с людьми….

 

Да, ещё: современный мужчина – трус. Ему не хватает храбрости. Еще раз оговорюсь: это в большинстве, потому что меньшинство – другое. У нас самый лучший солдат в мире, самый лучший офицер. Слава Богу, что они есть, поэтому есть надежда.

 

Я надеюсь, что начальство всё-таки повысит зарплату офицерам. И наше офицерство будет рожать детей и воспитает новое поколение мальчиков и для силовых структур, и для педагогической работы в школе, и для бизнеса — для всех областей жизни.

https://subscribe.ru/group/otkuda-myi-prishli/14789849/

[охта]

В России несколько поколений воспитано в однополых семьях.))

[Sergey Pro!!]

50 минут назад, пИпА сказал:

Не все, но большинство мужчин сегодня инфантильны

За норму принимается признак-присущий большинству. Значит мужская инфантильность-это норма.