охта

Россия НЕ отстраивается - 2

Рекомендуемые сообщения

35 минут назад, Киса Киса сказал:

Ну если одному в огромной квартире на 12 тыс жить может и сложновато. Но я помню времена когда муж без работы остался, а я в декрете. И у нас на четверых было около 20-30  тыс. (правда лет 5 назад). Даже тогда на еде не экономили. А для покупки одежды были совместные покупки, выгода раза в 2. Вот тогда на крупные покупки конечно денег не хватало. Но так это мы считай без работы были

по факту вы проедали накопленный жирок, и четко понимали, что муж найдет работу и уровень вашей жизни восстановится.

 

Так и по кризису 2014, люди обеднели в 2-2.5 раза, но надеялись, что ситуация улучшится, а ситуация только ухудшилась, инфляция никуда не пропала, а вот доходы остались на уровне 2014 года или еще меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, barra сказал:

Я вот ну ни как на 12-20 тыс не проживу, только если резко снижу качество своей еды и перестану покупать одежду.

Я один запросто на 20 проживу. 12 - это только питание/хозтовары + услуги ЖКХ, не более.

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, Киса Киса сказал:

Но я помню времена когда муж без работы остался, а я в декрете. И у нас на четверых...

:blink:

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, barra сказал:

по факту вы проедали накопленный жирок, и четко понимали, что муж найдет работу и уровень вашей жизни восстановится.

Какой мог быть жирок если я на тот момент не работала и третий год в декрете сидела. Да и про четкое понимание вы сильно загнули. Тогда он достаточно долго был без работы и никакого четкого понимания не было. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Киса Киса сказал:

Какой мог быть жирок если я на тот момент не работала и третий год в декрете сидела. Да и про четкое понимание вы сильно загнули. Тогда он достаточно долго был без работы и никакого четкого понимания не было. 

Вы просто очень хотели материнский капитал получить. И получили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, пИпА сказал:

Я один запросто на 20 проживу. 12 - это только питание/хозтовары + услуги ЖКХ, не более.

А если не один а вдвоём? А у меня выходит меньше 10 на человека. И как тогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, пИпА сказал:

Вы просто очень хотели материнский капитал получить. И получили.

Не получила на тот момент. И до сих пор не воспользовалась. Так что не в нем дело это точно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Киса Киса сказал:

Не получила на тот момент. И до сих пор не воспользовалась. Так что не в нем дело это точно

Неужели на тот момент вообще никаких накоплений не было?

Обычно люди стараются откладывать. Накопления "согревают":)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, пИпА сказал:

Неужели на тот момент вообще никаких накоплений не было?

Обычно люди стараются откладывать. Накопления "согревают":)

Вот с тех пор всегда стараюсь иметь резерв. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Киса Киса сказал:

Вот с тех пор всегда стараюсь иметь резерв. 

Что ж... Материнский капитал Вам в помощь! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Минздрав разделяет беспокойство родителей по поводу цифровизации школы

 

Цитата

В распоряжении «Катюши» оказался ответ Минздрава на письмо представителей родительской общественности и независимых экспертов и ученых о недопустимости поддержки и распространения в России электронного образовательного эксперимента над детьми и подростками под названием «Цифровая школа» (также РЭШ, МЭШ, СЦОС). Чиновники в Правительстве не торопились с ответом, и только подключение депутатского запроса члена фракции КПРФ в Госдуме Олега Лебедева помогло изменить ситуацию. Одно из подчиненных Минздраву ведомств откликнулось на опасения родителей и всех здравомыслящих граждан России, признав потенциальную опасность и абсолютную неизученность внедряемых в школах цифровых технологий. Вместе с тем, имел место и совершенно беззаботный, сомнительный по части компетентности отзыв от главного детского психиатра страны.

 

Главного внештатный детский специалист по медицинской помощи в образовательных организациях Минздрава Ж.Ю. Горелова (физическое здоровье)  признала факт отсутствия СанПиНов по использованию гаджетов в школах, а также подтвердила, что все внедряемые по указке сверху цифровые инновации в образовательной среде имеют форму эксперимента с непредсказуемыми последствиями.

 

А вот в НМИЦ психиатрии и наркологии им. Сербского не видят особых опасностей в «Цифровой школе» в РФ.

 

Ну очень бы хотелось получить от главного внештатного детского психиатра Минздрава России г-на Макушкина развернутый ответ: как целенаправленное погружение человека в виртуальный мир с раннего детства (человека с неустоявшимися взглядами и убеждениями, с неустойчивой психикой и самооценкой, склонностью к подражанию и т.д.) поможет минимизировать какие-то риски? Оказывается, признанные эксперты Минздрава в области психиатрии в упор не видят массу проблем с мозгом и психикой «оцифрованных» детей, тогда как в западных странах наши «дорогие партнеры» давно бьют тревогу.

А вот к каким выводам пришли на Западе:

 

Спойлер

Выдержки из части члена Королевского общества медицины Великобритании, биолога и доктора философии Арика Сигмана на заседании Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка в июне 2018 г.:

 

«Время, которые мы проводим перед экраном – не только образовательный вопрос, это напрямую касается здравоохранения. В Европе и Америке он обсуждается на самом серьезном уровне. Я публиковал множество статей в научных журналах, в частности, в Британском королевском биологическом обществе, посвященных исследованиям изменений в головном мозге, возникающих у детей, постоянно сидящих за компьютером. В США дети в возрасте трех лет проводят более 3 часов за мониторами, в возрасте 12 лет время увеличивается до 7 часов. Скоро то же самое ждет Россию. В то же время британское правительство признало: их школьники ежедневно тратят больше времени на общение в интернете и компьютерные игры, чем на сон. Власти Австралии и Америки официально рекомендуют гражданам не давать детям до трех лет никаких гаджетов и так далее...

Есть тысячи причин, почему мы должны уменьшать время наших детей в интернете:


- увеличение массы тела, образование жиров,
- в крови образуются вещества, провоцирующие сахарный диабет,
- разрушение навыков социализации и эмпатии,
- нарушение самоконтроля, возможности длительной концентрации внимания на чем-то одном,
- нарушение сна, аппетита,
- нарушения кровообращения головного мозга во время компьютерных игр,
- психологические и психические проблемы,
- увеличение риска раковых заболеваний и многое другое.

Новые исследования ученых, в которых приняли участие миллионы граждан, доказали, что у людей, регулярно пользующихся большим количеством мобильных устройств и компьютеров, разрушаются нейронные связи между отдельными важными участками мозга и сокращается объем серого вещества, ключевого элемента в мыслительном процессе. Врачи нашли прямую зависимость между временем, которое человек проводит за экраном смартфона, и его психологической устойчивостью к стрессам, депрессиям, суицидальным мыслям и т.д. В общем, необходимо, чтобы учительское и родительское сообщество выразили консолидированное, подкрепленное фактами мнение о вреде чрезмерного и нецелевого использования компьютеров детьми. Тогда ребенок не сможет сказать вам: «Смотри, у моего друга хорошая мама – она купила сыну планшет, а ты – плохая мама…»»,
– резюмировал Сигман.

 

Уровень социальной адаптации человека резко падает на фоне использования социальных электронных медиа (соцсетей, чатов и т.д.) )

 

Что делает человека счастливым? На первых местах – спорт, социальное взаимодействие с другими людьми, на последних – интернет и компьютерные игры).

 

Противники МЭШ/РЭШ в своем заявлении в Минздрав также ссылаются на выводы ученых Гарварда («Влияние Google на память. Воздействие постоянного доступа к информации на наше мышление»): использование современных IT-технологий крайне неблагоприятно влияет на мышление людей. Само восприятие информации у детей становится все более и более поверхностным. Как пишет известный немецкий психиатр Манфред Шпитцер (Шпитцер М. Антимозг. Цифровые технологии и мозг. М., Издательство АСТ, 2014), из-за цифровых технологий и интернета «наше восприятие информации постепенно становится все более и более поверхностным. Раньше тексты читали, сегодня их бегло просматривают, то есть скачут по верхам. Раньше в тему вникали, сегодня вместо этого путешествуют по Интернету, то есть скользят по поверхности информации – появилось даже специальное слово: «серфить»».

Подобным обучением закрепляется так называемое «клиповое мышление» у ребенка (сам термин появился еще в середине 90-х годов), означающее особенность воспринимать мир через короткие яркие образы и послания видеоклипов и теленовостей. Мир в этом случае воспринимается не целостно, а маленькими блоками не связанных между собой событий, сменяющих друг друга без логической связи. Он превращается в калейдоскоп разрозненных фактов и осколков информации. В результате ребенок, не имея возможности осмыслить какую-либо тему, привыкает к постоянной смене сообщений и требует новых. Западные исследователи уже определили современных детей как поколение «Википедии», которое «гуглит» все необходимое и не читает книг.

Самая серьезная проблема, по поводу которой бьют тревогу учителя, заключается даже не в том, что дети мало читают и плохо запоминают, а в том, что они не понимают смысла прочитанного , плохо понимают чужие мысли и написать изложение для них – это сверхзадача. Ученики быстро забывают то, чему их недавно учили, и не могут осилить произведения классической литературы. Так, когда в ходе одного из исследований российским старшеклассникам предложили ответить на ряд элементарных вопросов из программы предыдущих классов, результаты показали, что коэффициент усвоения знаний у школьников – 10% (см. материал Косенко А. «Что такое клиповое мышление».

 

К негативным последствиям для развития мозга ребенка ведет активное использование социальных сетей, в результате чего падает его социальная активность, которая играет крайне важную роль в развитии личности.

«Тот, кто в юные годы много времени проводит за общением в Facebook, реже проявляет социальную активность в реальности. Это неизбежно приводит к социальной фрустрации, и именно поэтому виртуальное сообщество часто вызывает у подростков отрицательные эмоции», – пишет доктор Шпитцер.

Дети в соцсетях в прямом смысле попадают в виртуальные сети и часто ощущают себя «одинокими вместе», чему посвящено специальное исследование профессора социологии Массачусетского технологического института Ш. Теркла с характерным названием «Одиночество вместе». Обостряя чувство незащищенности и одиночества, неконтролируемая информационная среда десоциализирует ребенка, приводит к изменению сознания и возникновению психических заболеваний невротического типа. Отсюда стрессы, подавленность, депрессии или необъяснимая агрессия, часто характерные для современных детей. Отсюда вам и колумбайны, и целые батальоны новых росляковых и т.д.

 

Еще одна серьезнейшая проблема, связанная с цифровизацией – аутизм. Как отмечает российский врач-психиатр Екатерина Кулебякина, если 20 лет назад аутизм встречался у одного ребенка из 5000, то сейчас – у одного из 50. Если раньше основным контингентом детского психиатра были умственно отсталые дети, то сейчас их уверенно обгоняют аутисты. То, что это связано с цифровизацией, говорит тот факт, что передовые позиции тут занимают лидеры в области цифровых технологий – США и Южная Корея.

 

Как заключает Кулебякина, «замещение цифровыми технологиями естественной передачи знаний от старшего поколения младшему неизбежно приведет к утрате навыков самостоятельного мышления. В результате подрастающее поколение станет всего лишь частью матрицы, управляемой силой, которая контролирует цифровые и информационные потоки уже сейчас. А это угрожает не только суверенитету страны, но и каждому человеку в отдельности».

 

Многие ученые уже открыто называют смартфоны и айпады цифровым наркотиком (при том, что главным инструментом обучения в МЭШ/РЭШ является персональный планшет школьника). Как пишет известный американский нарколог Николас Кардарас (Н. Кардарас, «Дети света: как зависимость от экранов захватывает наших детей и как прервать транс»), недавние исследования сканов мозга показали, что цифровые технологии влияют на лобную долю коры головного мозга так же, как кокаин. Они так сильно возбуждают мозговую деятельность, что в организме повышается уровень дофамина – нейротрансмиттера, отвечающего за вознаграждение и участвующего в формировании зависимости. Из-за этого эффекта американский доктор П. Вайбрау, директор факультета неврологии Калифорнийского университета считает экраны «электронным кокаином», а доктор Э. Доан, руководитель отдела исследований наркотической зависимости для Пентагона и флота США называет игры и гаджеты «цифровой фармацевтикой». Китайские же исследователи откровенно называют их «цифровым героином».

http://katyusha.org/view?id=12066

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, пИпА сказал:

Что ж... Материнский капитал Вам в помощь! :)

А ты в курсе, что это уголовное дело так использовать материнский капитал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Выбражулька сказал:

А ты в курсе, что это уголовное дело так использовать материнский капитал?

Уточните номер статьи УК.

Изменено пользователем Sergey Pro!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы и правда, что ли, живём в каком-то цирке?.. :lol::blink::shocking:

 

 


1558619152_ma2lzszm4am.jpg

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, пИпА сказал:

12 - это только питание/хозтовары + услуги ЖКХ, не более.

У меня услуги ЖКХ в отопительный период чуть меньше 10 000 рублей. Как можно прожить месяц на оставшиеся 2 000 рублей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Niels сказал:

У меня услуги ЖКХ в отопительный период чуть меньше 10 000 рублей. Как можно прожить месяц на оставшиеся 2 000 рублей?

Вот Вы нам и расскажите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Niels сказал:

У меня услуги ЖКХ в отопительный период чуть меньше 10 000 рублей. Как можно прожить месяц на оставшиеся 2 000 рублей?

А кто тебя заставляет жить одному в такой огромной квартире?  Сколько раз говорили, продай, купи себе однушку или двушку и плати 3 тыс.  Сдавай комнату, сдавай квартиру. И только не говори что не сдается. У меня знакомый в твоем районе за 15 тыс. в месяц двушку сдает.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Выбражулька сказал:

У меня знакомый в твоем районе за 15 тыс. в месяц двушку сдает.

Что-т продешевил прям...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Выбражулька сказал:

Ну почему же. Я очень даже верю. У меня у свекрови зарплата 12 тыс, у свекра 26. Живут вдвоем, на двоих получается 38 тыс.

За квартиру что то около 5 тыс., еще 5 тыс. на бензин, транспорт. Остается 28 тыс.

Мы когда на все семью в магазине затаривались (а это 5 человек) раз в неделю на 7 тыс. Это было конечно без черной икры, но вполне нормально так питаться, с мясом и овощами. Им на двоих соответственно 3 тыс. в неделю, ну пусть 4 тыс.в неделю если прям хорошо затариваться, 16 тыс в месяц. Остается 12 тыс.

Ну пусть 3 тыс. на лекарства, хотя они столько не тратят. Остается 9 тыс. Одежду вполне можно купить (даже я себе на 9 тыс. в месяц одежды не покупаю), еще и останется на покупку мелкой техники (ну или крупной в кредит).

 

 

Жесткий троллинг. Даже отмороженные кремлеботы на зарплате так не смогли бы. Если  сидеть на макарошках, как рекомендуют власть придержащие, и тратить на харч на каждого едока 3500  в месяц, и то не получается по вашим расчетам.

Конечно, если приворовывать и брать взятки, то вполне можно и черную икорку ложками есть. :lol:

Иисус Христос накормил 5000 народу 5 хлебами и 2 рыбами и ещё при этом осталось двенадцать коробов (с).

Изменено пользователем Croissant

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Croissant сказал:

Жесткий троллинг. Даже отъявленные кремлеботы на зарплате так не смогли бы. Если  сидеть на макарошках, как рекомендуют власть придержащие, и тратить на харч на каждого едока 3500  в месяц, и то не получается по вашим расчетам.

Где 3500 в месяц на человека?

7 000 в неделю на 5 человек. Это 28 000 в месяц на пятерых. Делим, получаем на человека 5 600 рублей в месяц.

Это 186 рублей в день, если делить на 30 дней, или 200, если делить на 28 дней (ровно 4 недели).

 

А 186 рублей, прошу заметить, это килограмм курицы.

 

Итого: 372 рубля одному человеку на 2 дня. А это килограмм курицы + 186 рублей, на которые можно купить буханку хлеба (30 рублей), которую уж всяко хватит одному человеку на 2 дня; двухдневную порцию сливочного масла - на хлеб намазывать по утрам, овощи (суп сварить) и пр.

Т.е. и на мясо хватит, и на овощи - суп сварить, и на хлеб с маслом.

 

Т.к. траты (7 000) понедельные, то и считать нужно по неделям. А это 200 рублей на человека в день!

 

Ну как, жёсткий троллинг?

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Croissant сказал:

Жесткий троллинг. Даже отмороженные кремлеботы на зарплате так не смогли бы. Если  сидеть на макарошках, как рекомендуют власть придержащие, и тратить на харч на каждого едока 3500  в месяц, и то не получается по вашим расчетам.

А где я писала про 3500 на человека в месяц. В итоге взяли 16 тыс на двоих в месяц на еду. Это не одни макарошки, а нормально так вполне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1000 рублей в день на еду пятерым. Это огромные деньги!

Это как минимум 3 килограмма курицы, десяток яиц (по 2 на брата), пачка сливочного масла (100 руб.), литр молока (100 руб., по стакану на брата), и ещё останется, на хлебушек, на те же овощи и макароны/крупы - суп сварить на всех...

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, пИпА сказал:

Где 3500 в месяц на человека?

7 000 в неделю на 5 человек. Это 28 000 в месяц на пятерых. Делим, получаем на человека 5 600 рублей в месяц.

Это 186 рублей в день, если делить на 30 дней, или 200, если делить на 28 дней (ровно 4 недели).

 

А 186 рублей, прошу заметить, это килограмм курицы.

составь мне рацион на месяц по 186 р в день.С завтраком обедом и ужином, при всей экономии уходит от 15 т. на двоих...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...