Россия НЕ отстраивается - 2

[пИпА]

1 час назад, Борисыч сказал:

Можно подумать проблема изменить конституцию

Проблема - исполнять Конституцию.

[Niels]

@Delta213

Мошенники лишили одного из жителей Москвы дорогой недвижимости, подделав его цифровую подпись.

Вообще, страшная история, она показывает наплевательское отношение властей к тому, что они делают: ради удобства, ради комфорта сделали, с одной стороны, так, что легко стало подделать юридически значимую подпись гражданина, а с другой стороны - разрешили таким облегченным методом - совершать серьезные сделки, продавать квартиры, например.

То есть, сегодня в нашей стране можно, чтобы от Вашего имени злоумышленнику получить от государства Вашу электронную подпись, а потом продать Вашу квартиру, воспользовавшись этой электронной подписью (от Вашего имени) . Такая многомиллионная сделка (по ссылке приводится пример с квартирой в Москве на Тверской) с легкостью регистрируется гос. органами и вступает в законную силу - участие реального владельца нашему государству теперь не требуется.

Кому за это говорить "Спасибо" - знаем: партии, у которой в Гос. Думе большинство, Президенту, который подписывает то, что напринимала эта Гос. Дума (как будто - не глядя) . Сейчас процесс только начался  - поэтому видим историю с дорогущей квартирой на Тверской. Через какое-то время, когда маховик механизма этой аферы раскрутится и ей начнут пользоваться все, кому не лень - настанет очередь нас с Вами и наших с Вами квартир.

[охта]

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) отозвала апрельские данные о росте промышленного производства в России из-за ошибки, передает «Интерфакс». В них говорилось о рекордном росте добычи природного газа — на 16%. Эту цифру исправили на 2,6%.

 

https://tvrain.ru/news/rosstat_otozval_dannye_o_rekordnom_roste_dobychi_gaza_iz_za_oshibki_on_sostavil_ne_16_a_26-486236

 

Главное громко отрапортовать. Потом подотрут - никто и не заметит)) 

[охта]

Ненасытные... 

 

Правительство вводит еще один сбор по образцу «Платона»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/24/05/2019/5ce7e3069a79478f9781b11a

 

Правительство выпустило постановление о взимании сбора с международных морских перевозчиков грузов и людей. Поступления пойдут на развитие портовой инфраструктуры. 

Эксперты считают, что этот шаг увеличивает фискальную нагрузку на грузовладельцев и ухудшает и без того не лучшую конкурентоспособность наших портов. 

[пИпА]

Самые умные начали потихоньку уезжать из больших городов

 

Цитата

Мэр Москвы Собянин признался на Московском урбанистическом форуме: население Москвы не двенадцать с половиной миллионов, как принято думать, а в два раза больше – все двадцать пять. При этом в жизнь московской агломерации втянуто целых сорок миллионов.

Это что же получается: больше четверти населения страны сосредоточено в столице или как-то связано с нею? Выходит, что так… Народ со всех сторон резво стекается в столицу: только за последние полгода, пишут, прирост составил 300 тыс. человек – население немалого города.

Безмерное распухание столицы – это знак огромного неблагополучия. Москва высасывает соки из всей остальной территории, оголяет её, обескровливает. Мне рассказывали в Туле: из деревень народ едет в райцентры, из райцентров течёт в Тулу, а из Тулы, понятно, в Москву.

 

Большой город не самодостаточен: он нуждается в непрерывном подвозе всех жизненных припасов, он словно больной в реанимации живёт на искусственном дыхании и кровообращении: выключи на пару часов электричество – и кирдык. В необозримых бетонных утёсах, стоящих ради экономии места вплотную друг к другу, окна в окна, есть что-то зловещее, депрессивное, ужасающее. Недаром всё больше подростков, по виду вполне благополучных, почему-то выпадает из окон. Я как-то оказалась в одной из вполне престижных и дорогих новостроек и в чём-то поняла этих несчастных: жить там и впрямь не хочется.

 

Но при всём том мега-город притягивает: в нём легче заработать, а не заработать – так украсть. И затеряться в бетонных джунглях. Недаром искатели лёгких денег и мутных гешефтов во всём мире едут в большие города. Не случайно там образуются иногда целые зоны, куда нормальному человеку лучше не соваться. Всё это порождение Большого Города. Но несмотря ни на что народ валит и валит в большие города, и нет тому конца.

 

И вот – удивительное. Медленно-медленно, тонкой струйкой наметился возвратный поток – ИЗ города. Не на дачу – на жительство. Молодые, сильные едут в маленькие городки – укореняться, работать, детей растить. Бывшая сокурсница моего сына с мужем и тремя сыновьями мал-мала-меньше уехала из Москвы и поселилась в деревенском просторном доме, купленном на материнский капитал, близ райцентра в Тверской области; сейчас они делают там недостающие «удобства». Об их бизнес-планах не буду рассказывать, чтоб не спугнуть, но они есть.

 

Интересно, что ориентируются такие новосёлы не на деревню – на райцентр. Деревня – это всё-таки чересчур, горожанину трудно обжиться, если он, конечно, не Герман Стерлигов. А в райцентре есть минимальная инфраструктура: детсад, школа, больница.

 

Первыми обратили внимание на этот тончайший переселенческий ручеёк торговцы недвижимостью. Цены на жильё в райцентрах на фоне кризиса и депрессии понемногу начало подрастать. А вот в больших городах, в Москве, в частности, не растут и даже падают. Об этом же говорил известный экономист Ю.В. Катасонов в одной из своих лекций. Он вот ещё на что обратил внимание: цены растут в тех райцентрах, где есть какое-то производство – простое, обычное, вовсе не нано- и ино. При этом вокруг – поля, огороды, луга, где можно пасти скотину. Обширный «частный сектор», состоящий из маленьких домов с садами.

 

Райцентр, городок тысяч на шестьдесят, - это, мне кажется, вообще наилучший формат для проживания. Я сама уроженка райцентра, помню, мы первоклассниками ходили с учительницей из школы прямо в лес – смотреть, как наступает осень, собирать цветные листья. Потом на лыжах кататься ходили - всё близко было. И было реальное, действующее производство, кормившее население. Теперь его нет.

 

И вот в эти городки имеет шанс снова вернуться жизнь. Бизнесмены средней руки, пытаются заводить предприятия именно в райцентрах. Некоторые – пока только приглядываются, но глядят-то - в ту сторону.

 

Что это значит? Откуда взялось? Что это – заговорил древний инстинкт выживания в преддверии близких катастроф? Да, безусловно, на земле выжить всегда можно, если есть картошка, блеют козы в сарае, кудахчут куры в курятнике, запасены дрова для печки. В случае какого катаклизма «элитный ЖК с панорамным остеклением и видом на ХСС» окажется не просто бесполезным – опасным. Понадобится бабушкина избушка без коммунальных удобств, но с печкой.

 

Но даже если и не дойдёт дело до катастроф – речь всё равно о выживании. О выживании как народа. Был когда-то немецкий антрополог Ганс Гюнтер, его цитировал Бродель, так вот он говорил, что народы рождаются в деревне и умирают в городе. Город, помимо продуктов и рабочей силы, черпает из деревни творческую энергию, силу духа, в ней корень народа. Сегодня этот резерв почти исчерпан. Его надо пополнять, а то и создавать заново. Сегодня «закрываются», вымирают уже не только деревни, а и малые городки. Вот им бы не дать угаснуть, а там и до деревни дело дойдёт. Нужна промышленность и инфраструктура, а коттеджи построит тот самый малый бизнес, за который все так ратуют. Это живое, реальное движение, увидеть бы его, поддержать. Но пока едут, едут в Москву и большие города.

http://новости-москвы.ru-an.info/новости/самые-умные-начали-потихоньку-уезжать-из-больших-городов/

Изменено 24 мая, 2019 пользователем пИпА

[Grigory]

В 16.05.2019 в 13:34, пИпА сказал:

Апофеоз цифробесия

Это апофеоз глупости. Прчием не тех, кто предлагает, а тех, кто пишет такие заголовки.

[охта]

Опять сказки про светлое будущее. 

 

На проходившем в Москве Втором Столыпинском форуме Министр экономического развития России Максим Орешкин призвал россиян пожертвовать своим настоящим ради «светлого» будущего.По словам Максима Станиславовича, в стране необходимо сократить потребление и социальную поддержку населения ради будущего экономики.

[охта]

В России 16 городов-миллионников. В 2017 году они обеспечивали 32,3% ВВП страны (в этом вкладе 54,4% приходится на Москву, еще 15,1% — на Петербург). Если российские города сохранят динамику развития 2010-2017 годов, то потребуется примерно 100 лет, чтобы догнать Москву

[пИпА]

32 минуты назад, охта сказал:

Если российские города сохранят динамику развития 2010-2017 годов, то потребуется примерно 100 лет, чтобы догнать Москву

Догнать Москву образца 2019-го.

[пИпА]

Голикова утверждает, что в России количество женщин репродуктивного возраста не превышает 35 миллионов человек.

 

https://tsargrad.tv/news/rozhat-nekomu-golikova-pozhalovalas-deputatam-na-sokrashhenie-zhenshhin-reproduktivnogo-vozrasta_192590

[пИпА]

1 час назад, охта сказал:

Опять сказки про светлое будущее. 

 

На проходившем в Москве Втором Столыпинском форуме Министр экономического развития России Максим Орешкин призвал россиян пожертвовать своим настоящим ради «светлого» будущего.По словам Максима Станиславовича, в стране необходимо сократить потребление и социальную поддержку населения ради будущего экономики.

Этот Орешкин вообще выдаёт сплошной бред.

Наоборот, нужно всеми силами повышать рождаемость в стране, зарплаты и пенсии, стимулирующие выплаты и т.п.

А он, видимо, предлагает сократить население, чтобы было соответствие между экономикой и населением, а потом, с адекватным экономике уровнем населения начинать развиваться: мол, население тормозит рост экономики, т.к. слишком много потребляет финансовых ресурсов в виде зарплат, пенсий, пособий и пр.

Так, что ли?

[Sergey Pro!!]

12 минут назад, пИпА сказал:

Этот Орешкин вообще выдаёт сплошной бред.

Наоборот, нужно всеми силами повышать рождаемость в стране, зарплаты и пенсии, стимулирующие выплаты и т.п.

А он, видимо, предлагает сократить население, чтобы было соответствие между экономикой и населением, а потом, с адекватным экономике уровнем населения начинать развиваться: мол, население тормозит рост экономики, т.к. слишком много потребляет финансовых ресурсов в виде зарплат, пенсий, пособий и пр.

Так, что ли?

Мне не нравятся люди, которые других призывают а сами своим призывам не следуют. Вот ВЫ, пИпА , призываете рождаемость увеличить, а у Вас сколько детей?

16 минут назад, пИпА сказал:

Голикова утверждает, что в России количество женщин репродуктивного возраста не превышает 35 миллионов человек.

 

https://tsargrad.tv/news/rozhat-nekomu-golikova-pozhalovalas-deputatam-na-sokrashhenie-zhenshhin-reproduktivnogo-vozrasta_192590

 

"Повышение рождаемости будет тогда, когда люди будут уверены, что смогут прокормить и обеспечить своих детей", - отмечают интернет-пользователи.

При Путине этого не будет. А его терпеть ещё долго.

Изменено 27 мая, 2019 пользователем Sergey Pro!!

[barra]

11 минут назад, пИпА сказал:

Этот Орешкин вообще выдаёт сплошной бред.

Наоборот, нужно всеми силами повышать рождаемость в стране, зарплаты и пенсии, стимулирующие выплаты и т.п.

А он, видимо, предлагает сократить население, чтобы было соответствие между экономикой и населением, а потом, с адекватным экономике уровнем населения начинать развиваться: мол, население тормозит рост экономики, т.к. слишком много потребляет финансовых ресурсов в виде зарплат, пенсий, пособий и пр.

Так, что ли?

На мой взгляд Орешкин, это один из адекватов, в море старых маразматиков.

 

Орешкин, Кудрин, Кириенко адекватные люди.

[Grigory]

9 минут назад, barra сказал:

На мой взгляд Орешкин, это один из адекватов, в море старых маразматиков.

 

Орешкин, Кудрин, Кириенко адекватные люди.

Так адекватных людей немало. Только есть адекватные, которые при этом топят против интересов России.

[Sergey Pro!!]

6 минут назад, Grigory сказал:

Так адекватных людей немало. Только есть адекватные, которые при этом топят против интересов России.

А почему Россия сама не топит за свои интересы? Почему кто-то за неё (или против) это делает?

[охта]

39 минут назад, barra сказал:

На мой взгляд Орешкин, это один из адекватов, в море старых маразматиков.

 

Орешкин, Кудрин, Кириенко адекватные люди.

Орешкин по сути предлагает отобрать у граждан в пользу "государства". Недавно Ханин опубликовал похожую идею. 

[barra]

26 минут назад, Grigory сказал:

Так адекватных людей немало. Только есть адекватные, которые при этом топят против интересов России.

Адекватные люди, должны понимать, что элитой, они могут быть только в России, если просто наворовать денег и переехать зарубеж, они станут там никем, сколько бы денег у них не было.

 

Что бы жить в приятном месте, надо в это место вкладывать деньги, относиться к людям, как к людям, а не как к холопам смердящим.

 

Вот в Орешкине или Кириенко, я не чувствую надменного быдло превосходства над всеми остальными.

 

[Croissant]

Звезды начали переобуваться: что нам показал "Голос.дети"

https://zen.yandex.ru/media/economic/zvezdy-nachali-pereobuvatsia-chto-nam-pokazal-golosdeti-5ccb13057dea6f00b30da32b

[Croissant]

5 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

А почему Россия сама не топит за свои интересы? Почему кто-то за неё (или против) это делает?

«Я предложил шахтёрам: Не ждите, что кто-то добрый за вас решит проблемы. Выдвиньте своего человека и предложите разным партиям, любым, кто возьмёт. Мы — возьмём. Только давайте так, если в Думе начнёт налево и направо собой торговать — сами с ним разбирайтесь. Нам нужны такие, чтобы потом не продавались... Знаете, что они мне отвечают? «Таких, чтобы не перепродавались, не бывает». Что мне осталось им сказать напоследок? Нечего плакать. Если у вас таких не бывает, то вам ничего не остаётся, кроме как идти и сдаваться тем, у кого такие бывают — китайцам, японцам, американцам... Если общество не способно бороться с предательством — оно просто будет стёрто с лица земли. Это — то главное, что, похоже, наши люди ещё не осознали»
https://wowavostok.livejournal.com/4121489.html

Изменено 27 мая, 2019 пользователем Croissant

[пИпА]

Выступление вице-спикера Госдумы Петра Толстого

 

 

[Нуфимокс]

1 час назад, пИпА сказал:

Выступление вице-спикера Госдумы Петра Толстого

 

 

не ссы . щас Аврору поставят и будет всё нормально.

 

[охта]

В Мурманской области украли мост через реку Умба

https://theins.ru/news/158546

[охта]

У 48,2% семей в России нет финансовой возможности приобретать товары длительного пользования — денег хватает только на еду и одежду, следует из данных Росстата. Для поддержания уровня жизни россияне берут все больше кредитов

 

https://www.rbc.ru/economics/28/05/2019/5cebd9cf9a79474ebd28be0c

[пИпА]

ЦБ намерен обязать банки обслуживать клиентов с использованием биометрии

 

Цитата

Когда проект закона о биометрической идентификации россиян и создании Единой биометрической системы (ЕБС, т.е. базы биометрических ПД) на все население находился еще на стадии обсуждения, патриотическая общественность выступала резко против по целому ряду объективных причин (подробнее – в ссылках в конце статьи). Для нас уже тогда было очевидно, что создание «биржи по торговле цифровыми личностями», уничтожающей нацсуверенитет и передающей управление населением в руки банкиров-глобалистов и ТНК, проводится в России под строгим внешним контролем «хозяев денег». Писали мы и о том, что за мнимой добровольностью и рассказами об удобствах для граждан система будет насаждаться в добровольно-принудительном порядке, и вскоре ее кураторы покажут свои истинные физиономии цифрофашистов. Что, собственно, и начинает происходить.

 

На недавней презентации в Санкт-Петербурге было озвучено намерение Банка России обязать банки обслуживать клиентов по голосу и лицу с использованием их данных из ЕБС. Подчеркиваем – именно обязать. Если ранее речь шла о желательности внедрения всеми ростовщиками России систем биометрической идентификации к 2020 г., то теперь речь идет уже о принуждении – то есть такое обслуживание клиентов должно стать для них обязательным и приоритетным. 

 

Госдума обсуждает с ЦБ этот вопрос, законопроект может появиться уже в июле, цитируют «Ведомости» председателя комитета ГД по финансовому рынку Анатолия Аксакова. Поправки к пилотному проекту готовит тот же ЦБ и Министерство цифрового развития.

 

   «Пока запроса со стороны граждан и банков (на использование ЕБС) нет», – признавала в январе в интервью «Ведомостям» первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова, допуская при этом вероятность, что регулятор обяжет банки оказывать услуги через ЕБС.

 

Чье же задание так усердно отрабатывает г-жа Скоробогатова, если очевидно, что делается это не в интересах населения России и большинства местных банков? Очевидно, что ростовщики никогда не упустят свой гешефт, но даже они не видят смысла в этом тотальном биометрическом учете своих клиентов. 

 

Давно не секрет, что проект по «цифровой трансформации» государства и биометрическому контролю навязывается ЦБ из Всемирного банка, ФРС и МВФ. Сроки поджимают цифролоббистов, а выхлоп у них пока мизерный. Во всяком случае, в августе 2018 г. сама Скоробогатова сообщила, что в ЕБС находятся данные всего 1,2 тыс. человек. Тогда же ЦБ заявил о готовности штрафовать непрогрессивных ростовщиков, отстающих от его графика.

 

Вообще, довольно странно со стороны регулятора утверждать банкам какие-то нормативы по вопросам, предусматривающим полную добровольность. Странно, если не знать, кому и зачем на самом деле нужна наша биометрия. Теперь же в ЦБ решили пойти по более прямому пути – не мудрствуя лукаво, ростовщиков обяжут «с порога» предлагать гражданам услуги с использованием их биометрии. Обращаем внимание, в заявлении Скоробогатовой ничего не говорится об альтернативных вариантах оказания банковских услуг. Нет там и заверений о полной добровольности сбора биометрии с населения, что четко прописано в 482-ФЗ. 

 

   «Чтобы был спрос, нужно активно объяснять людям, что их данные будут в безопасности», – отмечает представитель регулятора. Вроде бы, «активно объяснять» не равно «принуждать». Однако если банкиров обяжут оказывать гражданам биометрические «услуги», как последние смогут от них отказаться и при этом получить полный набор привычных, «традиционных» банковских услуг? Ведь совершенно очевидно, что ЦБ в сжатые сроки нужна биометрия 100% россиян, а на нашем «свободном выборе» до сих пор они не могли далеко уехать. 

 

Напрямую прописать в законопроекте ОБЯЗАННОСТЬ россиян сдавать биометрию они пока не готовы – цифрофашизм у нас все же строится завуалированно. А вот обязать банки первым делом предлагать клиенту обслуживание по фото лица и образцу голоса, тем самым поставив его перед фактом, – абсолютно реально.

 

Между тем, «Ведомости» отмечают, что против внедрения ЕБС выступает Сбербанк, у которого уже имеется собственная система идентификации клиентов – как утверждается, более совершенная, чем у ЦБ. В вышедшем в один день с публикацией «Ведомостей» интервью Германа Грефа «Коммерсанту» президент Сбера заявил, что процесс сбора данных клиентов в банке проще, а собранных данных – много. В декабре 2018 года Греф говорил, что в биометрической базе банка «миллионы» клиентов, тогда как в ЕБС на конец 2018 года их насчитывалось всего несколько тысяч. 

 

Контора «инноватора-визионера» анонсировала широкое внедрение биометрических технологий задолго до ЕБС – еще в мае 2016 года. Тогда же Греф объявил о постепенном отказе от пластиковых карт в пользу биометрии. Сбербанк агрессивно собирал образцы в свою систему минимум пару лет, но в январе с.г. под нажимом председателя ЦБ Набиуллиной все-таки подключился к ЕБС. При этом Набиуллина многозначительно заявила, что «некоторые банки» продолжают собирать биометрию не в общую базу, а для своих целей, явно намекая на контору Грефа.

 

Но вряд ли стоит ожидать жестокой рубки за «человеческий капитал» между крупнейшим банком-монополистом и структурой внешнего управления страной по названием ЦБ. Тем более, что ранее Набиуллина была заместителем министра Грефа в Минэкономразвития РФ, а сегодня контрольный пакет акций СБ принадлежит Банку России. Как говорится, «ворон ворону глаз не выклюет». А простым гражданам рекомендуем получше изучить свои права – к примеру, о том, что любая сдача биометрических данных является сугубо добровольной (следовательно, отказники не должны ни коим образом поражаться в правах), могут очень помочь в спорах с ростовщиками-глобалистами. Пока же можно отметить четко просматривающийся вектор движения Центробанка, Правительства РФ и других структур власти от подобия «суверенной демократии» к тоталитарной электронной диктатуре.

 

Источник: РИА Катюша

http://katyusha.org/view?id=12056

 

[Grigory]

В 5/27/2019 в 10:15, Sergey Pro!! сказал:

А почему Россия сама не топит за свои интересы? Почему кто-то за неё (или против) это делает?

Ну а что толку, если действиями власть "топит" против народа? Ограничение свободы слова, ограбление народа пенсионный реформами и абсолютная свобода чиновников и олигархии от норм УК. Тут топи - не топи, а народ не такой уж и тупой. Ленивый, конечно, когда речь заходит о том, чтобы высказать власти своё "фи" (тем более, что эта самая власть нам это запретила делать в свободной демократической форме), но не тупой.

 

23 часа назад, barra сказал:

Адекватные люди, должны понимать, что элитой, они могут быть только в России, если просто наворовать денег и переехать зарубеж, они станут там никем, сколько бы денег у них не было.

Ну, это не совсем правда. Человек с деньгами везде "барин". Просто продолжать наворовывать он вряд ли сможет. И влиять на политику тоже будет сложнее, если говорить, например, о ЕС. А так, вести "барский" образ жизни вполне себе сможет.

 

23 часа назад, barra сказал:

Что бы жить в приятном месте, надо в это место вкладывать деньги, относиться к людям, как к людям, а не как к холопам смердящим.

Во власти очень много адекватных, но разочаровавшихся в самом механизме власти. Там выбор простой: либо ты как все, либо тебя попрут. Поэтому многие уже элементарно смирились с тем, что ничего не сделать, т.к. нет массовости, нет вектора, нет идеологии. Гораздо проще заработать/наворовать и уехать туда, где всё это есть уже сразу.

 

23 часа назад, barra сказал:

Вот в Орешкине или Кириенко, я не чувствую надменного быдло превосходства над всеми остальными.

Ну, про Орешкина ничего не знаю, первый раз слышу эту фамилию. А Кириенко у меня ассоциируется с дефолтом 98-ого года. Хотя, конечно, на позиции в "Росатоме" он очень неплох, если, конечно, опускать такой момент, как его план ввести 40 автомных энергоблоков за 25 лет, а ввёл лишь 3 за 11.