Узники «тюрьмы для геев» в Чечне убиты выстрелами в голову

[Sergey Pro!!]

Только что, catch сказал:

К сожалению те кто хотел бы пожелать своим детям такой ориентации в основном имеют приемных детей.

Так вот я желаю всем гомофобам именно таких детей. Всем, готовым травить, преследовать и убивать.

[Nord]

Пидерастия это не нормально. Но убивать-то зачем? Это средневковье. А если кто-то боится, что п..дары заразят его гомосексуализмом одним своим видом и существованием, то значит у него у самого есть к этому предпосылки. Ибо нормального мужыка не какими уговорами не заставишь с мужыком этим делом заниматься.  Хоть бы он каждый день будет видеть гейпарады.

[Nord]

Согласно законам Гостеприимства Шариата:

Гомосексуальность, нашедшая своё выражение в доказанном акте мужеложества, влечет за собой уголовное наказание, согласно шариату равное наказанию за прелюбодеяние (зина). Избежавшие наказания гомосексуалы (ввиду недоказанности преступления), согласно исламскому учению, понесут наказание от Аллаха^[12]. Имамы Малик, аш-Шафии и Ахмадпридерживались именно этого мнения. То есть необходимо наличие четырёх благочестивых мужчин (см. Св. Коран, 24:13), которые засвидетельствуют, что видели процесс проникновения гениталий воочию. Если они подтвердят это, то совершивший подвергается смертной казни через забивание камнями (раджм). В случае появления у судей даже незначительных, но обоснованных сомнений, казнь и уголовное преследование отменяются. Если для суда лживость свидетелей и клевета станет очевидной, то последние подвергаются публичному наказанию^[13]. Имам Абу Ханифа говорил, что гомосексуалы заслуживают осуждения и административного наказания.

На территориях, контролируемых «Исламским государством», признанных виновными в гомосексуальных отношениях местные суды приговаривают к смерти, чаще всего^[14] их сбрасывают с высоких зданий

[Sergey Pro!!]

23 минуты назад, Nord сказал:

На территориях, контролируемых «Исламским государством», признанных виновными в гомосексуальных отношениях местные суды приговаривают к смерти, чаще всего^[14] их сбрасывают с высоких зданий

А не хотите законы 3 рейха процитировать? Нет?

[охта]

2 часа назад, Nord сказал:

Согласно законам Гостеприимства Шариата:

Гомосексуальность, нашедшая своё выражение в доказанном акте мужеложества, влечет за собой уголовное наказание, согласно шариату равное наказанию за прелюбодеяние (зина). Избежавшие наказания гомосексуалы (ввиду недоказанности преступления), согласно исламскому учению, понесут наказание от Аллаха^[12]. Имамы Малик, аш-Шафии и Ахмадпридерживались именно этого мнения. То есть необходимо наличие четырёх благочестивых мужчин (см. Св. Коран, 24:13), которые засвидетельствуют, что видели процесс проникновения гениталий воочию. Если они подтвердят это, то совершивший подвергается смертной казни через забивание камнями (раджм). В случае появления у судей даже незначительных, но обоснованных сомнений, казнь и уголовное преследование отменяются. Если для суда лживость свидетелей и клевета станет очевидной, то последние подвергаются публичному наказанию^[13]. Имам Абу Ханифа говорил, что гомосексуалы заслуживают осуждения и административного наказания.

На территориях, контролируемых «Исламским государством», признанных виновными в гомосексуальных отношениях местные суды приговаривают к смерти, чаще всего^[14] их сбрасывают с высоких зданий

Короче гомики и свингеры равнозначны по этому закону. 

[HUNTER LIBERTY]

5 часов назад, пИпА сказал:

А вот мусульмане, которые по шариату закидывают женщин камнями до смерти - это как?

начнем с того "какую" женщину

[HUNTER LIBERTY]

5 часов назад, Nord сказал:

Ибо нормального мужыка не какими уговорами не заставишь с мужыком этим делом заниматься

100%

[Niels]

9 часов назад, catch сказал:

Родственники таким образом решили проблему позора рода.

Если гомосексуалиста убили, то это как-то отменяет тот факт, что у каких-то конкретных людей был родственник-гомосексуалист? После такого убийства получается, что такого родственника - не было, что ли?

То есть, никакой "позор рода" убийством - не смыть.

8 часов назад, Медоед сказал:

Как тогда должны поступить родственники человека с отклонениями, который, к примеру, эксбиционист или нудист?

Ну, тут можно более яркие примеры приводить. Например, по их логике нужно убивать всех с врожденными пороками сердца. Они ведь тоже портят благостную "картинку" про их благородный и прекрасный во всех отношениях род?

[catch]

10 часов назад, Niels сказал:

Если гомосексуалиста убили, то это как-то отменяет тот факт, что у каких-то конкретных людей был родственник-гомосексуалист? После такого убийства получается, что такого родственника - не было, что ли?

То есть, никакой "позор рода" убийством - не смыть.

Как раз кровью позор/вину и смывают.

Хотя если гомосексуалиста убьют некие наемные убийцы или просто случайные люди, то это не прокатит.

А вот если это сделали члены его семьи (тейпа), то они покажут, что семья "правильная" и позор с семьи будет смыт.

11 часов назад, Niels сказал:

Ну, тут можно более яркие примеры приводить. Например, по их логике нужно убивать всех с врожденными пороками сердца. Они ведь тоже портят благостную "картинку" про их благородный и прекрасный во всех отношениях род?

Не надо передергивать.

Просто у нас по "Окнам Овертона" отношение к гомосекам уже добралось до "разумно" и "популярно", а на Кавказе до сих пор топчутся на  "немыслимо" и "радикально".

Спойлер

Слышали ли вы когда-нибудь об "Окне Овертона" ?

Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

Технология
Ещё раз повторю, Овертон описал технология, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

Как это смело!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

Почему бы и нет?
Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

Так и надо
После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В хорошем смысле
Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

Мы здесь власть
К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

____________________

Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

 

 

 

 

 

 

[пИпА]

3 часа назад, catch сказал:

Просто у нас по "Окнам Овертона" отношение к гомосекам уже добралось до "разумно" и "популярно", а на Кавказе до сих пор топчутся на  "немыслимо" и "радикально".

Скажите, пожалуйста, как Вы думаете, почему "окна овертона" не работают на Кавказе?

[catch]

1 час назад, пИпА сказал:

Скажите, пожалуйста, как Вы думаете, почему "окна овертона" не работают на Кавказе?

Ещё как работают, просто совершенно в другом направлении.

 

[пИпА]

5 минут назад, catch сказал:

Ещё как работают, просто совершенно в другом направлении.

Так Вы объясните, почему такие различия на Кавказе и в русских регионах?

[catch]

Только что, пИпА сказал:

Так Вы объясните, почему такие различия на Кавказе и в русских регионах?

По тому, что у нас программа популяризации ЛГБТ запущена, а на Кавказе видят только отголоски наших СМИ, при чем то, что показывают по этой теме у нас на ТВ без местной подпитки там воспринимается не серьезно, как бразильский сериал.

 

[Nord]

Гомиков тюрьма рождает. Они там живут годами друг с другом как мужья и жены. Чем выше преступность, тем больше зеков, а значит больше гомиков.

только странно что тот кто в заключении выполняет роль жены - тот п..дор, а кто выполняет роль мужа - не п..дор. Хотя они оба занимаются одним и тем же актом.

Отчего такие двойные стандарты?

[Медоед]

Впопуляризация.

Честно признаться, не заметил ни какой популяризации. Это по телевизору популяризируют? Или листовки разносят? 

Так вы поменьше Голубые огоньки смотрите. 

[gfhbkmkbr]

 Да хрен с ними, если бы они присовывали  втихаря друг другу. Но ведь последнее время идет широкая, открытая пропаганда этого. Вплоть до парадов. Выставляют напоказ, гордятся.  И сколько  стало последователей обеих полов. Не тех  в ком природа ошиблась полом. А нормальных, но распропагандированных. Ну посмотрите, сейчас чуть ли не на каждом канале Киркоров расхваливает Лазарева...  Опять вылез Шура. да и других хватает. Ну давайте их пожалеем, пусть наших детей, внуков тоже пользуют. Так что дело не в том, что таких надо убивать, но пресечь пропаганду и ввести за это наказание. Повторяю тем кто не понял. Наказывать  не за  расположенность, а за открытость, пропаганду.

[пИпА]

Русские - вымирающие безвольные слабаки, которыми пользуется власть.

Если русские не хотят жить на своей земле, то на их место придут те, кто менее чувствителен к "окнам овертона", кто хочет заводить семьи и рожать детей, кто уважает и заботится о старших, кто чтит свои традиции и обычаи, не отказывается от своей веры.

[пИпА]

1 час назад, catch сказал:

По тому, что у нас программа популяризации ЛГБТ запущена, а на Кавказе видят только отголоски наших СМИ, при чем то, что показывают по этой теме у нас на ТВ без местной подпитки там воспринимается не серьезно, как бразильский сериал.

Но ведь Кавказ - это часть России, находящаяся в одной юрисдикции с другими регионами.

Отчего же там видят лишь отголоски?

[catch]

1 час назад, пИпА сказал:

Но ведь Кавказ - это часть России, находящаяся в одной юрисдикции с другими регионами.

Отчего же там видят лишь отголоски?

Не знаю по чему, но местные кавказские СМИ пропагандой ЛГБТ не занимаются.

Вот вроде знакомые логотипы, а передачи совсем другие:

https://www.gtrkvainah.tv/cat/cat/lyudi_truda

[Sergey Pro!!]

1 час назад, Nord сказал:

Гомиков тюрьма рождает.

Тут тема про убийц вообще-то. Убийц кто рождает?

[Sergey Pro!!]

1 час назад, пИпА сказал:

Русские - вымирающие безвольные слабаки, которыми пользуется власть.

Если русские не хотят жить на своей земле, то на их место придут те, кто менее чувствителен к "окнам овертона", кто хочет заводить семьи и рожать детей, кто уважает и заботится о старших, кто чтит свои традиции и обычаи, не отказывается от своей веры.

Ну опять началось, национализм и религия. Нет никакой "своей веры".

[catch]

18 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Тут тема про убийц вообще-то. Убийц кто рождает?

Какие убийства ?

Просто это была первоапрельская шутка (дата выхода статьи) от новой газеты.

[Sergey Pro!!]

3 минуты назад, catch сказал:

Какие убийства ?

Просто это была первоапрельская шутка (дата выхода статьи) от новой газеты.

Если тебя грохнут 1 апреля, твои родственники будут смеяться с этой новости? Ну что-ж, мы тоже поржём.

[Онотолег]

@Sergey Pro!! это вопрос к Новой Газете, согласитесь. Может быть у них такая традиция?

[Онотолег]

51 минуту назад, catch сказал:

Вот вроде знакомые логотипы, а передачи совсем другие:

а кому интересны повара, врачи, учителя и строители из Чечни? Интересен чечен гомосек или чечен террорист. Можно поймать хайп, и заодно порыдать над не лёгкой судьбой горского народа

з.ы. обязательно вспомнить кровавого Сталина! Без этого никак нельзя!