Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

SIAMKA

Капсула времени 50 лет спустя.

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, пИпА сказал:

Как Британия в свое время правильно сделала:

 

Практически так же и в то же время в России поступил Николай II. Чем все закончилось мы знаем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Aventar сказал:

Практически так же и в то же время в России поступил Николай II. Чем все закончилось мы знаем. 

Нет, не так же.

 

Цитата

25-го февраля по правительственным сведениям бастовало уже 240 тыс. человек! В этот день пролилась первая кровь: на Знаменской площади был убит полицейский, пытавшийся вырвать флаг у демонстранта. Затем новая неприятность — казаки впервые отказались разгонять мятежную толпу. Кое-где, пока еще робко, как проба сил, уже были выброшены лозунги "Долой самодержавие!". Зато начинаются погромы, грабежи магазинов и избиения полицейских. Гарнизон столицы большой: это почти 200-тысяч, но не солдат, нет — новобранцев! Зато полицейских на весь миллионный город всего 3300! Избиваемая полиция начинает применять оружие для самозащиты, но войска продолжают быть пассивными наблюдателями.

 

Распоряжения военного министра генерала Беляева, вселяли в толпу уверенность в собственной безнаказанности: "Целить так, чтобы не попадать", "Стрелять так, чтобы пули ложились впереди демонстрантов, никого не задевая…". Такие приказы во время революции может отдавать министр по защите окружающей среды, но никак не главный военный в России! Мотивация такого странного поведения в решительный час не менее удивительна — "какое ужасное впечатление произведут на наших союзников трупы на петроградской мостовой"!

Цитата

Из столицы же рапортовали о практически полном спокойствии. Вот и супруга снова пишет ему в письме 25-го февраля о событиях в Петрограде как о незначительных мелочах: "Это хулиганское движение, мальчишки и девчонки бегают и кричат, что у них нет хлеба, — просто для того, чтобы создать возбуждение, и рабочие, которые мешают другим работать".

 

Скажите честно, получив такое письмо от жены, вы бы бросили все и немедленно отправились бы в столицу? Многие историки, упрекающие царя в бездействии, удосужились бы сначала почитать эту переписку. Однако Николай осознает необходимость наведения порядка, только в его списке дел на день, вопрос этот отнюдь не самый важный. На первом месте, как всегда, положение на фронтах. Уже вечером 25-го февраля он посылает командующему Петроградским гарнизоном генералу Хабалову телеграмму: "Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией. Николай".

 

Отправив строгую телеграмму в Петроград, столь часто цитируемую историками, в своем дневнике он запишет: "26 февраля. Воскресенье. В 10 часов пошел к обедне. Доклад кончился вовремя. Завтракало много народа и все наличные иностранцы. Написал Аликс и поехал по Бобруйскому шоссе к часовне, где погулял… Вечером поиграл в домино".

 

О беспорядках ни слова. План заговорщиков идет как по маслу — точка кипения уже близка, а царь спокойно гуляет и поигрывает в домино, явно не осознавая размера грозящей опасности. Он отдает приказ, не понимая, что выполнить его уже почти невозможно.

 

Николай II, отдав распоряжение о подавлении беспорядков, далее получал успокоительную информацию. Главу государства не информируют о событиях чрезвычайной важности. Те военно-думские круги, что планировали добиться низложения монарха, арестовав его, корректируют свои старые планы. Цель все та же: добиться отречения, скрывая информацию сначала и преувеличивая размеры бунта потом.

 

Тем более неожиданной для Николая II прозвучала телеграмма председателя Государственной Думы Родзянко: "Положение серьезное. В столице анархия. Правительство парализовано. Транспорт пришел в полное расстройство. Растет общественное недовольство. На улицах идет беспорядочная стрельба. Части войск стреляют друг в друга. Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое правительство. Медлить нельзя…"

 

https://e-libra.ru/read/207167-1917-revolyuciya-ili-specoperaciya.html

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, пИпА сказал:

Нет, не так же.

О, извини, ты не так понял. Имелось в виду Кровавое воскресенье 1905-го.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, пИпА сказал:

А оборонка - она в любом случае на наше будущее работает.

Вся экономика, включая образование, здравоохранение и культуру - работает на наше будущее, и именно - в любом случае. А вот отдельно взятая оборонка - не в любом случае.

3 часа назад, пИпА сказал:
3 часа назад, Sergey Pro!! сказал:

Вы хотели сказать против народа?

Вы все правильно поняли, против обезумевшей толпы.

Вообще-то, чаще бывает наоборот: народ обычно - прав, а вот власть иногда теряет рассудок и становится безумной.

Как, например, любимый тобой Николай II.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Niels сказал:

Вообще-то, чаще бывает наоборот: народ обычно - прав, а вот власть иногда теряет рассудок и становится безумной.

Как, например, любимый тобой Николай II.

Я предоставил текст и ссылку на материал из книги Старикова, который, по моему мнению, объясняет происходившее в феврале 17-го в Петербурге.

Во-первых, кто-то весь этот протест умело пестовал и координировал.

Во-вторых, не докладывал вовремя и в полном объеме о происходящем.

В-третьих, мое мнение, давить надо любое подобное действо как англичане подавили ирландцев.

 

А еще больше наказывать тех, кто за всем этим буйством стоит.

 

Иначе так и будем раз за разом терять всё.

 

Спросите сейчас у любого британца, правильно ли тогда поступило правительство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, пИпА сказал:

Я предоставил текст и ссылку на материал из книги Старикова

На мой взгляд, судя по тому, как он ведет себя в телевизоре, это - типичный провокатор, который и соврёт - недорого возьмёт. Примечательно, что он - единоросс. То есть, что-то общее у него с теми, кто беззастенчиво грабит нашу страну и обрекает ее на необратимое отставание, есть.

Если Вас так уж интересует данная тема, я бы посоветовал Вам А.И. Солженицына - "Красное колесо" . "Действие первое" - "Революция" : "Август четырнадцатого" , "Октябрь шестнадцатого" , "Март семнадцатого" . И "Действие второе" , названное А.И. Солженицыным "Народоправство" : "Апрель семнадцатого" , и наброски ненаписанных "Июля" , "Августа" , "Сентября" , "Октября" , "Декабря семнадцатого" . Хотя, возможно, Вы это уже прочли. Тогда не понятно, как Вы можете всерьёз воспринимать Старикова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Niels сказал:

На мой взгляд, судя по тому, как он ведет себя в телевизоре, это - типичный провокатор, который и соврёт - недорого возьмёт. Примечательно, что он - единоросс. То есть, что-то общее у него с теми, кто беззастенчиво грабит нашу страну и обрекает ее на необратимое отставание, есть.

Если Вас так уж интересует данная тема, я бы посоветовал Вам А.И. Солженицына - "Красное колесо" . "Действие первое" - "Революция" : "Август четырнадцатого" , "Октябрь шестнадцатого" , "Март семнадцатого" . И "Действие второе" , названное А.И. Солженицыным "Народоправство" : "Апрель семнадцатого" , и наброски ненаписанных "Июля" , "Августа" , "Сентября" , "Октября" , "Декабря семнадцатого" . Хотя, возможно, Вы это уже прочли. Тогда не понятно, как Вы можете всерьёз воспринимать Старикова.

Солженицына прочитать  может и стоит, но это явно не друг нашей страны.

 

Стариков, согласен, бездарный провокатор, читать и слушать его впринципе не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Niels сказал:

На мой взгляд, судя по тому, как он ведет себя в телевизоре, это - типичный провокатор, который и соврёт - недорого возьмёт. Примечательно, что он - единоросс. То есть, что-то общее у него с теми, кто беззастенчиво грабит нашу страну и обрекает ее на необратимое отставание, есть.

Если Вас так уж интересует данная тема, я бы посоветовал Вам А.И. Солженицына - "Красное колесо" . "Действие первое" - "Революция" : "Август четырнадцатого" , "Октябрь шестнадцатого" , "Март семнадцатого" . И "Действие второе" , названное А.И. Солженицыным "Народоправство" : "Апрель семнадцатого" , и наброски ненаписанных "Июля" , "Августа" , "Сентября" , "Октября" , "Декабря семнадцатого" . Хотя, возможно, Вы это уже прочли. Тогда не понятно, как Вы можете всерьёз воспринимать Старикова.

Утверждают, что Солженицын не писал в "Архипелаге ГУЛАГ" имена его руководителей, и руководителей лагерей. А это были сплошь евреи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, barra сказал:

Солженицына прочитать  может и стоит, но это явно не друг нашей страны.

Там - по сути документальное произведение, результат кропотливой работы его самого и его жены с документами.

39 минут назад, пИпА сказал:

Утверждают, что Солженицын не писал в "Архипелаге ГУЛАГ" имена его руководителей

Почитайте - убедитесь сами, чего он писал и чего - не писал.

"Архипелаг ГУЛаг" - тоже документальное произведение, с огромным количеством фамилий и имен реальных людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Niels сказал:

Там - по сути документальное произведение, результат кропотливой работы его самого и его жены с документами.

А кто ему в СССР эти документы предоставил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, barra сказал:

Солженицына прочитать  может и стоит, но это явно не друг нашей страны.

Что значит "друг страны"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты