Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

HUNTER LIBERTY

оплата за лифт или маразм крепчает?

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, пИпА сказал:

Не нужно мне задавать одни и те же вопросы с разных ников.

Вот ты мне сдался, странный ты какой-то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, HUNTER LIBERTY сказал:

ты думаешь толк есть?    наивный или не с раша

там возле лифта трафаретом  надпись  год выпуска тип забод какой грузоподьемн и тд

Дата последенго и дата следующего испытания должна стоять. И в УК должны быть копии актов испытания. Которые кстати имеет право посмотреть любой собственник квартиры в своей УК. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, пИпА сказал:

Речь о многоэтажке от застройщика, а не о двухэтажке от частника Васи, который себе сделал на втором этаже и является собственником всего дома (кроме квартир снизу).

Ты гуманитарий что-ли? Сразу бы так и сказал, я бы время не тратил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Dimradio сказал:

Дата последенго и дата следующего испытания должна стоять

завтра спущусь фото  сниму выставлю   там только то что написал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, Мохнатый сказал:

Второй пример. Построили не очень большой двухэтажный кирпичный дом. Тот, кто строил, нарезал первый этаж на 4 квартиры. А сам на втором сделал одну квартиру и остался жить в ней. Почему он должен платить не половину стоимости, а поровну, т.е. 1/5?

речь о лифте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, HUNTER LIBERTY сказал:

речь о лифте

Он сейчас приведет пример, где частник построил 9-этажку, квартиры продал, а сам поселился в единственной квартире, раскинувшейся на весь 9-й этаж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, HUNTER LIBERTY сказал:

речь о лифте

Он сейчас приведет пример, где частник построил 9-этажку, квартиры продал, а сам поселился в единственной квартире на весь 9-й этаж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Dimradio сказал:

Э не, не надо. У него пять квартир по разным адресам и пять свидетельств о праве собственности. 

И как это влияет на износ лифта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, пИпА сказал:

предлагаю в законе прописать запрет на объединение квартир. Т.е. запретить изменять конструкцию дома.

А зачем, кому от этого польза? Может вообще запретить любую перепланировку? Как купили, так и живите.

1 час назад, пИпА сказал:

Купил 10 квартир на разных этажах - плати сумму помноженную на 10.

Так в метрах проще и точнее. Купил метры, плати в соответствии с метрами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

И как это влияет на износ лифта?

Так же как и большая площадь одной квартиры влияет на износ лифта. 

Смотри ка, сам уже задал тот вопрос который мы тебе ранее задавали :lol: 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

И как это влияет на износ лифта?

Так же как и большая площадь одной квартиры влияет на износ лифта. 

Смотри ка, сам уже задал тот вопрос который мы тебе ранее задавали :lol: 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, пИпА сказал:

А если для человека делали бы, то строили максимум 7-этажки. И никаких лифтов не нужно было бы

В сталинских 7-этажках есть лифты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Dimradio сказал:

Так же как и большая площадь одной квартиры влияет на износ лифта. 

Смотри ка, сам уже задал тот вопрос который мы тебе ранее задавали :lol: 

 

Это была ирония.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sergey Pro!! сказал:

Это была ирония.

Ну да конечно. А ведь понятного всем ответа так и нет. Пример с зажиточным крестьянином это  плохой пример так как в реальности очень редок такой вариант. 

Речь скорей об отличии обычных однушек, двушек или трёшек. 

О том чего должен один человек живущий в квартире и ездящий на нём когда на работу и с работы и толпа жильцов с одной квартиры целый день кто куда катающаяся на нём. И тех кто вообще им не пользуется. Ну нафиг им эта не нужная опция. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, HUNTER LIBERTY сказал:

речь о лифте

с лифта начиналось в данном случае, а перешло на все остальное

 

57 минут назад, пИпА сказал:

Он сейчас приведет пример, где частник построил 9-этажку, квартиры продал, а сам поселился в единственной квартире на весь 9-й этаж.

Да, приведу. Система должна работать и быть справедлива универсально во всех случаях, а не в идеальном. И недостатки в крайних случаях наглядно показывают ее несправедливость в обычных, просто они там неявно выражены. Вы уже докатились до того, чтобы считать по-вашему нужно чего-то там запрещать, не пущать.

Скажем прямо, с математической точки зрения идея считать все расходы по людям - фуфло.

 

И, да, вы меня в клоны записали и слились. Че писать-то продолжаете? Если аргументы кончились и сказать по  существу нечего - можно промолчать, а не лозунгами продолжать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну хорошо, вот пИпА считает, что нужно поровну с каждого владельца квартиры брать. А сможет он(а) в этом убедить соседей, особенно тех, у кого квартиры меньше и сейчас они платят соответственно меньше?

Вот меня, у кого квартира как у соседа, и мне без разницы -ему(ей) никак не удалось убедить. Лишь один и тот-же аргумент всё время звучит "а я считаю, что так справедливо".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, пИпА сказал:

Не форум, а слет клонов троллей.

Жалобы на работу форума на другой ветке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

А сможет он(а) в этом убедить соседей, особенно тех, у кого квартиры меньше и сейчас они платят соответственно меньше?

А что тут убеждать? Пользуемся каждый одинаково, значит и платим каждый человек одинаковую сумму. Всё просто и справедливо. Кто не пользуется, например не выходящие из квартиры старики и инвалиды и жители первых этажей, не платят или платят по желанию. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Dimradio сказал:

А что тут убеждать? Пользуемся каждый одинаково

Не забывайте, что разговор идёт про оплату не за использование а за содержание.

17 минут назад, Dimradio сказал:

 платим каждый человек одинаковую сумму. Всё просто и справедливо. Кто не пользуется, например не выходящие из квартиры старики и инвалиды и жители первых этажей, не платят или платят по желанию.

Сначала пишете, что пользуются одинаково, и сразу-же возникают те, кто пользуются НЕ одинаково.

Плата по желанию это вообще наше всё. Предлагаю за всё платить по желанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

Предлагаю за всё платить по желанию.

особенно ПЕНСИОНЕРАМ МЕДИКАМ(ПФР ФМС)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты