Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

HUNTER LIBERTY

оплата за лифт или маразм крепчает?

Рекомендуемые сообщения

Вопрос. Домофон (цифровая панель, магнитный замок) - общедомовое имущество?

Если да, то почему все квартиры платят одинаково по 45 (условно) рублей?  Почему не как за лифт 40 р одна квартира, а 50 - другая? )

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно, идеальный вариант как в Незнайке на луне. Входишь в лифт, опускаешь монетку и едешь до нужного этажа. Но таких лифтов у нас пока нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

Вот Вы писали, что площадь квартир не влияет на износ лифта. Ок. Количество квартир тоже не влияет на износ лифта. Тогда, например в одном подъезде человек купил 3 квартиры и пусть платит так же как тот, кто в одной живёт. Подумаешь, у него площади в 3 раза больше, площадь ведь не влияет.

А почему тогда, если все квартиры принадлежат разным людям, они должны в принципе платить?

Логичнее и справедливо за лифт платить поквартирно. Если ты купил 2 квартиры, то их 2, а не одна с увеличенной площадью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Pangolin сказал:

Вопрос. Домофон (цифровая панель, магнитный замок) - общедомовое имущество?

Если да, то почему все квартиры платят одинаково по 45 (условно) рублей?  Почему не как за лифт 40 р одна квартира, а 50 - другая? )

 

слишком мелкие суммы, чтобы заморачиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Pangolin сказал:

Вопрос. Домофон (цифровая панель, магнитный замок) - общедомовое имущество?

 

 

официально нет.

платят только те которые хотят

обязаловки на этот счёт в законодательстве нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, пИпА сказал:

А почему тогда, если все квартиры принадлежат разным людям, они должны платить?

Логичнее и справедливо за лифт платить поквартирно. Если ты купил 2 квартиры, то их 2, а не одна с увеличенной площадью.

Ну и что, можно и в одну объединить.

Если все квартиры одинаковой площади то и пусть платят одинаковые суммы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

Конечно, идеальный вариант как в Незнайке на луне. Входишь в лифт, опускаешь монетку и едешь до нужного этажа. Но таких лифтов у нас пока нет.

Можно еще месячные абонементы на определенный этаж ввести :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, tolstyk сказал:

А то что общая цена за обслуживание лифта не зависит от его износа вас не смущает?

Ну и дальше что? Почему одни должны платить больше других за содержание лифта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, tolstyk сказал:

Можно еще месячные абонементы на определенный этаж ввести :)

А это уже и так есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

Ну и что, можно и в одну объединить.

Если все квартиры одинаковой площади то и пусть платят одинаковые суммы.

В моих словах есть логика и справедливость, в Ваших нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, пИпА сказал:

Ну и дальше что? Почему одни должны платить больше других за содержание лифта?

Потому, что они владеют большей частью лифта, чем другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, пИпА сказал:

В моих словах есть логика и справедливость, в Ваших нет.

А я считаю - наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sergey Pro!! сказал:

Потому, что они владеют большей частью лифта, чем другие.

В чем конкретно это владение большей частью лифта выражается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, пИпА сказал:

В чем конкретно это владение большей частью лифта выражается?

В обязанности содержания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, пИпА сказал:

Ну и дальше что? Почему одни должны платить больше других за содержание лифта?

Ну, например, жители верхних этажей должны платить больше в процентном соотношении, если общая плата константа и мы привязываем оплату к износу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, dymok сказал:

Кусочек лифта-кусочек счастья

И каждый катается на своем кусочке. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, tolstyk сказал:

Ну, например, жители верхних этажей должны платить больше в процентном соотношении, если общая плата константа и мы привязываем оплату к износу.

Но мы ведь говорим о зависимости оплаты от площади квартиры, а не о чем-то ином.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

В обязанности содержания.

Понятно. Аргументов ноль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, пИпА сказал:

Но мы ведь говорим о зависимости оплаты от площади квартиры, а не о чем-то ином.

Мы говорим о справедливости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, tolstyk сказал:

Мы говорим о справедливости.

Вот и я об этом же. Несправедливо, когда собственник квартиры с большей площадью будет платить больше других за содержание лифта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, пИпА сказал:

Понятно. Аргументов ноль.

Аргументы были приведены множество раз выше. Видимо под Вашим ником входят каждый раз разные люди, которые начала темы не читали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, пИпА сказал:

Вот и я об этом же. Несправедливо, когда собственник квартиры с большей площадью будет платить больше других за содержание лифта.

Я так думаю это расчет по умолчанию, а как будет на самом деле должны решать сами жильцы, главное оплатить общую сумму на обслуживание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, пИпА сказал:

Вот и я об этом же. Несправедливо, когда собственник квартиры с большей площадью будет платить больше других за содержание лифта.

А я считаю. что справедливо. Ведь он же платит больше за остальное содержание дома, а лифт так-же относится к общедомовому имуществу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

А я считаю. что справедливо. Ведь он же платит больше за остальное содержание дома, а лифт так-же относится к общедомовому имуществу.

За какое остальное?

Это справедливо в отношении отопительной сети и оборудования, т.к. в бОльшей по площади квартире большая протяженность коммуникаций, а за лифт, общее освещение, к примеру, должны все поровну платить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты