Фантастика

[Avtograf2]

Ахейский цикл Олди.

[Dancill]

почитайте Зотова, серию Апокалипсис))интересно чувак пишет,необычно,с юмором)

[Attack]

могу предложить:

Фантастика и эзотерика:

В.Звягинцев - "Одиссей покидает Итаку" - 30 руб.

А.Кульский "Феномены иных миров" - 1999г - 20 руб.

 

обращайтесь, книги стоящие.

[krabs]

кастанеда))

[LITR]

Моя любимая книга - "Дверь в лето" Хайнлайн. Сто раз уже перечитывал

Могу порекомендовать еще "Черновик" и "Чистовик" Лукьяненко.

[Europe]

Рэй Брэдбери. 451 градус по Фаренгейту - уже кто-то называл?

[Сорилея]

Тут выше рекомендуют Zотова, присоединяюсь к рекомендации. Очень классные книги.

И дилогия про Апокалипсис, и дилогия "Печать луны" и "Череп Субботы". Производят впечатление.

[AstAd]

Я бы посоветовал почитать Саймака "Заповедник гоблинов", Братство Талисмана"!!!Всего Саймака интересно читать)

[Sibrand]

Я бы посоветовал почитать Саймака "Заповедник гоблинов", Братство Талисмана"!!!Всего Саймака интересно читать)

Молодец, повторил наши с Сатолом посты 46 и 47 со страницы http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...18788&st=40

 

Добавлю, что кто-то из фантастов сказал "Кто не любит Саймака, тот не любит фантастику".

"Пересадочная станция" - отличная вещь.

[AstAd]

Молодец, повторил наши с Сатолом посты 46 и 47 со страницы http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...18788&st=40

 

Добавлю, что кто-то из фантастов сказал "Кто не любит Саймака, тот не любит фантастику".

"Пересадочная станция" - отличная вещь.

Это точно) Я всю серию собрал Саймака "отцы основатели" сейчас собираю потихоньку Желязны)

[burlesk13]

Очень интересная книга Инферно Самые яркие впечатления!

[Saratovchanin]

Из фантастики очень нравится эта книга

[Cattleia]

А я в свое время зачитывалась Беляевым. Думала лучше автора не будет))))

[Восточная_Сказка]

Макс Фрай, её книги читаются легко и быстро, при этом они имеют интересный сюжет и глубокий смысл.

[barra]

Андрей Белянин (юмарное фентези) земляк, советую.

 

классику Роджера Желязны, любую книгу

[Cthulhu]

Андрей Белянин (юмарное фентези) земляк, советую.

 

классику Роджера Желязны, любую книгу

Извините, но Белянина - избави Боже, не рекомендую вообще. Как к человеку, к Андрею отношусь с почтением, но творчество его настолько плоско и вторично... Фэнтэзи вообще сложно писать, и не вина в том Андрея, что его книги наивны...  это очень сложное искусство и думаю, что кроме Логинова лучше в России фэнтези больше не пишет никто. Рекомендую его квинтэссенцию фэнтези - рассказ "Страж перевала". "Шаги звенели по плитам пола. Они звучали так реально, что каждый знал - идет Лонг." Считаю, что это - вообще лучшее фэнтези в мире, что создано за последние 100 лет. По моему убеждению реальное фэнтези - это тонкая нить между алхимиками и мифами средневековья и далеким галактическим будущим, это меч и бластер, это колдовство и архитектоника галактических мифов будущего, это люди и химеры их религиозных страхов...

 

Если брать фэнтези Желязны, то у него классика "Хроники Амбера", больше для меня, как для любителя фантастики Желязны не существует, ну может еще "Творцы снов". Еще лучшим зарубежным фэнтези, где сочетается мое личное определение фэнтези как имеющее три признака "колдовство, меч, дракон", могущее быть вариабельными "квантовые преобразования, бластер, чужой" это Майкл Муркок и его "Повелители Мечей". Этот творец мифов лучше намного Желязны. Желязны - попсовик-затейник, Муркок - созидатель миров. Это сублимация фэнтези, это дичайшее переплетение сцен, героев, антуража, что свойственно например моему любимому Альфреду Бестеру, творцу жесткой фантастики, который любит расчленять своих героев, бросать их в пекло распоротого ада и смотреть, что из этого получится.

[Cableman]

А кто любит социологию и роботов вместе с ядерным топливом будущего то вперед, читать Азимова : всё Основание (Академия), "Детектив Элайдж Бэйли и робот Дэниел Оливо", весь цикл про роботов (Я робот), "Сами боги", "Конец вечности" и много другое. Основание лучше по порядку частей, а не времени издания читать. Причем Основание и "Детектив" как история и предистория.

[nicos08]

@Cthulhu, а "Нейромант" Гибсона читал? Что скажешь?

[Cthulhu]

А кто любит социологию и роботов вместе с ядерным топливом будущего то вперед, читать Азимова : всё Основание (Академия), "Детектив Элайдж Бэйли и робот Дэниел Оливо", весь цикл про роботов (Я робот), "Сами боги", "Конец вечности" и много другое. Основание лучше по порядку частей, а не времени издания читать. Причем Основание и "Детектив" как история и предистория.

"Основание" - феерическая херня на десяток книг. Железный Трантор, простая потеря времени. Вымученные звездные войны. "Конец Вечности" - очень хорошо, классика. Супермашина, которая управляет человечеством и ее уничтожение. Даже есть советский фильм. Советую у Азимова первую часть Рамы - "Свидание с Рамой" и немного похожую "Мир-кольцо" Ларри Нивена. Это канонические вещи.

[Cableman]

"Основание" - феерическая херня на десяток книг. Железный Трантор, простая потеря времени. Вымученные звездные войны. "Конец Вечности" - очень хорошо, классика. Супермашина, которая управляет человечеством и ее уничтожение. Даже есть советский фильм. Советую у Азимова первую часть Рамы - "Свидание с Рамой" и немного похожую "Мир-кольцо" Ларри Нивена. Это канонические вещи.

Ну да, Основание сделано с пафосом и растянуто, на любителя, местами было нудновато, но лично мне интересно) Про детектива и робота поживее будет.

Кстати "Мир-Кольцо"..надо уже продолжить читать начатое

Классические Стругацкие тож считаю норм, хотя бы не надо думать насколько точен перевод.

[Cthulhu]

Есть продолжение "Инженеры Кольца", если интересно. Я начал читать, но быстро бросил. Это уже просто инерционное произведение.

[barra]

Извините, но Белянина - избави Боже, не рекомендую вообще. Как к человеку, к Андрею отношусь с почтением, но творчество его настолько плоско и вторично... Фэнтэзи вообще сложно писать, и не вина в том Андрея, что его книги наивны...  это очень сложное искусство и думаю, что кроме Логинова лучше в России фэнтези больше не пишет никто. Рекомендую его квинтэссенцию фэнтези - рассказ "Страж перевала". "Шаги звенели по плитам пола. Они звучали так реально, что каждый знал - идет Лонг." Считаю, что это - вообще лучшее фэнтези в мире, что создано за последние 100 лет. По моему убеждению реальное фэнтези - это тонкая нить между алхимиками и мифами средневековья и далеким галактическим будущим, это меч и бластер, это колдовство и архитектоника галактических мифов будущего, это люди и химеры их религиозных страхов...

 

Если брать фэнтези Желязны, то у него классика "Хроники Амбера", больше для меня, как для любителя фантастики Желязны не существует, ну может еще "Творцы снов". Еще лучшим зарубежным фэнтези, где сочетается мое личное определение фэнтези как имеющее три признака "колдовство, меч, дракон", могущее быть вариабельными "квантовые преобразования, бластер, чужой" это Майкл Муркок и его "Повелители Мечей". Этот творец мифов лучше намного Желязны. Желязны - попсовик-затейник, Муркок - созидатель миров. Это сублимация фэнтези, это дичайшее переплетение сцен, героев, антуража, что свойственно например моему любимому Альфреду Бестеру, творцу жесткой фантастики, который любит расчленять своих героев, бросать их в пекло распоротого ада и смотреть, что из этого получится.

 

 

Почитаю Логинова, спасибо за наводку.

 

По мне так все фэнтези вторично, везде одно и тоже, рыцари, варвары, драконы, орки итд. Хроники со своей атмосферой.

 

По Белянину, понятно что это не эпические саги, но мне нравится) простой юмор и про Астрахань много.

 

Недавно читал Метро 2033 муть, на мой вкус, так и не дочитал, почему им везде все завалено?

[Cthulhu]

Почитаю Логинова, спасибо за наводку.

У Логинова хорош роман "Многорукий бог Далайна", это перефраз принципа убей дракона, чтобы стать драконом.

[barra]

У Логинова хорош роман "Многорукий бог Далайна", это перефраз принципа убей дракона, чтобы стать драконом.

 

 

Прочел Стража перевала, достойно!