пИпА Жалоба Опубликовано 4 июня, 2018 Только что, Sergey Pro!! сказал: Потому, что прошло время. Т.е. по прошествии времени у русских не стало своего государства - выразителя интересов русского народа? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 4 июня, 2018 1 минуту назад, пИпА сказал: Т.е. по прошествии времени у русских не стало своего государства - выразителя интересов русского народа? Да. Возможно и не было его никогда. Всегда вместе жили народы разных национальностей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
пИпА Жалоба Опубликовано 4 июня, 2018 13 минут назад, Sergey Pro!! сказал: Да. Возможно и не было его никогда. Всегда вместе жили народы разных национальностей. Не возможно. Историю учите. 12 минут назад, ◰◱◲◳ сказал: Ну как вариант - мы могли бы объединиться кокруг идеи бессмертия Путина. Тогда надо все возможности государства пустить на обеспечение этого самого бессмертия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Grigory Жалоба Опубликовано 4 июня, 2018 57 минут назад, пИпА сказал: Верующие живут для спасения души Что ещё интересного ты нам можешь рассказать про "сферического верующего в вакууме", которого никто в глаза не видел? 58 минут назад, Sergey Pro!! сказал: Сделать Россию самой честной страной, страной где уважают и соблюдают законы. Это невозможно, потому что не возможно ни в одной стране мира. Вы фактически утопию предлагаете. 52 минуты назад, пИпА сказал: А почему тогда страна называется "Россия"? А почему в Швеции второй по популярности язык -- арабский? А во Франции и Британии с этническим составом что? Удивительная манипуляция -- приводить в пример самую моноэтническую страну мира -- Исландию, чтобы привить идею национализма в полиэтнической России. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Grigory Жалоба Опубликовано 4 июня, 2018 37 минут назад, пИпА сказал: Т.е. по прошествии времени у русских не стало своего государства - выразителя интересов русского народа? Вообще-то однажды русским людям хватило смелости создать многонациональное государство. Той самой смелости, которой не хватает вам, чтобы признать, что идея мононациональности в полиэтническом государстве -- это экстремистская дискуссия, за которую вас скоро позовут в прокуратуру на профилактическую беседу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 4 июня, 2018 Национальная идея бабло. Точка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 4 июня, 2018 Есть картинка Васи Ложкина. На ней прям вся идея в точку показана. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 4 июня, 2018 1 час назад, Dernik сказал: Национальная идея бабло. Точка. Не в России. ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 7 часов назад, Grigory сказал: идея мононациональности в полиэтническом государстве -- это экстремистская дискуссия, пока это не сопровождается действием, или призывом к оному, это всего навсего идея. Почему ты называешь идею государства, в котором одна нация имеет основополагающую роль, а это именно так - экстремизмом? В России значительно выросло количество граждан, уверенных в особой исторической роли русского народа. Так, если в 1992 году так считали 12% граждан, то в 2017 году их число увеличилось до 64%. Таковы данные опроса, проведенного «Левада-центром». Подробности: https://regnum.ru/news/2360274.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chubby Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 9 часов назад, пИпА сказал: Но традиционная вера - это то, что веками было. Веками у нас было язычество. Оно зародилось естественно и ему более 200 тысяч лет. Все три монорелигии - это абсолютно искусственно созданные идеологии, чтобы управлять бОльшими массами людей, уйти от клановости к государственности. Христианству всего 2 тысячи лет, Исламу вообще тысяча. Это был крохотный период в нашей эволюции, они сыграли свою роль в нужном месте, в нужное время, но больше неактуальны. Зачем вы говорите о них как о чем-то вечном? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 8 часов назад, Grigory сказал: Это невозможно, потому что не возможно ни в одной стране мира. Вы фактически утопию предлагаете. Национальная идея именно такой и должна быть. Это не место а направление. Как нельзя достичь горизонта но можно к нему идти. Кстати, а Вы что предложили бы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
◰◱◲◳ Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 Если человек всю жизнь идёт к горизонту, чего он достигнет за эту жизнь ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 4 минуты назад, ◰◱◲◳ сказал: Если человек всю жизнь идёт к горизонту, чего он достигнет за эту жизнь ? Многого может достигнуть. Но тема не о человеке, а о национальной идее страны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Trubodur Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 1 час назад, Chubby сказал: Веками у нас было язычество. Оно зародилось естественно и ему более 200 тысяч лет. Все три монорелигии - это абсолютно искусственно созданные идеологии, чтобы управлять бОльшими массами людей, уйти от клановости к государственности. Христианству всего 2 тысячи лет, Исламу вообще тысяча. Это был крохотный период в нашей эволюции, они сыграли свою роль в нужном месте, в нужное время, но больше неактуальны. Зачем вы говорите о них как о чем-то вечном? а кто их создал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Trubodur Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 1 час назад, ROCK сказал: пока это не сопровождается действием, или призывом к оному, это всего навсего идея. Почему ты называешь идею государства, в котором одна нация имеет основополагающую роль, а это именно так - экстремизмом? В России значительно выросло количество граждан, уверенных в особой исторической роли русского народа. Так, если в 1992 году так считали 12% граждан, то в 2017 году их число увеличилось до 64%. Таковы данные опроса, проведенного «Левада-центром». Подробности: https://regnum.ru/news/2360274.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. так это подмена понятий и выхолщевывание из истории нас и наших предков. всё в скором времени будет серо и однообразно. и в столовку мы опять будем ходить строем.... Инакомыслие у нас опять преследуется по закону. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 58 минут назад, Trubodur сказал: Инакомыслие у нас опять преследуется по закону. у вас? сочувствую... У нас можно вполне свободно выражать свои мысли и мнения, в рамках закона разумеется... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 2 часа назад, ROCK сказал: Почему ты называешь идею государства, в котором одна нация имеет основополагающую роль, а это именно так - экстремизмом Что такое "основополагающая роль"? Это даёт какие-то преимущества представителям этой нации? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Trubodur Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 2 минуты назад, ROCK сказал: у вас? сочувствую... У нас можно вполне свободно выражать свои мысли и мнения, в рамках закона разумеется... ага, у нас. мысли в рамках закона говорите? Ну-ну... Выражайте, я записываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 58 минут назад, Sergey Pro!! сказал: Что такое "основополагающая роль"? например, то, что бурят и чечен говорят между собой имеено на русском. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 2 минуты назад, ROCK сказал: например, то, что бурят и чечен говорят между собой имеено на русском. Не понял, при чём здесь основополагающая роль кого-то третьего? Они вполне могут говорить на любом другом языке. А у нас в школе изучают английский язык и бурят и чеченец на уроках английского говорят на английском. Основополагающая роль? Так повторю вопрос: Это даёт какие-то преимущества представителям этой нации? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 1 час назад, Sergey Pro!! сказал: Они вполне могут говорить на любом другом языке. могут хоть на суахили, но говорят на русском. 1 час назад, Sergey Pro!! сказал: Это даёт какие-то преимущества представителям этой нации? конечно. Русскому не надо учить русский, он на нём говорит от рождения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 4 минуты назад, ROCK сказал: конечно. Русскому не надо учить русский, он на нём говорит от рождения Многие люди других национальностей говорят от рождения на русском. Предлагаю исключить понятие "основополагающая роль" из обсуждения, как малозначимое и трудноопределимое. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 1 час назад, Sergey Pro!! сказал: Предлагаю исключить понятие "основополагающая роль" из обсуждения, как малозначимое и трудноопределимое. это ваши трудности, вы вправе исключать из вашего обсуждения всё что вам угодно. Но, вы не в праве требовать это от других. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 Только что, ROCK сказал: это ваши трудности, вы вправе исключать из вашего обсуждения всё что вам угодно. но, вы не в праве требовать это от других. А я и не требовал. Ваши трудности в том, что Вы не умеете читать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 5 июня, 2018 1 час назад, Chubby сказал: Веками у нас было язычество. Оно зародилось естественно и ему более 200 тысяч лет. Все три монорелигии - это абсолютно искусственно созданные идеологии, чтобы управлять бОльшими массами людей, уйти от клановости к государственности. Христианству всего 2 тысячи лет, Исламу вообще тысяча. Это был крохотный период в нашей эволюции, они сыграли свою роль в нужном месте, в нужное время, но больше неактуальны. Зачем вы говорите о них как о чем-то вечном? Разве физика неактуальна потом что ее придумали 3 века назад? Так же и религия это знания, конкретные знания об устройстве общества, человека и принципах оптимального взаимодействия. Если сегодня попы сменили рясу на костюм и назвали себя психологами то чем собственно знание виновато? А язычество это простой набор культов. Культ жратвы например. Хочешь жрать иди потаскай камни и заодно поклонись столбу. Вот и все язычество. Никакой идеи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты