Медоед

Как грамотно рассчитать пенсию?

В теме 98 сообщений

1 минуту назад, Niels сказал:

Это кем нужно быть, чтобы такого не понимать? Чтобы не понимать, что, если деньги уводят из экономики, то это на этой экономике не может не сказываться.

 

Гуманитарный мозг у тебя, а не деньги уводят.
Личный заработок зависит от уровня знаний, готовности пахать и т.д, потому что в 21 веке ЛЮБОЙ может поехать хоть в Нью-Йорк.
В открытом ДОСТУПЕ КУЧА вакансий с зарплатами 150.000+, другое дело что у тебя знаний нет, в этом тебе кто виноват ?
Кто тебе мешал еще в 2000 году ехать отсюда? Когда ты был моложе. У тебя ни жены, ни детей. Что тебе мешает уехать щас? Ты уже сколько лет тут ноешь? Сколько еще собираться будешь? 
Ты  нищеброд и в этом никто кроме тебя не виноват, но конечно же проще сказать что деньги уводят и т.д. Эта такая черта, неудачники постоянно кого-то обвиняют и показывают пальцем.

Всего этого не понимают только зомбированные Совком мозги, типо твоих.


 

  • Upvote 1
  • Downvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Fin сказал:

30 лет назад ни один советский человек тоже не мог стать миллиардером.

А зачем совку 30 лет назад становиться миллиардером?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, пИпА сказал:

А зачем совку 30 лет назад становиться миллиардером?

А китайцу зачем? Что за вопросы? 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Fin сказал:

А китайцу зачем? Что за вопросы?

Вопросы нормальные. Совок не мог стать в принципе миллиардером. И не мог еще и потому, что он на эти миллиарды ничего такого бы выдающегося не смог бы сделать, чтобы приобрести статус и отличаться от общей массы.

Чтобы появился статус, нужно было стать номенклатурщиком, причем не рядовым. Чиновников, сотрудником госбезопасности, другим спецслужбистом, генштабистом и пр. Стать частью касты.

Или пойти в науку, стать крупным ученым, к примеру. Интеллигентом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, пИпА сказал:

Вопросы нормальные. Совок не мог стать в принципе миллиардером. И не мог еще и потому, что он на эти миллиарды ничего такого бы выдающегося не смог бы сделать, чтобы приобрести статус и отличаться от общей массы.

Чтобы появился статус, нужно было стать номенклатурщиком, причем не рядовым. Чиновников, сотрудником госбезопасности, другим спецслужбистом, генштабистом и пр. Стать частью касты.

Или пойти в науку, стать крупным ученым, к примеру. Интеллигентом. 

То есть человека заранее загнали в рамки ?
Денег вам не надо, кеды будете носить вот такие, жрать будете то что мы положим на прилавки, ездить будете на говне, отдыхать там где вам скажем.
Круто че). А  когда юбки не стало(совка который говорит как надо жить) многие до сих пор не понимают как жить самим, без куклавода )

Изменено пользователем Fin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, пИпА сказал:

А зачем совку 30 лет назад становиться миллиардером?

Он не мог стать миллиардером по одной причине - закрытые рынки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, охта сказал:

Он не мог стать миллиардером по одной причине - закрытые рынки. 

Не поэтому.

А потому, что везде только госпредприятия. Т.е. официальный заработок за всю жизнь не достигнет миллиарда.

3 минуты назад, Fin сказал:

То есть человека заранее загнали в рамки ?
Денег вам не надо, кеды будете носить вот такие, жрать будете то что мы положим на прилавки, ездить будете на говне, отдыхать там где вам скажем.
Круто че)

Не совсем так. Просто само государство и общество было такое, что ты не сможешь стать миллиардером. Поэтому даже те, кто во власти тырил золото и драгоценности, не могли этим воспользоваться. Т.к. тебя обязательно сдадут такие же твои коллеги-жулики. Так и в Политбюро было, как пить дать. Грызня за власть. Поэтому любой повод использовался.

Но можно было учиться (благо все было безплатно) и стать ученым, артистом, чиновником, сотрудником спецслужб, генералом и пр. Т.е. возможности как говорят "стать человеком", "выбиться в люди", были по-любому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, пИпА сказал:

 

Не совсем так. Просто само государство и общество было такое, что ты не сможешь стать миллиардером. Поэтому даже те, кто во власти тырил золото и драгоценности, не могли этим воспользоваться. Т.к. тебя обязательно сдадут такие же твои коллеги-жулики. Так и в Политбюро было, как пить дать. Грызня за власть. Поэтому любой повод использовался.

Но можно было учиться (благо все было безплатно) и стать ученым, артистом, чиновником, сотрудником спецслужб, генералом и пр. Т.е. возможности как говорят "стать человеком", "выбиться в люди", были по-любому.

Какое общество? Это там наверху решили что так и должно быть.Пропаганду , всякие фразы, все эти движения, типо комсомола придумывали наверху.
ПЛАНОВОЕ БЫЛО ВСЕ, НЕ ТОЛЬКО ЭКОНОМИКА.
Как это не могли воспользоваться? А зачем тырили. Дыма без огня не бывает...
Такие же возможности есть сейчас, даже больше, только щас за тебя не решают, нужно своей головой решать, а вот кто не решил и этого не понимает, начинает обвинять всех вокруг.
Дядя недавно получил звание советника юстиции (подполковник), ему 35. Учился сам, устраивался сам. Кто хочет, тот может.
Первый в нашей семье, кто пошел в органы,первый кто дослужился до такого звания.
Тот кто хочет, тот выбивается, остальные ищут отмазки собственной никчемности, просто потому что это очень тяжело психологически, признать что во всех бедах виноват только ты сам, но тот кто во время это признает, тот может все поменять...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, пИпА сказал:

Не поэтому.

А потому, что везде только госпредприятия.

Это и есть одна из составляющих закрытых рынков 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, пИпА сказал:

Вопросы нормальные. Совок не мог стать в принципе миллиардером. И не мог еще и потому, что он на эти миллиарды ничего такого бы выдающегося не смог бы сделать, чтобы приобрести статус и отличаться от общей массы.

Чтобы появился статус, нужно было стать номенклатурщиком, причем не рядовым. Чиновников, сотрудником госбезопасности, другим спецслужбистом, генштабистом и пр. Стать частью касты.

Или пойти в науку, стать крупным ученым, к примеру. Интеллигентом. 

И сейчас человек сам по себе не может стать даже обеспеченным. 

Для заработка нужно создать систему. Самостоятельно. Вырастить ее. Съесть кучу конкурентов. Грамотно управляя большим количеством людей и активов.

У большинства людей просто не хватает на это мозга. Физически. Или он как раз занят чем то другим. Например обслуживанием каких то условностей и хотелок/зависимостей. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Niels сказал:

Чтобы не понимать, что, если деньги уводят из экономики, то это на этой экономике не может не сказываться.

В психологии это называется внешний локус контроля и является базовой характеристикой инфанта.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Локус_контроля

 

"Нам не дают работать!" "Нам внушили, что у нас нет прав!" "У нас отняли наши возможности!" 
Какие возможности отняли?

Потенциальные! Которые надо было развивать, но их не развивали!

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Выученная_беспомощность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, kliff сказал:

Есть причины субъективные, а есть объективные. К примеру, если ты в конторе пашешь одна, а премию делят на всех, будешь обвинять себя, что мало работаешь или начальство, что к поощрению сотрудников неизбирательно подходит?

Внутренний локус скажет что есть выбор, сменить контору/поговорить с начальством-надавить, да вообще может перестать работать, а заняться чем нибудь по-душе.

Внешний локус контроля скажет что виноват начальник, ситуация в стране, Путин и куда то в бесконечность. Такие люди на полном серьезе ходят на митинги, чтобы им лично подняли зарплату.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, kliff сказал:

Люди всегда будут вслух обвинять в своих неудачах кого-то или что-то извне. Всегда. Это помогает сохранять самооценку и избегать суицида. Ну что ты можешь сделать, если виноват путин? Ничего. А если виноват ты, но сделать все равно ничего не можешь, и что дальше? 

Дальше не париться, закрывать вопрос. Или вырабатывать этапы плана и их придерживаться.

 

Нельзя сохранить самооценку. Тем более при ее отсутствии.

Давай вспомним что такое самооценка. Это оценка себя в окружающей действительности. Не оценка людей или учителей, родителей. Это самостоятельная оценка собственных действий и возможностей на основе суммы знаний и представлений о мире.

Так вот, как это работает?

Сначала у ребенка нет знаний о мире (карты механизмов мира). Он пользуется знаниями о мире авторитетных людей, например родителей или воспитателей при помощи обратной связи (плохо/хорошо). И живет этой обратной связью. Поэтому всегда ищет на любое действие подтверждение его правильности (поддержки).

У взрослого должна появится самооценка через опыт самостоятельной жизни. И он лучше должен знать чем тётя клава из магнита кто он и куда он идет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, kliff сказал:

Ты, как обычно, пишешь о вещах, представления о которых не имеешь. Самооценка появляется у здорового ребенка года в три. И ее не может не быть. Она может быть низкой или высокой, но она всегда есть. Человек всегда оценивает себя в обществе себе подобных. Ты пишешь, что обвиняют обстоятельства инфантильные люди, с низкой самооценкой? Но внешний локус контроля может быть и у человека с завышенной самооценкой. Нельзя к любой ситуации применять детское "захочешь - сделаешь". Во взрослом мире это не работает. 

Работает, не работает у нытиков. Это и есть причина чтобы не делать, ведь это якобы не работает. Есть только одно но, с первого раза может не заработать, а на второй, третий раз инфант не способен.
 

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, kliff сказал:

Я тебя понимаю. Есть такие сферы деятельности,  где в принципе не нужен профессионализм. Нужно просто повторять одно и тоже действие много раз или убедить заказчика, что за такие деньги только так и получиться. Все были молодыми, все через это проходили. Но есть такие отрасли народного хозяйства, где важны знания, опыт и навыки. Так вот. Я со своими навыками просто не смогу здесь получать сто тысяч, потому что не будут платить. Никто не будет платить. Просто нет здесь людей настолько обеспеченных, чтобы мне платить сто штук, хотя моя профессия востребована и актуальна. И нет людей настолько образованных, чтобы понимать почему мне необходимо эти сто штук платить. И все твои подростковые припевки про "меняй сферу деятельности" или "меняй регион" не прокатят. В силу объективны причин. 

Нет, ты можешь сферу деятельности не менять, а работать сама на себя, но это для тебя тоже не вариант, всегда находится причина чтобы не делать.Из зоны комфорта никому не хочется выходить, но по-другому не бывает.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, kliff сказал:

Ты невнимательно читаешь. 

 

Так зачем мне заморачиваться с частным кабинетом, если это все равно не принесет мне доход? Не проще ли брать взятки и торговать всякими разными химикатами из под полы? Не этично, зато прибыльно. 

Как можно утверждать это, если ты даже не пробовала ?
Я же написал, всегда находится причина чтобы не делать.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, kliff сказал:

Как можно утверждать это, если ты не знаешь, что я пробовала, а что нет?

Так Вы женщина?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, kliff сказал:

Как можно утверждать это, если ты не знаешь, что я пробовала, а что нет?

Да, и причина эта не во мне.

Даже если пробовала, с чего ты взяла что это был правильный вариант развития данной темы? 
Опять причина, чтобы не делать...

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, kliff сказал:

Да с того же, с чего ты взял, что только один знаешь что и как надо делать. Я тебе объясняю русским языком - люди здесь не смогут платить мне столько, чтобы было из-за чего огород городить. Ну нет тут кворума.

Я знаю только то, что выход есть всегда.
 

  • Downvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно, местные ура патриоты с примесью женоненавистничестаа действительно не знали о том что пенсионный возраст будет повышен и что решение давно принято, о чем говорил выше, или розовые очки так влияют? Получите распишитесь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Dernik сказал:

Мне вот интересно, местные ура патриоты с примесью женоненавистничестаа действительно не знали о том что пенсионный возраст будет повышен и что решение давно принято, о чем говорил выше, или розовые очки так влияют? Получите распишитесь)

Вот ты такой дартаньян, и все знал раньше всех, а получать и расписываться будешь вместе со всеми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повышен будет по любому, так как в 90-ые был спад рождения. Благо сейчас, хоть уровень жизни и возраста поднялся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Rincewind сказал:

получать и расписываться будешь вместе со всеми.

Если доживу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти