Dernik

Крестовый поход власти России против Интернета

В теме 342 сообщения

1 минуту назад, Xeon_sv сказал:

Не знаю, кто такие опарыши, но это не я писал, но мои родители в 93-м одобрили и я одобряю.

 

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

 

Конституция Российской Федерации

 

Характерная черта т.н. "патриотов", неуважение к законам России. Особенно к основному.

Характерная черта "Свободолюбцев" путать тёплое с пресным. 

Свобода - осознанная необходимость, а не вседозволенность. 

  • Upvote 2
  • Downvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Иван Идуардоф сказал:

Характерная черта "Свободолюбцев" путать тёплое с пресным. 

Конкретно, по пунктам, кто с чем путает?

13 минут назад, Иван Идуардоф сказал:

Свобода - осознанная необходимость, а не вседозволенность. 

Никто не говорит о вседозволенности. КОАП у УК РФ никто не отменял. В них четко, однозначно и исчерпывающе оговорено, что именно не дозволено. Все остальное дозволено, как бы вас "любителей несвободы" это не бесило. 

  • Upvote 3
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Xeon_sv сказал:

Характерная черта т.н. "патриотов", неуважение к законам России. Особенно к основному.

Опарыши - оппозиционеры-навальныши.

В Конституции прописаны обязанности. Про них никто не вспоминает, навальнинги не проводит. Не уважение к законам России. Особенно к основному.

Изменено пользователем Old major
  • Downvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Old major сказал:

Опарыши - оппозиционеры-навальныши.

В Конституции прописаны обязанности. Про них никто не вспоминает, навальнинги не проводит. Не уважение к законам России. Особенно к основному.

Про какие конкретно обязанности никто не вспоминает? Конкретно, по пунктам.

  • Upvote 2
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Xeon_sv сказал:

Про какие конкретно обязанности никто не вспоминает? Конкретно, по пунктам.

Например, служба в армии.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Old major сказал:

Например, служба в армии.

У кого к  кому претензии? Конкретно? Меня военкомат признал в 2006-м ограниченно годным, в 2009-м на перекомиссию не позвали. У меня было специфическое место работы, которое должно было работать в полном составе во время военных действий, так что я получил бронь на законных основаниях. Если случится война, я приду в военкомат с этим военным билетом первым и спрошу, где я могу быть полезен а не опасен. 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, Xeon_sv сказал:

Конкретно, по пунктам, кто с чем путает?

Никто не говорит о вседозволенности. КОАП у УК РФ никто не отменял. В них четко, однозначно и исчерпывающе оговорено, что именно не дозволено. Все остальное дозволено, как бы вас "любителей несвободы" это не бесило. 

Беситесь тут именно вы,- встречая любое "посягательство на вашу свободу" истериками.

В КОАП и УК  нет и не может быть "исчерпывающе оговорено" ВСЁ. 

  • Upvote 1
  • Downvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Иван Идуардоф сказал:

Беситесь тут именно вы,- встречая любое "посягательство на вашу свободу" истериками.

В КОАП и УК  нет и не может быть "исчерпывающе оговорено" ВСЁ. 

Кто тут бесится? Бот заререгенный 17 апреля или я зарегенный еще 2008-м? Истерику вообще видели вживую, чтобы иметь моральное право таки слова употреблять?

Я не бешусь, меня не устраивает, когда начинается наступление на обозначенные конституцией России мои права и свободы и радуюсь, когда наступление проваливается. 

  • Upvote 3
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Xeon_sv сказал:

Кто тут бесится? Бот заререгенный 17 апреля или я зарегенный еще 2008-м? Истерику вообще видели вживую, чтобы иметь моральное право таки слова употреблять?

Я не бешусь, меня не устраивает, когда начинается наступление на обозначенные конституцией России мои права и свободы и радуюсь, когда наступление проваливается. 

Т.е. несогласные с тобой - бесятся, а ты белый и пушистый?:D

Где в твоей конституции хотя бы вскольз упоминается про телеграм и твоё право?

Почему ваша братия не возмущается лицензированием радиостанций? 

Изменено пользователем Иван Идуардоф
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, DSL сказал:

И тем не менее на гаражах только о Телеграме.

Раньше была только ICQ. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Иван Идуардоф Значит факт что бот не оспаривается, уже хорошо. :D

 

3 минуты назад, Иван Идуардоф сказал:

Т.е. несогласные с тобой - бесятся, а ты белый и пушистый?:D

 Не тыкай мне. Ваша активность показательна. Я не белый, я в красном, но с полосами белого. :P

 

4 минуты назад, Иван Идуардоф сказал:

Где в твоей конституции хотя бы вскольз упоминается про телеграм и твоё право?

Не тыкай еще раз. В конституции написано про тайну переписки и иных сообщений. Изменений для каждого мессенжера никто вносить не будет. Все что мы пересылаем друг другу является тайной для всех, пока по каждому конкретному человеку не будет судебного решения в том, что он в чем-то хотя-бы обоснованно подозревается.

6 минут назад, Иван Идуардоф сказал:

Почему ваша братия не возмущается лицензированием радиостанций? 

Каких радиостанций. Конкретитку давайте, воду лить не надо.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Xeon_sv сказал:

@Иван Идуардоф Значит факт что бот не оспаривается, уже хорошо. :D

 

 Не тыкай мне. Ваша активность показательна. Я не белый, я в красном, но с полосами белого. :P

 

Не тыкай еще раз. В конституции написано про тайну переписки и иных сообщений. Изменений для каждого мессенжера никто вносить не будет. Все что мы пересылаем друг другу является тайной для всех, пока по каждому конкретному человеку не будет судебного решения в том, что он в чем-то хотя-бы обоснованно подозревается.

Каких радиостанций. Конкретитку давайте, воду лить не надо.

Каким надо быть умником, чтобы вступить в диалог с ботом?!:D

Выкать будешь "гражданину начальнику".

Насчёт радиостанций - связные КВ и УКВ. 

 

 

uwb3ek.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, dr.Evil сказал:

в тех же антиутопиях пишется что ничего не остаётся делать как смириться с нынешним режимом.

Антиутопия это человеческие страхи, выраженные в гротескной форме, причем, страхи обоснованные. Не понимать этого... в общем, печально, что мы действительно скатываемся в антиутопию. И люди добровольно готовы жертвовать свободой в обмен на иллюзию безопасности, типа прикроем Телеграм и заживем, не будет крышующих силовых структур и прочих радостей.

 У армян пример что ли бы брали, там оппозиционнеры добилти своего.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dernik 

Ну обстреляли в 91 году белый дом танками, а что то изменилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, dr.Evil сказал:

@Dernik 

Ну обстреляли в 91 году белый дом танками, а что то изменилось?

В 91-м белый дом танками не обстреливали. 

  • Like 1
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, dr.Evil сказал:

@Dernik 

 а что то изменилось?

постоянно что-то меняется. В одну реку дважды не войти. Только все последние изменения в РФ к худшему.

Изменено пользователем Sergey Pro!!
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 30.04.2018 в 20:49, DSL сказал:

Что за бред ? Телеграм работал и продолжает работать - террористы через него переговариваются, наркоторговцы наркоторгуют, и всё это не отслеживается, что наносит серьёзнейший удар по безопасности нашей страны, нас с вами, наших детей. Роскомнадзор не смог выполнить своих функций.

 

Террористы это способ режима держать народ в страхе. Да и добрая половина терактов давно уже известно всем, организованно властью! Наркоту без телеги тоже не искоренить, потому что это очень прибыльный биз людей в погонах. И как мне кажется дополнение плана по "росту демографии" в совокупности с загибающимся здавохранением, образованием и тотальным обнищанием народа

  • Upvote 3
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сеть Amazon более нельзя будет ипользовать в качестве прокси-сервера.
Amazon запретила использовать свою сеть для обхода блокировок. Об этом сообщается на сайте компании.
Так, с помощью серверов Amazon интернет-пользователи не смогут перенаправлять трафик на сторонние сервисы и скрыть свой IP-адрес. Отмечается, что подобное решение было принято для того, чтобы предотвратить распространение вирусных программ.
Отключение функции прокси также скажется на тех сервисах, которые использовали сеть Amazon для обхода блокировки мессенджера Telegram, ранее заблокированного на территории РФ по иску Роскомнадзора.
До Amazon подобный запрет ввела компания Google. Ее разработчики также заявили, что не собираются возвращать функцию, которая использовалась в Telegram. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/business/39751574/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного матана «ВОЙНА» РОСКОМНАДЗОРА И ТЕЛЕГРАМА. КОГДА ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ И КТО СДАСТСЯ? чтобы говорить умные слова. Особенно понравилось кое что

 

Когда Роскомнадзор находит сайт или получает «тук-тук», они открывают сайт, видят противозаконную информацию, вытаскивают IP адрес ресурса и добавляют его в свой список. Первое, что делает администратор сайта, пытаясь выйти из под блокировки — меняет IP адрес. Роскомнадзор об этом знает, поэтому периодически перепроверяет, не изменился ли адрес, и если изменился, то заносит в список запрещенных новый IP. Вроде бы всё просто и логично, особенно с точки зрения чиновника с педагогическим образованием. Вот только фокус в том, что опечаленный администратор совсем не обязательно внесет именно свой IP адрес, и как результат, еще в 2012 году был прецедент, когда Машков, автор старейшей в рунете библиотеки lib.ru, поставил вместо своего IP адреса — адрес Минюста, и конечно же РКН заблокировал сайт министерства:)

В том числе после этой истории в РКН придумали такую штуку как «ревизор». Это вроде как российская разработка, которая по госконтрактам закупалась по 10 тысяч рублей за штуку (а на деле это дешевый китайский роутер, розничная цена которого не более 1000 рублей). Суть «ревизора» в том, что у каждого провайдера установлена эта коробка, которая берет реестр запрещенных сайтов и последовательно проверяет их на доступность. И если сайт не заблокирован, то «стучит» в РКН, который по этому сигналу стучит по голове провайдеру.

Вроде бы задумка неплохая, вот только провайдерам пришлось не по душе, что у них в сети установлен электронный стукач с российским паспортом и китайским нутром. Тем более, что РКН не просто «ай-ай-ай» говорит, а штрафы выписывает. В общем, большинство провайдеров заблокировали этой коробочке весь интернет, оставив лишь доступ к сайту РКН, чтобы эта «коробочка» могла отчитываться в РКН, что всё в порядке.

История забавная получилась, но в сегодняшней ситуации несущественная, так как если старый реестр из десятка тысяч адресов «ревизор» мог проверять теоретически, то сегодня, когда таковых 16 млн., коробочка банально не справится.

 

Смех смехом, "телега" прекрасно работает, только что запросил всем нам известного уважаемого владельца магазина 2d2d, не соизволят ли они поработать сегодня, на что получил положительный ответ. Я полагаю, за этот кровавый беспредел пожизненным мы не отделаемся :D

  • Upvote 1
  • Downvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

помнится долго недоумевал, как такое возможно, когда прочитал пост некого немчика, проживающего в щасливой и демократической Германии, в котором он, рыдал, что пришёл штраф в несколько тысяч ойро, за то, что он с дуру залез на некий запрещённый в ФРГ ресурс (да, там такие тоже есть)...

Вот когда наши оболтусы прекратят играть в дерьмократию, и каждый, кто пользуется запрещённым контентом будет регулярно получать квитки, ну скажем на 100 000р штрафа, тогда в стране наступит настоящая демократия и законность.

  • Upvote 1
  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, ROCK сказал:

каждый, кто пользуется запрещённым контентом будет регулярно получать квитки, ну скажем на 100 000р штрафа, тогда в стране наступит настоящая демократия и законность.

Только одна просьба, когда будут вводить данный закон, пусть он будет равнозначен для всех без исключений, и квитки будут приходить ко всем абсолютно. Перед законом все равны, не правда ли?

И при пользовании браузерами сразу блокируются сайты и ресурсы, запрещенные законодательно. И никто не будет их обходить. И не нужно будет использовать всякие вэпеэнки для работы наших программ. Представьте себе, приходите вы на прием к врачу, а там программа не работает, так как случайно айпи попал список. При ведении ЭМД это катастрофа. Такие ситуации были и не раз. Спасало то, что у многих работали локальные версии, базы сохранены, бумажные носители рулили.

  • Upvote 2
  • Downvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ROCK сказал:

Вот когда наши оболтусы прекратят играть в дерьмократию, и каждый, кто пользуется запрещённым контентом будет регулярно получать квитки, ну скажем на 100 000р штрафа, тогда в стране наступит настоящая демократия и законность.

Уно моменто, как говорят на аппенинском полуострове! Так все-таки дерьмократия или демократия? По факту ответа можно будет и все остальное обсудить. Да, кстати, вы лично тоже хотите квиток на сто тысяч за каждое посещение рутрекера получить?

 

Пока думаете, общественное обсуждение законов яровой было? Я вот знаю два обсуждения пост-фактум раз и два. Ну не хотят наши граждане отказываться от своих прав в пользу сомнительной безопасности, потому что не будет ни прав ни безопасности.  

 

Еще из той преинтересной статьи

 

Что происходит сейчас?

Сейчас происходит то, что цензурными словами описать невозможно. В частности, на сайте подрядчика РКН красуется объявление для провайдеров «Роскомнадзор проводит мероприятия по оптимизации работы АС «Ревизор». В ближайшее время возможны ложные срабатывания в пределах нескольких ресурсов. В случае выявления подобных нарушений меры административного воздействия применяться не будут».

Сами провайдеры на форумах кроют матом систему, жалуясь на то, что РКН сломался и списки не обновляются. Некоторые, вытащив списки, публикуют их забавное содержимое:

894386;https://www.google.com/?gws_rd=ssl, 74.125.232.177,http://216.58.207.193(216.58.207.193), http://www.google.com/ (74.125.232.177)
894386;https://ok.ru/, 5.61.23.11,  http://217.20.155.10 (217.20.155.10), http://ok.ru/ (5.61.23.11)
894386;https://www.facebook.com/, 31.13.72.36, http://185.60.216.35 (185.60.216.35), http://www.facebook.com/ (31.13.72.36)

Это к вопросу о заявлениях «жар-конторы» о том, что они ничего лишнего не блокируют. Провайдеры не дураки, быстро складывают 2+2 из объявления «нарушения наказывать не будем» и команды «заблокировать Google, OK и FB» и забивают вообще что либо блокировать дабы не получать сотни звонков от клиентов. Как результат — открытым становится даже то, что ранее худо-бедно блокировалось.

Параллельно всё больше и больше пользователей интернета узнают, что такое прокси, а в ГД поговаривают о запрете этих самых прокси. Но это невозможно. Прокси — это посредник, и даже не технарь понимает, что его личный компьютер не подключен прямым кабелем к Facebook, Telegram или Google, всё в сети идет через посредников, каждый байт информации, которую вы получаете, в реальности проходит через десятки компьютеров (маршрутизаторов).

Запретить передавать трафик через посредника — это запретить интернет. Роскомнадзор попытается вычислить по максиму популярные программные прокси, дающие возможность достучаться до заблокированных сайтов, но в то же время всё больше и больше будет появляться маленьких, «домашних» прокси серверов.

Изменено пользователем Xeon_sv
  • Upvote 2
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти