• Объявления

    • Grigory

      ПРАВИЛА ФЛУДИЛЬНИ   09.04.2017

      В данном разделе существует одно единственное отступление от основных Правил форума — здесь можно флудить, оффтопить и флеймить. Все остальные Правила должны строго соблюдаться.

      Однако, «послабление» Правил в данном разделе накладывает ограничение — наказание за оскорбление других людей будет намного строже, чем в других разделах, поэтому ведите себя в рамках приличий. Свобода дискуссии в данном разделе вовсе не означает, что можно переходить на личности и оскорбления.

      Для новичков форума поясняю терминологию: Флуд — размещение однотипной информации на нескольких ветках форума, одной повторяющейся фразы, символов, букв, слов, одинаковых графических файлов или просто повторяющихся коротких сообщений на веб-форе или имеющей слабое отношение к предмету обсуждения (топу, топику). Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге называется флудером, в литературном языке — пустомелей.

      Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить. Сетевой этикет осуждает флуд и флейм, так как они затрудняют общение, взаимопомощь и обмен информацией.

      Флуд также определяют как пустословие, пустую болтовню (сообщения) пользователей, в интернет-форумах и чатах, занимающие (во многих случаях) большие объёмы и не несущие какой-либо информации или очень малое количество полезной информации.
        Флейм — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты и др.) представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.
        Наиболее частые причины флейма: Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т. п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле. Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» (игр, корпораций, спортивных команд, программ, фильмов, артистов, политических партий, идеологий и т.п.), которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу. Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса. Некоторые полемические приёмы (например, путем доведения до абсурда правильно выраженной мысли собеседника посредством подмены понятий). Фразы «свысока», вызванные ошибочным определением возраста или квалификации собеседника. Бросание вызова собеседнику. Разные взгляды на обстоятельства, события и любые другие вещи. Дебаты, полемика, демагогия, с использованием оскорбительных высказываний, не имеющие отношения к первоначальной теме. Оффто́пик (иначе офто́пик, оффтоп от англ. off topic) (дословный перевод «вне темы») — любое сетевое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения.
dr.Evil

Мучает один вопрос

В теме 104 сообщения

45 минут назад, Niels сказал:

Если электромагнитная волна распространяется со скоростью света, то частицы не летят с такой скоростью. Например, электрический ток - это движение электронов с очень низкой скоростью, просто оно - упорядоченное, однонаправленное.

Фотон это не простая частица, она не имеет массы покоя и движется со скоростью света.

Только не очень понятно, зачем в теме про свет писать о электронах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Niels скорость нейтрино больше скорости света в вакууме.электроны не текут, смещаются в зону проводимости и передают энергию.

8 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

не очень понятно, зачем в теме про свет писать о электронах?

Тема Как рецепиенту  получить пузырь с донара, доказав отсутствие собственного излучения луны, видимого нами в виде света...

Произвести эту операцию невозможно без разговора о дуализме электрона ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, эМэРТэ сказал:

@Niels скорость нейтрино больше скорости света в вакууме.

 

Я подтверждения так и не дождался. Это фантазия такая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

Я подтверждения так и не дождался. Это фантазия такая?

Вы про превышение нейтрино скорости света? Это у ЦЕРН спросить надо , что они там с кабелем нафантазировали...

Но вот один проф говорит что масса нейтрино мнимая, то есть квадрат массы отрицателен!!! И при потере энергии оно ускоряется, короче нейтрино это тахион.

 

https://m.geektimes.ru/post/243691/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, эМэРТэ сказал:

Вы про превышение нейтрино скорости света? Это у ЦЕРН спросить надо , что они там с кабелем нафантазировали...

Зачем тогда ерунду писать, если не знаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже давным-давно была превышена скорость света самим же светом. В опыте Басова в 1966. О чем, кстати, официальную информацию сложно найти. Видимо крышу сорвало от эксперимента.

Объяснения разные есть. Я выше ссылку давал. Вот еще кое-что нашел интересное. Здесь по-другому объясняется этот опыт (А.А. Лучин "Физические поля") - https://yandex.ru/clck/jsredir?bu=uniq15203426095662052028&from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1717.pA3sH5-c2X4BQopJ-eEnHvndFqN0dxvEZo_UtE8XNu2Ntkx59K-PTyAPpeAGiCfJrZFMWrJCGudGZ4Dhe6Zn3g.c30a368985c5daffa4da74d7bf055e46d5c72dc1&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0-imFY5IshtIYWJN7W-V64A9Yd8Kv-PJgis4UdqY898U4_M9m940_rAFGQFVU61I5vbptd3AxFTWqc8ChR4,&&cst=AiuY0DBWFJ4EhnbxqmjDhTasuvVqRmh5rjUcYoce42djnS9E7E8sc-p3MwrKO6PWN2fnDgSHLHeNvD96KXRIBjSaYYDxHcEldLlkUPMPHAnHiTbsy7wpn90kWhIjqAIAgXsWvAiSVm0qLecqSQaFJu4vlbjCiPV4DD1qFC6DRtjbuK1ltHI8NSgSLO3Vg8spG4DCKeKwfsTdJEP63at7y0QZ_szFYzjxNwep7dyplZ0kmYcJO58Esg,,&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxblNjVVpPTHk5emZBbUhpLURidlcwa1ZuQ1N1dldmYnNpQ1V6dVZKU3JNZUJtMlNhUVB5ME8zN3ZrM014a1A2MlRmTU5jUHdHMHhxVVRhcHFEc2hGbTNrR2Z1YTFnc1lHLTNpT3hGcjNST3ZXVWI0X1FqVE5IYmJ0WVJXZC1pakhObnBuSDdpUHhQbFBaamVmdXNhOVpDVDJKQ2RKQnVJTFEsLA,,&sign=7b8e4e0e8356416a5fa235f3df1e5c3d&keyno=0&b64e=2&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpjly_ySFdX80,&l10n=ru&cts=1520349711675&mc=4.144188979640393

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С другой стороны, уже давным-давно физики полностью остановили свет. Еще в начале 2000-х. Так что, загадочный этот свет, ведь фотон не имеет массы покоя, т.е. не может иметь нулевую скорость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

Зачем тогда ерунду писать, если не знаете?

Напишите не ерунду , если знаете...

( или американцы не русские, бесплатно знаниями не делятся...)

 

А то знаете ли одни работают в Троицке, а другие Нобелевку получают .

 

Измерения будут проведены в 2017году, ждите.

Изменено пользователем эМэРТэ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, пИпА сказал:

Уже давным-давно была превышена скорость света самим же светом.

Доказано, что, если источник света установить на движущийся с какой-то скоростью предмет, то скорость света не увеличится на величину скорости движения этого предмета. Потому что волна-с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Niels сказал:

Доказано, что, если источник света установить на движущийся с какой-то скоростью предмет, то скорость света не увеличится на величину скорости движения этого предмета.

Не понял Вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я к тому, что скорость света пытались превысить - не получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Niels сказал:

Я к тому, что скорость света пытались превысить - не получилось.

Почитайте про опыт Басова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, пИпА сказал:

Уже давным-давно была превышена скорость света самим же светом.

Не смешно.

Вечный двигатель не рассматривает ни одно бюро изобретений. Никто не будет копаться и искать спрятанные пружинки или батарейки. Закон природы запрещает и всё.

Так-же и со скоростью света.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, пИпА сказал:

С другой стороны, уже давным-давно физики полностью остановили свет. Еще в начале 2000-х. Так что, загадочный этот свет, ведь фотон не имеет массы покоя, т.е. не может иметь нулевую скорость.

я ладонью остановлю свет. Не смешите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

Не смешно.

Вечный двигатель не рассматривает ни одно бюро изобретений. Никто не будет копаться и искать спрятанные пружинки или батарейки. Закон природы запрещает и всё.

Так-же и со скоростью света.

Какой закон? Тот, который Эйнштейн придумал? Были опыты, призванные подтвердить, что на большой скорости размеры тела сокращаются в соответствии с формулами Эйнштейна. Так вот не подтвердилось. У Эйнштейна гольная математика.

 

3 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

я ладонью остановлю свет. Не смешите.

Не остановите. Он частью поглотиться, частью - отразится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, пИпА сказал:

Какой закон? Тот, который Эйнштейн придумал? Были опыты, призванные подтвердить, что на большой скорости размеры тела сокращаются в соответствии с формулами Эйнштейна. Так вот не подтвердилось. У Эйнштейна гольная математика.

 

Не остановите. Он частью поглотиться, частью - отразится.

Эйнштейн не придумывал законов.

 

Это из уравнений Максвелла следует

Скорость электромагнитного излучения в вакууме (скорость света) в СИ появляется при выводе волнового уравнения: ... Эта величина имеет смысл отношения амплитуд напряжённостей электрического и магнитного полей плоской электромагнитной волны в вакууме.

В 1864 г. , только, английский физик, член двух научных королевских обществ, Эдинбургского и Лондонского, Джеймс-Клерк Максвелл на основе полученных им уравнений теоретически показал, возможность существования электромагнитных волн. Из его уравнений следовало, что электромагнитные волны распространяются не мгновенно, а с некоторой точно определенной и очень большой скоростью. Она равняется 300000 км/c! Но с такой же скоростью распространяется и луч света. На эту схожесть обратил внимание Д. Максвелл и на этом основании начал рассматривать свет, как электромагнитные волны. Таким образом из его теории следовал вывод о существовании электромагнитных волн и электромагнитной природе света.

Изменено пользователем Sergey Pro!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не так давно читал книгу Эйнштейна. Всё довольно интересно и доступно изложено, как шаг за шагом всё развивалось и были открыты закономерности.

Не было такого, что сел и придумал.

https://royallib.com/book/eynshteyn_albert/evolyutsiya_fiziki.html

Эйнштейн Альберт - Эволюция физики

скачать книгу бесплатно

Изменено пользователем Sergey Pro!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12:57, 6 октября 2015

Нобелевская премия по физике досталась авторам открытия нейтринных осцилляций

Нейтринные осцилляции (превращения трех типов нейтрино друг в друга) могут возникать только в случае ненулевой массы частиц (которая до сих пор точно не определена), а также важны для решения проблемы солнечных нейтрино — недостаточного (по сравнению с теоретическими расчетами) количества электронных нейтрино, достигающих Земли от светила.

В физике элементарных частиц все нейтрино относятся к классу лептонов (бесструктурных частиц) и участвуют в электрослабом и гравитационном взаимодействиях. Всего различают три типа нейтрино — электронное, мюонное и тау-нейтрино.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

 

Не было такого, что сел и придумал.

Но и, сел и измерил, такого тоже не было.

Эйнштейну и не снились современные 200 тонные детекторы нейтрино в тяжёлой воде...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Не так давно читал книгу Эйнштейна. Всё довольно интересно и доступно изложено, как шаг за шагом всё развивалось и были открыты закономерности.

Не было такого, что сел и придумал.

https://royallib.com/book/eynshteyn_albert/evolyutsiya_fiziki.html

Эйнштейн Альберт - Эволюция физики

скачать книгу бесплатно

Полным-полно экспериментов, опровергающих эйнштейновские формулы. Гугл в помощь. Даже целые книги написаны на этот счет. Свет был остановлен и свет двигался со скоростью, превышающей скорость света в вакууме. Это подтверждено экспериментами. Другое дело - объяснить, как это стало возможным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, пИпА сказал:

Полным-полно экспериментов, опровергающих эйнштейновские формулы.

Так же как и моделей вечных двигателей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, пИпА сказал:

Так что, загадочный этот свет, ведь фотон не имеет массы покоя, т.е. не может иметь нулевую скорость.

Ну так и самого фотона не существует, это просто бегущий импульс среди плотноприжатых частиц, а конечная в цепочке частица проявляет себя в роли фотона.

22 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

Так же как и моделей вечных двигателей.

Может ты ещё веришь, что солнце светит из-за термоядерных реакций на нем?

 

Изменено пользователем salo3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, salo3 сказал:

Ну так и самого фотона не существует, это просто

Если было бы просто-не было бы столько дискуссий и споров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, salo3 сказал:

Может ты ещё веришь, что солнце светит из-за термоядерных реакций на нем?

Солнце не такое же твердое тело, как Земля. Доказать это очень просто: температура поверхности Солнца достигает 6000°С. При такой температуре любой металл или камень превращается в газ, поэтому Солнце должно быть газовым шаром! Солнце на самом деле состоит из газов: на 75% - из водорода и на 25% - из гелия.

В прошлом ученые считали, что солнечный свет и тепло являются результатом горения. Но поверхность Солнца остается горячей уже сотни миллионов лет, а так долго ничто гореть не может. Сегодня ученые полагают, что Солнце выделяет тепло в результате процессов, аналогичных тем, которые происходят в атомной бомбе. Солнце превращает материю в энергию. Эта энергия выделяется на Солнце в результате термоядерной реакции превращения водорода в гелий.

Однако Солнце будет таким горячим не вечно. По мере того как водород в ядре Солнца будет сгорать, его внешняя оболочка начнет расширяться, а ядро — сжиматься и нагреваться. Этот процесс начнется, по оценкам ученых, через 4-5 миллиардов лет. После того, как завершится фаза расширения, Солнце остынет и превратится в туманность

http://allforchildren.ru/why/why39.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Солнце на самом деле состоит из газов...

Миллер об этом знает?!

Цитата

остынет и превратиться в туман...

Скажите луч курс крипты на 2019...

Цитата

превращает материю в энергию

АО МММ 

Цитата

долго гореть не может

Ад с вами не согласен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти