kop

Астел и wi-fi роутер, нужна помощь

В теме 23 сообщения

Уважаемые, форумчане, имеется  такая проблема, одному человеку а точнее его детям нужен дома wi-fi, провайдер у них астел, у меня дома остался роутер от билайн смарт бокс.

Помощь нужна в настройке роутера,  в тех. поддержке говорят, что это платная процедура. Мне интересно если тут люди которые уже сталкивались с этим или знающие, как нужно настраивать, через pppoe он не хочет или я не правильно делаю, а статический адрес т.е. настройки я не знаю поскольку они не говорят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Одни знакомые до сих пор юзают Астел через ADSL. (Если речь именно об ADSL-подключении).

Так вот, у них два роутера.

Первый роутер (астеловский, без wifi) держит ATM через ADSL , (кажется так), и он просто не умеет одновременно с этим делать pppoe.

А второй обычный роутер уже держит pppoe и раздаёт wifi.

 

А раньше, до необходимости раздавать инет по вафле, когда был только один

единственный комп и ничего более, тогда pppoe подымалось на самом компе.

 

То есть первый астеловкий роутер просто выполняет функцию конвертации ADSL в Ethernet.

А далее на этом эзернете как на обычном проводном провайдере надо использовать

любой роутер, как для обычного проводного провайдера с pppoe, ну как типа для Реал/Тел+/Ростелеком и т.д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда то сидел на адсл от астпейджа и тоже юзал два устройства. Вроде можно было на одном, но там всё слишком муторно что поддержка ничего вразумительного по этому поводу не говорила

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

queyron в теории там не PPPOE а статический IP  

@kop а в компе в свойствах tcp\ip не прописаны реквезиты ?  вообще в договоре должно быть

Изменено пользователем Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Сергей. сказал:

queyron в теории там не PPPOE а статический IP  

@kop а в компе в свойствах tcp\ip не прописаны реквезиты ?  вообще в договоре должно быть

прописано только ip и маска подсети и все

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, queyron сказал:

это я уже делал, и они изменили процедуру ввода пароля, теперь нужно вводить серийный номер роутера для входа в SuperUser

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в договоре ничего не указано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дубль получился

Изменено пользователем Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Alex_Hope

Аналогично столкнулся с проблемой как у ТС, роутер Sagemcom 2804 v7, поднял интерфейс 2-уровня и прописал там VPI = 8 VCI = 35, указал IPoA LLC Bridge + UBR модуляцию, создал в WAN сервисе соединение через PPPoE и вбил логин и пароль. Никак не поднимается соединение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И не подымется. Нужен второй роутер. Хрю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@salo 

Есть мифический дырлинк 2640 типа на нём можно настроить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@salo С чего вдруг?

И для чего тогда РТК использует такие роутеры с Wi-Fi в районах где ADSL?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну не тупи же.

У РТК просто pppoe (llc snap), это держит любой adsl-рутер.

А у Астела IP-о-ATM, что уже даёт некую IP-сеть с серыми адресами, нечто вроде локалки у Реала, а в ней ещё надо поднять pppoe.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@salo так ведь и роутер также настраивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, DSL сказал:

а через него ещё надо PPPOE, который обычно не получается поднять с этого же роутера,

и тогда берётся второй роутер.

И вот уже стало ясно.

adab5e52b7985d8613ecf4c643429c15.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, queyron сказал:

И вот уже стало ясно.

Ну вот!

1336837598_n-2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти