zdorovtsev70

Бродячие собаки

В теме 209 сообщений

ANDRONIC Я пишу о том, что любой здравомыслящий человек постарается, если есть возможность, снизить потери от природного явления, а не причитать, что природа с ним считаться не хочет. 

Если тебе плевать на ребенка, то можешь ей разрешать хоть в клетку с тиграми залазить в зоопарке, только вот речь о другом совсем. 

 

Вопрос 1:  Это где же я написал, что мне наплевать на ребёнка или плохо с ней поступил, чтобы ты написал вышеуказанную ересь?

Вопрос 2:  "...только вот речь о другом совсем." О чём речь?

 

18 часов назад, oleg78_78 сказал:

тем самым не будут провоцировать детей

Собаки провоцируют твоих детей уже одним своим существованием? Может вернемся лучше к вопросу о воспитании?

 

"Может вернемся лучше к вопросу о воспитании?" А здесь, пожалуйста, поподробнее...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любите животных? Продавайте все, переезжайте в деревню, за недорого можно купить домик с большим участком, свозите туда всех собак, которых найдете, и живите там с ними, жалейте, кормите. Пока они вас не сожрут, ну или пока местные всех их не перетравят))). А город, это для людей, а не для стай бродячих зверей. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, dymok сказал:

Любите животных? Продавайте все, переезжайте в деревню, за недорого можно купить домик с большим участком, свозите туда всех собак,

Ну и в черте города много частных дворов, где вполне допустимо содержать собак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Eаsy Тут есть любители собак, живущие в квартирах. Но домой к себе их не берут))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, dymok сказал:

Тут есть любители собак, живущие в квартирах. Но домой к себе их не берут))

А вот как раз в квартирах нужно запретить содержать крупные породы собак.

Вообще проблема не в том, что кто-то выбрасывает своих питомцев. Проблема в том, что выбрасывают щенков - авось кто подберет. А потом из этих щенков вырастают стаи.

Решение одно - отлавливать собак! Достаточно одной бригады на весь город с лимитом 10 - 20 собак в сутки. Я думаю это не сильно подорвёт бюджет.

Изменено пользователем Eаsy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аналогия с волками. В сезон за убитого волка, волчицу, волчат дают вознаграждение. Сам лично отвозил и получал деньги. Можно сделать подобное и с собаками, естественно за меньшие деньги. Мерить, например по весу, как металлолом. Все беспризорные собаки будут ликвидированы. За домашними будет надлежащий присмотр, т.е. дворовые собаки не будут бегать по улицам, пугая прохожих, пока хозяину пох. Наоборот, люди будут держать пса на поводке рядом с собой, или надежно закрывать в частном дворе, чтобы его не найбох, не шлепнули, и не увезли на сдачу.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, dymok сказал:

Аналогия с волками. В сезон за убитого волка, волчицу, волчат дают вознаграждение. Сам лично отвозил и получал деньги. Можно сделать подобное и с собаками, естественно за меньшие деньги. Мерить, например по весу, как металлолом. Все беспризорные собаки будут ликвидированы. За домашними будет надлежащий присмотр, т.е. дворовые собаки не будут бегать по улицам, пугая прохожих, пока хозяину пох. Наоборот, люди будут держать пса на поводке рядом с собой, или надежно закрывать в частном дворе, чтобы его не найбох, не шлепнули, и не увезли на сдачу.

Предложение хорошее, но противоречит ст 245 УК РФ.

Так за убийство собаки в присутствии малолетнего могут дать до 5 лет лишения свободы.

Кстати к теме про отравление пирожками работниками "чистого города" на глазах у детей - прямо чётко попадает почти по всем пунктам ко второму разделу статьи 245:

2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в присутствии малолетнего;
в) с применением садистских методов;
г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет");
д) в отношении нескольких животных, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Изменено пользователем Eаsy
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Eаsy Интересно, а где в УК ответственность собаки за нанесение повреждений человеку? Раз есть права, то должны быть и обязанности, и ответственность. Как то однобоко получается, двойные стандарты:)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, dymok сказал:

@Eаsy Интересно, а где в УК ответственность собаки за нанесение повреждений человеку? Раз есть права, то должны быть и обязанности, и ответственность. Как то однобоко получается, двойные стандарты:)

Не знаю - я за Путина не голосовал:lol:

Но 75% поддерживают подобные законы и готовы пожертвовать своим здоровьем и своих близких ради бедненьких, беззащитных и зубастеньких собачек.

Изменено пользователем Eаsy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Eаsy сказал:

ради бедненьких, беззащитных и зубастеньких собачек.

Убойный аргумент зоошизы - стерилизация. Может, лучше им клыки вырывать?:) А то получается как в анекдоте, "чувствую не трахать он лезет, а жрать"

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, dymok сказал:

Убойный аргумент зоошизы - стерилизация. Может, лучше им клыки вырывать?

"Министерство спорта обяжет города, где проводится ЧМ-2018 по футболу, построить питомники для бездомных животных, в Волгограде успешно функционирует Горпитомник, где к чемпионату прибавится количество вольеров.

Как пояснили «Волгоградской правде.ру» в пресс-службе мэрии Волгограда, в городе на момент ЧМ-2018 специальные приюты-передержки строить не планируется. В Волгограде уже есть приют − Горпитомник, который работает в обычном режиме. Он занимается безнадзорными животными, их передержкой, вакцинацией, лечением, пристраиванием. И функционирует это заведение без привязки к каким-либо датам или событиям."

http://vpravda.ru/obshchestvo/v-gorpitomnike-volgograda-k-chm-2018-uvelichat-kolichestvo-volerov-dlya-sobak-51533

 

 

 

Изменено пользователем Eаsy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Eаsy сказал:

Не знаю - я за Путина не голосовал:lol:

Но 75% поддерживают подобные законы и готовы пожертвовать своим здоровьем и своих близких ради бедненьких, беззащитных и зубастеньких собачек.

Зоошизный проект закона поддерживает тот, кто к Путину отношения не имеет. Наш, местный нашел почитателей. Шеин там права собачек отстаивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, dymok сказал:

Любите животных? Продавайте все, переезжайте в деревню, за недорого можно купить домик с большим участком, свозите туда всех собак, которых найдете, и живите там с ними, жалейте, кормите. Пока они вас не сожрут, ну или пока местные всех их не перетравят))). А город, это для людей, а не для стай бродячих зверей. 

Никто и не спорит, что город не для  бездомных животных. Но они уже есть , эти звери. и все что я здесь прочитала не приводит к мысли :" О, вот это выход."

И я бы с удовольствием ходила по городу ,  где нет бездомных животных.Вот то,что вы написали , это же ерунда , так для того,чтобы лишь написать.

Вот если сегодня получится сфоткаю три здоровые породистые собаки: я по мастям не очень , называли , но не запомнила. Появились недавно , и как выясняется это собаки со второй Астрахани частного сектора и их выпускают ,чтобы они сами искали еду. Лично я к ним боюсь подходить. Один мужчина пообещал заняться этим вопросом , но пока ничего не изменилось. Вот собаки не бездомные , но хозяева собак , идиоты в полном смысле слова. Так и с котами происходит. Очень часто появляются ухоженные породистые, значит или удрали или просто выкинули, но они пополнили ряды бездомных и что делать????

Так что ваши советы бессмысленны и не дают выхода из создавшегося положения .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, akm-gala сказал:

Зоошизный проект закона поддерживает тот, кто к Путину отношения не имеет. Наш, местный нашел почитателей. Шеин там права собачек отстаивает.

Не понял - у ЕР большинство в ГД РФ - ни один закон не будет принят без поддержки ЕР и подписания Путиным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, oleg78_78 сказал:

августина55 Лично я к ним боюсь подходить

 

Подумаешь одной прививкой больше одной меньше...:P

щас обсикаюсь от смеха, ну очень "тонко" пошутили, наверное ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, oleg78_78 сказал:

Вопрос 1:  Это где же я написал, что мне наплевать на ребёнка или плохо с ней поступил, чтобы ты написал вышеуказанную ересь?

Вопрос 2:  "...только вот речь о другом совсем." О чём речь?

Если ты считаешь, что твой ребенок может игнорировать законы мироздания, то тебе на ребенка выходит плевать. Речь о том, что пока есть на улице бродячие собаки, надо детей своих приучать к тому, что окружающий мир не безопасен. А не визжать, как "несчастная девочка осталась без булочки, давайте всех травить"

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, dymok сказал:

Как то однобоко получается, двойные стандарты

Поддерживаю. Если собака кого-то покусает, ее сразу убьют. А за убийство собаки всего пять лет. 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ANDRONIC

Если ты считаешь, что твой ребенок может игнорировать законы мироздания, то тебе на ребенка выходит плевать.

 

Поподробней о законах мироздания.

 

ANDRONIC Речь о том, что пока есть на улице бродячие собаки, надо детей своих приучать к тому, что окружающий мир не безопасен. А не визжать, как "несчастная девочка осталась без булочки, давайте всех травить"

 

Такое ощущение тебя в клетке гулять выпускали. Если вообще выпускали...

И для таких одарённых как ты - дело было не в булочке, а в травме ручки.

 

Только честно у тебя дети есть или ещё тебе рано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, oleg78_78 сказал:

 

 

 

И для таких одарённых как ты - дело было не в булочке, а в травме ручки.

 

 

А если бы в руке не было булочки, то и травмы  не было. Это следствие неправильного поведения родителей. Мало того ,что кушать. на улице негигиенично, но и опасно, потому что есть голодные животные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@августина55, вы считаете, что во всех изнасилованиях виновата женщина: не так себя вела, не так была одета, не там шла, не в то время?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

августина55 А если бы в руке не было булочки, то и травмы  не было. Это следствие неправильного поведения родителей. Мало того ,что кушать. на улице негигиенично, но и опасно, потому что есть голодные животные.

 

Вы из магазина с пустыми руками идёте или с высоко поднятыми руками, чтоб не игнорировать бедных голодных собачек? Или когда у Вас были маленькие дети и им хотелось пописать, Вы что делали говорили "терпи до дома или писей в трусы, потому что на улице это негигиенично!" Это ребёнок захотела булочку, бабушка купила булочку (на то она и бабушка, чтобы баловать). Захотела попить водички - пожалуйста. Неужели в детстве у Вас не было бабушки. Если нет, то очень жаль.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, akm-gala сказал:

@августина55, вы считаете, что во всех изнасилованиях виновата женщина: не так себя вела, не так была одета, не там шла, не в то время?

Да ,но в основном женщина : именно не так себя вела ( флиртовала), не так одета ( вызывающе), а уж про не там шла не там и не в то время - это даже не обсуждается, однозначно можно спровоцировать. Хотя это выбор девушки, но хочешь проблем ,сделай одно из того. о чем ранее написано..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, oleg78_78 сказал:

 

 

Вы из магазина с пустыми руками идёте или с высоко поднятыми руками, чтоб не игнорировать бедных голодных собачек? Или когда у Вас были маленькие дети и им хотелось пописать, Вы что делали говорили "терпи до дома или писей в трусы, потому что на улице это негигиенично!" Это ребёнок захотела булочку, бабушка купила булочку (на то она и бабушка, чтобы баловать). Захотела попить водички - пожалуйста. Неужели в детстве у Вас не было бабушки. Если нет, то очень жаль.

Хрень не пишите,. Выхожу из магазина с загруженной тележкой и никакие животные не бросаются.

Извините, а для вас  писать и какать,  это тоже самое что и кушать. Бабушка , это не девочка 10 лет, должна понимать, что у ребёнка грязные руки для того,чтобы держать булочку, воды попить  это нормально- руки не касаются место пития.

Вы не заметили, что ваши примеры неудачны.

Я тоже хожу с внучкой, и знаю , чтобы не провоцировать животных не надо ЗИМОЙ на улице ЖРАТЬ. Выходите с ребёнком погулять - покорми ребёнка . Не высасывайте из пальца того, чего не должно быть априори.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти