Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

фывап

Новая ложь о Литвиненко

Рекомендуемые сообщения

Программа "Вести недели" представила новую версию убийства экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко. Как сообщает Интерфакс, она записала интервью с человеком, который утверждает, что Литвиненко убили как одного из двух свидетелей блефа, обеспечившего Борису Березовскому политическое убежище в Великобритании.

 

 

В живых остается последний свидетель - сам герой интервью, личность которого не раскрывается. Он опасается участи Литвиненко и находится под защитой Генпрокуратуры и Скотленд-Ярда.

 

По словам героя репортажа, его принуждали объявить себя агентом ФСБ, направленным в Лондон для покушения на Березовского. После отказа от этой роли ему подмешали в кофе психотропные вещества и сфальсифицировали аудиозапись с признаниями, которые Литвиненко затем предоставил суду, решавшему вопрос об экстрадиции Березовского.

 

Именно эти материалы, по словам знакомого Литвиненко, и позволили олигарху избежать экстрадиции и получить от британских властей статус политического беженца.

 

"Вести недели" выйдут в эфире телеканала "Россия" в 20.00.

 

Бывший сотрудник ФСБ России Александр Литвиненко, бежавший в 2000 году в Великобританию, скончался 23 ноября 2006 года на 44-м году жизни. После смерти в его организме было обнаружено значительное количество радиоактивного элемента полоний-210. Сам он перед смертью обвинил в организации своего отравления российские власти и лично президента Владимира Путина.

 

Расследование убийства более двух месяцев вело антитеррористическое подразделение Скотланд-Ярда. В рамках расследования детективы посетили Москву, где провели беседы с рядом свидетелей, включая бизнесменов Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна. По данным британской прессЫ, их считают главными подозреваемыми. Пока никаких официальных заявлений на этот счет не было сделано.

 

31 января этого года лондонская полиция передала дело о расследовании убийства Литвиненко в Королевскую прокурорскую службу Великобритании. Это ведомство должно принять решение о дальнейших действиях по делу и целесообразности предъявления обвинений

 

http://grani.ru/Events/Crime/d.120139.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На том же форуме прочёл такой отзыв:

 

"Киностудия на Лубянке без простоя (не считая краткого периода растерянности 90-93 года)продолжает клепать свои сюжеты и контрпропаганду..В главных ролях камни ,невидимые шпионы,хироманты,паутины заговоров ,доблестные рыцари уколов зонтиком и прочая подобная атрибутика способствующая прикрыть истинную деятельность этой конторы.Только в 90 они деньги партии перераспределяли и между собой раскидывали моча партийных кассиров,теперь на кону у них остатся при делах с новым нефтяным кушем Тут уже начнут мочить друг друга И судя по всему своего старшего товарища ВВП тоже в стороне от этих разборок не оставят судя по подставе с отравлением Литвиненко.."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут вот нашёл все статьи Литвиненко. Там он приоткрывает некоторые тайны нынешней власти

 

http://chechenpress.info/events/2006/11/litvinenko.shtml

 

Было за что травить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MILLIONAIRE

Было за что травить

ядом за 30 000 000 баксов? Причём ядом следы которого можно найти ВЕЗДЕ? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ROCK

ты не забывай - если это была Контора, то просто удавить пыльным ковриком - не ее стиль. Этого, как его, закаева штоль? в Катаре рванули - до сих пор вспоминают.

так что все может быть, все может быть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Himeras

закаева штоль? в Катаре рванули

Закаев в Англии, а Катаре просто РВАНУЛИ......у нас в Астрахани таких взрывов - по 2 в год....., но что бы радиоактивным изотопом...... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да глупости все это, причем расчитанные на западного обывателя. Если бы наша контора его ликвидировала, смерть была бы более чем прозаической. Выпрыгнул бы из окна, оставив записку близким, разбился бы в нетрезвом виде на авто, или еще убедительнее - сердечный приступ (тем более и клиент был явно не юношей). Пример взорванного чеченского эмиссара не подходит. Там другой случай, особенный клиент, вооруженный и обладающий специальными навыками, наличие вооруженной охраны и пр. Здесь же доступ к клиенту был неограничен. Он перемещался и жил без охраны. А все что мусировалось в западных СМИ - не более чем оплаченная из бюджета пропаганда. Настолько безвкусная и примитивная что ей Богу читать неохота.

И всякое обсуждение на форумах в стиле "Опять все следы ведут в Кремль, караул!" в первую очередь дескредитируют авторов тем. Неумно и скучно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так так и было. Полоний хрен найдешь. В гражданской больнице химики даже не видели полония. Его чудом обнаружили. А не обнаружили бы сказали бы что умер от рака

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Его не "чудом" нашли ;) а дозиметрами. И нашли потому что знали что искать. А знали потому что сами и сыпали. Слыхали про иракские ОМП? Янки искали химическое оружие, потому что сами его поставляли в Ирак. Здесь такой же пример. Создаем юридический факт и развиваем его следствия.

 

ЗЫ. Согласитесь, можно купить какой нибудь находящийся в продаже химический радиоактивный элемент, к примеру амереций ;) , и отравить им какого нибудь придурка. И раструбить об этом на весь мир - амереций производится в США, называется в честь Америки - значит отравили американцы. А потом одеть освинцованные колоши намазанные элементом и походить по городу, завершив вояж у стен Белого Дома в Вашингтоне.

Железные доказательства :D:D:D . Для придурков <_< .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Реанимирую тему :).

 

Из дела о смерти Александра Литвиненко исключили «российский след»

 

Об этом заявил коронер, занимающийся расследованием

 

Стали известные новые подробности скандального «дела Литвиненко». Коронер сэр Роберт Оуэн, занимающийся расследованием заявил, что из дела исключили гипотезу об участии России.

 

Сэр Роберт Оуэн также не будет рассматривать утверждений, что британские власти могли предотвратить гибель Литвиненко.

 

В общем, по его мнению, лучше не рассматривать некоторые аспекты гибели Александра Литвиненко, чем рассматривать их на основе неполных данных.

 

Кроме того, он добавил, что рассмотрит вопрос о возможном расследовании за закрытыми дверьми, передает Би-би-си.

 

А ранее Следственный комитет России получил разрешение в статусе заинтересованной стороны участвовать в дознании по делу о смерти экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко.

 

В документе разъяснялось, что это решение было принято в связи с заинтересованностью обеих сторон полного расследования и закрытия дела. То есть СКР обещал предоставить информацию Лондону, которую он, вероятнее всего, не смог бы получить иным путем.

 

Кстати, адвокат дознания Хью Дэвис сообщил в середине декабря о том, что СКР направило письмо в адрес суда, в котором сообщалось о намерении участвовать в дознании в качестве заинтересованной стороны. СКР позднее подтвердил данную информацию.

 

Напомним, «дело Литвиненко» — уголовные расследования в ряде стран предполагаемого убийства в Лондоне бывшего офицера ФСБ Литвиненко, умершего 23 ноября 2006, как было заявлено, от отравления радиоактивным полонием-210. Сопряженные с ним дипломатические скандалы и трения ухудшили двусторонние отношения между Россией и Великобританией.

 

По версии Скотланд-Ярда, Литвиненко был отравлен российским предпринимателем, бывшим охранником Бориса Березовского, бывшим офицером Главного управления охраны Российской Федерации, нынешним депутатом Государственной думы Андреем Луговым.

 

«Дело Литвиненко» стало причиной серьезного ухудшения отношений России и Великобритании, ведь Москва отказала в экстрадиции Андрея Лугового, которому Королевская прокурорская служба Великобритании предъявила официальные обвинения в убийстве экс-офицера ФСБ.

 

http://amur.kp.ru/online/news/1441306/

 

Вот так... Помню незабвенных Дерника и Студентура, которые постоянно утверждали что Литвиненко убил Путин, чуть ли не лично. На все призывы включить логику следовал ответ, что "Великобритании виднее".

Хотя моё мнение, что дело может всплыть, когда это потребует политическая ситуация :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта байка ходит по всему рунету - про исключение "российского следа".

Только перепутаны причины и следствия.

Читайте первоисточники - "след" исключили из рассмотрения не потому, что его нет, а потому, что следователям не открывают все материалы. Т.е. это своего рода "объявление голодовки", протестная акция следователей: не даете сведений полных - не будем рассматривать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Читайте первоисточники - "след" исключили из рассмотрения не потому, что его нет, а потому, что следователям не открывают все материалы. Т.е. это своего рода "объявление голодовки", протестная акция следователей: не даете сведений полных - не будем рассматривать.

Я читал и поэтому и сделал оговорку, что дело могут вернуть.

Потому что само определение таково, что позволит вернуть дело на политическую арену.

Но умные люди прекрасно понимают, что Англии не нужна правда о Литвиненко, им нужен козырь в рукаве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как то всё тихо... Где крики о том, что "мы были неправы, когда обвиняли Россию в смерти Литвиненко!"?

 

Британский судья отказался от рассмотрения версии о причастности РФ к смерти Литвиненко
 
"Я принял решение о том, что версия об ответственности российского государства должна быть исключена", - сказал коронер

AP Photo/Alistair Fuller

ЛОНДОН, 19 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. Британский судья Роберт Оуэн окончательно отказался от рассмотрения версии о причастности к смерти Александра Литвиненко российской стороны. Об этом Оуэн заявил на очередных подготовительных слушаниях по "делу Литвиненко", скончавшегося в 2006 году в Лондоне.

По словам судьи, он не имеет возможности заслушать свидетельства о сотрудничестве Литвиненко со спецслужбами Соединенного Королевства. Правительство Великобритании добилось от суда постановления о том, что такие данные должны оставаться секретными.

"Я принял решение о том, что версия об ответственности российского государства должна быть исключена", - сказал коронер.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Британский судья отказался от рассмотрения версии о причастности РФ к смерти Литвиненко
Английская Гардиан пишет  :
Британский судья Роберт Оуэн не может договориться с министром иностранных дел Уильямом Хейгом, какие документы по делу об убийстве Литвиненко  можно выносить на открытые судебные слушанья.
В этой же статье названы подозреваемые в убийстве - сотрудники госбезопасности А.Луговой и  Д.Ковтун.
Обвинения никто ни с кого не снимал.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Английская Гардиан пишет  :
У вас "новость" от 5 июля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но приговора нет, да и сам суд до сих пор занят утрясанием проблем с секретностью. Правосудие явно топчется на месте.  Вдова Литвиненко  просит провести гражданские открытые слушания по делу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Но приговора до сих пор нет, да и сам суд до сих пор занят утрясанием проблем с секретностью. Правосудие явно топчется на месте.  Вдова Литвиненко  просит провести гражданские открытые слушания по делу.
Потому выше и написали, что версия об ответственности РФ исключена, а не что приговор вынесен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Индепендент пишет ( как то не сразу нашел эту инфу) :

Суд о снятии секретности с документов по делу об убистве Литвиненко сегодня был и выиграл его МИД Великобритании. Секретность снята не будет, процесс будет закрытым. Но это вовсе не значит, что с России сняли подозрения, к тому же на решение данного суда уже подается апеляция.

 

http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/former-kgb-spy-alexander-litvinenko-william-hague-wins-secrecy-fight-over-inquest-8966439.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Fishmaster, давно ли Британия скрывала что-то в пользу России? Британия только всех врагов России укрывать может и спонсировать проблемы для РФ. Себя же, скорее всего, и пытаются отмазать. Потому и решение судья вынес такое вполне объективное: раз не раскрывают, значит дело не в России. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне всё же, как человеку с историческим образованием, интересно, а какую важную роль сегодня играет Британия? Ну то есть, новая англичанка гадит - я пойму, а старая чем интересна? Это как заявления какой то там Лаймы Даугавпилс о необходимости санкций против РФ, при том,что эта самая Лайма мечтает что бы я, Серёжа, кушал сыр её родного производства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты