Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

тот.самый.Кадыр

Сколько зарабатывают пропагандисты на ТВ?

Рекомендуемые сообщения

 

Пропаганда - основа устойчивости, правящей в России верхушки. И хозяева Кремля не жалеют на неё никаких денег.

Многих россиян очень интересовало, сколько же получают они, те люди которые каждый день появляются в телевизоре?

 

Киселев, Соловьев, Пушков, Толстой, Норкин, Зейналова и многие другие. Какие у них доходы?

Попытаемся же приоткрыть завесу тайны.

 

1. Владимир Соловьев. Только недвижимость Соловьева оценивается более, чем в 1 миллиард рублей. Помимо полученной от государства за 1% от цены квартиры в центре Москвы и огромного особняка в подмосковном Переделкино, "патриот" владеет виллой в Италии на озере Комо ценой более $6 млн. Там же он зарегистрирован, как "резидент Италии" с "центром жизненных интересов" в этой стране. Также ходят слухи и об американском гражданстве этого патриота и ненавистиника Запада.  https://navalny.com/p/5565/

60423d2c5507d75acb77b0ce0cd6a27c.jpgthumb_20150105064857933.jpg

 

2. Дмитрий Киселев. Непосредственно о его доходах известно мало. Но сразу после карьерного взлета на фоне антиукраинской истерии в 2014 году пропагандист приобрел шикарную квартиру в элитном ЖК "Легенды Цветного" в центре столицы ценой более, чем в $5 млн. http://echo.msk.ru/blog/corruption/1757422-echo/

6f6c1d8a58694af1b250e884dd688588.jpg

 

3. Петр Толстой. Зарплата на "Первом канале" - $90 тысяч в месяц.

 

Да, да. Вы не ослышались пропагандист "Первого канала" Петр Толстой официально задекларировал доход в 44 млн. 221 тыс. рублей за 7 месяцев работы на ТВ в 2016 году!

При этом никакого движимого или недвижимого имущества он за этот период не продавал. То есть это чистая зарпалата на "Первом канале".

Примечателен факт, что дочка "патриота" ставшего теперь депутатом от "Единой России" живет и учится в США.

http://www.interfax.ru/russia/558527

c5094469db9c44adbdbeca3777bec7f1.jpg

 

 

P.S. Не очень свежая новость, характеризующая положение вещей. Приплюсуйте к этим расходам еще и огромные средства от рекламы на ТВ, не доходящие до государства. Якобы, ТВ-каналы у нас убыточны.

Цитата

Россия заняла первое место в мире по государственным затратам на пропаганду. Суммарная господдержка проправительственных СМИ в России достигла рекордных 48,65 миллиардов рублей ($1,6 миллиардов) в 2012 году. Однако, рекорд долго не продержался и был многократно превзойден уже в 2014 году.

В число получающих бюджетные деньги в России попали: ВГТРК (19,1 млрд. руб), Russia Today (11 млрд. руб), Голос России (4,4 млрд. руб), Российская газета (3,95 млрд. руб), РИА Новости (2,9 млрд. руб), 1 Канал, НТВ, ТК "Петербург" (5 млрд. руб). На втором месте Китай.

Россия при Путине стала тратить на пропаганду в 2 раза больше, чем США. Так, если в 2012 году на эти цели администрацией Барака Обамы было потрачено 752 миллиона долларов, в 2013 году 756 миллионов, а на 2014 год была запрошена сумма только в 731 миллион. Примечательно, что и в начале 2000-х годов бюджет на американскую внешнюю пропаганду не превышал 500 миллионов долларов.

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/936287-echo/

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тему можно слить с "Идеологией". Что до Соловьева, то у него бизнес, причем, неплохой. Толстой вроде бы первый канал покинул. А так, да, неплохо, но куда им до американских звезд телевидения)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ставший главным героем драки в эфире программы «Право голоса» на ТВЦ польский журналист Томаш Мацейчук упрямо пытается удержаться в российском информационном пространстве.

Спойлер

Напомним, резонанс вокруг него появился после передачи, где обсуждался украинский вопрос. В ходе дискуссии Мацейчук заявил, что «украинцы хотят жить как нормальные люди, а не в г***е, как вы (россияне)». В ответ на эту реплику ведущий программы «Право голоса» потребовал от польского гостя покинуть студию, а затем Мацейчук получил оплеуху от другого участника шоу — одесского депутата Игоря Маркина.

Не успел скандал утихнуть, как неугомонный поляк появился уже в другом российском СМИ — на оппозиционном телеканале «Дождь», где подобные выражения в адрес РФ, как известно, вполне приветствуются.

Впрочем, повторять предыдущий трюк журналист не стал, а заявил, что ТВЦ заплатило ему за драку: 50 тысяч рублей — в качестве «компенсации». Кроме того, по его словам, руководство телеканала принесло ему извинения. Соответствует ли информация действительности, «ПолитЭксперту» уточнить не удалось — звонки на телефоны ТВЦ к моменту выхода материала остались без ответа.

original%20%28203%29.jpg

 

«Осознав» свою ошибку, которая, по словам Мацейчука, заключалась в том, что нецензурщина не должна была прозвучать в эфире, отказываться от провокационных выражений о России он все же не стал. Напротив, пожаловался «Дождю» на постоянные оскорбления в свой адрес, которые, по его утверждению, слышит в Москве регулярно. Вероятно, рассчитывал на соболезнования и морально-финансовую поддержку со стороны оппозиционеров.

 

К слову, по случаю широкого резонанса, СМИ припомнили и другие провокационные выходки Мацейчука. Так, в 2014 году он записал и выложил в Сеть видеоролик, на котором демонстративно сжигает российский триколор. За спиной его висит флаг Польши с надписью «Солидарен с Украиной!».

https://youtu.be/mT1D8-xTquI

За такие деяния компенсации журналисту ждать точно не придется. Более того, ему грозит наказание вплоть до лишения свободы сроком на год, ведь, как известно, осквернение российской символики — это уголовно преследуемое деяние.

Любопытно, что на Украине Мацейчук тоже успел «наследить» — въезд в эту страну за сомнительные публикации ему был запрещен СБУ еще в апреле. Вероятно, и Россия скоро тоже закроет двери перед беспринципным любителем провокаций. А на «компенсацию» от ТВЦ ему лучше как можно скорее купить обратный билет восвояси

https://cont.ws/@2natal95/523801

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Суть лишь в том, что за такие деньги эти ребята готовы говорить любую подлость, любую гадость. Крутятся как уж на свородке.

 

Цитата

А так, да, неплохо, но куда им до американских звезд телевидения)

Ну, в Америке это бизнес. Большой бизнес Та же чернокожая Опра Винфри имела огромные контракты на рекламу в своих шоу.

 

А в России же это все убыточно. И служит совершенно другим целям. Пропагандистским.

 

Первый канал и ВГТРК несмотря на доходы от рекламы по всей стране в открытую берут  миллиарды у государства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, тот.самый.Кадыр сказал:

берут миллиарды у государства.

ну не без этого)) бесплатно никто вате в уши понос лить не будет:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему украинские эксперты терпят унижения и побои в эфире российских шоу

 
 
detail_bffc40c5dec19dba378cf3d8f90d5cc7.
 
Спойлер

На российском телевидении выходят десятки политических ток-шоу. Почти все они транслируют мнение одних и тех же экспертов, курсирующих из одной передачи в другую. Среди них особо выделяются украинские политологи: им затыкают рты, откровенно троллят и даже частенько бьют. «Лента.ру» вспомнила самые яркие выпуски с участием украинских экспертов и выяснила, почему, несмотря на унижения, они остаются частыми гостями российских телестудий.

Типовой сценарий

Украина продолжает удерживать прайм-таймы российских телеканалов. Несмотря на общую усталость зрителей от информационного шума вокруг событий в соседнем государстве, ток-шоу про Украину смотреть не перестали. Львиную долю рейтинга таким передачам обеспечивают именно украинские эксперты — без них политические программы потеряли бы накал и элемент шоу.

Драматургия передач с их участием строится по вполне стандартному сценарию. Ведущий задает политологу вопрос (условно — о виновных в войне на Донбассе), тот говорит пару предложений, после чего его со всех сторон заваливают контраргументами. Начинается гвалт, который порой не способны остановить даже ведущие. Впрочем, они и сами не гнушаются поехидничать в адрес спикеров, а порой и вовсе затыкают им рот.

Обычно ведущий и гости ассоциируют эксперта с Украины (этот же принцип действует и с американскими участниками дискуссии) с режимом Порошенко, и отвечать ему приходится за все государство. Поскольку в большинстве случаев им не удается закончить свою мысль, говорят они бесперебойно и с максимальной плотностью слов в секунду.

 
 
play.png
 
 
blank.gif
 
 

По мнению президента Центра системного анализа и прогнозирования Ростислава Ищенко, эту традицию на Украине задала Юлия Тимошенко.

Состав экспертов от Украины во всех российских телеэфирах примерно одинаков. В программу Владимира Соловьева, Андрея Норкина, на Первый канал, «ТВ-Центр» и «Звезду» стабильно ходят Вадим Карасев, Олеся Яхно и Вячеслав Ковтун. Из них только Карасев время от времени появляется на украинском ТВ. Трех остальных упрекают в том, что они непопулярны на Украине, поэтому хотят сделать себе пиар в России.

Скандалы и драки

Особенно в этом преуспел Вячеслав Ковтун, украинский хедлайнер российских политических ток-шоу. Он не раз становился героем скандалов на российском ТВ и за пределами телестудий. Последний раз в перерыве съемок программы «Время покажет» на Первом канале его побили в гримерке. По словам одного из участников эфира, это сделал бывший председатель Совета министров ДНР Александр Бородай, не выдержавший провокационного поведения украинского гостя.

Но Ковтуна на российском ТВ бьют уже не в первый раз. За время конфликта на Украине политологу доставалось как минимум четыре раза. В эфире «Звезды» его несколько раз ударил по лицу глава департамента информации «Комитета спасения Украины» Юрий Кот — после того, как Ковтун пообещал проверить, чем занимается его 17-летний сын, живущий на Украине.

В марте 2016 года Ковтун вышел на улицу после очередных съемок и готовился сесть в такси, но ему помешали неизвестные, окунувшие его головой в торт.

Впрочем, сам политолог считает, что нападки на него — не более чем постановка. Летом 2015 года во время съемок программы «Барьер» на него с кулаками набросился украинский депутат Владимир Олейник. Ему показалось, что Ковтун ухмылялся, когда тот говорил о голодной смерти семимесячного ребенка в Мариуполе. Ведущий Владимир Соловьев разнял драчунов и объяснил, что Ковтун на самом деле не ухмылялся — всему виной особенности его мимики.

 
 

Ковтун не единственный, кого открыто «прессовали» на российском ТВ. В 2015 году досталось киевскому юристу Эдуарду Багирову. Его не убедили аргументы сопредседателя Народного фронта Новороссии Константина Долгова, пытавшегося с помощью фотографий доказать, что в Киеве обосновалась фашистская власть. Долгов сначала пообещал сломать Багирову челюсть, а потом двинулся на него.

 
 

В отношении украинских экспертов не стесняются проявлять эмоции и телеведущие. Так, новый ведущий ток-шоу «Время покажет» Андрей Шейнин в открытую издевается над ними на глазах у зрителей.

Однако самым запоминающимся случаем стал сентябрьский инцидент в эфире НТВ: ведущий «Места встречи» Андрей Норкин вытолкал из студии приглашенного политолога Сергея Запорожского. В программе обсуждались подробности расследования крушения малазийского «Боинга».

Норкин доказывал, что международное сообщество игнорирует мнение России. По его словам, впервые версию о том, что самолет сбил украинский бомбардировщик, выдвинула не Россия, а американский блогер. Запорожский ему возразил. Норкин счел, что политолог неправ, а потом пояснил зрителям, что не нуждается в советах «всякого барана».

 
 
play.png
 
 
blank.gif
 
 

Куда пойти ругаться

Пожелавший сохранить анонимность работник редакции крупного ток-шоу в разговоре с «Лентой.ру» объяснил, что пул котируемых на федеральном ТВ экспертов с Украины вполне удовлетворяет формальные потребности каналов представить мнение украинской стороны. С другой стороны, участие в ток-шоу — хорошая возможность для неизвестных политологов сделать себе пиар. Именно поэтому, несмотря на гнобление, они продолжают окучивать телестудии.

На ВГТРК «Ленту.ру» заверили: слухи о том, что за организацию феерических представлений в эфире экспертам (в том числе и украинским) платят деньги, ложные — в шоу канала «Россия 1» вознаграждений для гостей не предусмотрено.

«Лента.ру» поинтересовалась у украинца Вадима Карасева, зачем он соглашается участвовать в российских передачах. Он посетовал на то, что в эфире не всегда дают высказаться, но, по его словам, все зависит от подготовки спикера: «Если постараться, если есть профессиональная и эмоциональная подготовка, какие-то мысли можно донести. Ну, как это делаю я». Политолог отмечает, что участие в российских шоу — это «некий челлендж, проверка профпригодности».

«Есть еще один момент. Мы (украинские политологи — прим. «Ленты.ру») в России выполняем роль оппозиции. Оппозиционеры, даже если они ходят на шоу, очень осторожны в высказываниях. У нас ограничений нет. Мы можем сказать и про Россию, и про Украину то, что хотим и считаем верным».

Карасева не смущает, что в любом российском телешоу он априори выглядит проигравшим. Он даже советует, куда украинцу ходить не стоит: по его словам, лучше не появляться на «Звезде» (одна из причин в том, что канал принадлежит Минобороны). Зато он свободно ходит на «ТВ-Центр», но только если ему как специалисту по глобальным стратегиям предлагают обсудить развитие Европы. По его признанию, он посещает далеко не все эфиры Владимира Соловьева, поскольку иногда заранее чувствует, что «будет что-то мутное».

Карасев поясняет свое частое появление на федеральном ТВ еще и тем, что его хотят слышать. «Пусть это немногочисленная прослойка, но я знаю, что такие люди есть», — заключил он.

https://lenta.ru/articles/2016/11/03/gastroli/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Все известно при Киселева (всем кроме хохлов)

Заработал на первом майдане, голос рвал в вышиванке, за свободу и независимость от российского газа. После того как Юля просрала полимеры свалил в ненавистную РФ, работать на новых хозяев дабы не присесть за компашку.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Сколько зарабатывают пропагандисты на ТВ?

мелькнула мысль срубить гривенек?

Да тебя на многих укр.сайтах банят.

ну вы там с кадыром почти в унисон запели

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно, супермодератор сознательно нарушает правила форума? Дублирующая тема, причем по времени создана позднее нежели Кадыра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот уж низость. Подменить мою тему на свою с таким же названием. Узнаю почерк пропагандистов.

 

Оригинальная тема находится рядом.

 

http://forum.astrakhan.ru/topic/182941-сколько-зарабатывают-пропагандисты-на-тв/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самые дорогие телеведущие США по версии "The Forbes"

08 сентября 2008 15:13 по материалам: Подробности 308
Самые дорогие телеведущие США по версии "The Forbes"Самые дорогие телеведущие США по версии "The Forbes"
 

Влиятельное американское издание "The Forbes" опубликовало рейтинг самых высокооплачиваемых американских телеведущих. Среди первой десятки самых дорогих ТВ-леди нет ни одной, кто заработала бы за год меньше $4 млн.

На первой позиции рейтинга Тайра Бэнкс. За прошедшие 12 месяцев ведущая популярного ТВ-шоу "America's Next Top Model" заработала около $23 млн.

Вторую позицию занимает ведущая реалити-шоу "Project Runway" Хейди Клам , заработавшая за минувшие 12 месяцев около $14 млн.

На третьей позиции рейтинга самых дорогих ведущих – хозяйка шоу "Grey's Anatomy" Кэтрин Хайгл. За 12 месяцев Кэтрин заработала около $13 млн.

Четвертую позицию рейтинга занимает ведущая "Desperate Housewives" Ева Лонгория. За минувшие 12 месяцев Ева заработала около $9 млн.

Замыкает первую пятерку рейтинга Маура Тьерни, ведущая проекта "ER" на NBC. За минувшие 12 месяцев ТВ-леди стала богаче на $7,5 млн.

Шестую позицию рейтинга занимает ведущая "Law & Order: Special Victims Unit" Маришка Харгитей. За минувшие 12 месяцев она заработала около $6,5 млн.

На седьмой позиции рейтинга Марг Хельгенбергер, ведущая программы "CSI: Crime Scene Investigation". За минувшие 12 месяцев ТВ-леди заработала около $6 млн.

Восьмую позицию рейтинга занимает ведущая шоу "Ghost Whisperer" Дженифер Лав Хьюит. За минувшие 12 месяцев Лав Хьюит стала богаче на $5 млн.

Девятую позицию рейтинга занимает ведущая шоу "American Idol" Пола Абдул. За минувшие 12 месяцев ТВ-леди заработала около $5 млн.

Замыкает десятку самых дорогих телеведущих хозяйка шоу "30 Rock" Тина Фрей. За минувшие 12 месяцев Тина стала богаче на $4,6 млн.

http://podrobnosti.ua/553005-samye-dorogie-televeduschie-ssha-po-versii-the-forbes.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тайра Бэнкс — известная супермодель, много лет сотрудничавшая с брендом Victoria's Secret, и ведущая реалити-шоу «Топ-модель по-американски». Она влюбила в себя аудиторию неисчерпаемой энергией, оптимизмом и чувством юмора, поэтому мы решили, что для нашей традиционной рубрики «Дома знаменитостей» Тайра подходит как нельзя лучше!

Не так давно стало известно, что телеведущая выставила на продажу свой роскошный калифорнийский дом за 8 миллионов долларов. Она купила его в 2004 году за 3 миллиона и вложила в его ремонт еще два. Постройка в колониальном стиле датируется 1926 годом, но, по словам риелтора, дом находится в идеальном состоянии. 

Тайра признается, что даже не задумывалась о переезде до тех пор, пока ее близкий друг не предложил ей присмотреться к недвижимости в Малибу, а не в Беверли-Хиллз.

Площадь дома — 557 м2. Американскую недвижимость часто оценивают именно по количеству спален и ванных комнат, а о дополнительных помещениях сообщают лишь в том случае, если первичная информация устроила потенциальных покупателей. Так, мы знаем, что в доме четыре спальни, пять полноценных ванных комнат и две прачечные, а также домашний кинотеатр и тренажерный зал.

Экстерьер дома тоже можно назвать шикарным: тут есть и бассейн с подогревом, и душ, и барбекю, и даже фонтан на входе — одним словом, все, что нужно миллионеру, чтобы не пожалеть о потраченных на дом финансах.

post_tyra-banks-07.jpg
post_tyra-banks-06.jpg

Мы предлагаем совершить небольшую экскурсию по дому, оценить стиль интерьера и посмотреть, можно ли приобрести похожие вещи для себя.

Для начала отправимся с вами в одну из гостиных. Она находится на первом этаже дома и имеет прямой выход в сад с обеих сторон. Как мы уже упоминали, дом построен в колониальном стиле, но в интерьере царит эклектика. Классический камин, зеркало в деревянной раме в стиле рустик, почти средневековая люстра из «Игры престолов» — все здесь собрано по наитию, но с большим чувством вкуса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Суть лишь в том, что за такие деньги эти ребята готовы говорить любую подлость, любую гадость. Крутятся как уж на свородке.

Я не понимаю, это кем надо быть, чтобы этого не видеть...

Часто затыкают интервьюируемого, не давая сказать о том, о чем сами же и спросили. Пытаются "опровергнуть" сказанное, часто это получается смешно, потому что в своих попытках опровергнуть они еще больше это сказанное подтверждают. Иногда их "опровержения" доходят до комичного, как в песне: "Зато в области балета мы впереди планеты всей" .

На насущные, беспокоящие всех и каждого, темы - вообще либо не говорят совсем, либо уделяют им процентов 5 времени. А все основные обсуждения крутятся в последнее время вокруг Сирии, Украины, выборов в Европе, проблемах кого угодно, только не нас с Вами.

То есть, они "стряпают" низкопробный, низкокачественный, то, что раньше называли "геббельсовский" продукт, и меня удивляет, как нация, считавшаяся совсем недавно "самой читающей" , это всё "хавает" .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И за такие миллионы они еще и несут эту чушь. 

Хотя....

Не дворцы же Путина и Медведева обсуждать? И не повышение налогов в 2018 году?

 

DLRzWkGWkAAGKD6?format=jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дорогие друзья! 

 

 Еще раз напоминаю, что оригинальная тема с таким же названием, открытая мной ранее, находится по этой ссылке:  http://forum.astrakhan.ru/topic/182941-сколько-зарабатывают-пропагандисты-на-тв/

 

Заходите, обсуждайте, комментируйте...[/b] 

 

 

P.S. Низкий,  бесчестный поступок супермодератора, открывшего тему "двойника", чтобы сбить общественное обсуждение вопроса, показывает ещё раз как сильно правящая верхушка боится любого голоса правды.

 

Тысячи таких "солдат" информационной войны против собственного народа рассаженны по всему Рунету, чтобы душить правду и сеять ложь.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, тот.самый.Кадыр сказал:

P.S. Низкий,  бесчестный поступок супермодератора, открывшего тему "двойника", чтобы сбить общественное обсуждение вопроса, показывает ещё раз как сильно правящая верхушка боится любого голоса правды.

Мля, рупор правды, прожектор демократии собственной персоной.

 

7b5415bbce398b34246960e3c1053f46_i-1347.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выдержка из методички для ботов Госдепа

78637_900.gif

 

Спойлер

Мне прислали (на условиях полной анонимности) первую лекцию из цикла для платных комментаторов, который преподаётся элитным троллям в одной из креативных фирм города Москвы.

Автор этих лекций неизвестен, режим секретности в организации строжайший. Достаточно сказать, что на входе и выходе в офисное здание сотрудников обыскивают на предмет радиоаппаратуры. Компьютеры со сколько-нибудь важной информацией не подключённы к интернету и физически не имеют портов для карт памяти или флешек.

Мне прислали только одну, вступительную, лекцию. В следующих лекциях, по словам автора, на очень высоком уровне преподаётся ремесло троллинга, подробно разбираются главные блогеры и сообщества Живого Журнала (включая вашего покорного слугу). Также есть отдельные лекции по другим площадкам Рунета, начиная с ВКонтакте и заканчивая казалось бы аполитичными форумами вроде ХабраХабра или LOR’а.

Зарплата у троллей очень хорошая, есть бонусы в виде акций американских компаний. Коллектив продвинутый, дураков нет. Требования к сотрудникам очень высокие, за каждым «охотятся» штучно, по рекомендациям. Берут только «звёзд», при этом окончательное собеседование и приём на работу проходят где-то во Флориде, на закрытой военной базе. Каждого очень тщательно проверяют на предмет лояльности, заставляют подписывать подписку о неразглашении.

После пяти лет работы обещают гражданство США — правда, русский отдел существует только с 2010 года, и пока что таких «ветеранов» ещё нет.

Итак, вот чему учат боевых троллей Госдепа на первом занятии:

--- Начало лекции ---

Господа! Чтобы вы внимательнее отнеслись к моему циклу лекций об искусстве войны в блогосфере, расскажу немного о себе.

В начале девяностых годов я, как и всякий советский интеллигент, сполна вдохнул воздуха свободы. Я безмерно надеялся, что установившаяся в этой стране демократия будет развиваться, и что к двухтысячным годам мы станем такой же европейской страной, как Чехия или Польша.

К сожалению, мои надежды не сбылись. Пролистывая старые записи в моем блоге, который я завел еще в 2001-м году, я вижу, как режим с каждым годом все сильнее и сильнее сжимал руку на горле свободных СМИ. К настоящему времени, фактически, никаких независимых СМИ в этой стране не осталось: тотальная цензура торжествует везде, кроме пока еще относительно свободного Интернета.

Наша с вами задача — рассказать людям правду и заставить оболваненных пропагандой наивных дурачков понять, в какую пропасть на самом деле скатывается эта страна. Я буду учить вас искусству говорить так, чтобы вас слышали и чтобы вам верили.

Я веду блог более десяти лет, число моих френдов исчисляется десятками тысяч, я редактор больших и малых интернет-изданий. А моя фамилия… моя фамилия слишком известна, чтобы я ее называл.

Урок первый будет посвящён основам конспирации.

Главная заповедь врача, сформулированная ещё Гиппократом, звучит на латыни как «noli nocere» — «не навреди». Главная заповедь кибербойца звучит иначе — «будь незаметным». Чтобы вас не демаскировали во время работы, соблюдайте, пожалуйста, следующие двадцать правил. 

1. Пишите грамотно. Чтобы опознать комментатора по «почерку», нужен профессионал, каковых среди наших врагов мало. Чтобы опознать комментатора по орфографическим ошибкам, достаточно внимательного школьника. Внимательные школьники среди наших врагов есть в достаточном количестве.

2. Не стесняйтесь использовать анонимусов везде, где они разрешены. Так как даже если вы и совершите анонимно ошибку, она всё равно не приведёт к провалу вашего персонажа. Помните, что в некоторых блогах фиксируются IP-адреса.

3. Не злите собеседника до белого каления без особой на то необходимости. Разозлённый блогер вполне способен потратить несколько часов, чтобы прочесть все ваши комментарии, понять, кто вы такой, а потом написать о вас большой разоблачительный пост.

4. Изучите свой «почерк». Метод деления на абзацы, привычка писать некоторые слова с маленькой буквы, часто употребляемые выражения и поговорки, вставки на иностранных языках, любимые и нелюбимые знаки препинания — всё это может вас выдать внимательному наблюдателю.

5. Не оправдывайтесь. Не надо писать «я случайно перешёл по ссылке и решил откомментировать». Не надо писать «мне друг указал на этот пост». Не надо писать «я давно вас читаю, но впервые вы задели меня за живое». Честный человек оправдываться не будет, оправдания сразу вызывают подозрения. Начинайте комментарий сразу с сути дела.

6. Не торопитесь. Прежде чем писать по основной теме, сделайте сначала несколько комментариев в других постах. Старых комментаторов, которые особо не лезут на рожон, обычно никто не проверяет. Наоборот, все новые комментаторы вызывают огромное любопытство: особенно у «маленьких» блогеров, которых комментируют не очень обильно.

7. Зафрендите блогера, в журнале которого будете резвиться. К френдам отношение всегда мягче, даже если они пишут неприятные для хозяина журнала вещи.

8. Внимательно прочтите правила блога. Поймите, за что можно получить бан. Так как если вы будете работать в команде, и если блогер забанит в один день сразу несколько пользователей за однотипные нарушения, он начнёт что-то подозревать.

9. Не ставьте на аватарки ни убогие мутные фотографии, ни вырезанные из порнобаннеров части женских тел, ни анимированные картинки. Такие аватарки вызывают подозрение. Загляните в Top-100 блогеров, просмотрите их аватарки. Поставьте что-нибудь в том же духе.

10. Прежде чем влезть в разговор, загляните к будущему собеседнику в профиль, чтобы не совершать нелепых ошибок, называя пенсионера школьником, девочку — мальчиком, а фашиста — коммунистом.

11. Будьте оригинальны. Отбракуйте первые два-три пришедших в голову комментария, они шаблонны. Высказывайте только мысли, которые придут к вам в голову третьими-четвёртыми… при условии, что никто до вас не сказал уже того же.

12. Следите за временем выхода поста. Ничто не вызывает большего подозрения, чем толпа комментаторов, набежавших на пост через день после его выхода в эфир.

13. Пишите в тему. Если пост восхваляет российскую армию, не надо писать, что режим прогнил. Напишите лучше, что в армии убивают призывников, так как режим прогнил. Вместе с тем, не забывайте пункт пять. Не оправдывайтесь и не объясняйте, почему вы решили написать именно на эту тему.

14. Ни в коем случае не будьте серьёзны — непонятая вами шутка вызовет подозрения. Прежде чем ответить на обвинения оппонента, подумайте — а не шутит ли он. Когда отвечаете, старайтесь отвечать с юмором и без пафоса, чтобы ваш комментарий не был похож на натужную работу.

15. Следите за комментариями опытных тысячников и повторяйте их своими словами в других блогах. Это позволит вам избежать детских ошибок. Помните: поиск Яндекса по блогам с легкостью покажет любому желающему первые ваши сто комментариев. И если они будут похожи на ангажированные, выводы относительно вас будут сделаны.

16. Прежде чем что-либо писать, оглянитесь в поисках ваших боевых товарищей. Если кто-то из них уже отметился в теме, просмотрите блог, в котором собираетесь писать, и прикиньте: уместен ли будет там ещё и ваш комментарий. Когда в блоге к каждой записи идёт, в среднем, три комментария, а потом к очередной записи появляется 30 комментариев, все 30 на одну тему и все тридцать не от френдов, это вызывает подозрения.

17. Не злоупотребляйте мемами. Особенно это относится к мемам десятилетней давности. Комментарии в стиле «+1», «зачот» и «КГ/АМ» выглядят сейчас жалко, как матерные слова в устах пятиклассника. Старайтесь писать нормальным, литературным русским языком, без браных слов и жаргонизмов.

18. Следите за распределением комментариев. Когда первые пять страниц комментариев ругают автора поста, а на шестой странице его внезапно начинают хвалить, это выглядит странно. Если вы понимаете, что ваш комментарий вызовет подозрения, лучше не размещайте его в корне поста: вместо этого включитесь в спор с кем-нибудь на первой странице.

19. Если поддерживаете кого-нибудь репликами типа «отлично сказано», делайте это осторожно. Так как если вы поддержите такой репликой своего собрата кибербойца, выглядеть ваша беседа будет фальшиво, как распечатаная на чёрно-белом принтере купюра.

Чтобы избежать конфуза, убедитесь, что вы поддерживаете настоящего комментатора, который комментирует нужный вам блог регулярно.

20. Освойте поиск Яндекса по блогам и комментариям, blogs.yandex.ru. Просмотрите последние 50 комментариев нескольких известных блогеров. Сравните со своими последними 50 комментариями. Сделайте выводы.

Я специально сразу вывалил на вас двадцать правил, вместо того, чтобы скармливать их вам постепенно, по одному. Я хочу, чтобы вы поняли: даже если вы считаете себя кибернетическим ниндзя, вы заметны, как чернокожий шпион в глухой провинции Китая. И только тотальная лень и безразличие других блогеров даёт вам шанс в девяти случаев из десяти сделать своё дело без привлечения излишнего внимания к своей персоне.

Начните применять эти двадцать правил в своей борьбе, заведите привычку присматриваться к другим комментаторам в поисках коллег с нашей или с противной стороны. И тогда через год вы будете улыбаться, вспоминая, насколько неуклюже писали раньше.

--- Конец лекции ---

PS. На всякий случай ещё раз напомню, что текст был прислан мне на условиях полной анонимности. На вопросы об авторе отвечать не буду.

Update. Выношу из комментариев, новость от 2011 года:

http://www.inopressa.ru/article/18mar2011/guardian/spy_usa.html

«Единый пункт управления расположится на базе ВВС США "Макдилл" близ Тампы (Флорида) и будет функционировать в круглосуточном режиме. Работать в нем будут до 50 операторов, каждый из которых сможет контролировать до 10 фиктивных юзеров, так называемых марионеток, зарегистрированных в различных странах мира, рассказывают корреспонденты. В контракте сказано, что каждая онлайн-персона должна иметь убедительную легенду. Также предусмотрена изощренная система защиты от разоблачения. По словам Билла Спикса, пресс-секретаря Центрального командования ВС США, воздействовать на американскую аудиторию запрещено законом, поэтому система будет использоваться для общения на арабском, фарси, урду, пушту и других языках, но не на английском».
 

https://fritzmorgen.livejournal.com/660369.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кадыр-брехун, ты чо возмущаешься? Содержание темы не раскрывает ее названия? Что не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тролль украинский, обыкновенный. Сорт американский госдеповский. Семейство укропских

 

Рецепт приготовления. Предупреждение: может быть ядовит и заразен. Любые растения, как нам известно из ботаники, имеют свойство мутировать под воздействием окружающей среды. Тролль украинский из семейства укропских – не исключение.

На заре своего существования, год-полтора назад, на волне возвращения Крыма и в начале войны на Донбассе, тролль имел яркую жовто-блакитную либо звёздно-полосатую окраску, был глуп, примитивен и легко распознаваем. Активно использовал ненормативную лексику, придерживался агрессивно-наступательного стиля, комментарии, за неимением времени, ограничивал парой строк.

Тролль украинский, обыкновенный. Сорт американский госдеповский. Семейство укропских

 

Спойлер

Энергичная прополка тролля на фронтах информационной войны, запрет нецензурщины и антитролльная пропаганда, однако, привели к его значительному видоизменению. Тролль приобрёл маскировочный окрас триколора, литературное образование в рамках начальной школы и патриотические манеры.

Кроме того, угроза полного уничтожения семейства укропских привела к появлению новых – российских – сортов данного сорняка. Каталог видов и подвидов тролля украинского постоянно пополняется описаниями новых особей.

Рекомендуем к прочтению материал Сергея Кошкина с некоторыми дополнениями. Название статьи, немного видоизменённое, вынесено в заголовок.

«Итак, я должен был это сделать ну оооочень давно, да вот всё никак не доходили руки! Приступим же, Тролль Украинский обыкновенный (а другие и не водятся).

Начнём с матчасти, что такое тролль? Обращаемся к моему любимому Лурку: Тролль — индивид, занимающийся троллингом. Изначально так называлось само провокационное сообщение или действие.

Целью тролля является производство лулзов (прикол, хохмочка, смеху*чки) для себя и посетителей, раскусивших его, за счёт менее догадливых посетителей, тратящих время, силы и кровь из задницы на диспут с ним. Всё понятно? Что, нет? Ну как всегда, ладно, читаем ниже и разбираемся.

 

Теперь мы определимся, как же нам определить тролля:

— Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.

— Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).

— Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).

— Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.

— Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).

— Накидывание какашек на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).

— Уверенность, что все остальные — «унылое говно» и прочая демонстрация своего превосходства.

Как часто вы, мои друзья, встречаете в сети аккаунты с парой-тройкой фото, двумя десятками записей, но зато с наличием своего мнения, знающего все сакральные тайны мира, эта личность лично присутствовала при сотворении мира и при подписании Путиным акта о нападении на Украину. Часто видите?

А вот ещё пример, «оно» появляется неожиданно как каспер, и начинает дружить, дружить со всеми подряд, начинает писать себе на стену, а потом писать больше, а потом писать в личную почту, общаться, в общем живёт активную социальную жизнь, потом оказывается что «оно» ополченец/житель города/активист/с первых дней и во всём разочаровался, а теперь хочет открыть глаза остальным! Бывало? Начнём рассказывать по сути.

На момент написания существует не одна инструкция для троллей со стороны Укр., постараюсь открыть некоторые из них:

— Я — «дочь офицера» — провалилась, вместо неё появились

— «Я — житель России, вы нам тут не нужны» (чаще всего Москва, Питер, Ростов, Крым), валятся на самых простых вопросах, фразеологизмы характерные для местности, топографические особенности территории. В общем раскусить таких — просто, какова их миссия? Создания в мышлении образа «Россия — предала».

— «Я — ополченец, власти республики забрали у нас всё/перестали поставлять провизию/не пускают в наступление». Вот тут уже сложнее, ибо в Бразилии не мало Пэдров, и тот, кого вы приняли за тролля может оказаться реальным солдатом армии ДНР.

В большинстве случаев палятся эти «оно» на рассказах о поставлении Россией техники. Сейчас уже хоть приведено в разумные пределы, а вот раньше и по 20 Чебурашек в день к ним приходило…

 

— «Я — житель оккупированных территорий, нас предали!» — ну, такое вы встречали часто, опять же, не исключен фактор людей доведённых до отчаянья, но процент таковых весьма мал. Для чего? Раскачивание ситуации в зоне оккупации, определение не довольных и поиск очагов сопротивления. Не реагируйте на подобные провокации.

— «Всех слили» — да-да-да, мои любимые «всехсливщики», тут нужно делить на «наших» и «ихних». Наши — тупы, сидят на диванах, разбираются во всём, начиная от тактики и стратегии, заканчивая умением стрелять из всех видов оружия.

Их — тупы, сидят на диванах, разбираются во всём, начиная от тактики и стратегии, заканчивая умением стрелять из всех видов оружия, в отличии от своих — получают за это деньги, что частично компенсирует первый пункт их характеристики.

— «Я видел/видела как…» — любопытный тип, бывает везде, видит всё, слух лучше чем у звёзд мировой оперы, зачастую то, что видят они или никто больше не видел, или все знают по другому. В особо важные моменты таких «Я видел» появляется целая волна, в попытке сформировать общественное мнение которое противоречит здравому смыслу.

Для чего всё это делается? Ответ прост как древняя мудрость о двух пальцах! Вы, читающие статью (не все, но процентов 90), несильно блещете познаниями жизни в сети интернета, а ещё, процентов 50 с удовольствием ведутся на провокации и начинают вторить о сливе/брошенности/придуманном фактаже.

Они практически всегда достигают цели, но давайте преподнесём сюрприз, станем хоть немного грамотнее и… И дайте-ка мне в комментариях варианты, что необходимо сделать!»

Выполняя просьбу автора, даём варианты. Поскольку проблемой тоже давно хотелось заняться, их набралось довольно много, поэтому комментарий вырос в отдельную статью.

Итак, список Сергея Кошкина можно расширить.

Антисемиты. «Евреи во всём виноваты! зачем они (жидомасоны, сионисты) у власти? Они же ненавидят русских!» Троллю надо напомнить про Холокост и толерантность.

Западники. До сих пор не перевелись. «Из России все бегут, в провинции и в деревне вообще кошмар. Нормально жить можно только на Западе». Про геев, эвтаназию, узаконенный инцест и толпы исламских мигрантов благоразумно помалкивают.

 

Оппоненты определённого автора. Подписываются на его статьи, которые, само собой, за Россию и Путина и далеко не самые непопулярные, и пишут обобщающе-негативные комментарии по типу «автор не умеет писать», «у него одни и те же темы, доводы», «все статьи плохие, глупые и т.д.». Такого тролля нужно своевременно отловить и вырвать с корнем, так как доказать ему, что вы не верблюд, у вас не выйдет.

Помимо вышеназванных, легко различимых видов тролля украинского, существуют и другие, более опасные. Они выведены методом генной инженерии путём скрещивания с лучшими экземплярами военных психологов, нейролингвистов, политтехнологов. Их комментарии, как правило, развёрнуты, грамотны и не лишены логики:

1. Патриот-радикал. Выращен на госдеповских грядках в последние месяцы. Трудность отличия от настоящего патриота состоит в использовании сверхположительного образа России и Президента. Отравление окружающей среды производит в три этапа:

 

а) создаёт впечатление искренне переживающего за Отечество;

б) сетует о том, что на Родине не всё так, как ему хочется;

в) в данный контекст вставляет фейки типа:

— «либералы у власти захватили Кремль» (Путин, очевидно, в это время пребывал в Сочи и захвата не заметил),

— «раскол в окружении Президента», «Путина предали» (разведчик с 20-летним стажем позволяет себя развести, как тинейджер),

— «гениальные решения Путина тормозят и проваливают на местах» (автор, очевидно, умеет пребывать сразу во всех регионах одновременно, как индейские маги у Кастанеды).

Алгоритм борьбы с троллем, окопавшимся в комментариях, может быть примерно следующим:

1) помещаем контраргумент,

2) в случае автора – баним тролля с объяснением причин,

3) в случае обычного пользователя – прекращаем дискуссию.

Помните: тролль украинский получает оплату за каждый комментарий! Не давайте ему возможности расти, цвести и увеличивать своё благосостояние!

 

2. Патриот-провокатор. Один из наиболее опасных типов тролля украинского, практически переродившийся в российского. Очень ядовит. Образован (минимум незаконченное среднее), психологически подкован. Употребление в пищу в больших количествах может привести к летальному исходу.

Занимается как сочинением комментариев, так и кропанием целых статей. В отличие от предыдущего типа, отличается очень спокойным, неагрессивным тоном. В позитивную картину российской (новороссийской) жизни капает две-три ложки дёгтя, портящие целую бочку мёда. Смысл его ядовитых испарений:

а) внутриполитические изменения под руководством Путина приводят совсем не к тому результату, который, очевидно, задумал Президент. Примеры:

— контрсанкции лишили нас пармезана и прибалтийских шпрот, а взамен мы за целый год не создали ничего своего,

— подняли ставку ЦБ – плохо, теперь опускаем – тоже плохо,

— тратим кучу денег на оборонку и космос, а там одни воры,

— что бы ни делалось, ЦБ работает на МВФ, поэтому всё бесполезно;

б) во внешней политике принимаются непродуманные решения, которые посоветовали наивному Президенту некомпетентные друзья либо коварные приспешники-вредители. Примеры:

— зачем мы заветировали трибунал по «Боингу»? Теперь все будут думать, что это мы виноваты,

— зачем заключаем выгодные контракты с китайцами? Они заберут наши территории,

— зачем подписали ИЯП? Неужели Лавров не понимает, что теперь из-за Ирана нефть упадёт, и мы разоримся окончательно?

— зачем создали чёрный список НКО? Нас и так обвиняют в отсутствии демократии!

Последовательность прополки данного вида тролля украинского должна осуществляться с максимальной осторожностью ввиду его особой ядовитости и высокого риска отравления:

1) если троллем написана целая статья – вытаскиваем все его псевдоаргументы, порочащие политику Путина, и каждый растираем на мыло в комментариях. Опасность заключается в том, что тролль может вас забанить, почуяв угрозу своему существованию;

2) поэтому применяем отвлекающий манёвр: в начале коммента соглашаемся с автором;

3) процесс растирания осуществляем аккуратно и подчёркнуто аргументировано, можно и даже желательно со ссылками на другие источники, ни в коем случае не западая на личности, не давая троллю ни малейшего повода зацепиться и раскрутить дискуссию;

4) более виртуозный вариант – спровоцировать тролля на личный выпад, лишённый смысла и не привязанный к обсуждаемой теме. Вред от лишних 10 баксов, полученных троллем за коммент, компенсируется его постепенной профессиональной дискредитацией.

Проделав данную операцию несколько раз, выставляем напоказ истинную сущность данного вида тролля украинского. Проще говоря, позорим его перед всеми с приведением его особо тупых цитат;

5) если троллем написан комментарий к чужой статье – действуем свободнее, тролля безжалостно опускаем.

Как видим, борьба с этим видом тролля требует времени и тщательного обдумывания своих высказываний.

 

3. Самый опасный вариант – группа псевдопатриотов, регистрирующаяся на сайте. В процессе захвата информационного пространства образуют симбиоз из двух, трёх, реже четырёх-пяти особей предыдущего вида.

Статьи растений своей группы пиарят в комментариях похвалами. На статьях других авторов, поддерживающих политику России и Путина, образуют длинные дискуссии со всеми тролльскими атрибутами: личностными выпадами в адрес автора, затягиванием других в бессмысленные споры. Аргументами себя особо не утруждают, так как их задача – взять количеством.

Данная разновидность практически не уничтожается силами обычных авторов. Если вы выгоните их из своего блога, они перейдут в другой. Вступать с ними в дискуссии не получится, так как они действуют слаженно. Здесь необходимы оперативные действия модераторов по своевременному выявлению и обезвреживанию таких групп.

Помните: приспособляемость тролля украинского к окружающей среде постоянно растёт! Госдеповский сорт отличается устойчивостью к обработке информационными химикатами и быстрой мутацией! Будьте бдительны и выполняйте рекомендацию классика: НИКОГДА НЕ РАЗГОВАРИВАЙТЕ С НЕИЗВЕСТНЫМИ!

http://stockinfocus.ru/2015/08/03/troll-ukrainskij-obyknovennyj-sort-amerikanskij-gosdepovskij-semejstvo-ukropskix/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Астрахамец сказал:

сынок, я на этом форуме постил, когда ты еще под стол пешком ходил

так ты не ходил, а бежал впереди бивнястого?

mammoth,-human,-running-236277.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты