Москва. Такая, как есть

[пИпА]

8 минут назад, barra сказал:

более менее однокомнатная стоит 100 тр в месяц.

 

Я не заметил особой потери облика, сейчас Москва становится краше с каждым годом, вот во времена Лужкова это была ДИЧЬ, еще долго придется переживать последствие его безвкусия.

В Москве зелени полно, особенно для такого мегаполиса, посмотри лучше, как в Токио или Пекине.

 

Коробки 70-80х конечно сильно портят Москву, надеюсь их снесут, как и 5ти этажки.

 

6 минут назад, Watashi сказал:

Вполне возможно. И кто же в этом виноват? Люди, которые понимают, что уровень жизни в столице несоизмеримо выше, чем в регионах? Или государство, сделавшее такую ситуацию реальностью?

Виновата власть. В Москве ничего не делают именно ради человека, а всё только ради прибыли. Как и везде по стране.

Коробки может и портят, но 40-этакжи тем более портят. В итоге город еще больше разрастется, лесов станет ещё меньше, а мусора - в разы больше. Город будет состоять из одних высоток. Чиновники, которые говорят, что Москву надо уплотнять - нагло лгут. Это им надо, чтобы баснословные барыши получить.

 

Вы не коренные москвичи, поэтому не поймёте коренных. Я их понимаю, когда они говорят, что им не нравится.

[пИпА]

Москва избыточна. Её превращают в типичный мегаполис, теряющий неповторимый облик.

От этого выигрывает только лимитчик, который сменил постылую провинцию на город с приемлемым уровнем жизни.

Проигрывают от этого миллионы людей и вся страна.

То же и с Питером.

Возможно, в этом есть и не-денежный умысел...

[пИпА]

1 час назад, barra сказал:

Мааасквичи просто завидуют лимите.

По факту 40% центра это убитые в хлам квартиры, которы сдают на несколько человек.

 

15 минут назад, barra сказал:

более менее однокомнатная стоит 100 тр в месяц.

Ну вот видите, это произошло именно из-за разрастания города для лимиты. Не было бы приезжих - коренные бы не увлекались сдачей в аренду жилплощади.

С другой стороны, коренные, которые сдают свою жилплощадь за 100 тысяч в месяц, почему завидуют? Они без особого труда зарабатывают столько, сколько не каждый лимитчик зарабатывает.

[barra]

19 минут назад, пИпА сказал:

Москва избыточна. Её превращают в типичный мегаполис, теряющий неповторимый облик.

От этого выигрывает только лимитчик, который сменил постылую провинцию на город с приемлемым уровнем жизни.

Проигрывают от этого миллионы людей и вся страна.

То же и с Питером.

Возможно, в этом есть и не-денежный умысел...

урбанизация и укрупнение это вполне логично и происходит везде в современных странах.

 

Люди на селе никому не нужны, раньше совхозу надо было 10 000 человек, а сейчас 300 человек и несколько комбайнов, скоро и эти 300 заменят роботами. Это прогресс и развитие человечества, сейчас все создают в офисе, а не на стройплощадке или на пахоте.

 

Москва перенаселена раз в 5, но основная причина это огормные и бестолковые промзоны СССР, которые сейчас оказались в центре города, постепенно от них избавятся, и город вздохнет. ЗИЛ вот снесли и замечательно, еще бы Хруничева снесли. Метро строят ударно, отличная команда по контролю за дорогами. Все новые дома идут с подземными паркингами для всех жителей.

 

 

 

 

 

[Nord]

Жилые высотки это вчерашний день. Отсталость вековая, лапотная.

[Watashi]

16 минут назад, barra сказал:

ЗИЛ вот снесли и замечательно

не сказал бы, что его снесли полностью

[пИпА]

12 минут назад, barra сказал:

Москва перенаселена раз в 5, но основная причина это огормные и бестолковые промзоны СССР, которые сейчас оказались в центре города.

До расширения города эти промзоны никому не досаждали.

Не согласен, что Москва перенаселена в 5 раз. По-моему, 4 миллиона человек - это нормальный максимум для столицы.

Просто город пошел по пути урбанизации. А можно было развивать в пределах МКАД частный сектор. Скажем, 4 сотки на человека для постройки дома. Или уже готовые дома продавать. Непосредственно к историческому центру примыкали бы кварталы (не микрорайоны!) с 5-7-9-этажками. Дальше - частный сектор.

Вполне себе...

И тогда не нужно было бы "переваливать" Москву за МКАД.

Но это при условии, что работа есть в провинции. А так, как уже было сказано выше, из 4 миллионов человек работоспособного возраста более 3-х миллионов ежедневно выезжают на работу в столицу.

[Watashi]

21 минуту назад, пИпА сказал:

А можно было развивать в пределах МКАД частный сектор.

а можно всем переместиться в шалаши или иглу и жить вне городов. А можно улететь на Марс. А можно переселиться на спутники Юпитера. В общем, много есть реалистичных сценариев, да

[barra]

43 минуты назад, пИпА сказал:

До расширения города эти промзоны никому не досаждали.

Не согласен, что Москва перенаселена в 5 раз. По-моему, 4 миллиона человек - это нормальный максимум для столицы.

Просто город пошел по пути урбанизации. А можно было развивать в пределах МКАД частный сектор. Скажем, 4 сотки на человека для постройки дома. Или уже готовые дома продавать. Непосредственно к историческому центру примыкали бы кварталы (не микрорайоны!) с 5-7-9-этажками. Дальше - частный сектор.

Вполне себе...

И тогда не нужно было бы "переваливать" Москву за МКАД.

Но это при условии, что работа есть в провинции. А так, как уже было сказано выше, из 4 миллионов человек работоспособного возраста более 3-х миллионов ежедневно выезжают на работу в столицу.

может легче под Камызяком взять 2000 метров и не парить себе мозг?

Можно и Москве жить в частном доме, но это ооооочень дорого, либо ооочень далеко. Все дело в ваших возможностях и желаниях.

 

Из Москвы тоже люди в провинцию едут, но едут деньги зарабатывать и временно.

 

[пИпА]

1 час назад, Watashi сказал:

а можно всем переместиться в шалаши или иглу и жить вне городов. А можно улететь на Марс. А можно переселиться на спутники Юпитера. В общем, много есть реалистичных сценариев, да

Нет. Немного.

 

48 минут назад, barra сказал:

может легче под Камызяком взять 2000 метров и не парить себе мозг?

Можно и Москве жить в частном доме, но это ооооочень дорого, либо ооочень далеко. Все дело в ваших возможностях и желаниях.

 

Из Москвы тоже люди в провинцию едут, но едут деньги зарабатывать и временно.

 

Так и не поняли, к чему я это...

 

Ладно, новомосквичи, живите как есть в первопрестольной.

Вы будете свидетелями уродования красивого старинного города.

Одно могу точно спрогнозировать: социальное напряжение будет нарастать. Именно из-за кривого развития города.

И в регионах тоже. Именно из-за столицы, как производителя ТБО.

 

Отчасти, как я уже говорил, проблему можно решить установкой в обязательном порядке раковин с измельчителями, чтобы пищевые отходы не захоранивать в земле. Это первое, на мой взгляд, что нужно сделать на пути современной переработки отходов - исключить из ТБО пищевые отходы. Соответственно, для этого нужны современные очистительные станции, для самой глубокой очистки сточных вод.

 

У Москвы деньги на современную глубокую переработку мусора есть. Но даже эта сфера коррумпирована.

Изменено 4 декабря, 2018 пользователем пИпА

[barra]

2 минуты назад, пИпА сказал:

Нет. Немного.

 

Так и не поняли, к чему я это...

 

Ладно, новомосквичи, живите как есть в первопрестольной.

Вы будете свидетелями уродования красивого старинного города.

Одно могу точно спрогнозировать: социальное напряжение будет нарастать. Именно из-за кривого развития города.

И в регионах тоже. Именно из-за столицы, как производителя ТБО.

 

Отчасти, как я уже говорил, проблему можно решить установкой в обязательном порядке раковин с измельчителями, чтобы пищевые отходы не захоранивать в земле. Это первое, на мой взгляд, что нужно сделать на пути современной переработки отходов - исключить из ТБО пищевые отходы. Соответственно, для этого нужны современные очистительные станции, для самой глубокой очистки сточных вод.

 

У Москвы деньги на современную глубокую переработку мусора есть. Но даже эта сфера коррумпирована.

Я не новомосквич, но Москва один из самых красивых и сильных городов планеты, тут без всякого популизма говорю.

 

С пищевыми отходами вообще проблем не вижу, все либо сгниет либо сожгут. Шведы вообще умудряются переработать 100 процентов отходов Стокгольма, в чем у нас проблем?

 

Измельчитель отходов это дурацкая штука, очень не удобная в пользовании.

[пИпА]

12 минут назад, barra сказал:

Москва один из самых красивых и сильных городов планеты, тут без всякого популизма говорю.

С этим не спорю. Но она (пока медленно) превращается в ничто. Я же не виноват, что многие лишены чувства прекрасного.

 

12 минут назад, barra сказал:

С пищевыми отходами вообще проблем не вижу, все либо сгниет либо сожгут. Шведы вообще умудряются переработать 100 процентов отходов Стокгольма, в чем у нас проблем?

Вот Вы мне и скажите, в чём проблема?

Вы хоть знаете, как именно шведы перерабатывают отходы? Они не сумасшедшие, чтобы тупо закапывать всё в землю.

 

Только что в другой теме сделал репост. Оказывается, у нас в стране площадь всех свалок как вся Швейцария или Нидерланды. Сопоставима с площадью Астраханской области.

Это не ужасно???

[пИпА]

16 минут назад, barra сказал:

Измельчитель отходов это дурацкая штука, очень не удобная в пользовании.

Американцы пользуются, и ничего.

[пИпА]

Почему Москва и Подмосковье не знают, что делать с мусором

 

Спойлер

После волевого закрытия президентом Путиным мега - свалки в Балашихе власти московской агломерации оказались в роли пушкинской старухи у разбитого корыта: у них нет никакой понятной обществу и им самим схемы утилизации отходов. "НИ" узнали, где теперь растут мусорные горы, и кто больше всех зарабатывает на свалках.

Цена вопроса вывоза мусора

Каждый из нас за год оставляет после себя примерно полтонны мусора. Население Москвы и Московской области составляет в 2017 году как минимум 20 млн человек, а средняя цена утилизации тонны мусора - около тысячи рублей.

 

В московской агломерации сосредоточено 20% всероссийского объема отходов. На подмосковных свалках – закрытых и действующих - находятся 300 млн. тонн ТБО, и каждый год к ним прибавляется еще 11 млн. тонн. 7 млн. из них поставляет Москва.

 

В Москве за последние четыре года проведено 9 тендеров (по числу столичных округов) на право заключения 15-летних контрактов на вывоз мусора. Общая сумма распределенных средств - 142 миллиарда рублей.

Сказка про белого бычка

Формально контракты были получены на торгах, но конкуренции фактически не было: никто из предыдущих частных компаний, работавших долгие годы в Москве, не подал заявку ни на один из пяти конкурсов.

- Нам просто не дали этого сделать, - рассказал «Новым Известиям» Владимир Мошков, совладелец компании, тринадцать лет сотрудничавшей с ДЭЗ ЮВАО и полигоном «Торбеево» в Люберцах. -Нет, никаких нареканий к работе не было, -просто намекнули, что на мусорном рынке революционные перемены и не все могут в них вписаться. Наша фирма, как нам казалось, вполне даже вписывалась. По условиям тендера победители должны закупить новые контейнеры, обновить парк мусоровозов, а также построить сортировочные заводы и полигоны для переработки отходов. У нас все это было: 70% машин новые, приобретались контейнеры для раздельного сбора мусора. Только реклама среди населения обошлась почти в миллион: листовки - как сортировать, подарки каждому, кто соглашался. Нам было нужно сырье- для мусороперерабатывающего завода, который затевали. Проект имелся, оставалось согласовать площадку. Больше всего подходил полигон «Торбеево»». Он уже тогда был в удручающем состоянии, вопрос стоял так: либо закрывать из-за переполненности, либо что-то делать для спасения Москвы и Люберец от экологической катастрофы. Мыслей не возникало, что полигон просто расширят еще на несколько десятков гектаров и по-прежнему будут тоннами валить туда все подряд. Эта «революция» произошла уже без нас. Но я хорошо запомнил напутствие вице-мэра по ЖКХ Петра Бирюкова: ребята, ничего личного, масштаб перемен требует новых подходов и инвесторов другого уровня. Ну, съели мы это…Что поделаешь: раз уж пришлось поменять вывеску, то, может, и разумно, если на позиции придут более опытные игроки...

Однако итоги тендеров шокировали. В победителях оказались пять малоизвестных ООО, некоторые были организованы за месяц до конкурса с уставным капиталом 10 000 рублей и единственным на всю кампанию директором.

 

Это и есть революция, затеянная командой Сергея Собянина, когда случайные фирмы, вытеснив всех, практически полностью подмяли под себя рынок утилизации бытовых отходов в Москве? Это им, что ли, 142 млрд. рублей из бюджета на разгребание столичных отходов?

 

Нет, конечно. Вскоре выяснилось, что следы номинальных владельцев ведут к крупным чиновникам и олигархам. В числе новых «мусорщиков» называли Геннадия Тимченко и Владимира Лавленцева, прославившегося на реформациях питерского ЖКХ, Романа Абрамовича, давно проявлявшего интерес к строительству мусоросжигательных заводов, а так же Сергея Чемезова («Ростех») и сына Генерального прокурора Чайки Игоря. Кроме того, бенефициантом одной из фирм СМИ называли вице-мэра Петра Бирюкова.

 

- Заключение долгосрочных контрактов с крупными игроками на рынке можно было бы оправдать привлечением инвестиций, налаживанием технологии и вложениями компаний в строительство новых предприятий по вторичной переработке отходов, – говорит Владимир Кузнецов, гендиректор компании «Экоминус». - Но с начала действия первого контракта прошло уже три года, а московский мусор как сжигали и закапывали, так и продолжают это делать.

 

По мнению других участников рынка, опрошенных «НИ», в контрактах изначально очень скупо устанавливались обязанности по модернизации мест сбора и переработки мусора или они вписывались для галочки, с заранее известным результатом, что эти пункты выполнены не будут. Простой пример: согласно контрактам, сбор вторсырья от населения должен нарастать на 30% в год и к сегодняшнему дню составить 100%. Но даже если в каждом московском дворе установят раздельные контейнеры по сбору мусора (чего на настоящий момент нет и не предвидится), перерабатывать его в таком количестве все равно негде — инфраструктура не создана.

Вывод напрашивается сам собой: контракты были заключены с основной целью освоения бюджетных денег, а развитие технологий и улучшение городской экологии остается пока на бумаге.

 

- Сведений о каких-то значимых инвестициях в мусорную переработку нет, - рассказала «НИ» член партии «Альянс зеленых», прежде работавшая в правительстве Москвы Галина Патрушева. – Бродили общие идеи что-нибудь построить, например, еще один мусоросжигательный завод. Но, выяснилось, что безопасная утилизация мусора на них стоит слишком дорого. К тому же, два завода из четырех существующих в Москве вообще простаивают - для них нет мусора, предназначенного исключительно на сжигание. Значит, опять та же сказка про белого бычка: сбор, сортировка, переработка... Возиться с этим не выгодно: затраты большие, тарифы маленькие. Самое доходное – вывозить отходы в область, сваливать там и больше ни о чем не думать. Это совпадает и с позицией московских властей: любыми путями убрать мусор из столицы, что с ним будет дальше – не их проблема...

Закрытие мусорных полигонов

С закрытием полигона в Балашихе, куда свозилось 90% столичного мусор, ситуация для Москвы стала критической. Застигнутые врасплох мусоровозы либо сутками стояли в очереди к другим полигонам, либо метались по Подмосковью в поисках места, куда можно тайком опорожнить машину. Хаос усугубился, потому что одним «Кучино» не обошлось. Под нажимом населения в последнее время были закрыты полигоны «Каурцево», «Кулаковский», «Царево». (Всего с 2013 года прекратили принимать коммунальный мусор 24 полигона из 39). Теперь все, кому не лень – экологи, депутаты, сторонники мусорной реформы – пеняют властям за это. Нужно было объявить открытый конкрус на разработку всей системы управления отходами в московской агломерации, выбрать лучший план, начать строить под него инфраструктуру и уже в последнюю очередь переделывать рынок по вывозу мусора (самой незатейливой по сути работы). Но этого не произошло: концепция развития системы утилизации публично ни разу не озвучивалась московскими властями. А в Подмосковье просто закрыли свалки, считая это удачным поворотом в деле защиты окружающей среды и затравленного ядовитыми ароматами населения. Но! Министр экологии Подмосковья Александр Коган недавно признал, что за лето на территории области образовалось более 50 несанкционированных свалок. Экологи насчитали 192. Считается, что соседям удружила Москва…

 

Сводки с мусорного фронта поступают ежедневно. Неделю назад сотрудники Минэкологии региона совместно с правоохранителями пресекли образование свалки на Новой Риге – в местах загородного обитания столичной элиты. На 38 километре у деревни Юрьево успели загадить два гектара земель сельхозназначения. Грузовики и бульдозеры арестованы...

 

А что делать Москве, обложенной со всех сторон недружественными действиями соседей? Правильно, валить отходы в городе. Всего за один день в ходе общественной акции «Куда уходит мусор» выявлено несколько фактов нелегального размещения ТБО среди жилых домов. Маяк, заложенный на контейнерной площадке в ЗАО, в районе Тропарево- Никулино, отправился на стихийную свалку близ базы ГБУ «Жилищник» того же района. Обращением с твердыми коммунальными отходами в этом округе столицы, согласно порталу открытых данных правительства Москвы, занимается ООО «МКМ-Логистика» (владельцы зарегистрированы в оффшорах). Сумма контракта с компанией на вывоз мусора составила 14,8 млрд. руб. до 2028 года.

 

Другой маяк был заложен в ЮВАО (ул.Энергетическая, Лефортово). Конечной точкой для него оказалась стихийная свалка на Остаповском проезде в том же округе. Услуги с отходами в ЮВАО осуществляет ООО «МСК-НТ», сумма контракта 17,3 млрд. руб.

 

Химичить приходится еще и потому, что с закрытием свалок стоимость московского мусора возросла. Если раньше в том же «Кучино» с мусоровоза брали 1500-2000 рублей, то «чужие» полигоны взвинтили цены в разы, либо вообще отказывают под предлогом, что мусор брать некуда.

 

В соцсетях , где сейчас активно обсуждается, какими последствиями оборачивается изгнание московского мусора из Подмосковья, пишут: «свалка «Царево» в Пушкинском районе, закрытая буквально на днях из-за своего катастрофического состояния, держала тариф 7 тысяч рублей для московских машин». Свидетели утверждают: «леваки» шли сплошным потоком, владельцы свалки предположительно получили 700 млн. рублей нелегального дохода за несколько дней.

 

Пользователь Вася-мусоровоз на это ответил: «Им специально дали подышать перед смертью: накроется конторка -люди миллиарды потеряют. Нам-то что ? "Царево" закрыли, закроют еще какой-нибудь, - повезем дальше, и будет тариф больше. Мусоровывозящей компании – хорошо, она живет от объемов и от тонно- километров, и прибыль у нее формируется от этого. Чем больше будет стоимость вывоза, тем больше маржа..."

У свалок нет денег

Свалка – это юридическое лицо с целым пакетом действующих долгосрочных договоров и контрактов. Формально все мусорные полигоны находятся в ведении муниципалитетов. Местные власти отводят землю, согласовывают границы, назначают обслуживающую организацию – МУП, ГУП, или сдают свалку в аренду по договору с какой-нибудь конторой, которая понимает в мусорном деле лучше и имеет финансы для организации нормального функционирования предприятия. От аренды поступают деньги в муниципальный бюджет и являются весьма существенной его частью. Не надо объяснять, что муниципалитеты заинтересованы в том, чтобы разместить полигон на своей территории и иметь постоянный доход от его деятельности.

 

«Новые Известия» не нашли в Московской области ни одного случая, чтобы муниципальные власти добровольно отказались от этого источника. Но зато сплошь и рядом ситуации, когда власть выпускает мусорный бизнес из-под контроля, не может на него повлиять, а то и попадет в такую зависимость, что это стоит карьеры. Получается, что хвост виляет собакой.

 

Убедительный пример - скандал с полигоном «Кучино», обернувшийся не только его закрытием, но и отставкой главы Балашихи Евгения Жиркова. Напомним: гигантская свалка попала в переплет после жалоб жителей города президенту Путину и была ликвидирована за одни сутки властями Московской области. За кадром осталось то, что эксплуатант – ЗАО «Заготовитель», долгие годы обслуживающий полигон, не согласился с этим решением, юристы подготовили иск в суд на незаконные действия должностных лиц и имели перспективы выиграть дело: во-первых, по закону закрыть предприятие можно только по суду, во-вторых, есть действующий договор до 2021 года, на который намечено плановое закрытие полигона, и к этому договору привязаны десятки компаний из столицы, поставляющие сюда все виды отходов. Расторжение грозит миллионными убытками для обеих сторон.

 

До суда не дошло. Оппоненты – из тех, кто закрывал свалку по распоряжению президента - от губернатора области Воробьева до министра Когана и руководителей многочисленных надзорных ведомств, -судорожно искали контраргументы, и неожиданно для себя находили: ужасающееся содержание полигона, «нероссийское происхождение» кампании с регистрацией и счетами в офшорах, малопонятная структура управления, когда даже не ясно, кто истинный хозяин свалившегося на голову безобразия. И вот тут началось самое интересное. В интернет попал ролик с Евгением Жирковым в главной роли, где он делит откаты и обсуждает взятки с «авторитетным бизнесменом Петрухой». После просмотра московские власти «прозрели»: печально знаменитая свалка, как собственно и весь мусорный бизнес контролируют криминальные структуры. У Жиркова, покровителя свалки, что называется, и по долгу, и по душе, не осталось шансов сохранить пост мэра, также, как и у «Заготовителя» - качать права за сохранение «золотой жилы».

 

И вот еще одно, оставшееся за кадром. И по закону, и по договору на обслуживание эксплуатант свалки обязан ее рекультивировать на собственные средства после прекращения работы. Оказалось, что у враз обедневшего ЗАО «Заготовитель» нет денег на необходимые мероприятия. Не иначе как в качестве отступного песок для «Кучино» возят и оплачивают из бюджета области.

 

Впрочем, все свалки, до закрытия ворочающие огромными деньгами, оказываются бедны, как церковные мыши. В Пушкинском районе, у полигона «Царево» такая же история. Министр экологии Александр Коган признает, что эксплуатировалась свалка безобразно, по-черному, без каких-либо вложений в инфраструктуру, а на счетах арендаторов пусто. Директор выворачивает карманы перед тем же Коганом и Христа ради просит похлопотать миллиард из бюджета на рекультивацию. Похоже, дадут – в интересах населения. Свалку надо приводить в порядок, нельзя же до бесконечности мучить людей этой отравой.

 

Тем не менее, в некоторых местах умудряются и на протесты не реагировать, и порядок не наводить. Полигон «Торбеево», к примеру, изначально нелегальная, стихийная свалка, возникшая в 1994 году в Люберецком районе и легализованная через несколько лет властями просто по факту своего существования, процветает и растет. Место там не приспособлено для полигона, свалка не изолирована от грунта и жидкие отходы и сливы проникают прямо в грунтовые воды. В 2009 году полигон исчерпал свои лимиты по захоронению и вышел за границы отвода. Еще тогда его должны были закрыть. Теперь обещают закрыть в 2020 году. Владеющая полигоном OOO«ЭНИТ» ютится в комнатке крошечного здания в Каланчевском проезде на задворках Казанского вокзала в Москве, ее генеральные директора сменяют друг друга, как времена года. Фирма изначально располагала лицензией на работу с ТБО до 2013 года на участке в 12 га, но ее продлили и территорию увеличили уже задним числом. За 2014 год фирма показала прибыль 3,3 миллиона рублей. Для сравнения, только за пропуск одной машины на свалку с московским мусором берут 1300-1500 рублей, а таких машин приезжает в сутки несколько сотен. Работа идет круглосуточно. Не так давно OOO «ЭНИТ» купила 63 га земель сельскохозяйственного назначения по соседству с полигоном под предлогом организации складского комплекса по хранению товаров народного потребления и организации технопарка по переработке мусора. Земли сельхозназначения были переведены в категорию земель промышленности. Технопарк так и не построили, склады даже не начинали, зато посередине этого участка вырыт карьер для новых захоронений ТБО.

 

На Торбеевской свалке и ее окрестностях легко можно найти основания для возбуждения десятка уголовных дел, считают экологи. Пока же на официальном сайте компании только свежая информация от 18 октября 2017 года: «Власти Подмосковья планируют втрое увеличить площадь мусорного полигона «Торбеево» вблизи Люберец».

 

Срок его эксплуатации продлят на пять лет, - подтвердили в Минэкологии Московской области. Полигон принимает отходы из юго-восточных районов столицы, а также Люберец, Раменского, Жуковского, Дзержинского, Лыткарино. Напомним: контракт на 21,4 млрд рублей на обслуживание юго-востока Москвы получила фирм «МСК-НТ» столицы, которую связывают с Петром Бирюковым. Какие, однако, случаются невероятные сближения…

Нас убивают. Нечем дышать

В принципе, у каждого мусорного полигона можно отыскать влиятельного, если не покровителя, то интересанта. Сегодняшние скандалы, когда одни свалки закрываются, а другие, наоборот, благодаря этому пыхтят с удвоенной силой, поневоле заставляют людей вникать в тему и на свой лад делать выводы. Как вам такой вывод: «Зелёная партия "убила" экологию Серпуховского региона»? Подробности с многочисленными проклятиями в адрес одного из ее представителей – Николая Дижура – на популярном сайте http://серпухов-элитарный.рф.

 

Суть дела такова: Дижур, бывший многолетний председатель Серпуховского районного совета, в момент, когда под ним закачалось кресло, переметнулся в соседний Чеховский район, чтобы стать депутатом там. Экология – востребованная тема, деревня Мошково как раз боролась за закрытие полигона «Кулаковский», но ей не хватало красноречивого вождя, желательно эколога. Дижур эту борьбу возглавил, сплотил народ и даже голодал вместе с ним за «зеленое дело». Можно представить, с каким ужасом смотрели на выкрутасы своего депутата - а он им еще оставался - жители Серпуховского района, ведь многолетние требования к властям закрыть здесь два переполненных полигона, реально угрожающих здоровью людей, оставались без ответа. У людей были подозрения, что руководство района не просто так покровительствует серпуховским свалкам, а имеет с них свой кэш. Суета вокруг чужого полигона усилила эти подозрения: если «Кулаковский» в Чехове стараниями Дижура закроют, отходы перенаправятся в Серпухов на радость затейникам – их доходы будут больше. Что там с кэшем, история умалчивает, может, и вранье. Но полигон «Кулаковский» закрыли, Дижур стал чеховским депутатом от деревни Мошково, мусор с ненавистной им свалки вывозят в Серпуховской район на полигоны «Лесная» и «Съяново-1».

 

На этой неделе забунтовал город Клин, требуют закрыть отравляющий атмосферу «Алексинский карьер». 13 октября Клинский городской суд вынес постановление о приостановке деятельности полигона на 90 дней за нарушения санитарных норм и правил. По заявлению директора ООО «Комбинат» Цырульникова, обслуживающего полигон, наказание было отсрочено. Работа возобновилась, возобновилось и сопротивление: жители живой цепью преградили мусоровозам путь, полиция еле растащила. Возглавил бучу все тот же вездесущий «зеленый» Николай Дижур. В своем блоге на «Эхо Москвы» он устроил головомойку председателю Клинского суда за потакание бизнесмену Цырульникову и разнес самого бизнесмена за то, что тот за счет «высшего и неотчуждаемого блага - здоровья людей» набивает собственный карман. В рублях, по сведениям разоблачителя, это выглядит так: «С учетом стоимости мусора равной 300-400 рублей за кубометр, суточный оборот Алексинского полигона может достигать 15-18 миллионов рублей, или полмиллиарда в месяц. Куда смотрит Клинский городской прокурор? Куда смотрит председатель Следственного комитета РФ Александр Иванович Бастрыкин?».

 

Серпуховчане, наученные горьким опытом, что в каждом слове их бывшего предводителя надо искать потаенный смысл, его и нашли: «Запереживал Николаша: такие бабки текут мимо его серпуховского кармана». Но большинство углядели в риторике серьезную опасность для района: «Если Алексинский карьер закроют, мусор опять повезут к нам. Завалят по самые уши. Ужас! Что делать?»

 

- У нас уже сейчас ад, дышать совсем нечем, свалки переполнены, их поджигают и неделями не могут потушить, дым черный и вонючий повсюду, - рассказала «Новым Известиям» жительница Серпухова Наталья, пострадавшая, как она считает, от этих ароматов. – У меня астма, нажила в 25 лет. Врачи предупреждают о росте онкологических заболеваний из-за неблагоприятной среды. Люди боятся за свое здоровье, готовы бороться за нормальную экологию. Но скажите, как за нее бороться, если сами экологи или как их там – зеленые? – добавляют нам беды? Разве это нормально: одних защитить от свалки, а на других ее перекидывать? Разве нормально, что экологическая политика похожа на пасьянс: отходы - в отвал, доходы - в карман?..

 

Да, расклад у пасьянса не очень… Ходов, вроде, много, но все меньше понимания, почему ради улучшения окружающей среды надо раздирать помойки на части, создавая новые очаги экологического напряжения и почву для нарастающего социального недовольства.

 

Проблемами мусорной сферы заинтересовался Совет по правам человека при президенте РФ. Было специальное заседание, где выясняли, что все это значит.

 

-Сейчас мы фактически расхлебываем последствия многолетнего ничегонеделания для того, чтобы проблему отходов решить, - просветил СПЧ руководитель токсической программы «Гринпис России» Алексей Киселев. - То есть закрытие полигонов по Подмосковью — это программа, которая вполне адекватна. Беда в том, что она ни к чему не приведет, потому что закрывать полигон — это нужно и правильно, но одновременно нужно делать так, чтобы отходов было меньше, а здесь никакой работы не проводится. Как выкручиваться дальше? Я не вижу, чтобы был создан какой-то чрезвычайный штаб или сделаны какие-то подвижки в регионах и на уровне федерации, чтобы проблему отходов решать... Мы очень много общаемся с лицами разного уровня власти - и федерального, и регионального, - и я ответственно заявляю, что там нет, в принципе, понимания, в чем суть изменения законодательства. И, что, вообще-то, закон для того, чтобы его исполнять, но они просто не понимают, что должны делать. Думали сначала, что проблема в нашем населении, проблема в природопользователях и так далее. Выяснилось, что нет. Проблема в головах тех, кто должен исполнять и решать проблему, то есть тех, кого мы, как народ, наняли в том числе и для того, чтобы мусора не было».

 

Ну а пока всё идет по накатанным схемам. В Новой Москве со дня на день откроют ... старый мусорный полигон "Малинки" с рекордным потенциалом по приемке мусора. О чем жители окрестных поселков узнали из прессы и потому готовятся воевать против такой "модернизации" и "инновации" мусорного бизнеса.

Митинги против мусоросжигательных заводов

Мэрия Москвы запретила согласованный ранее митинг против строительства мусоросжигательных заводов и за развитие вторичной переработки, который был намечен на 21 октября в парке «Сокольники».

 

По словам активистов, они планировали выступить против «политики поддержки мусоросжигания» и потребовать альтернативных решений, гарантированных законодательством – «реализации приоритетов госполитики в области обращения с отходами» (п. 2 ст. 3 новой редакции № 89-ФЗ «Об отходах»), которые определяют приоритет предотвращения и сокращения образования отходов и их переработки над захоронением и сжиганием.

 

При этом, как обращают внимание активисты, вопреки риторике властей о том, что люди не готовы к к раздельному сбору мусора, данные недавнего опроса, проведенного аналитическим центром НАФИ, показывают, что число готовых сортировать отходы, растет: 17% уже делают это, а 84% – перейдут на такой способ при наличии удобной инфраструктуры в пешей доступности.

 

«Россияне не хотят ничего сжигать! Они требуют немедленного отказа от строительства МСЗ в различных регионах России и принятия срочных мер по снижению образования отходов и сбору от населения вторсырья на переработку. Мы за соблюдение наших конституционных прав и закона», – заявили активисты.

 

Однако митинг, согласование на который было получено 13 октября, был отменен уже спустя несколько дней. Администрация парка отправила активистам документ с запретом от департамента по региональной безопасности Москвы без пояснений причин.

 

Примечательно, Департамент безопасности не имеет правовой возможности «не согласовать» подобное мероприятие.

 

Источник: newizv.ru

https://recycling-m.ru/moskva-i-mo-s-musorom

[пИпА]

Северному Измайлову «угрожает» небоскреб

 

Цитата

Северному Измайлову «угрожает» небоскреб

Как власти обосновывают строительство 31-этажного дома

В рамках реновации решили построить небоскреб. Строительство 100-метрового дома начнется в Северном Измайлове. У жилого здания будет 31 этаж. Данные об этом есть в проектной документации. Местные жители и муниципальные депутаты выступили против строительства. По их мнению, настолько большой дом в районе не уместен — инфраструктура просто не рассчитана на такое количество жителей. Кроме того, ранее московские власти не раз заявляли, что дома выше 14 этажей в рамках реновации строить не будут. Об этом говорил и мэр Сергей Собянин, и его заместитель Марат Хуснуллин, и главный архитектор Сергей Кузнецов.

Больше всего проблем будет, если 30-этажное здание построят в районе с парковками, рассказал «Коммерсантъ FM» муниципальный депутат Северного Измайлово Дмитрий Барановский: «Стартовая площадка — на улице Константина Федина, на месте четырех хрущевок, снесенных пару лет назад. Здесь уже началось строительство домов по 100 метров высотой, то есть это 31 этаж, суммарно на 1098 квартир. И эта этажность, конечно, сейчас самая рекордная по Москве для проекта реновации.

Выше домов в рамках программы не строят, все остальные проекты гораздо ниже.

Будет большая проблема с парковочными местами — 826 квартир останутся без машино-мест. Пока планируется, что 260 автомобилей будут парковаться в подземном гараже, а на улице под стоянку оставят 26 мест. На 1098 квартир это очень мало. Со школами будет большая проблема. В прошлом году нам удалось остановить точечную застройку: совсем рядом, в 100 метрах от этого места, пытались воткнуть многоэтажные жилые дома, и горожане протестовали, в том числе и потому что есть большая проблема со школами, они переполнены. Сейчас же котлован уже вырыли, то есть там начали очень быстро строить. Идут сплошные отписки из департамента градостроительной политики, почему строятся дома такой этажности. Чиновники отвечают: "Здания строятся в целях формирования современного облика города". Уточняем вопрос: "Есть ли другие основания для строительства таких домов?". В ответ получаем: "Только для формирования современного облика города"».

https://sebastiantraum.livejournal.com/1766776.html

[Niels]

15 часов назад, пИпА сказал:

Оказывается, Пресня сити не единственный новострой подобного рода в Москве.

Знакомтесь: Савеловский сити.

Если Вы для себя вдруг выяснили какую-то очередную "новость" , то почему Вы считаете, что это должно быть новостью для всех? Вы напоминаете взрослого, который впервые прочитал про теорему Пифагора и решил поделиться этой своей "новостью" со всеми.

12 часов назад, barra сказал:

сейчас Москва становится краше с каждым годом, вот во времена Лужкова это была ДИЧЬ

Не согласен. Москва начала становиться краше при Лужкове, а сейчас - продолжает становиться краше. При Лужкове были свои перегибы, которые можно объяснить особенностями времени (ларьки и т.п. ) , у сегодняшнего времени - свои особенности и свои перегибы, про которые напишут лет через 15 - 20 так же, как сейчас пишут про лужковские времена. Но в целом время Лужкова для Москвы - позитивное, как и время Собянина. Хотя, этот позитивизм, возможно, обусловлен перекосами в налоговой политике в нашей стране, когда почти все налоги идут в Москву, а регионам достаются крохи.

11 часов назад, пИпА сказал:

Непосредственно к историческому центру примыкали бы кварталы (не микрорайоны!) с 5-7-9-этажками.

Так и есть.

[пИпА]

6 часов назад, Niels сказал:

Хотя, этот позитивизм, возможно, обусловлен перекосами в налоговой политике в нашей стране, когда почти все налоги идут в Москву, а регионам достаются крохи.

Все налоги идут в федеральный бюджет, а не в бюджет Москвы.

[Watashi]

6 часов назад, Niels сказал:

Москва начала становиться краше при Лужкове

Ага. Столько новых прекрасных скульптур! Например, Петр над Москвой рекой...

[barra]

6 часов назад, Niels сказал:

 

Не согласен. Москва начала становиться краше при Лужкове, а сейчас - продолжает становиться краше.

вот мои основные впечатления о Москве Лужкова:

- Грязь

- Машины на тротуарах, везде, даже на тверской

- Ужасные торговые центры

- Ужасные кривые и аляповатые вывески магазинчиков на домах (почему их еще не все сняли??)

- Ларьки, любая станция метро была похожа на какую-то свалку

- Рекламные постеры везде

- Незаконченные стройки перетянутые огромными баннерами, многие и сейчас стоят

- Такси по адовым ценам с наглыми водителями

- Про церителевские ужасы можно и не упоминать, хорошо бы решиться и снести всё его творчество

 

 

Вот дороги всегда были в Москве на порядок лучше, чем во всей остальной России.

 

[пИпА]

14 минут назад, barra сказал:

вот мои основные впечатления о Москве Лужкова:

- Грязь

- Машины на тротуарах, везде, даже на тверской

- Ужасные торговые центры

- Ужасные кривые и аляповатые вывески магазинчиков на домах (почему их еще не все сняли??)

- Ларьки, любая станция метро была похожа на какую-то свалку

- Рекламные постеры везде

- Незаконченные стройки перетянутые огромными баннерами, многие и сейчас стоят

- Такси по адовым ценам с наглыми водителями

- Про церителевские ужасы можно и не упоминать, хорошо бы решиться и снести всё его творчество

 

 

Вот дороги всегда были в Москве на порядок лучше, чем во всей остальной России.

 

Т.е. было всё то, что до сих пор творится в провинции, с поправкой на статус столицы.

 

Мне вот не нравятся огромные билборды, которые имеют обыкновение падать в ненастье, зачастую даже на горожан.

Это реальное уродство. Что в столице, что в провинции.

 

А транспорт, на мой взгляд, вообще не должен быть частным. Даже такси. Только муниципальным.

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем пИпА

[Niels]

8 часов назад, barra сказал:

вот мои основные впечатления о Москве Лужкова:

- Грязь

Грязь - это социализм: Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, то есть - Гришин, а также переходный Попов и ранний Лужков. Грязь победил - именно Лужков, при нем она исчезла.

8 часов назад, barra сказал:

- Машины на тротуарах, везде, даже на тверской

Там, где есть возможность поставить на тротуар - ставят и сейчас.

8 часов назад, barra сказал:

- Ужасные торговые центры

Разумеется: из переделанных кинотеатров и т.д. - ничего нормального и быть не могло. Плюс к этому - наследие времен социализма - универмаги (помните: "Ванда" , "Лейпциг" , "Ядран" , "Польская мода" , "Прага" , "София" , "Будапешт" и т.д. ? ) .

8 часов назад, barra сказал:

- Ларьки, любая станция метро была похожа на какую-то свалку

Да. Но можно было рассудить по-другому: незнакомому с Москвой человеку сразу было понятно, что поблизости - станция метро, если куча ларьков с торговлей. 

8 часов назад, barra сказал:

- Рекламные постеры везде

Было - больше, стало - меньше. Но они - есть.

8 часов назад, barra сказал:

- Такси по адовым ценам с наглыми водителями

Исчезло при Лужкове.

[пИпА]

48 минут назад, Niels сказал:

Грязь - это социализм: Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, то есть - Гришин, а также переходный Попов и ранний Лужков. Грязь победил - именно Лужков, при нем она исчезла.

Поздний Лужков победил раннего?

 

48 минут назад, Niels сказал:

Было - больше, стало - меньше. Но они - есть.

Было больше, но меньших. Стало меньше, но большИх.

[пИпА]

Замечательный новый микрорайон!

 

Спойлер

Делать в городе нечего, скучно, поэтому покатался сегодня, увидел новый микрорайон вовсю строится, решил посмотреть, ну и вам показать ... ярко, красочно, но это каменные джунгли! Башни в 23 этажа стоят друг напротив друга (между некоторыми домами всего 18 метров), есть дворы колодцы, где внутренний двор имеет размер всего 85 на 62 метра.

Не, я бы не хотел тут жить!

Получить тут квартиру по реновации взамен старой пятиэтажки, и сдать её каким-нибудь приезжим, это ещё ладно, но покупать за свои деньги тут жильё, чтобы смотреть в соседние окна, чтобы не видеть солнца, чтобы воевать из-за места для авто ... нет, ну его на фиг, такой "Летний сад".

П.С. Поснимал видео, но пока не решил, нужно его монтировать и показывать или нет ... думаю!

 

https://martovskykot.livejournal.com/117637.html

[Dernik]

В поддержку Лужкова. Именно при нем столица стала преображаться, учитывая что это были за времена, то впору Лужкову ставить памятник. Освещение, дороги, строительство, льготы и прочее. Недавно узнал, что, к примеру, именно при нем был реконструирован парк "Царицыно", до этого он представлял из себя руины. 

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем Dernik

[Niels]

2 часа назад, пИпА сказал:

Делать в городе нечего, скучно

Каждый находит - по уровню своего развития. Я был 2 недели, не скучал ни дня, всего 3 дня из них не ходил ни на концерты, ни на спектакли.  А дни тоже были в делах и заботах. Многое - не успел. Чтобы фотографировать строящиеся дома от нечего делать в Москве - это каким дегенератом нужно быть...