s25an

В Астрахани экскурсионная лошадь сильно покалечила 5-летнего ребёнка

В теме 109 сообщений

1 минуту назад, Виктория30 сказал:

а где та тема? 

снова скажите что пложу темы 

Да х.з. где она. Если в неи раньше писала то можно в списке своих постов который в профиле посмотреть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Dimradio сказал:

Да х.з. где она. Если в неи раньше писала то можно в списке своих постов который в профиле посмотреть. 

нет не писала

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Dimradio сказал:

Да х.з. где она. Если в неи раньше писала то можно в списке своих постов который в профиле посмотреть. 

тебя сильно покоробило, что я тут написала? Кандратий хватил?

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Виктория30 сказал:

ебя сильно покоробило, что я тут написала?

Да мне то всё равно. Просто показал что написала ни к селу ни к городу. Бывает когда много постингом занимаешься :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Dimradio сказал:

Да мне то всё равно. Просто показал что написала ни к селу ни к городу. Бывает когда много постингом занимаешься :)

не переживай ты так за село и город.

 

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.06.2017 в 14:10, Виктория30 сказал:

Дело «пьяного мальчика»: итоги экспертизы и версия отца

Немного сбились с курса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, KES сказал:

Немного сбились с курса.

У мадам это постоянно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, russkiy_khaker сказал:

У мадам это постоянно.

Буду знать на будущее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 21.06.2017 в 17:49, Triller сказал:

с лошади если по пьяни даже свалишься, она не бросит никогда

Все животные, включая лошадей, относятся резко негативно к находящимся в алкогольном опьянении. Пьяным лучше ни к одному более-менее крупному животному не подходить.

В 22.06.2017 в 12:10, Виктория30 сказал:

Вместе с тем, отец погибшего под колесами мальчика считает, что при проведении экспертизы ребенку могли вколоть спирт непосредственно в печень.

Если бы спирт вкололи в печень посмертно, то, во-первых, он не разнёсся бы током крови по организму, и его не было бы в крови (потому что тока крови уже не было) , и, во-вторых, не было бы обнаруженных метаболитов спирта в крови (ацетальдегида) , то есть, организм начал уже обезвреживать проникший в него яд и пытаться выводить его (разрушение этилового спирта происходит в печени, печень после смерти человека погибает очень быстро, разрушенные "куски молекул спирта, которые уже не спирт" , если можно так выразиться, выводятся через почки с мочой, через легкие с выдыхаемым воздухом) , а у ребенка, как назло, обнаружили и этот ацетальдегид в крови.

То есть, либо ребенка напоили прижизненно, либо топорно состряпали паталогоанатомическое заключение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Niels сказал:

 

Если бы спирт вкололи в печень посмертно, то, во-первых, он не разнёсся бы током крови по организму, и его не было бы в крови (потому что тока крови уже не было) , и, во-вторых, не было бы обнаруженных метаболитов спирта в крови (ацетальдегида) , то есть, организм начал уже обезвреживать проникший в него яд и пытаться выводить его (разрушение этилового спирта происходит в печени, печень после смерти человека погибает очень быстро, разрушенные "куски молекул спирта, которые уже не спирт" , если можно так выразиться, выводятся через почки с мочой, через легкие с выдыхаемым воздухом) , а у ребенка, как назло, обнаружили и этот ацетальдегид в крови.

То есть, либо ребенка напоили прижизненно, либо топорно состряпали паталогоанатомическое заключение.

В деле «пьяного мальчика» новая жертва экспертизы — 9-летняя девочка

Она была трезвой, но признать ее пострадавшей в ДТП Михаил Клейменов отказался

 

http://www.mk.ru/social/2017/06/25/v-dele-pyanogo-malchika-novaya-zhertva-ekspertizy-9letnyaya-devochka.html

Изменено пользователем Виктория30

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сначала про лошадь. Естественно жалко ребёнка ,который пострадал от лошади, но обычно лошади не бывают агрессивны.

А вообще лошади очень страдают на физическом уровне  ,когда передвигаются по асфальту, Ведь хотели запретить, потому что нет надлежащего ухода за животными. И их на самом деле меньше стало выгуливаться, я думала ,что их перевели в определённое место. 

Меня удивило мнение форумчан, кроме того ,что лошадь не там нагадила, больше ничего не интересует, а что животное страдает пофиг.

А по поводу "пьяного мальчика". Прозвучал интересный вопрос :" Почему нет следов поступления водки в организм? никаких следов ни на пищеводе, ни в желудке , ни на легких и мочу не брали на анализ, а вот только в крови? и почему сделали анализ распада спирта, ведь обычно определяли только промилле в крови?"

В расследовании уголовного дела о гибели мальчика в Балашихе появляется все больше противоречий.  Об этом сообщает "ТВ Центр". Исследование крови, которая осталась внутри салона машины, где некоторое время лежало тело ребенка, показало отсутствие алкоголя. Это не соответствует ранее озвученному отчету следователей. Кроме того, камера видеонаблюдения, вопреки всем прежним сообщениям, находится на своем месте. Но вот видео момента ДТП странным образом отсутствует на сервере.

Почему уголовное дело возбудили лишь месяц спустя после трагедии? Откуда в крови шестилетнего мальчика оказались какие-то промилле? И что теперь более всего заботит его отца? 

 

 

Конечно, все шито  белыми нитками. 

Родителей жалко, и так такое страшное  горе ,.....ещё посмертно так опаскудили

Изменено пользователем августина55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, августина55 сказал:

Конечно, все шито  белыми нитками. 

Родителей жалко, и так такое страшное  горе ,.....ещё посмертно так опаскудили

Что это? Азиатчина? Понимание, что правовое государство - отсутствует, поэтому что хотим, то и творим?

И дикая уверенность экспертов в безнаказанности: видя, какую огласку приобрело дело, как за ним следит общественность, всё равно выдают повторное заключение экспертизы о наличии алкоголя в лошадиной дозе и его метаболитов в крови. Не знают, какая доза опьянит ребенка, а какая - свалит с ног, поэтому топорно нарисовали дозу (концентрацию) как для взрослого. И хотят, чтобы им - поверило общество (именно видя, что дело теперь - на контроле журналистов, продолжают нагло врать) . Не то, чтобы ничего святого - ничего порядочного.

Можно сделать страшный вывод: экспертизы в стране - нет, всё продается и покупается, уровень коррупции скоро сравняется с какой-нибудь африканской Руандой или Угандой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пусть "мудрая" виктория30 пояснит, кому и зачем нужно было заморачиваться с "фиктивной " экспертизой, если это никоим образом не отразится на степени виновности водителя?

А может Нилс или еще кто-либо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, russkiy_khaker сказал:

Пусть "мудрая" виктория30 пояснит, кому и зачем нужно было заморачиваться с "фиктивной " экспертизой, если это никоим образом не отразится на степени виновности водителя?

А может Нилс или еще кто-либо?

В качестве бреда.

Понятно что сейчас количество алкоголя к делу не припишешь, значения не имеет. Но в первые дни, не мог ли посыл быть следующим:
Ну скажем так.. делаем что мальчик был пьян, его смерть наступила не в результате наезда, а в результате отравления алкоголем.
Для этого нужна запредельная доза в крови у ребенка.
Алесова говорит, что она не почувствовала удара, а просто как будто что то мешает. Тем самым сохраняя легенду, что на дороге уже лежал труп.
С этой целью пропадают видосы с камер...
И могло бы прокатить, если бы не резонанс..

Вобщем мысли из области фантастики))) но тем не менее

 

 

и ещё:

 

В  семье есть ещё один ребёнок.
Этой экспертизой хотят признать семью алкашами и отобрать у них ещё и живого ребёнка.

Изменено пользователем Виктория30

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, russkiy_khaker сказал:

Пусть "мудрая" виктория30

тебе достаточно версий? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Виктория30 сказал:

Этой экспертизой хотят признать семью алкашами и отобрать у них ещё и живого ребёнка.

А тут и алкашами признавать не надо, достаточно того, что ребенок находился без присмотра, поэтому то трагедия и произошла, об этом факте правда вообще никто говорить не хочет, мифический алкоголь жеж интереснее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Виктория30 сказал:

тебе достаточно версий? 

В качестве бреда можно было еще сто штук накидать,но это всего лишь в качестве бреда.

Особенно ,учитывая личность виновницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, melifaro сказал:

А тут и алкашами признавать не надо, достаточно того, что ребенок находился без присмотра, поэтому то трагедия и произошла.

тот "козырь" посерьёзнее 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, russkiy_khaker сказал:

В качестве бреда можно было еще сто штук накидать,но это всего лишь в качестве бреда.

Особенно ,учитывая личность виновницы.

ты спросил я привела

а там как суд решит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Виктория30 сказал:

ты спросил я привела

а там как суд решит.

В суде даже обсуждать не будут состояние жертвы,ибо виновник изначально водитель(без вариантов). Поэтому если б тебе подобные не подняли вонь из-за результата экспертизы, никакая "общественность "  ничего б и не узнала. И погибший мальчик не стал бы вашим флажком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, russkiy_khaker сказал:

В суде даже обсуждать не будут состояние жертвы,ибо виновник изначально водитель(без вариантов). 

ещё раз :

 

В  семье есть ещё один ребёнок.
Этой экспертизой хотят признать семью алкашами и отобрать у них ещё и живого ребёнка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Виктория30 сказал:

ещё раз :

 

В  семье есть ещё один ребёнок.
Этой экспертизой хотят признать семью алкашами и отобрать у них ещё и живого ребёнка.

Вранье.

Причем 100%. 

Гореть в аду брехунам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про родителей "отобрать" ,эту утку уже опровергли.

@melifaro 

1 час назад, melifaro сказал:

А тут и алкашами признавать не надо, достаточно того, что ребенок находился без присмотра, поэтому то трагедия и произошла.

Да почему же без присмотра, он был с дедушкой ,который шёл от ребёнка в 10 метрах. Сейчас везде ,до детской площадки надо перейти дорогу, выходишь из подъезда, сначала шоссе , а потом песочница. И бывает,какой нить идиот проедет с такой скоростью,что диву даёшься ,кто ему права дал,это же только идиоты едут с такой скоростью, где жилой массив. 

1 час назад, Виктория30 сказал:

тот "козырь" посерьёзнее 

а вам вроде,как нравится такая ситуация, ........странно,......... хотя...........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, августина55 сказал:

 

а вам вроде,как нравится такая ситуация, ........странно,......... хотя...........

что за вывод такой? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти