Медоед

Российская микроэлектроника

В теме 54 сообщения

Только что, Медоед сказал:

Даже китайцы с их возможностями не идут этим путем. По крайней мере, не афишируют. 

Помимо того, чтобы создать микропроцессор, нужно множество других аспектов предусмотреть и затронуть.

Как минимум -- сети передачи данных. Нужно параллельно разрабатывать отечественное сетевое оборудование, со своими компонентами, на _своем_ оборудовании, в _своей_ стране, а не в Тайване или Китае. 

Осталось заказчикам объяснить что враг не дремлет и нужно еще немного зеленых  млн рублей на разработку всякого оборудования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Объединенный холдинг "Росэлектроника" создал линейку импортозамещающих универсальных коммуникационных платформ, которые можно использовать как маршрутизатор, межсетевой экран с системой обнаружения и предотвращения вторжений, почтовый сервер, web-сервер и т. д.

Объединенный холдинг "Росэлектроника" создал линейку импортозамещающих универсальных коммуникационных платформ (TSP, Telecommunication Server Platform). Линейка TSP включает шесть моделей, отличающихся уровнем производительности. Решения могут быть использованы как L2/L3-коммутатор, маршрутизатор, межсетевой экран с системой обнаружения и предотвращения вторжений, а также как узел мультисервисной сети связи: в качестве IP-АТС корпоративного уровня, почтового сервера, web-сервера и других серверов услуг.

284287.320xp.jpg

"Импортозамещение до сих пор является одной из наиболее актуальных проблем в телекоммуникационной сфере и секторе IT. Множество разработчиков и производителей стремятся получить для своей продукции заветный статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения (ТОРП), - комментирует заместитель генерального директора АО "Росэлектроника" Арсений Брыкин. - Как известно, такое оборудование должно отвечать целому ряду критериев и пройти утверждение на экспертном совете. Мы создали целую линейку TSP из шести вариантов: от TSP-500 до TSP-3500 в зависимости от производительности и "начинки". Каждый из них является унифицированной платформой различной производительности с возможностью гибкого наращивания сетевых интерфейсов и подключения средств защиты информации".

В основе построения аппаратной платформы TSP лежит вычислительный модуль в формате COM Express тип 6, преимуществом которого является взаимозаменяемость. Благодаря единому стандарту и широкому выбору функциональных характеристик процессорных модулей последующая модернизация системы становится быстрой и малозатратной.

Отличительной особенностью платформы является возможность использования вычислительного модуля различных производителей и архитектур, в первую очередь отечественного модуля Е4С/COM на базе процессора "Эльбрус-4С" разработки ИНЭУМ им. И. С. Брука. В качестве основного вычислителя может быть использован и модуль компании "Байкал-Электроникс". Если на платформу установить софт "Масштаба", получится решение с максимальным уровнем доверенности.

Одновременно с аппаратной платформой, составляющей основу TSP, НИИ "Масштаб" был разработан одноплатный компьютер TSP-SBC (Single Board Computer), который позволяет значительно расширить функциональные возможности платформы. Используемый как самостоятельное встраиваемое изделие SBC предназначен для установки и работы в составе TSP, построенных на основе различных процессорных структур (x86, "Эльбрус", "Байкал"). В конструкции базовой несущей платы SBC предусмотрено крепление вычислительного модуля формата COM Express, с установленным ОЗУ и накопителя SSD mSATA.

Особое внимание разработчики уделили стойкости изделия к внешним воздействующим факторам, чтобы его эксплуатация была возможна в самых различных условиях. За основу был взят ГОСТ РВ 20.39.304-98, регламентирующий требования к военной аппаратуре наземной техники. В результате все компоненты TSP размещаются в оцинкованном крашеном корпусе.

Создание TSP стало результатом совместной работы НИИ "Масштаб", университета ИТМО и ОАО "Авангард". Кафедры ИТМО обеспечили разработку схемотехнических решений TSP и SBC. На опытном производстве ИТМО были созданы платы прототипов TSP. В цехах "Авангарда" были изготовлены базовые несущие конструкции изделия. "Масштаб" в рамках проекта выполнял системные работы по определению технического и функционального облика продукта, разрабатывал программное обеспечение, которое позволило бесшовно сопрягать работу различных процессоров.

"Для начала серийного производства остается одно – выбрать среди российских предприятий радиоэлектронной промышленности того, кто сможет качественно и в срок выполнять заказы на изготовление платформ TSP и SBC. Данную задачу НИИ "Масштаб" планирует решить до конца 2017 года", - пояснил Арсений Брыкин.

Источник
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, ░▒▓▒░ сказал:

Всего лишь пилёж бабла.

Абсолютно верно - китайская продукция собранная в российском корпусе. Процессоры Эльбрус и те собираем на б/у оборудовании  AMD.

 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.09.2017 в 21:51, Kiwil сказал:

Абсолютно верно - китайская продукция собранная в российском корпусе. Процессоры Эльбрус и те собираем на б/у оборудовании  AMD.

 

 

 

Сколько еще стран в мире собирают СОБСТВЕННЫЕ процессоры, в СВОЕЙ стране? Огласите весь список, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, merlin666 сказал:

Сколько еще стран в мире собирают СОБСТВЕННЫЕ процессоры, в СВОЕЙ стране?

Да это фигня по сравнению с тем, что Эльбрусы по мощностям соответствуют топовым рыночным процессорам 2004 года, а стоят в десятки раз дороже чем топовые современные!

Ну а список? Китай собирает для себя. Многие у себя кристаллы штампуют, а сборку осуществляют в"колониях" с дешёвой раб силой. Но у России нет технологически развитых колоний с дешёвый раб силой - поэтому приходится собирать в России и отсюда такая высокая цена - но наше правительство не привыкло экономить бюджетные деньги - отсюда имеем что имеем.

Оставлю здесь цитату

" У Intel заводы по производству кристаллов AFAIK есть в США, Ирландии, Израиле, возможно -- где-то ещё.
У IBM -- в США, в частности -- в г. Ист-Фишкилл, (какой именно штат -- забыл, то ли Техас, то ли Нью-Йорк) .
Основная масса кристаллов процессоров AMD производятся в Дрездене, федеральная земля Саксония, Германия; Частично -- в Сингапуре на мощностях одного из контрактных производителей -- Chartered Semiconductor. Но мощности по производству полупроводниковых кристаллов у АМД есть и в г. Остин, штат Техас, США. Собираются строить ещё один завод в США.
Процессоры VIA производятся на мощностях тайваньских контрактных производителей. "

  • Like 1
  • Upvote 3
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Kiwil сказал:

Да это фигня по сравнению с тем, что Эльбрусы по мощностям соответствуют топовым рыночным процессорам 2004 года, а стоят в десятки раз дороже чем топовые современные!

Ну а список? Китай собирает для себя. Многие у себя кристаллы штампуют, а сборку осуществляют в"колониях" с дешёвой раб силой. Но у России нет технологически развитых колоний с дешёвый раб силой - поэтому приходится собирать в России и отсюда такая высокая цена - но наше правительство не привыкло экономить бюджетные деньги - отсюда имеем что имеем.

Оставлю здесь цитату

" У Intel заводы по производству кристаллов AFAIK есть в США, Ирландии, Израиле, возможно -- где-то ещё.
У IBM -- в США, в частности -- в г. Ист-Фишкилл, (какой именно штат -- забыл, то ли Техас, то ли Нью-Йорк) .
Основная масса кристаллов процессоров AMD производятся в Дрездене, федеральная земля Саксония, Германия; Частично -- в Сингапуре на мощностях одного из контрактных производителей -- Chartered Semiconductor. Но мощности по производству полупроводниковых кристаллов у АМД есть и в г. Остин, штат Техас, США. Собираются строить ещё один завод в США.
Процессоры VIA производятся на мощностях тайваньских контрактных производителей. "

Это не фигня, на данном этапе развития компьютеров  во первых новые процы выпускают ТОЛЬКО для игр, ну вот реально  для всего остального, включая сервачные системы процессоры уже давно есть, те же Xeon, которые работают очень хорошо. Плюс видеокарты.

Про военный сектор вообще молчу.

 

Ну так и? Одна страна получается, да? США. Другие где? Из 197 существующих?  В Китае по факту производится сборка чипов, из готовых болванок с нанесенным уже рисунком процессоров, какие у Китая есть СОБСТВЕННЫЕ процессоры? У Ирландии? В Израиле? AMD, Intel ну и теперь МЦСТ. И вместо нытья, что на Эльбрусах Квака не идет, порадовались бы, что в общем то в плане процессорного импортозамещения сделали первые шаги. Иль надо было херануть сразу проц, всем процам проц, круче всех - и чтоб все геймеры за ними охотились? Это так же, как - почему женщины сразу 20 летних не рожают...

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, merlin666 сказал:

И вместо нытья, что на Эльбрусах Квака не идет, порадовались бы, что в общем то в плане процессорного импортозамещения сделали первые шаги. Иль надо было херануть сразу проц, всем процам проц, круче всех - и чтоб все геймеры за ними охотились? Это так же, как - почему женщины сразу 20 летних не рожают...

Спокойнее. Есть две системы рыночного развития - общемировая и российская (КНДР, Беларусь и тд).

Так вот в общемировой системе развития компания получает прибыль от продажи конкурентоспособной продукции и эта прибыль направляется (вау!) не в карман олигарху - а на развитие компании и её технологий. Прибыль от продажи позволяет совершенствовать продукцию и делать её более конкурентной, что в свою очередь обеспечивает востребованность на рынке новинок, а доход от продажи опять направляется на дальнейшее развитие.

А вот в России всё гораздо иначе! Всё не как у нормальных людей - у нас вбухивают в развитие компании бюджетные деньги, которые по большей части разворовываются. А на остаток бюджетных денег пытаются создать конфетку за счёт воровства чужих идей и наработок, а также за счёт информационных вбросов о преимуществах продукции. Более того цены на такую продукцию абсолютно не конкурентоспособны - потому что остаток от разворованных бюджетных средств настолько мал, что приходится гнуть цены чтобы не обанкротиться. Но и это ещё не всё! Бюджетные организации силой заставляют покупать российскую продукцию - то есть опять же снабжая компанию из бюджета. Ни о каком дальнейшем развитии Эльбрусов до общемировых брендов не может быть и речи - это очень дорогая и неконкурентная игрушка, созданная лишь для защиты от влияния США. Всё остальное фейк - а фейки у нас создавать умеют - вспоминаю астраханцев которых уже схватили за жопы и разоблачили их блеф - а как было красиво :lol: - так вот Эльбрусы это подобное!

 

Изменено пользователем Kiwil
  • Like 1
  • Upvote 3
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Kiwil сказал:

Спокойнее. Есть две системы рыночного развития - общемировая и российская (КНДР, Беларусь и тд).

Так вот в общемировой системе развития компания получает прибыль от продажи конкурентоспособной продукции и эта прибыль направляется (вау!) не в карман олигарху - а на развитие компании и её технологий. Прибыль от продажи позволяет совершенствовать продукцию и делать её более совершенной, что в свою очередь обеспечивает востребованность на рынке новинок, а доход от продажи опять направляется на дальнейшее развитие.

А вот в России всё гораздо иначе! Всё не как у нормальных людей - у нас вбухивают в развитие компании бюджетные деньги, которые по большей части разворовываются. А на остаток бюджетных денег пытаются создать конфетку за счёт воровства чужих идей и наработок, а также за счёт информационных вбросов о преимуществах продукции. Более того цены на такую продукцию абсолютно не конкурентоспособны - потому что остаток от разворованных бюджетных средств настолько мал, что приходится гнуть цены чтобы не обанкротиться. Но и это ещё не всё! Бюджетные организации силой заставляют покупать российскую продукцию - то есть опять же снабжая компанию из бюджета. Ни о каком дальнейшем развитии Эльбрусов до общемировых брендов не может быть и речи - это очень дорогая и неконкурентная игрушка, созданная лишь для защиты от влияния США. Всё остальное фейк - а фейки у нас создавать умеют - вспоминаю астраханцев которых уже схватили за жопы и разоблачили их блеф - а как было красиво :lol: - так вот Эльбрусы это подобное!

 

Кстати существует масса процессоров кроме АМД и Интел - твой круг познаний крайне узок!

Ага, расскажите мне про процессоры общего применения, какие вы ЕЩЕ знаете. Только давайте не про специализированные микроконтроллеры и DSP, я думаю я про них знаю поболе вас, так как почти каждый день с ними балуюсь программируя. А вот ПК что то кроме как Интела, Амд, и теперь Эльбруса - что то не вижу. БЫЛИ - да,  были и Моторолы, и Zilog, и Texas Instruments и куча еще они и сейчас многие есть, но не в секторе персональных компьютеров.

 

По поводу рыночного развития - а накой оно нужно то, а? Если в рыночные отношения вмешивается политика (а произошло это как бы в отношении нас, а не мы на кого то наложили торговые ограничения), или государство (например дотируемая "зелёная энергетика", дотируемое сельское хозяйство во многих европейских странах и Израиле) - о каком РЫНОЧНОМ развитии можно говорить? Когда в одной стране печатают деньги для всех других стран. Херня этот ваш рынок.

 

Про Дисплейр люди в уме с самого начала знали что это гно в красивой обертке, как и электроавтомобили (был и такой проект), но кто инженеров в современном мире слушает? П-болов слушают, а потом в лужу садятся.

А по Эльбрусам - я рад, что появился процессор ОБЩЕГО назначения, с RISC  архитектурой в секторе персональных компьютеров, и я думаю перспектив и рынков сбыта для данного процессора предостаточно. Для крикунов насчет цены - посмотрите сколько в своё время стоил 286 процессор, а потом 386,  а потом пошли гигантские серии 486 и Pentium и цена стала падать.Также будет и здесь - бОльшая часть стоимости процессора это разработка и изготовление литографических масок, отладка и пробные печати, а далее клепать не переклепать любыми тиражами. 

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, merlin666 сказал:

Про Дисплейр люди в уме с самого начала знали что это гно в красивой обертке

Эльбрусы тоже! Они как бы есть, о чём на каждом углу кричат урапацриоты - но на деле это дорогущее гно, которое по характеристикам отстаёт на 10 лет - но оно обязательно догонит и перегонит Интел, верьте в мечту Товарищи! А? Не напоминает земляка Каманина? Вы вбухивайте, вбухивайте бюджетные деньги и ждите :lol:

21 минуту назад, merlin666 сказал:

Ага, расскажите мне про процессоры общего применения

Что я на андроид приставку пингвина не установлю? Да я его установлю на PiZero за 500 руб и он будет уметь то же самое, что и хвалёные эльбрусы. 500 руб Карл :lol: За скока я там Эльбрус могу купить? :lol:

21 минуту назад, merlin666 сказал:

Для крикунов насчет цены - посмотрите сколько в своё время стоил 286 процессор, а потом 386,  а потом пошли гигантские серии 486 и Pentium и цена стала падать.Также будет и здесь

Это Россия, детка - здесь также не будет! Просто потому что их никто не будет покупать. Их будут также впаривать военным и бюджетникам за бюджетные деньги, тираж будет малюсеньким, развития нулевым, цены заоблачными. Они никогда не смогут сделать процессоры аналогичные существующим на рынке и при этом дешевле!

 

Изменено пользователем Kiwil
  • Like 1
  • Upvote 3
  • Downvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Kiwil сказал:

Эльбрусы тоже! Они как бы есть, о чём на каждом углу кричат урапацриоты - но на деле это дорогущее гно, которое по характеристикам отстаёт на 10 лет - но оно обязательно догонит и перегонит Интел, верьте в мечту Товарищи! А? Не напоминает земляка Каманина? Вы вбухивайте, вбухивайте бюджетные деньги и ждите :lol:

Что я на андроид приставку пингвина не установлю? Да я его установлю на PiZero за 500 руб и он будет уметь то же самое, что и хвалёные эльбрусы. 500 руб Карл :lol: За скока я там Эльбрус могу купить? :lol:

Это Россия, детка - здесь также не будет! Просто потому что их никто не будет покупать. Их будут также впаривать военным и бюджетникам за бюджетные деньги, тираж будет малюсеньким, развития нулевым, цены заоблачными. Они никогда не смогут сделать процессоры аналогичные существующим на рынке и при этом дешевле!

 

Андроид приставка собрана на специализированном микроконтроллере, а не на процессоре общего применения, и почему то у меня на моём телефоне с 4 ядрами по 2 гигагерца вроде тормозят проги, аналогичные же на компе с более скромными вроде характеристиками почему то летают. И да - процессоры с момента изобретения умеют по сути только одно - считать, и по этому параметру они конечно умеют одно и тоже, только с разной скоростью и разными способами.

 

К примеру:

Производительности процессоров:

Intel Core i7-975 XE (Nehalem) 3,33 ГГц, 4 ядра (2009) — 53,3 гигафлопсов[38]

AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3,0 ГГц, 6 ядер  — 72 Гфлопс

AMD FX-8350 — 74 гигафлопса двойной точности[39]

Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), частоты 3,3-3,7 ГГц (2011) — 105,6-118 гигафлопсов[40]

МЦСТ Эльбрус-8С 1,3 ГГц, 8 ядер (2014) — пиковая производительность 125 Гфлопс двойной точности (250 Гфлопс одинарной точности).[41]

Intel Core i7-4930K (Ivy Bridge), частоты 3,7-4,2 ГГц, 6 ядер (2013) — 130—140 гигафлопсов (теоретический пик 177 GFlops)

Loongson-3B1500 (MIPS64), 1,5 ГГц, 8 ядер (2016) — до 192  .[42]

Intel Core i7-5960X (Extreme Edition Haswell-E), частоты 3,0-3,5 ГГц (2014) — до 350 гигафлопсов (теоретический пик 384 ГФлопс)[43]

(https://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS)

 

Совсем плохой процессор, да? Ну вообще никому не нужный. Сколько там стоит сопоставимый по производительности Intel Core i7-4930K ?

Intel Core i7-4930K Ivy Bridge-E (3400MHz, LGA2011, L3 12288Kb) = 25 000 рублей. (только что посмотрел)

Цена на Эльбрус 8С кстати сейчас примерно такая же (ценообразование странноватое конечно у них)

 

И да - когда Линукс будешь устанавливать, сначала ты его сам напиши, не готовый с торрентов скачай, а сам разработай - зачем чужими разработками то пользуешься?

 

А покупать Эльбрус будут, сначала бюджет, а потом после удешевления производства и в массы пойдёт, для каких нибудь файл-серверов процессор без активной системы охлаждения самое оно. У домашних пользователей в компах они конечно стоять не будут - тут уже связка процессор + видеокарта решают, с этим спорить не буду, в остальном - перспективы есть.  И да - про какую серию Эльбрусов говорим? А то вон уже 16С разрабатывают и в следующем году запускать в серию собираются.

Так по поводу стран-производителей процессоров есть что сказать? Фик с ним - страны а которых собственные процессоры хотя бы разрабатываются, а выпускаются на Тайване? 

 

 

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, merlin666 сказал:

Совсем плохой процессор, да?

:lol: Вот ты кому здесь лапшу вешаешь? Флопсы это главный козырь МЦСТ - ведь с помощью их можно вешать лапшу на уши государству и выбивать деньги. А в реальности производительность ниже плинтуса. Эти Флопсы меряются для основного ядра плюс ядро DSP - последнее в повседневных задачах неприменимо, а при эмуляции винды теряются 20- 30 % производительности. Короче если от 125 останется 50 реальных - то это уже хорошо! Но на деле ещё меньше - реальные не проплаченные  тесты показали бы, но их нет и ясно почему!

Вот опять же проведём аналогию между МЦСТ и Каманиным - один в один! Деньги тратятся на пиар, проплаченные тесты и статьи, реального рыночного продукта мы не имеем. То есть цель ребят не выход на рынок, а пирование на бюджетных средствах. Еще хотел отметить, что если на Западе в роли инвесторов выступают конкретные люди - требующие результат, то в России в роли инвестора выступает государство - а оно не живой человек - это система с заложенными в неё бюджетными деньгами от продажи ресурсов и налогов. Соответственно и работа идёт не на результат - а на отмывание бюджетных средств конкретными людьми.

8 часов назад, merlin666 сказал:

а потом после удешевления производства и в массы пойдёт

Спойлер

 

 

Изменено пользователем Kiwil
  • Upvote 2
  • Downvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, merlin666 сказал:

Андроид приставка собрана на специализированном микроконтроллере, а не на процессоре общего применения, и почему то у меня на моём телефоне с 4 ядрами по 2 гигагерца вроде тормозят проги, аналогичные же на компе с более скромными вроде характеристиками почему то летают.

DOOM 3 на андроид в 2013 году!:

Спойлер

 

DOOM 3 на Эльбрусе в 2015 году!:

Спойлер

 

 

  • Upvote 2
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и? То на 10 лет отстают, то на 2 получается, определитесь нет? Причем здесь винда вообще? Если она оптимизирована под интеловскую архитектуру то логично что на других архитектурах она будет тормозить. Вам про спец применение пишешь, а вы опять про игры на винде. Давайте, запустите файл сервер или сервер 1с на андроиде,  сколько вам повтыкают?

 

Дискуссию в виде "а он всё равно говно" продолжать не буду, ссылок на документы бюджетного финансирования я думаю от вас тоже не найду, только крики -"разворовали". И да - замечу что на хабре, пользователи которого  крайне критически отнеслись попервой, начали потихоньку тестировать и сравнивать процессоры, и скажем так - уже применяют и совсем не для бюджет. Ищущий найдёт. 

B да- в ролике проц 4 серии, сейчас уже есть 8 серии с довольно сильно увеличенной (по независимым тестам) производительностью. В следующем году будет 16 серия. Ну это так - для объективности.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, merlin666 сказал:

Дискуссию в виде "а он всё равно говно" продолжать не буду,

ну и зря. Квалифицированно посадить в лужу оппонента - это правильно. Хотя, если оппонент приводит в виде аргумента творчество Слепакова....то я вас в принципе понимаю. Играть в шахматы с голубем, удовольствие мало интересное))))))

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, merlin666 сказал:

То на 10 лет отстают, то на 2 получается, определитесь нет?

Тук тук - кто в танке? На 2 года от смартфонов! Вот он уровень Эльбрусов - смартфоны и андроид приставки.

И вообще на дворе уже 2017 год, а не 2013 и современные топовые смартфоны обладают производительностью превосходящей Эльбрусы :lol:

1 час назад, merlin666 сказал:

сейчас уже есть 8 серии с довольно сильно увеличенной

Где есть? Я могу их купить в ДНС? Тогда их нифига ещё нет! Это сырой продукт с множеством проблем.

1 час назад, merlin666 сказал:

И да - замечу что на хабре, пользователи которого  крайне критически отнеслись попервой, начали потихоньку тестировать и сравнивать процессоры, и скажем так - уже применяют и совсем не для бюджет.

Итак цитата:

"Читая реакцию на прошлую заметку, я понял, что не все осознали, что указанная производительность Pentium G4560  (CINT2006 - 58.2, CFP2006 - 76.5) всего лишь одно ядро, а не два. Так же многие возлагают надежды на то, что 8 ядер Эльбруса смогут достойно бороться с пентиумами и даже i7. Но у нас появились свежие данные по Э8С.

image.png

используя которые можно точно рассчитать производительность всех ядер.

Итак напомню производительность ОДНОГО ядра:

CINT2006 - 13.03  (целочисленная арифметика)

CFP2006 - 17.02 (плавающая арифметика)

теперь умножаем на данные из таблицы выше

CINT2006_rates == 13.03 * 5.7 == 74

CFP2006_rates == 17.02 * 4.6 == 78

при этом производительность двух ядер Pentium G4560:

CINT2006_rates == 127

CFP2006_rates == 124

Источники: 

https://www.youtube.com/watch?v=efTEB5ija0c  смотреть с 20:44

http://www.mcst.ru/files/58ca52/820cd8/507039/000000/kozhin_a._s._neyman...

http://spec.org/cpu2006/results/res2017q2/cpu2006-20170511-46982.pdf

http://spec.org/cpu2006/results/res2017q2/cpu2006-20170511-46980.pdf

"

 

 

Изменено пользователем Kiwil
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, merlin666 сказал:

В следующем году будет 16 серия.

А вот в этом видео на 25:00 мы видим, что Эльбрусы 16С выйдут на рынок (по обещаниям) в 2022 году! Это официальные данные!

 

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Kiwil сказал:

Тук тук - кто в танке? На 2 года от смартфонов! Вот он уровень Эльбрусов - смартфоны и андроид приставки.

И вообще на дворе уже 2017 год, а не 2013 и современные топовые смартфоны обладают производительностью превосходящей Эльбрусы :lol:

Где есть? Я могу их купить в ДНС? Тогда их нифига ещё нет! Это сырой продукт с множеством проблем.

Тук, тут - сколько выпущено за два года новых процессоров от Интел и сколько процессоров для смартфонов? Где развитие идёт семимильными шагами? 

 

Я что то немного не пойму - я так понимаю по вашему мнению выпуск собственных процессоров, полностью собственной разработки, пусть ПОКА отстающего в производительности от ТОПОВЫХ процессоров известных фирм - это плохо. Что по вашему хорошо?

Конкретные предложения какие? 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, merlin666 сказал:

Тук, тут - сколько выпущено за два года новых процессоров от Интел и сколько процессоров для смартфонов? Где развитие идёт семимильными шагами? 

 

Я что то немного не пойму - я так понимаю по вашему мнению выпуск собственных процессоров, полностью собственной разработки, пусть ПОКА отстающего в производительности от ТОПОВЫХ процессоров известных фирм - это плохо. Что по вашему хорошо?

Конкретные предложения какие? 

у нас все всегда плохо) ничего не делают - плохо, мы сырьевая база для США. Мы что-то начинаем делать - это распил и утопия, ибо мы отстали на n десятилетий. 

То что технологию купили и надеюсь освоили - это хорошо, возможно дальше додумаются до чего-то своего. 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, asooka сказал:

у нас все всегда плохо) ничего не делают - плохо, мы сырьевая база для США. Мы что-то начинаем делать - это распил и утопия, ибо мы отстали на n десятилетий. 

То что технологию купили и надеюсь освоили - это хорошо, возможно дальше додумаются до чего-то своего. 

Купили станки, для производства, да - это можно назвать технологией, самое главное - архитектура, изготовить и на Тайване можно (чем занимаются ВСЕ производители, некоторые серии полностью делаются там), а архитектура в том то и дело что полностью своя, да, она с ошибками, да, она сырая, но она есть и она своя - её можно развивать, а не копировать у мировых гигантов. 

Собственный процессор это еще не всё - я так понимаю там же разработали свою ОС (Да, на базе открытых кодов Линукса, но оптимизированную именно для наших процессоров), свои средства разработки, свои компиляторы - т.е. полный комплекс для промышленного и прикладного применения. И это - очень хорошо, чтобы не говорили всепропальщики.   Это большой толчок для развития собственной НАУЧНОЙ базы по микропроцессорам, сейчас стали появляться РУССКОЯЗЫЧНЫЕ научные статьи по проблематике микропроцессоров нашей разработки, а не рассмотрение архитектуры Интел. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут даже дело не в том, что это плохо или хорошо. 

Человек пытался донести до вас мысль, что достаточно примеров в России, когда перспективный, казалось бы, проект, без всей этой маркетинговой мишуры становится пустышкой. Всё лишь потому, что патроном таких проектов становится государство. Это плохо. Особенно в России. Ученые становятся заложниками нашей государственной машины по вымыванию денег из карманов граждан. Поэтому большинство предпочитает держать бизнес в других странах, лишая тех необходимых бюджету денег, либо вовсе держаться от страны подальше, отдавая свой талант в более бережливые руки. Здесь уже совсем не до смеха, вспоминая историю про парня, разрабатывавшего солнечные панели, которому пришлось уехать в Индию, чтобы продолжить работу над своим проектом. 

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти