a-MiG Жалоба Опубликовано 17 января, 2018 Некорректное сравнение про стиралки. Еще раз повторюсь что и Панда и клебо убираются одинаково. Если вам показать команту где убрался и тот и тот, вы разницы не заметите. На счет комплектующих и прочего согласен, возможно ресурс у клебо подольше, но он и стоит в 5 раз дороже. Еще бы он не работал за такую цену. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лита Жалоба Опубликовано 17 января, 2018 Насчет одной комнаты, возможно качество уборки и будет сопоставимое, хотя у омеги айклебо двигатель более мощный, сила всасывания больше. Но! Омега убирает одну комнату за 10 минут, панда в 2-3 раза дольше. Так как у омеги навигация есть, а панды нет. Омега ездит упорядоченно, панда - хаотично. Дольше убирается - больше изнашиваются комплектующие и тратится электроэнергии. Но в общем, для однокомнатной квартиры можно обойтись и пандой, это я согласна. А у нас трехкомнатная. Чтобы хаотичная панда везде хорошо убралась, надо будет по очереди закрывать ее в каждой комнате + в кухне, то есть в четырех помещениях. Помнить, что прошло достаточно времени, она убралась в одной комнате и тащить ее в другую. Омега же сама ездит из комнаты в комнату, строит карту помещения благодаря встроенной камере и поэтому может сама ориентироваться во всей квартире. Она убирается сама, без моего вмешательства. То есть панда убирается в полуавтоматическом режиме, омега в автоматическом. Поэтому такая аналогия со стиральными машинами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
a-MiG Жалоба Опубликовано 17 января, 2018 на счет бОльшего расхода по времени для большИх квартир - согласен. Но зато сейчас расхода по электричеству вообще нет! Спойлер Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
