vasekOO7

Программист в ГБУЗ АО

В теме 90 сообщений

@vasekOO7, в том-то и дело. ПроМед'ом надо заниматься. Тыркать их разработчиков, ТП. Нет обращений = всё работает, всё всех устраивает. Ведь сама идея создать региональную МИС хорошая, а вот реализация страдает. Отчасти потому, что разработчики сидят в Перми(?). Для админов -- это лишняя головная боль, неоплачиваемая, к слову. Все эти консультации врачей по работе в ПроМед'е. Хотя ТП и не отказывается консультировать, но врачам проще вызвать "побегушкина", чтобы тот им показал куда нажимать, чем набрать номер и слушать советы по телефону. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Медоед сказал:

Тыркать их разработчиков, ТП. Нет обращений = всё работает, всё всех устраивает.

Тыркаем - не помогает. Все реализованное в Промеде работает в среднестатистическом стационаре или поликлинике. Как только речь заходит о специфических аспектах деятельности МО - не делают. Пишут, что реализация невозможна. Они обязаны делать только то, что прописано в официальных законодательных актах, приказах МЗ и ТФОМС. Все, что нужно конкретно тебе для удобства работы реализовано не будет. Или будет, но через полгода - год, но это не точно. Автоматизации, такой какая она должна быть, нет. Даже реестры, которые формирует промед, нужно самостоятельно пропускать через валидатор, потому что промед этого не делает. В итоге мы платим за промед около 1,5 Мруб/год (и это только одна организация, а их десятки), но он не экономит ни копейки денег для нас. Реально, если бы эти деньги были вложены в развитие Медоса, это был бы совсем другой продукт.

Наоффтопил чуток, крик души.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@posetitel, я пытался построить работу таким образом. От нас требовали подавать сведения через ПроМед. Хорошо. Без проблем. Пишу бумагу на имя главврача: так и так, такой-то из ПроМед настаивает на том, чтобы реестры были поданы через их программу. Даете добро? Он первый раз долго думал, сомневался. Потом подписал. Тестовая отправка, естественно, с ошибками, цифры не сходятся. Демонстрируем, заносим в журнал, отписываемся о результатах, подаем сведения обычным способом. Сообщаем об инциденте главному врачу. Если бы все деньги вкладывались в разработку МедОСа, а не распихивались по карманам, то это был бы продукт федерального масштаба. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как верно заметил чеБурашка, добиться что-то от ТП нельзя. Почистите кеш, помолитесь и перезайдите - типичные ответы. Все доработки - через рабочую группу при минздраве (которая уже, видимо, распалась)..

Главврач не будет жаловаться, что в промеде что-то не работает, ибо получить за это можно, мол, у всех работает, у вас не работает. Потому у всех промед "работает".

Если бы все деньги, что вбухиваются в промед, вбухивать в медос, программисты медоса давно бы спились от счастья.

Остается надеяться что новый министр прогонит промед и вбухает все деньги в медос. Так что спешите влиться в команду разработчиков медоса, пока есть возможность!

В связи с отсутствием ажиотажа на вакансию, временно рассматриваем людей без опыта работы в Google, Microsoft,...Можно просто выпускников ВУЗов, умеющих писать на яве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, vasekOO7 сказал:

Главврач не будет жаловаться, что в промеде что-то не работает, ибо получить за это можно, мол, у всех работает, у вас не работает. Потому у всех промед "работает".

Никто и не заставляет жаловаться главврача. 

А вот ставить его в известность нужно. 

 

Обратились такие-то с такими-то требованиями. Выполнять? 

Выполнять! 

 

Мы подали сведения через ПроМед, но цифры не сходятся. 

Кто виноват? 

 

... 

 

У них всё на словах. Так перенесите на бумагу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Медоед сказал:

Обратились такие-то с такими-то требованиями. Выполнять? 

Выполнять! 

 

Мы подали сведения через ПроМед, но цифры не сходятся. 

Кто виноват? 

 

Выполнять!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 07.10.2018 в 07:35, AMA3OH сказал:

узнаешь?

5bb97ec3ec6ef_.thumb.jpg.cd01a9b95140255aa3af4a85ac6faea1.jpg

Узнаешь?

chuvak.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, vasekOO7 сказал:

Узнаешь?

а ты спец 

  • Downvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 09.10.2018 в 11:06, posetitel сказал:

Все реализованное в Промеде работает в среднестатистическом стационаре или поликлинике.

Прошу прощения, но неправда. Ни одна из отчетных форм по состоянию на конец 2017 года не работала: по всем графам-показателям выходили нули. То есть, созданы макеты, которые не используют данные, внесенные в базу. При этом практически все отчетные формы программа "делает" очень долго - минут по 20 каждую (а в итоге - нули) , какую-то из форм делает больше часа (мы вечером не дождались, разошлись по домам, утром приходим - форма готова, и вся - с нулями вместо абсолютных (количественных) и относительных показателей) .

Это же нонсенс: ЛПУ, работая в МИС, делает отчеты вручную, а не при помощи этой МИС. В таком случае, МИС ли это вообще? Сказать кому в стране про это (не астраханцам) - засмеют.

Так что реализованы в "ПроМеде" - только средство ввода данных, средство хранения данных и примитивное средство вывода данных (для СМО) , а не весь спектр всего, что могло бы извлечь ЛПУ для своей пользы и своих нужд, как это есть в других МИС. То есть, "ПроМед" - это издевательство над людьми за деньги тех же людей.

В 09.10.2018 в 11:06, posetitel сказал:

Они обязаны делать только то, что прописано в официальных законодательных актах, приказах МЗ и ТФОМС. Все, что нужно конкретно тебе для удобства работы реализовано не будет.

Во-первых, исполнения огромного количества отчетных форм, регламентированных приказами МЗ РФ, в "ПроМеде" нет.

Во-вторых, сакраментальный вопрос: кто - для кого? "ПроМед" - для нас, или мы - для "ПроМеда" ?

В 09.10.2018 в 14:12, Медоед сказал:

Тестовая отправка, естественно, с ошибками, цифры не сходятся. Демонстрируем, заносим в журнал, отписываемся о результатах, подаем сведения обычным способом.

"ПроМед" интересен тем, что, если Вы в какой-то день сделаете несколько одинаковых отчетов в страховые компании за прошедший период, то цифры во всех отчетах будут отличаться между собой. То есть, очевидно, что "ПроМед" какие-то части своих баз данных во время формирования отчета не учитывает, и каждый раз это - разные части при формировании одного и того же отчета. Разумеется, это - не в пользу ЛПУ (то есть, при каждом формировании счетов и реестров в СМО ЛПУ, используя "ПроМед" , теряет деньги, потому что часть оказанных услуг не может предъявить к оплате) . Этим "ПроМед" просто великолепен для страховых медицинских организаций (СМО) , АОТФОМСа, Минздрава - позволяет не оплачивать часть выполненной ЛПУ работы, потому что она не попадает в отчеты благодаря "чудесной программе" .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 07.10.2018 в 07:35, AMA3OH сказал:

узнаешь?

5bb97ec3ec6ef_.thumb.jpg.cd01a9b95140255aa3af4a85ac6faea1.jpg

А почему названия некоторых заболеваний в этой форме написаны с орфографическими ошибками?

"МуковисцЕдоз" , "скрининг на галактоземиЯ"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Niels сказал:

"ПроМед" интересен

если сказать мягко, то в конце месяца и в течение первых 5 рабочих дней мы пребываем в шоке. Примитивную выгрузку населения не может выполнить, обращались письменно и к нашим тут, и в Пермь, результата нет. Про отчеты совсем молчу. Про работу с базами данных - так не выводит всё что нужно  даже там, где есть их ячейки. Приходится вручную лопатить.

19 минут назад, Niels сказал:

А почему названия некоторых заболеваний в этой форме написаны с орфографическими ошибками?

"МуковисцЕдоз" , "скрининг на галактоземиЯ"

нет ничего постоянного, чем временное. Неужели ты думаешь, что есть идеальные программы?

 

По себе знаю, что частенько свои разработки выводят такие ляпы и казусы, что потом диву даюсь. Так же быстренько правлю, потом со временем забывается - работает же, ну и нормально. Новое сварганить - жалко время. Это я не про Медос, кстати, если кто не поймет.

  • Downvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В медосе всем рулят программисты, поэтому есть и опечатки, и прочие косяки. Зато если надо что-то допилить - звонок программисту и всё готово. А в промеде - пусть рабочая группа пришлет письмо с указанием норм. документа, на основании чего нужно допилить, тогда, может быть, разработчики в перми всё реализуют через полгода.

 

Хочешь стать значимой частью медицины - иди работать к нам!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Послесловие в прошедшему Конгрессу "Информационные технологии в медицине" (Москва, 2018 г. ) .

Известнейший в нашей среде Александр Гусев (если не ошибаюсь, Петрозаводск, Карелия) :

Цитата

Вчера в Москве завершился 2х дневный международный конгресс

«Информационные технологии в медицине 2018». Это уже 19е проведение этой конференции/выставки. Ну прямо настоящий отраслевой старожил.

Честно говоря, с каждым годом написать что-то интересное об этом мероприятии и при этом не скатиться в нудный «отчет о выполненной работе» все сложнее и сложнее. Стоит наверно для редких несведущих об «ИТМ» людей сказать банальные вещи: это действительно ключевое и крупнейшее событие для тех, кто занимается информатизацией государственного здравоохранения. ИТМ – это в первую очередь большая практическая программа: конференция, несколько тематических семинаров и круглых столов, которые проводят партнеры и друзья ИТМ. Во вторых – это отраслевая выставка, где можно прямо пообщаться с разработчиками, посмотреть решения, обсудить какие-то вопросы по продуктам. Это традиционное Минздравовское совещание с медицинскими статистиками. И конечно это возрастающее бизнес-событие: встречи и знакомства между компаниями и заказчиками, партнерские переговоры, экспертное общение.

...

Поделюсь тем, что «цепануло» меня лично.

Во-первых, ИТМ2018 – это бенефис систем поддержки принятия врачебных решений и искусственного интеллекта. Хайп вокруг этой темы растет как на дрожжах, и мы конечно стараемся «поймать волну». Этой теме были посвящены несколько докладов на пленарной части, включая выступление главного внештатного специалиста Минздрава Татьяны Васильевны Зарубиной, не говоря о выступлениях в других секциях конференции. Более того – СППВР был выделен отдельный семинар, который мы провели вместе с Борисом Аркадьевичем Кобринским.

Мои коллеги, которые отработали 2 дня на нашем стенде компании К-МИС, сказали – что около 60% контактов и встреч, которые прошли у нашей команды на площадке ИТМ – были посвящены СППВР.

Сечёте?

 

Так от Вас - ездил кто? У меня - не получилось съездить.

Участвует ли в Вашей работе г-н Звягин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, не ездил никто от нас. Работать надо, а не на конференции ездить. Звягин, думаю, тоже не ездил, у него сейчас другая основная работа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти