Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Sergey Pro

Либерал ли Путин?

Либерал ли Путин?  

10 проголосовавших

  1. 1. Либерал ли Путин?

    • Да, Путин не лгал, он настоящий либерал.
      5
    • Нет, Путин не либерал, он солгал.
      5
    • Путин наш президент, он не может лгать и не может быть либералом, он просто лукавил.
      0


Рекомендуемые сообщения

Заметил, что здесь не любят либералов:

"для либерала немыслимо, что можно любить свою страну." http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=177100&page=3#entry3404008

"либералов из власти потихоньку давят, как только они вскрываются" http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=177100&page=4#entry3404291

 

Но есть один человек, который "вскрылся" - назвал себя либералом.

 

https://youtu.be/b4bvKPBF634

 

Как считаете, он правду сказал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Заметил, что здесь не любят либералов:

Под либералами понимают, как правило, не всех людей с либеральными взглядами, а только самых упоротых. Примерно, как разница между патриотом и ура-патриотом. Проблема обеих групп — узколобость, невозможность рассуждать логически, составлять цельную картину, учитывая различный спектр мнений. Проблема только в том, что ура-патриотизм вреден довольно избирательно (я бы сказал — в перспективе). То есть, есть шанс, что ура-патриотизм станет массовым, а затем перерастёт в национализм. В отличие от этой группы, упоротые либералы готовы вредить УЖЕ СЕЙЧАС. То есть, хреново будет не где-то в будущем, а прямо сейчас. Более того, если ура-патриоты в каком-то смысле — это консерваторы, предлагающие сохранить то, что имеем, то упоротые либералы в массе своей — это люди, которые мечтают о том, чтобы всё разрушить и переделать. Самая главная проблема в том, что никакой (или почти никакой) программы того, что же будет после очередной "перестройки" от них не слышно.

 

Поэтому для обычного человека лозунги ура-патриотов обычно менее пугающи, чем лозунги и действия упоротых либералов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Под либералами понимают, как правило, не всех людей с либеральными взглядами, а только самых упоротых. Примерно, как разница между патриотом и ура-патриотом.

Очень похоже на ответ "Путин -либерал, а все остальные либералы -упоротые"

Что значит упоротые? Назовите взгляды упоротых либералов, есть отличия от взглядов обычных либералов?

К примеру, я хочу узнать насколько упорот либерал, зная лишь о его взглядах.

Кстати, что ответите на вопрос темы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 лозунги и действия упоротых либералов.

Примеры таких лозунгов есть?

Под либералами понимают, как правило, не всех людей с либеральными взглядами, а только самых упоротых.

А как же просто либералы? Их уже либералами не считают?

 упоротые либералы готовы вредить УЖЕ СЕЙЧАС. 

упоротые либералы в массе своей — это люди, которые мечтают о том, чтобы всё разрушить и переделать. Самая главная проблема в том, что никакой (или почти никакой) программы того, что же будет после очередной "перестройки" от них не слышно.

 

Поэтому для обычного человека лозунги ура-патриотов обычно менее пугающи, чем лозунги и действия упоротых либералов.

Ничего подобного о разрушении всего от либералов не слышал. Примеры есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Что значит упоротые?

поменяйте слово на "радикальные" и быть может всё сложится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ERTs310xeYQ.jpg

Конечно не стоит называть либералами увы-патриотов. Но как то за ними закрепилось это название. И сами они активно называют свои взгляды либерально-демократическими (хотя к ЛДПР никакого отношения не имеют) поэтому пусть будут упоротыми либералами. К тому же псевдо-либеральная идеология для России была написана австрийцами еще до революции и в том или ином виде используется до сих пор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поступили новые методички. 

А ответить на опрос слабО?

И сами они активно называют свои взгляды либерально-демократическими

 

Озвучить эти взгляды можете?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Среди вариантов ответа не нашёл правильного. А именно - допилите там такой 4й вариант:

- Путин наш президент, он не может не лгать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Среди вариантов ответа не нашёл правильного. А именно - допилите там такой 4й вариант:

- Путин наш президент, он не может не лгать.

Это второй пункт. И он пока лидирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ответить на опрос слабО?

 

Озвучить эти взгляды можете?

 

Это называется деструктивная критика. Одна из отличительных черт упоротого либерала. Причем чем более этот либерал чмо, тем больше он считает что ему должны чего то объяснять. Что то за него делать. А власть та ему вообще по жизни должна.

 

По сути возьми любого дегенерата-неудачника, наиболее вероятно это будет упоротый либерал тайно борющися с путинизмом не вставая с дивана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это называется деструктивная критика. Одна из отличительных черт упоротого либерала. Причем чем более этот либерал чмо, тем больше он считает что ему должны чего то объяснять. Что то за него делать. А власть та ему вообще по жизни должна.

 

По сути возьми любого дегенерата-неудачника, наиболее вероятно это будет упоротый либерал тайно борющися с путинизмом не вставая с дивана.

Это твои больные фантазии. Ни один либерал не считает, что ЗА НЕГО что-то должны делать.

На опрос ответил?

6 человек написали посты и только 2 голоса. Страшно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это твои больные фантазии. Ни один либерал не считает, что ЗА НЕГО что-то должны делать.

На опрос ответил?

 

6 человек написали посты и только 2 голоса. Страшно?

С упоротым либералом невозможно вести диалог, потому что для него единственно правильной точкой зрения является его собственное мнение. Любая нелиберальная мысль для либерала – ложь и бред, а так же больные фантазии.

Форум наглядное тому подтверждение.

 

Отлично что мне в жизни не встречаются такие люди, похоже они все собрались тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Очень похоже на ответ "Путин -либерал, а все остальные либералы -упоротые"

Вам показалось. Бывает.

 

Что значит упоротые? Назовите взгляды упоротых либералов, есть отличия от взглядов обычных либералов?

По-моему, ответ на этот вопрос был в моём первом ответе. Вы не читали?

 

Кстати, что ответите на вопрос темы?

Как думаете, почему Путин не состоит ни в одной из партий? Путин — космополит в контексте взглядов. Будучи президентом, ему нет смысла придерживаться какого-то одного набора взглядов, если можно взять хорошее из разных. Зачем заведомо сужать набор своих возможностей и альтернатив?

 

Примеры таких лозунгов есть?

Конечно. В любом блоге упоротого либерала.

 

А как же просто либералы? Их уже либералами не считают?

Я имел ввиду посты, на которые вы отсылались в начальном сообщении.

 

Ничего подобного о разрушении всего от либералов не слышал. Примеры есть?

Меня больше интересует, что в вас вызвало такой бурный интерес? Страх оказаться среди упоротых? Вам обязательно принадлежать к какой-то группе и определять других по принадлежностям к той или иной? Недавно в одной из статей по психотерапии я прочитал интересную вещь, где объясняли, что заставляет женщин (вполне себе красивых) становиться муклами. Оказалось, ни что иное, как страх одиночества и непризнанности, низкая самооценка. В группе человек чувствует себя спокойнее, увереннее, т.к. получает одобрение. Быть человеком разных взглядов очень тяжело, это большая ответственность. Стоять по ту или иную сторону баррикад для подсознания гораздо легче, ибо кто-то обязательно будет за вас, а кто-то против. Выполнять же роль арбитра — вещь гораздо более сложная и тревожная, т.к. есть элемент неопределенности. Исповедовать религию — легко, верить в бога по своему — тяжело. Быть либералом или патриотом — легко, пытаться прислушаться и к тем, и к другим — тяжело. Думаю, за 15 лет Путина все уже поняли, что простых решений он не ищет, поэтому и не пытайтесь найти простой ответ там, где его нет: либерал/не либерал, любит/не любит, плохой/хороший. Это черно-белое мышление — одна из бед, порождающая автоматические негативные мысли согласно канонам когнитивно-поведенческой психотерапии.

 

Что же касается того, что "ничего подобного о разрушении всего от либералов" вы не слышали, так это совершенно логично услышать именно от либерала. Поговорка про бревно в собственном глазу не на пустом месте появилась. А если серьезно, то я только рад за вас. Это значит, что упоротых вы читаете не так часто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Путин - самый настоящий либерал. Эта тема, и то, что ТС до сих пор не валит тайгу , служит прямым доказательством этого!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Политически, конечно же, Путин никакой не либерал. Политические свободы остались лишь на бумаге. Гайки закручены до конца:

 

1. От людей не зависят ни выборы мэра, ни губернатора, ни одномандатника в Думу.

2. Митинги без разрешения власти запрещены, и даже придумана новая статья УК.

3. Все свободные телеканалы (НТВ, ТВ6, Рен-ТВ) были закрыты или отжаты у собственников.

 

Но зато экономически Путин либерал. Да настолько, что даже нео-консервтор. И его решения можно сравнить с решениями Гайдара. Ещё вчера я повесил две новости, чётко характеризующих чьи интересы для власти важнее, населения или бизнеса (особенно если это бизнес друзей)

 

Правительство на 33% сокращает расходы на здравоохранение в 2017 году

http://www.finanz.ru...enie-1001452623

 

ЦБ напечатает для "Роснефти" (Сечина) триллион рублей http://www.finanz.ru...bley-1001545900

Вдумайтесь! То есть триллион напечатают и отдадут в обмен на облигации Роснефти, но зато, социальной сфере не напечатают ничего, а просто урежут закупки лекарств и зарплаты, а то и просто сократят персонал врачей.

 

И все это на фоне галопирующей инфляции и очередного обвала рубля, который вызовет эмиссия этого триллиона, как это было а декабре 2014 года.(тогда ЦБ для Роснефти напечатал 600 млрд.руб и это повлекло скачок доллара до 80 рублей в моменте)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Путин — космополит в контексте взглядов. Будучи президентом, ему нет смысла придерживаться какого-то одного набора взглядов, 

Странно, но в ролике он однозначно заявил, что придерживается либеральных взглядов. Неужели лгал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня больше интересует, что в вас вызвало такой бурный интерес? 

Вам показалось, бывает.

Интерес совершенно не бурный, а обычный.

А вызвали его нападки на либералов, вот и интересно посмотреть, на диссонанс в головах от противоречия : либералы плохие, Путин-либерал, Путин-хороший.

Вам обязательно принадлежать к какой-то группе и определять других по принадлежностям к той или иной?

Никогда этим не грешил, это местные всё время пытаются меня в группу записать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Путин - самый настоящий либерал. 

 

Пока только двое из шести с этим согласились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

А за такое на нормальных форумах банят. Наглый переход на личности и троллинг.

Но это на нормальных форумах.

У нас форум в первую очередь весёлый. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что же касается того, что "ничего подобного о разрушении всего от либералов" вы не слышали, так это совершенно логично услышать именно от либерала.

Вот и пример, как меня записывают в группу и обвиняют.

Ну так начните с Путина, он же называет себя либералом, попробуйте его обвинить в "разрушении всего", а мы посмотрим, что о вас на форуме скажут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для справки, если кто позабыл:

 

Лукавить - хитрить, притворяться, скрывать правду или говорить неправду с каким-либо умыслом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попытка троллинга, сообщение не имеющее отношения к теме.

У либералов около 12 тем. Впрочем как и в любой секте. Одна из этих тем Путин. Всегда заранее знаешь что они напишут, поэтому немного скучно и хочется потроллить.

Рядовой российский увы-либерал крайне невежественен, весьма поверхностен, но при этом искренне убеждён в том, что он невероятно умён и обладает истиной. Мне как-то довелось общаться с одним молодым питерским либералом, у которого в процессе нашей беседы я спросил:

– Ты вообще читаешь толстые книги?

 

– Нет, – ответил он.

 

– А откуда ты черпаешь информацию? – поинтересовался я.

 

– Я каждый день смотрю телеканал «Дождь», – пояснил он.

 

– И всё? Но ты же рассуждаешь об экономике, политике, культуре…

 

– А зачем мне надо что-то ещё, если «Дождь» рассказывает всё, что необходимо знать?

 

Человек не иронизировал. Он говорил абсолютно искренне. Я был так поражён его заявлением, что не смог ничего ему возразить. Действительно, зачем читать книги, тем более толстые, если есть телеканал «Дождь»? С тефлонового мозга этого молодого либерала соскальзывало всё, что не соответствовало смысловой матрице телеканала «Дождь». Он не коммуницировал, а односторонне вещал. Причём по замкнутому кругу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У либералов около 12 тем. Впрочем как и в любой секте. Одна из этих тем Путин. 

Конечно, он ведь либерал, если не врёт.

И всё это к нему тоже относится. "крайне невежественен, весьма поверхностен, но при этом искренне убеждён в том, что он невероятно умён и обладает истиной"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно, он ведь либерал, если не врёт.

И всё это к нему тоже относится. "крайне невежественен, весьма поверхностен, но при этом искренне убеждён в том, что он невероятно умён и обладает истиной"[/size]

Понятие «либерализм» произошло от латинского слова «liberalis» – свободный, но у подавляющего большинства российских либералов сознание сугубо императивного, тоталитарного типа, противоречащее свободе, как таковой. И ведут себя российские либералы не как свободные люди, а как члены тоталитарной секты, зацикленные на неких сверхценных идеях и люто ненавидящие каждого, кто думает иначе, чем они, презирающие всякого, у кого иные ценности и взгляды на жизнь.

Путин же употребляет слова предельно правильно в отличии от большинства людей называющих себя либералами или патриотами. Быть может если убрать из увы-либерала его всеобъемлющее эго и рассмотреть идеи им ретранслируемые под другим углом убрав заведомую ложь и информационный шум, самими либералами постоянно генерируемый, то можно найти некое зерно истины. Но боюсь зерно окажется таким мелким что ничего кроме чувства очевидности и закономерности происходящего оно не вызовет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты