Клинтон или Трамп

[Афоня]

Т.е. нарушения нет, но предупреждение дам?

 

 

А давай новости о Меркель писать на немецком, а о Си Цзиньпине на китайском ? 

[Онотолег]

 

:megalol:

[Жадный Инвалид]

Ложь!

не ложь...  а Постановление Думы Астраханской области от. 22.12.2016 №870/6 ,  статья 18..

соц.кодекс.pdf

[Old major]

не ложь...  а Постановление Думы Астраханской области от. 22.12.2016 №870/6 ,  статья 18..

Для тех, кто на бронепоезде, повторяю: ЛОЖЬ!!!

Речь в законе идёт о компенсации (соц поддержке) за комуналку - 530руб. Эти деньги кидали на карточку после уплаты коммунальных услуг за жилье, а в ЖЭКе за квартиру я просто платил 50 процентов. Это не ветеранские (чеченские) выплаты. Чеченские я за январь получил 5 января - 2600руб., как обычно ив полном объеме. Эти деньги - федеральные и не имеют отношение к бюджету и, уж тем более к социальному кодексу, Астраханской области.

[BABAKIN]

Купание инвалида продолжалось)

[Ladomir]

Вечеринку не забацали по поводу вохождения Трампа на престол?

В Москве такая вечеринка имела успех (в большом зале Центрального телеграфа)

 

 

 

Еще одно фото с вечеринки

[ГМО]

 

Трампяку на гиляку.

[Dernik]

Помню, когда писал о том, что в США была принята первая в мире демократическая конституция с разделением властей и прочими радостями, а также о том, что в этой стране устойчивая демократическая система, подразумевающая смену власти, многие ура-патриоты воспринимали данные слова в штыки. Что видим в итоге? Несмотря ни на что власть сменилась, скрипя зубами элиты признали результаты волеизъявления... что у нас? У нас это невозможно в принципе, так как мы имеем жесткое авторитарное государство.

[Афоня]

Почитай на досуге про политические убийства в США. Это первое что мне попалось в инете. 

http://maxpark.com/community/politic/content/3322089

Добавил.

http://euroru.net/m/articles/view/Политические-убийства-в-США

[Master dialoga]

Помню, когда писал о том, что в США была принята первая в мире демократическая конституция с разделением властей и прочими радостями, а также о том, что в этой стране устойчивая демократическая система, подразумевающая смену власти, многие ура-патриоты воспринимали данные слова в штыки. Что видим в итоге? Несмотря ни на что власть сменилась, скрипя зубами элиты признали результаты волеизъявления... что у нас? У нас это невозможно в принципе, так как мы имеем жесткое авторитарное государство.

Вы - в США живёте??? Американская демократия, одним словом...

[BABAKIN]

 

Известный американский актер Шайа ЛаБаф объявил четырехлетнюю забастовку после инаугурации президента США Дональда Трампа,

Истеблишмент прошлой власти тоже разъезжается, кто на пальмы, кто, как этот по норам, вобщем по привычным средам обитания.

Вот даже в Давосе паника:

 

Чубайс: «Мир перевернулся. Такой ужас в Давосе я припомню только раз»

«Самое точное описание нынешнего Давоса — это ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы», — заявил председатель правления ООО «УК «Роснано» Анатолий Чубайс. В интервью Business FM он также выразил свое мнение по главным темам Давоса: глобальное потепление и Трамп.

 

О чем говорят на полях Давосского форума и в кулуарах, как банкиры относятся к Трампу, что ожидает Россию в плане «санкционных шагов»? Эти вопросы главный редактор Business FM Илья Копелевич задал председателю правления ООО «УК «Роснано» Анатолию Чубайсу.

Анатолий Борисович, все происходит у нас под знаком завтрашней инаугурации Трампа, и я скажу так: читая привычные нам западные издания — от CNN до Financial Times, Wall Street Journal — мы видим, что Трампа критикуют от лица прогрессивной элиты. Ваши впечатления? Его учат тому, что протекционизм — плохо, что с глобальным потеплением надо бороться, что будущее не за индустриальной экономикой, а все-таки за новыми технологиями и так далее. Его всему этому учат. Вот такое впечатление, если смотреть за этой прессой. По вашему впечатлению, Давос так же критикует Трампа, или там на это смотрят по-другому?

Анатолий Чубайс: Я думаю, что тема Трампа — это, конечно, принципиально важная вещь, с учетом завтрашней инаугурации. Но мне, честно говоря, он важен не столько сам по себе, сколько как отражение общей картинки, даже не отражение, а, может быть, концентрированное выражение этой общей картинки. Поэтому, если можно, я чуть-чуть шире отвечу на ваш вопрос, посмотрев на этот Давос в целом. Я бы начал с того, что такого ужаса, какой я ощущаю сейчас в Давосе у абсолютного большинства участников, я за все мои годы участия в Давосе припомню только один раз. А поскольку в Давосе я давно — я с ужасом посчитал, что оказывается, я 25 раз уже здесь, то, соответственно, есть длинный исторический период, в котором, пожалуй, был только один Давос с таким же ощущением ужаса. Это был Давос 2009 года, когда разворачивался глобальный мировой финансовый кризис, у всех на устах был вопрос: что это такое, это кризис в системе или кризис системы в целом? Оказалось, что это все-таки кризис в системе, а не системы в целом. Мы его как-то пережили. Так вот, степень ужаса сейчас, в 2017 году, равна степени ужаса в 2009 году. Все это выражается формулами: мир, построенный после Второй мировой войны, рушится, его больше нет. Вот, собственно, простая иллюстрация, очень хорошая: посмотрите, Давос открывал генеральный секретарь Компартии Китая — господин Си Цзиньпин речью, которая просто была великолепной, одой рыночной экономике с яркими призывами о необходимости отменять межстрановые торговые барьеры, снижать пошлины, и еще в завершение с заявлением о том, что Китай открывает целый ряд рынков, которые раньше были закрыты. То есть такая суперлиберальная речь, построенная в лучших традициях чикагской школы. Это произошло два дня назад, и практически в это же время Трамп в своем интервью заявляет, что Америку все обижают, что он будет повышать импортные пошлины, и что если немецкие или другие автомобильные концерны построят заводы в Мексике, то им придется платить гигантскую импортную пошлину, которую он введет в Америке. Мир перевернулся. Еще одна-две иллюстрации тому, что такое Трамп. Как сказала одна из крупнейших американских участниц, у Трампа-президента есть только две опции: либо он откажется от всего того, что он сказал до сих пор, либо он приведет нас всех к катастрофе. И еще одна любопытная деталь — изменение даже не просто тональности, а изменение терминологии. Авторитетнейшие мировые лидеры, аналитики, журналисты используют в описании всей нынешней ситуации термины, которые вообще запрещены были в публичной речи: «идиотское решение», «решение, сделанное идиотами», «дебилы» и так далее. Вот, пожалуй, самое точное описание нынешнего Давоса — это ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы. Причем, заметьте, по экономике ничего катастрофического не происходит, глобальная экономика росла в прошлом году, в 2017 году ожидается рост — 3-4%, поэтому вся эта нынешняя катастрофа — это чисто политическое явление, что, пожалуй, впервые за 25 лет.

Какое у вас лично отношение к этой теме? Вы тоже воспринимаете это как катастрофу, или, может быть, это просто эффект неожиданности, испуг, и мы привыкнем и все осмыслим — не так все страшно?

Анатолий Чубайс: Я попробую очень сжато описать свою позицию. Если говорить коротко, то мы говорим с вами о глобальном историческом процессе. Сейчас не поймешь, что происходит. В историческом процессе, в котором 1970-1980 годы прошлого века были апогеем либерализма, крах коммунистической системы, «тэтчеризм», «рейганомика», а поверх этого соответствующие идеологические работы, в том числе Фрэнсис Фукуяма с книжкой «Конец истории», смысл которой в том, что история закончилась, либерализм победил везде, и больше ничего не будет. После этого, как мы видим, происходит прямо противоположное. Вместо фундаментальных ценностей либерализма, таких как глобализация, демократия, мультикультурализм и другие, им на смену приходят прямо противоположные: ценности национальной идентичности, ценности страновых национальных интересов, приоритета национальной культуры и так далее. Тут сейчас как раз у меня была горячая дискуссия, на большой сессии один из участников напал на Россию, на Путина за то, что Путин строит новый мир, который основан на национальных интересах. На что я сказал, что, может быть, вы и правы, но, в принципе, он делает это не один, у него есть хорошие партнеры, например, народ Великобритании. Я это к тому, что это, конечно же, большой цикл, и во всем нынешнем глобальном кризисе либерализма можно усматривать либо его конец, как многим бы хотелось, либо, наоборот, старт для его обновления. Я как раз считаю, что мир однозначно демонстрирует необходимость обновления фундаментальных либеральных ценностей. Это, кстати говоря, требование не только к глобальному либерализму, но и к российскому либерализму, который прошел очень похожую историю за те же самые 25 лет. Я глубоко убежден в том, что, во-первых, у либералов сейчас при всей тяжести ситуации открывается очевидный вызов, очевидный запрос, очевидная необходимость на переоценку фундаментальных либеральных ценностей. Я считаю, что если либералы в мире, и российские в том числе, окажутся адекватны этому вызову, они смогут переосмыслить что-то из догм, которые не работают, тогда весь этот негатив обернется в позитив. Тем более надо понимать, что, помимо всех этих идеологических, культурных процессов, конечно же, важнейшее значение имеют технологии, которые на наших глазах глобализуют весь мир. Мы с вами говорим по телефону из Давоса в Москву, что даже 20 лет назад было сделать не так просто. И в этом смысле все равно технологии делают мир ближе, и речь, как мне кажется, скорее, идет не о катастрофе либерализма, а о кризисе либерализма. А это разные вещи. И в этом смысле, если либералы сумеют сделать правильные для себя выводы, это означает, что они сумеют не просто из нее выбраться, а сумеют оседлать и возглавить новую волну.

 

https://www.bfm.ru/news/344362

[AMA3OH]

Помню, когда писал о том, что в США была принята первая в мире демократическая конституция с разделением властей и прочими радостями, а также о том, что в этой стране устойчивая демократическая система, подразумевающая смену власти, многие ура-патриоты воспринимали данные слова в штыки. Что видим в итоге?

когда они приняли свою конституцию? самую первую в мире демократическую? в 1787 году, имхо.  Прошло сколько всего лет до тех пор, пока не уравняли реально в правах белое и цветное население этого "самого демократического государства"? После Второй мировой войны (привожу только в связи с их участием именно в ней) ездили автобусы с разными салонами или раздельные автобусы... а прошло уже более полутора веков с момента подписания конституции...

 

 

Первого декабря 1955 г. негритянка миссис Роза Паркс, миловидная швея из Монтгомери, села в автобус на Кливленд-авеню. Проведя на ногах много часов, она села сразу же за отделением, отведенным для белых пассажиров. К этому времени все места в автобусе были уже заняты. Если бы миссис Паркс выполнила приказание водителя, ей пришлось бы встать, чтобы уступить место вошедшему белому. Трое других негров поспешили выполнить такое требование. Но миссис Парке спокойно отказалась. В результате ее арестовали.

 

а в это время на другой стороне планеты демократия уже реально была..

[Виктория30]

https://www.youtube.com/watch?v=sQGkElqmGNI

[BABAKIN]

 а прошло уже более полутора веков с момента подписания конституции...

Там до сих пор не всё так хорошо, вот только что белый человек выгнал из дома семью афроамериканцев.

[AMA3OH]

 

 

белый человек выгнал из дома семью афроамериканцев.

эта семья там жила законно 8 лет и их выгнали...демократия...

[ГМО]

Там до сих пор не всё так хорошо, вот только что белый человек выгнал из дома семью афроамериканцев.

Из белого дома.

[BABAKIN]

 

Вот охальник, моргаламе дырку на Иванке прожёг, горбатого могила исправит.

[ГМО]

Феминистки как возбудились.

Первый не подкаблучник президент.

[BABAKIN]

Из белого дома.

Ай яй яй яй яй яй прогнали негра, прогнали негра...

[Онотолег]

пока не уравняли реально в правах белое и цветное население

реально уравняли? где? в США? Это в тех США, где цветного может просто пристрелить любой полицейский за то, что он не выполнил приказ лечь мордой в асфальт? ты ничего не путаешь?

@Виктория30, а чё у Билла синяк под левым глазом? Киллари зарядила саксофоном?

[карбофос]

Стала мемом:

Или стал, сразу не понять. Существо какое-то либеральное.

 

[BABAKIN]

Стала мемом 

Опять привезли новую партию митингующих для ЕДра, а не, это Вашингтон, фсё норм.

 

[карбофос]

Либеральная мерзость как и в России протестует против выбора народа. Или там тоже Чуркин поработал?

[Realiv]

Феминистки как возбудились.

Первый не подкаблучник президент.

от нвт ролик с юморком - http://www.ntv.ru/video/1382421/

[CROC]

Трамп поправит им их розовые выступы за время своего царства. Вряд ли он будет это терпеть.