Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

ГМО

Выборы в ГосДуму 18.09.2016.

Выборы 2016  

195 проголосовавших

  1. 1. Кто за кого?

    • Единая Россия
      9
    • КПРФ
      13
    • Справедливая Россия
      19
    • ЛДПР
      20
    • Яблоко
      5
    • ПАРНАС
      83
    • Гражданская платформа
      2
    • Коммунисты России
      2
    • Российская партия пенсионеров за справедливость
      1
    • Зелёные
      1
    • Родина
      2
    • Одинаковые/не знаю
      9
    • Не буду учавствовать
      29


Рекомендуемые сообщения

беседу @Xeon_sv,  и @Fin, перенёс сюда http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=82236&page=354

 

и большая просьба, коллеги.... не надо оффтопить :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

(завтра же уже можно?)
Солнышко, нет... завтра, в день выборов то же нельзя. Новая тема, по итогам Выборов, с ОТКРЫТОЙ голосовалкой создам ближе к вечеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Солнышко, нет... завтра, в день выборов то же нельзя. Новая тема, по итогам Выборов, с ОТКРЫТОЙ голосовалкой создам ближе к вечеру.

Поняла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня участок чересчур старательный, так выслуживались на прошлых выборах, что одной партии около 90% нарисовали. Надо было открепительный взять. Сходить что-ли, вдруг за эти годы там поувольнялись

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Солнышко, нет... завтра, в день выборов то же нельзя. Новая тема, по итогам Выборов, с ОТКРЫТОЙ голосовалкой создам ближе к вечеру.

 

Обсуждать результаты, публиковать результаты экзит-поллов, делиться впечатлениями можно будет после закрытия избирательных участков в Калининградской области, т.е. после 10 вечера по местному времени. Завтра можно будет обсуждать явку ну и все технические вопросы связанные с голосованием. Вроде как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать"
М. Твен

 

R9FPSmFFwHc.jpg

 

 

Это он про выборы в США! (если что)  :harhar:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать"

М. Твен

 

Насколько мне помнится, агитация против участия в выборах не приветствуется. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько мне помнится, агитация против участия в выборах не приветствуется. 

Он там про выборы в США говорит.  :hi:

 

А я с его мнением категорически не согласна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

конечно не приветствуется, но цитаты классиков запретить нельзя :)

 

Он там про выборы в США говорит.  :hi:

 

А я с его мнением категорически не согласна.

 

Твен жил вообще в "интересное" время. Достаточно почитать американскую литературу того периода и чуть позже. А как насмотришься американских фильмов - почему то появляется ощущение, что правоохранительная система там начала работать относительно пристойно только в конце 90-х, начале нулевых. Как раз, приблизительно с этого времени, штаты, ИМХО начали семимильными шагами становиться полицейским государством.

 

Тьфу, опять оффтоп ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Огуль завтра победит, хоть ходи , хоть не ходи )

За нас все давно уже решили ))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%E2%80%94_%D0%92%D1%81%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

 

Проигравшая партия власти. Просто пример работающей демократии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%E2%80%94_%D0%92%D1%81%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

 

Проигравшая партия власти. Просто пример работающей демократии.

Что сказать то хотел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что сказать то хотел?

Власть перескачет в любую победившую партию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Власть перескачет в любую победившую партию.

Всяко бывает. Во Второй Думе было 518 депутатов из них большевиков 15 человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если цитаты классиков не запрещены:

Acton_Power_corrupts.jpg

 

В вольном переводе: "Всякая власть развращает, но абсолютная власть развращает абсолютно" Актон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В вольном переводе: "Всякая власть развращает, но абсолютная власть развращает абсолютно" Актон

Как можно говорить о "разврате" в отсутствии духовных эталонов? Как можно опираться духовные эталоны в рамках отделенной от власти церкви?

Этот лозунг не более чем способ казаться умнее и к реальности не применим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

от нас уже давно не чего не зависит,но сходить надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не забудьте проголосовать. От нас зависит будущее страны)

Вы все обязательно идите, но я не пойду.

Всё равно я точно знаю, что число 146%   победит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Духовные эталоны возникают только из религий.

Они могут быть более-менее общими (или различными) для разных религий или групп религий.

Ошибочно их считать "общечеловеческими".

Ничего общечеловеческого не существует. Что плохо одному человеку, то хорошо другому и наоборот.

Государство же для наведения порядка принимает некий свой универсальный эталон, называемый "закон",

в который входят Конституция, УК и т.д.

Но и этот эталон реально не работает, потому что - коррупция и всё такое.

Короче, реально мы живём в рабовладельческом обществе.

Только рабство это более мягкое, чем тысячи лет назад.

Прав тот, у кого оружие и деньги, а не на чьей стороне "закон".

Слово "разврат" вызывает только лишь улыбку у наших властей.

Они - "Боги", мы - рабы.

Их религия - самообожествление, культ силы, денег, власти.

Да, с нашей точки зрения они "плохие", "развращённые" и т.д.

Но что им до нашей точке зрения?

Они правят, они получаю всё. Мы - рабы.

 

И что интересно - раб не хочет свободы.

Раб хочет самому стать рабовладельцем.

Тут вот некоторые говорят - властью недовольны только подкаблучники, а реальные мужики заняты делом.

Так эти ваши "реальные" потому и довольны, что они сами директора, хозяева фирм и т.д, которые уже

смогли взять в рабы некоторое количество людей - своих сотрудников, поэтому они и довольны.

 

В этой стране доволен жизнью только тот, кто сам смог стать хоть немного рабовладельцем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.