Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

ГМО

Выборы в ГосДуму 18.09.2016.

Выборы 2016  

195 проголосовавших

  1. 1. Кто за кого?

    • Единая Россия
      9
    • КПРФ
      13
    • Справедливая Россия
      19
    • ЛДПР
      20
    • Яблоко
      5
    • ПАРНАС
      83
    • Гражданская платформа
      2
    • Коммунисты России
      2
    • Российская партия пенсионеров за справедливость
      1
    • Зелёные
      1
    • Родина
      2
    • Одинаковые/не знаю
      9
    • Не буду учавствовать
      29


Рекомендуемые сообщения

 

 

Какая же мерзость !
и не говори!

 

В 2014 году на выборах губернатора Астраханской области «Гражданский контроль» Брода также контролировал ход как предвыборной кампании, так и непосредственно плебисцита, и результат не заставил себя ждать – выборы прошли настолько честно, что даже у Олега Шеина, главного оппонента победившего на них Александра Жилкина, не было ни единой жалобы.

 

действительно, как это можно - ни одной жалобы!!! :huh1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выборы прошли настолько честно, что даже у Олега Шеина, главного оппонента победившего на них Александра Жилкина, не было ни единой жалобы.

Так это, раз не было каруселей, оп чём тут тогда оппы третий год речь ведут? Моё сознание формируют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так это, раз не было каруселей, оп чём тут тогда оппы третий год речь ведут?

Бгг, да сами они не знают.

Лозунгами не предусмотрены городские персоналии. Когда Нильс или Дерник говорит "власть", он выступает против существующего мироустройства вообще, а не против реальной власти.

 

Шейн например как сидел в думе, так и сидит. И борется с властью.

Уроборос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это нормально (с)

Не верю, что Нильсу и Дернику с Кесонным платят, да они б и не взяли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Не устали там?

Им сказали - "работать надо", вот и стараются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Не верю, что Нильсу и Дернику с Кесонным платят, да они б и не взяли.
эти самые опасные, эти - идейные :huh1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не опасные. Народ на революцию не поднимают - значит не опасные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не опасные. Народ на революцию не поднимают - значит не опасные.

а как начнут поднимать, так сразу получат статью за незаконную продажу леса!  :fu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 сразу получат статью за незаконную продажу леса!  :fu:

И вполне законно станут его пилить в магаданской области... :megalol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

но уже за зарплату  
Как говорил один мой  знакомый условник-"химик" :"Это ж надо! На юг,на курорт прислали ... и ещё зарплату платят !!!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очредной укрофейк. Не устали там?

Постер реальный. А что тебя в нем так напрягло, что кушать даже не можешь?

 

 

Наталья Погорелова, кандидат в депутаты Госдумы РФ по одномандатному округу №46 от партии «Родина», 1962 г рождения

"«Родина», также выставила своего кандидата в этом одномандатном округе. Это жительница Краснодара Наталья Погорелова – преподаватель частного профессионального образовательного учреждения «Колледж права, экономики и управления». Интересен в ее карьере один момент – судя по данным на сайте Избирательной комиссии Краснодара, Наталья Погорелова принимала участие в выборах в городскую Думу в 2015 году, и шла она от Коммунистической партии Российской Федерации.

 

http://yasnonews.ru/news/politika/dumskaya_kampaniya_2016_vybory_so_mnozhestvom_neizvestnykh/

 

Такое впечатление, что ты не человек, а программа бот с искуственным интеллектом. Часто отвечаешь сам себе и невпопад шаблонными фразами. Или устал очень?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Постер реальный. А что тебя в нем так напрягло, что кушать даже не можешь?

Что и фотография есть где этот постер висит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Используешь поисковик картинок Гугла и он выдает десятки ссылок, где искомая картинка встречается.
Вот некоторые из ссылок:

 Среда, 24 Августа 2016 г. 09:18
http://antipatriot.ru/

http://arhivistka.livejournal.com/

https://twitter.dirty.ru/programma-1160440/

Либерастам не нравится. Их корежит. Похоже не только их.

 

 

Что и фотография есть где этот постер висит?


А видео не не надо предоставить, а то может быть ФШ, как часто бывает?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты покажи где этот плакат висит. На стене, на баннере или только в единственном экземпляре в паинте у какла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вполне законно станут его пилить в магаданской области... :megalol:

Это еще легко отделаются. А можно и так кончить свои дни:

 

За две недели превратился в старика

 

 

Журналист и депутат Госдумы Юрий Щекочихин входил в состав Комитета по безопасности Госдумы (занимал должность заместителя председателя Комитета в Госдуме третьего созыва) и Комиссии по борьбе с коррупцией в органах государственной власти.

 

В последние годы жизни Щекочихин расследовал «мебельное дело» (дело «Трёх китов») и сопутствовавший конфликт между силовыми органами. Требовал возобновления этого остановленного дела в Генеральной прокуратуре. В 2002–2003 получал анонимные звонки с угрозами.

 

Расследования Щекочихина, подобные делу министра Адамова, делу об отмывании денег через «Бэнк оф Нью-Йорк», делу «Трёх китов» и десятку других, «затрагивали интересы коррупционеров высочайшего уровня».

 

В 2002–2003 гг. Щекочихин был членом «Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в городах Москве и Волгодонске и проведения учений в городе Рязани в сентябре 1999 года» под руководством Сергея Ковалёва.

 

Когда случился «Норд-Ост», Щекочихин был в штабе и резко выступал против силовой спецоперации, а весной 2003 года разоблачил тайно награжденных по ее итогам — зам директора ФСБ и прочих. Именно в этот период ему угрожали.

 

Юрий Щекочихин умер 3 июля 2003 года. Это была страшная смерть. За две недели человек, которому было-то пятьдесят с небольшим, превратился в глубокого старика (эффект моментального старения — объяснили потом медики). По очереди отказывали все внутренние органы, клоками сходила кожа, выпадали волосы, все тело горело, как обожженное, и было невозможно дышать, потому что казалось — в легкие и носоглотку поступал плавленый металл.

 

Врачи в коридорах шептались про отравление. Но вслух об этом не сказал никто. Итоговый диагноз — весьма редкая аллергия, синдром Лайелла называется — по данным специалистов, один случай на миллион жителей. Чем вызвано — не выяснили: «агент» (вещество, вызвавшее развитие болезни) не установлен (так и написали в акте вскрытия), уголовное дело не возбудили, к телу на похоронах не подпускали хорошо обученные мордовороты, медицинские документы не выдали даже маме — врачебная тайна.

 

Когда спустя 7 лет журналисты «Новой газеты» получили доступ к материалам следствия, выяснилось, что выемки в ЦКБ, проведенные только в 2010 году, ничего не дали. Уничтожено всё — даже книги отпуска лекарств. И, конечно, часть гистологических образцов — «По инструкции так положено». Были уничтожены пробы крови и все остальное, включая все основные медицинские документы.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пара слов о самой скучной предвыборной кампании.

 

"В разговорах об идущей в России предвыборной кампании нередко высказывается тезис: выборов как бы нет, кампания лишена динамики. Данные социологов эту мысль подтверждают — в июне, по данным Левада-центра, интересовались выборами 45% россиян, тогда как за два месяца до выборов 2011 года таких было едва ли не две трети. До выборов осталось меньше месяца, но многие избиратели динамики по-прежнему не видят. Неужели и впрямь в России идет самая скучная кампания с 1993 года?"

http://www.gazeta.ru/comments/2016/08/26_a_10160753.shtml

 

 

Можно сказать и так, но для начала следует определиться — кому именно скучно и почему. Очевидно, что партиям, кандидатам и их штабам в момент кампании явно не до скуки. Одномандатники проводят по сотне встреч с избирателями, не считая другой работы — разработки агитационно-печатных материалов, работы с данными социологов, инструктажа агитаторов и так далее. Им сейчас очень «весело», они даже без особой конкуренции все равно работают часов по 12–14 в сутки, если не больше. Единороссы так вообще в этом ритме уже с апреля — у них уже в мае были внутрипартийные праймериз.

Только вот избиратель этого особо не замечает.

В нашем восприятии «веселые» выборы — это драматичное противостояние с шекспировскими страстями и тоннами компромата.

Образцом в этом смысле были выборы 1999 года. Доренко на ОРТ каждый день обвинял Лужкова во всех смертных грехах, Лужков вяло оправдывался в эфире ТВЦ. НТВ тоже активно сочувствовал московскому мэру. «Единство» против Отечества, Кремль против губернаторской фронды, Березовский против Гусинского — вот когда было по-настоящему весело. И на кону стояло ни много ни мало — вся страна, борьба очевидно шла за президентский пост.

Формально все последующие кампании по выборам в Госдуму были намного скучнее. Однако вокруг каждой кампании создавался внешний фон, актуализирующий выборы для избирателя. В 2003 году за месяц с небольшим до голосования был арестован глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, и вся оставшаяся часть кампании прошла под знаком борьбы с олигархами. В результате неожиданно высокий результат показал антиолигархический блок «Родина» Дмитрия Рогозина и Сергея Глазьева, а вот правые партии, выступавшие против «силового беспредела», также неожиданно мимо Госдумы пролетели.

В 2007 году в повестке значился вопрос третьего срока Владимира Путина и борьбы с внешними и внутренними врагами «плана Путина» или «шакалами у посольств». Наконец, в 2011 году непарламентской оппозиции вместе с эсерами и отчасти коммунистами удалось актуализировать слоган «за любую другую партию, кроме партии жуликов и воров».

По отношению к собственно межпартийной борьбе первые две темы были очевидно внешними — вопрос об аресте Ходорковского или решение Владимира Путина уступить пост Дмитрию Медведеву решались без участия парламента и к конкуренции политических партий прямого отношения не имели. Но на настроения рядового избирателя влияние оказывали.

Сейчас такой темы нет. Потому избирателю и скучно — не чувствуется судьбоносности предстоящих выборов, никто не говорит, что наступают последние дни, за которыми грядет Страшный суд. А все, кроме такого типа страшилок, избиратель вполне способен отфильтровать как темы периферийные, его прямо не касающиеся и потому неинтересные.

Избиратель вообще существо очень привередливое. Его приходится вытаскивать из уютной раковины, чтобы рассказать, мол, в стране выборы и твой голос нам нужен. Причем сказать это нужно раз двести, иначе он просто забудет об этом на следующий день. Нет, конечно, почти всякий гражданин будет рассказывать, что он интересуется новостями и политикой, но на деле он про выборы, как правило, ничего не знает, пока не начинается массированная информационная бомбардировка.

Когда о выборах начинает рассказывать даже утюг с тостером — тогда можно быть спокойным: избиратели, по крайней мере, в курсе, что в России выборы.

Фокус нынешней кампании в том, что информационной ковровой бомбардировки не происходит.

Этому есть вполне простое объяснение — кампания 2016 года относительно дешевая. Нет, бюджеты кампаний идеального одномандатника, которые называют политтехнологи, сейчас не ниже, а то и выше, чем в конце 90-х, но на деле мало кто готов вкладывать в кампанию все ресурсы. Во-первых, в стране все-таки кризис, и не только обычные граждане, но и кандидаты в депутаты теперь считают деньги. Эта кампания — де-факто первая с середины 90-х в условиях экономического спада.

Второй фактор: за последние десять с небольшим лет на пути кандидатов поставлен целый ряд законодательных или даже неписаных барьеров — от запрета иметь заграничные счета до запрета участвовать в выборах кандидатам даже со снятой судимостью (так, единороссы не пустили когда-либо сидевших граждан даже на свои праймериз).

Для части «ресурсных кандидатов» это обстоятельство существенно снизило ценность депутатского мандата. Тем более что последний созыв Госдумы продемонстрировал, что в случае обнаружения «порочащих звание депутата фактов» (список их причем весьма расплывчат) мандат могут и отобрать. Это тоже не добавило привлекательности статусу депутата для представителей бизнеса или криминалитета.

Это было заметно уже и по предыдущим кампаниям, когда многие «ресурсные кандидаты» отпадали еще на стадии согласования партийных списков и в результате «войны бюджетов» на думской кампании выглядели, скорее, исключением. А ведь именно борьба бюджетов и порождает все то, что наши сограждане считают явными признаками «веселой» думской кампании.

В этот раз целый ряд известных региональных политиков из числа «ресурсных кандидатов» не добрались до выборов, что тоже уменьшило градус «веселухи» по целому ряду регионов.

Третье обстоятельство — в последние несколько лет политические переговоры как способ решения элитных противоречий стал использоваться чаще. Можно судить хотя бы по губернаторским кампаниям последних лет, где зачастую вместо смертельной схватки непримиримых «врагов» на выборах происходил цивилизованный размен.

Наиболее яркий пример в этом плане — выборы губернатора Рязанской области, где Игорь Морозов, довольно опасный оппонент, отказался от выдвижения на пост губернатора и получил пост сенатора от области. То же мы наблюдали в рамках думской кампании по одномандатным округам, когда единороссы освободили 19 округов для своих оппонентов. Не по доброте душевной, а в обмен, судя по всему, на гарантии невыдвижения сильных конкурентов по интересным им территориям.

Такая практика поиска компромисса до выборов снижает накал кампании по целому ряду регионов, где в противном случае вполне могла быть битва не на жизнь, а на смерть — то есть именно что «веселая кампания».

Впрочем, одномандатных округов аж 225, а регионов 85 — потому отдельные территории, где число агиток будет зашкаливать, а кандидаты будут пытаться вытащить избирателя на участок всеми правдами и неправдами, все же будут. На остальных же будет действовать вполне современный принцип «денег нет».

Даже Центризбирком в этот раз решил обойтись без наружной агитации, убеждающей прийти на выборы, ограничившись только агитацией в телеэфире. Если у ЦИК с бюджетом не все ладно, то что говорить про кандидата от условной «Гражданской силы» в округе с безальтернативным кандидатом от «Единой России». Нет у него денег — избирателю придется поскучать.

 

 

Немного разбавлю юмором, из сегодняшнего

 

 

post-15683-0-11253600-1472402367_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

За две недели
Он ВСЕГДА таким был. Помню его хорошо. Удивлялся,откуда у полуживого человека столько ненависти к своему государству. Зачем его травить ? Все и так видели,что не жилец на этом свете. Чем больше времени - тем больше небылиц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ответ на такую рекламу можно на выборах сделать вид, что «Справедливую Россию» просто не нарисовали в бюллетене. А что? Зуб за зуб, как говорится.

 

post-58620-0-53509200-1472476176_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.