otdolgov

Почём астраханские чиновники водятся с подсудимым?

В теме 29 сообщений

Управление делами губернатора Астраханской области и не только "на постоянной основе" заявляют победителем госконтракта на оказание услуг пассажирского транспорта контору чей руководитель находится под Кировским районным судом Астрахани дело 1-196/2016 статья 160, часть 4 УК РФ, в дополнение к этой "мелочи" у конторы нет пассажирского транспорта? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Управление делами Губернатора Астраханской области (агентство Астраханской области) 

55 000,00 руб.

Описание

Услуги пассажирского транспорта

Статус

Исполнение (срок – декабрь 2016)

2301506446816000035 44-ФЗ

 

ГУЧ- Астраханское Региональное Отделение Фонда Социального Страхования Российской Федерации

377 500,00 руб.

Описание

Оказание услуг по перевозке граждан-получателей набора социальных услуг от места санаторно-курортного лечения, на автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси) междугородних маршрутов на основании именных направлений на бесплатный проезд в...

Статус

Исполнение (срок – декабрь 2016)

1301501094516000149 44-ФЗ

 

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Руководитель каким боком к конторе? Ну наймут нового и все. Почему контора должна отвечать за действия своих сотрудников?

Выйграла в честной, конкурентной борьбе. Никто не мешал предложить более выгодные условия любому другому перевозчику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всем известно, что контора это лицо без рук, без ног, других членов и общается-взаимодействует с внешним миром, да и внутри себя через свой единоличный исполнительный орган - директора, последний даже действует от конторы без доверенности

 

так что руководитель прямо где-то в боку конторы, чуть выше в районе сердца, но всё зависит от личных качеств, может оказаться где-то ниже в районе копчика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уголовное дело  в отношении Мирзабекова Артема Армавировича завершено, завтра в 9:00 в Кировском районном суде города Астрахани сочувствующие главному бухгалтеру турфирмы могут послушать оглашение приговора

И всё-таки удивляюсь почему так, ведь за вменяемое Мирзабекову преступление, по сообщению следственного управления, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, почему не договорился с потерпевшими, а лишь ограничился отменой судебных актов - передачи на новое рассмотрение

Всегда считал, а выходит заблуждался, что наличие уголовного дела это отправная точка в разрешении долговых конфликтов   

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

ну оступился человек.... с кем не бывает.
сейчас не канает, на поруки никто не возьмет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мирзабеков в суде выразил готовность возместить потерпевшим миллион рублей, но почему-то передумал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мирзабеков в суде выразил готовность возместить потерпевшим миллион рублей, но почему-то передумал?

может решил больше заплатить? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наоборот, совсем ничего.

в этой фразе:

 

 

Мирзабеков в суде выразил готовность возместить потерпевшим миллион рублей, но почему-то передумал?

отказа нет. 

Есть взятая пауза... явно хочет заплатить больше!  :punk:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня Кировским районным судом города Астрахани вынесен приговор в отношении Мирзабекова Артёма Армавировича (ООО Центр образования и туризма "Таис" ИНН 3025011257), который признан виновным по ч.4, ст.160 УК РФ.

 

Артёму Армавировичу Мирзабекову ИНН 301711016576, судом назначено наказание 3 года лишения свободы, с отбыванием срока в колонии общего режима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня Кировским районным судом города Астрахани вынесен приговор в отношении Мирзабекова Артёма Армавировича (ООО Центр образования и туризма "Таис" ИНН 3025011257), который признан виновным по ч.4, ст.160 УК РФ.

 

Артёму Армавировичу Мирзабекову ИНН 301711016576, судом назначено наказание 3 года лишения свободы, с отбыванием срока в колонии общего режима.

ну вот. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня Кировским районным судом города Астрахани вынесен приговор в отношении Мирзабекова Артёма Армавировича (ООО Центр образования и туризма "Таис" ИНН 3025011257), который признан виновным по ч.4, ст.160 УК РФ.

 

Артёму Армавировичу Мирзабекову ИНН 301711016576, судом назначено наказание 3 года лишения свободы, с отбыванием срока в колонии общего режима.

Артём Армавирович Мирзабеков на свободе, может 3 года условно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это особенность нашего правосудия.

Можно получить срок, дать взятку, и "мотать" этот срок на воле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мирзабеков АА ушёл задами, огородами.

 

Приговор: три года в колонии, тут.

 

Подсудимый, он же осужденный Мирзабеков Артём Армавирович не явился в суд на оглашение приговора - заключать под стражу в зале суда было некого? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мирзабеков АА ушёл задами, огородами.

 

Приговор: три года в колонии, тут.

 

Подсудимый, он же осужденный Мирзабеков Артём Армавирович не явился в суд на оглашение приговора - заключать под стражу в зале суда было некого? 

Весьма странно. Срок реального наказания исчисляется с 31.08, т.е. с даты вынесения. Мера пересечения, взятие под стражу, должна быть исполнена в зале суда. Следовательно осужденный был в зале суда и там же был взят под стражу. Не может же судья, в постановлении, указывать на события, которых не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Весьма странно. Срок реального наказания исчисляется с 31.08, т.е. с даты вынесения. Мера пересечения, взятие под стражу, должна быть исполнена в зале суда. Следовательно осужденный был в зале суда и там же был взят под стражу. Не может же судья, в постановлении, указывать на события, которых не было.

наверное попросил начинать без него, но обещал подойти, при этом слово дал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Побег из зала суда?" незадалась тема тут или тута

Изменено пользователем otdolgov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С пристрастием докопался до знающего Артема Армавировича человечка с вопросом: где Мирзабеков? Ответ получил не такой утверждающий как раньше - вроде как видел, но не уверен, что его и если это был и Артем, то может это было накануне приговора

 

"Побег из зала суда" это фейк, информационный повод или вброс, нельзя это сделать в здании суда, шухер был бы несусветный.

А вот не дойти до залу суда, зная что тебя заключат под стражу, наверное можно - упал, очнулся, гипс... берег турецкий и невиноватаяЯ?  

 

И еще, иметь миллионы и мимолетное желание их вернуть или сесть отсидеться на три года? Выбор наверное сложный?

Изменено пользователем опонь-ка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мирзабеков Артём Армавирович - беглый осужденный и по данным ЕГРЮЛ всё ещё руководитель ООО Центр образования и туризма "Таис", предположительно попал под влияние советников, которые наобещали за миллионы доказать ему и суду его невиновность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Побег из зала суда" это фейк, информационный повод или вброс, нельзя это сделать в здании суда, шухер был бы несусветный. А вот не дойти до залу суда, зная что тебя заключат под стражу, наверное можно - упал, очнулся, гипс... берег турецкий и невиноватаяЯ?

@опонь-ка,

Постановлением Кировского райсуда Астрахани от 31 августа 2016 года Мирзабеков Артем Армавирович, 15.06.2016 года, уроженец г. Ашхабад, респ. Туркменистан объявлен в розыск. После задержания Мирзабекова А. А. поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области http://mirartar.ru/2016/09/12/rozysk/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мирзабеков Артём Армавирович - беглый осужденный и по данным ЕГРЮЛ всё ещё руководитель ООО Центр образования и туризма "Таис", предположительно попал под влияние советников, которые наобещали за миллионы доказать ему и суду его невиновность?

уже не руководитель, с 22.09.2016 центром ТАИС управляет Белла Викторовна Полянская ИНН 301606595606

Артёма Армавировича наверно уволили за прогулы или по собственному, но надо отдать должное истинным владельцам ООО ЦОТ ТАИС, которые несмотря на случившееся до последнего не меняли руководителя, но приговор суда и побег это уже через край, такой беглый осужденный фронт-менеджер кому нужен  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти