Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Max_Repost

Что значит быть человеком?

Рекомендуемые сообщения

Вы говорите банальные вещи. Про шифер - это я слышал еще в конце 60-х. Выдумайте что-нибудь запредельно современное, например про нано-технологии.

 

Какие нано -технологии, если вы водочку кушаете по старому, поэтому про шифер - это лишь одно ,что вам подходит))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы говорите банальные вещи. Про шифер - это я слышал еще в конце 60-х. Выдумайте что-нибудь запредельно современное, например про нано-технологии.

Чувак, ты помнишь высказывания из 60-х. И ты делаешь так: "Читать всякую дурь на форуме и удивляться собственному величию на фоне этой дури". Получается, что ты старый псих? Ты пытаешься самоутвердиться на форуме под инкогнито. Кто ТЫ тогда, дружок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чувак, ты помнишь высказывания из 60-х. И ты делаешь так: "Читать всякую дурь на форуме и удивляться собственному величию на фоне этой дури". Получается, что ты старый псих? Ты пытаешься самоутвердиться на форуме под инкогнито. Кто ТЫ тогда, дружок?

Тю, жидкокристаллический не знает великого :) Что за интерес у мяса к моей особе? А вот ВЫ кто бывший? Или кишка тонка сказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличная тема. Чтобы прожив жизнь не возникало отвращения от себя и своих поступков. Единственный индикатор - совесть. 

        Так, теперь о главном. Возвращаясь так сказать в струю темы. Как биологическая сущность человека (если в теме речь идет о человеке, как о венце творения, а не о Человеке с большой буквы) отличает переразвитый мозг, что в отличие от животного позволяет человеку совершать поступки, вести себя, а не жить только инстинктами. Второе в силу того, что человек подавляет своими обдуманными или необдуманными решениями врожденные животные инстинкты он чаще всего живет и поступает не рационально, например спасает ребенка из пожара, рискуя сгореть сам. Нерациональность, по-моему - это один из основных признаков человека. Потому что зверь рационален. Зверь не убьет больше того, что он сможет есть, зверь строит одно убежище, зверь ходит определенными тропами, соразмеряет свои силы при встрече соперника и так далее. А человек является упрямым нарушителем принципов рациональности, то есть принципа бритвы монаха-францисканца Оккамы (как ассоциация на ум пришел черный Обама) и плодит сущности сверх меры. Кстати, что касается Обамы - только человек может строить предвзятые ассоциативно-логические цепочки, собственно на чем основана работа нейронных сетей мозга. Стоит например человеку увидеть какой-то объект, явление, то мозг услужливо подсовывает ему стереотипные аналогии из жизненного опыта, что кстати отличает не просто человека, а человека еще и здорового, так как шизоид например может не только видеть в незнакомом хаосе что-то аналогичное, но и плодить новые стереотипы.

         То что говорит Дерник о совести - это чересчур лично. Самоуверенный человек, добывающийся определенной цели в жизни порой прячет совесть глубоко, живет по своим принципам и добивается своего, побеждает, даже если путь этот идет вразрез с моральными нормами общества. Это называется свободой личности.

         Вообще признаков человека как мыслящей субстанции и биологической сущности очень много. Платон вообще определял человека как двуногое животное без перьев, то есть в данном случае он рассматривал человека как вид биологический. Но ведь еще Маркс говорил, что бытие определяет сознание, а значит человек - это сложный биологически-мыслящий конгломерат, который постоянно совершенствует себя и окружающее пространство, творит историю (вот еще одно определение человека, творец истории, ибо животное историю не творит), но мало того, он расширяет границы познания об окружающем трехмерном пространстве, расширяет не только территориально, но и стремится проникнуть в метафизические запредельные сферы, на что его толкают его амбициозные цели увидеть то, что было недоступно предкам. И тут мы подходим к одной сути человека, как личности - это выработанный за сотни тысяч лет чисто субъективный глубинный человеческий инстинкт - жажда открытий, жажда познания, жажда увидеть больше, чем есть. И это возможно не просто главный признак человека, еще это и один из признаков человеческого счастья. Такой вот диалектико-материалистический подход к понятию человека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Быть человеком - это значит задумываться о нравственной оценке своих поступков.

 

А, нет, опять не то. Нет единой нравственной шкалы оценки.

Каждый злодей перед своей собственной совестью всегда оправдан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Быть человеком - это значит задумываться о нравственной оценке своих поступков.

 

А, нет, опять не то. Нет единой нравственной шкалы оценки.

Каждый злодей перед своей собственной совестью всегда оправдан.

Опять же, совесть - это частность для каждого отдельного сообщества людей. У каждого свои критерии нормы поведения в обществе. Например, троглодит, сожравший европейского путешественника не будет впоследствии убиваться, наоборот он будет уважаемым в своей среде человеком, это их обычаи; Потрошенко не будет убиваться по поводу массового убийства мирных жителей Донбасса, детей, потому что это это законы его стаи; а кто-то переживает, что нужно вернуть несчастный рубль в Магнит продавщице. Но во всех трех случаях это человек. И совесть тут ни при чем. Скорее совесть - это мерило цивилизованности, нравственной чистоты человека, потенциал его интеллигентности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тада я ваще не знаю что за человек такой !

А понятие человек непонятно даже самому человеку. Если человеку присущ разум, то почему проявления разума у животных не делают животных человеком. Если человек зверь по своим поступкам, то почему он все равно остается человеком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А понятие человек непонятно даже самому человеку. Если человеку присущ разум, то почему проявления разума у животных не делают животных человеком. Если человек зверь по своим поступкам, то почему он все равно остается человеком?

Это тебе понятие "человек" непонятно. Не обобщай за других)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это тебе понятие "человек" непонятно. Не обобщай за других)))

Не завидуй людям умнее тебя в разы, лучше дай доллары, а еще лучше миллионы долларов. тогда будешь человеком.

 

ЗЫ Кстати на это предложение есть практически единственный ответ, который может дать только умный человек. А дурак нальет навозу. Вот и посмотрим умный ты или просто человек :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Умнее, глупее. 

Человек -- совокупность физических и морально-этических факторов. Но существует очень тонкая, почти неуловимая грань между понятием "человек" и "человекоподобный". Если вырастят человека из пробирки, либо распечатают на 3D-биопринтере, будет ли он считаться человеком? Можно ли считать человеком существо, изолированное от общества с самого рождения? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что, по вашему мнению, значит быть человеком? 

 

 

Пожалуй, лучше и не скажешь.  :thumbsup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты