Дети без присмотра

[Godzilla]

Ты идиот что ле ?

Он при мне 7 лет работал детским ортопедом в поликлинике на Кирова 47.

И щас работает, но в других поликлиника.

 

Илюша, ты выдыхай поскорее, у тебя травка неправильная,

от неё не кайф прёт, а гордыня, осуждение, лицемерие, троллинг, и ты уже задолбал собою весь этот форум.

Дима, не заводись, пожалуйста. Можно разбираться в каких-то детских болячках, но при этом не иметь ни малейшего представления о том, как за ребенком нужно ухаживать или воспитывать его.

Вон тыдыщ, тоже педиатром работала, хотя ее даже близко подпускать к детям нельзя, потому как она их просто ненавидит. Да и вообще людей в принципе.

[Niels]

августина55

 

Конечно,все бывает, у вас правда какие то садисткие случаи. Просто основная масса мамочек нормальные адекватные женщины, а вы пишите как будто такие случаи сплошь и рядом.

Я и пишу о том, что бывает - всё. И ребенок - бесправен. Если бы женщина обварила кипятком взрослого человека, или выкинула бы его в окно - то ее судили бы и присудили бы срок. А с собственными ребенком можно проделывать такие вещи совершенно безнаказанно.

 

Godzilla

 

да у меня вообще складывается впечатление, что Niels детей только на картинках видел

5 дней в неделю по 10 - 15 детей в день в возрасте до одного года держу в руках и кручу-верчу по-всякому.

 

тыдыщ, тоже педиатром работала, хотя ее даже близко подпускать к детям нельзя, потому как она их просто ненавидит. Да и вообще людей в принципе.

"Любить" или "ненавидеть" - это чувственные категории. А врач - работает на работе. Она не обязана любить своих пациентов. И для ее здоровья и благополучия будет лучше, если она будет относиться к пациентам - безэмоционально. И для самих пациентов это тоже будет лучше.

Хотя, у меня есть одна знакомая, врач, которая перед уходом в отпуск, описывая свое накопившееся за многие месяцы работы утомление, сказала: "Я этих больных - уже видеть больше не могу" , - чем вызвала всеобщий смех.

У меня такая специальность, что пациенты по моему профилю - практически не умирают, это происходит очень редко. И, когда это происходит - переживаю очень, хоть и понимаю, что от меня это совершенно не зависит. Остальную эмоциональность та профессиональная деформация, которая произошла со мой - благополучно уже убила. Я не плачу, видя перелом или вывих. Меня так научили, что нужно - не плакать. а вместо этого помочь челу.

 

Можно разбираться в каких-то детских болячках, но при этом не иметь ни малейшего представления о том, как за ребенком нужно ухаживать или воспитывать его.

Да, безусловно, можно. Я не могу судить себя - заведомо субъективная оценка получится.

[Godzilla]

 

августина55

 

Я и пишу о том, что бывает - всё. И ребенок - бесправен. Если бы женщина обварила кипятком взрослого человека, или выкинула бы его в окно - то ее судили бы и присудили бы срок. А с собственными ребенком можно проделывать такие вещи совершенно безнаказанно.

 

@Niels, а почему у ребенка должны быть какие-то права? Ребенок - собственность матери и она самостоятельно должна иметь право решать его судьбу, начиная от момента зачатия. Ты же не осуждаешь ее за то, что она может захотеть избавиться от него еще до рождения. Тогда в чем суть твоих претензий по поводу бесправности ребенка после рождения?

Godzilla

 

5 дней в неделю по 10 - 15 детей в день в возрасте до одного года держу в руках и кручу-верчу по-всякому.

 

"Любить" или "ненавидеть" - это чувственные категории. А врач - работает на работе. Она не обязана любить своих пациентов. И для ее здоровья и благополучия будет лучше, если она будет относиться к пациентам - безэмоционально. И для самих пациентов это тоже будет лучше.

Хотя, у меня есть одна знакомая, врач, которая перед уходом в отпуск, описывая свое накопившееся за многие месяцы работы утомление, сказала: "Я этих больных - уже видеть больше не могу" , - чем вызвала всеобщий смех.

У меня такая специальность, что пациенты по моему профилю - практически не умирают, это происходит очень редко. И, когда это происходит - переживаю очень, хоть и понимаю, что от меня это совершенно не зависит. Остальную эмоциональность та профессиональная деформация, которая произошла со мой - благополучно уже убила. Я не плачу, видя перелом или вывих. Меня так научили, что нужно - не плакать. а вместо этого помочь челу.

 

Да, безусловно, можно. Я не могу судить себя - заведомо субъективная оценка получится.

 

Понимаешь какое дело, относиться к пациентам "безэмоционально" и ненавидеть их - это несколько разные вещи. Тыдыщ собственно и не скрывает, что ненавидит детей, сравнивая их с досаждающими насекомыми, которых хочется придавить. Врач, выполняя свои служебные обязанности, не становится автоматически роботом без чувств и эмоций. И подобное мировоззрение неизбежно накладывает отпечаток на его работу. Можно обладать обширными знаниями и определенными профессиональными навыками в медицине, но при этом быть, например, садистом, получающим удовольствие от страданий своих пациентов.

[Niels]

Godzilla

а почему у ребенка должны быть какие-то права?

Ребенок - это человек и гражданин. Поэтому он наделен правами. Основное право - право на жизнь. Мне странно это здесь писать, у меня такое впечатление, что я вынужден написать, что 2 х 2 = 4, а 5 х 5 = 25.

Ребенок - собственность матери и она самостоятельно должна иметь право решать его судьбу, начиная от момента зачатия.

По существующим юридическим нормам, действующим в нашей стране, никакой человек не может являться собственностью другого человека. Рабства у нас - нет.

Далее. От момента зачатия до момента рождения - никакого ребенка (в смысле человека и гражданина) нет. Есть - эмбрион, плод, который, если родится живым - станет ребенком.

Понимаешь какое дело, относиться к пациентам "безэмоционально" и ненавидеть их - это несколько разные вещи.

А я нигде не писал обратное. "Безэмоционально" - значит "без эмоций" . Ненавидеть - значит реагировать эмоционально.

Врач, выполняя свои служебные обязанности, не становится автоматически роботом без чувств и эмоций.

Очень часто врач - именно без эмоций. То есть, ему - пофигу в личностном плане на пациента и его болезнь. Работает - интеллект, используются - знания. Очень редко бывает ситуация, когда этот процесс работы врача эмоционально окрашен - для этого нужно вывести врача из себя: оскорбить, нахамить. Разумеется, оскорбив и нахамив - невозможно рассчитывать на высокое качество работы того, кому Вы нахамили и кого оскорбили. (Представляете: есть пациенты, которые этого не понимают. Они совершенно искренне считают, что, если они закатят скандал, то к ним станут относиться не хуже, чем если скандал не закатывать. ) Очень мало врачей, у кого получится "не хуже" . Подозреваю, что таких вообще нет.

Можно обладать обширными знаниями и определенными профессиональными навыками в медицине, но при этом быть, например, садистом, получающим удовольствие от страданий своих пациентов.

Знаете, какой я вывод сделал за десятилетия своей практики? Что правильная позиция - именно безэмоциональность. Садизм или злоба (с одной стороны) , или переживания-причитания, охи и слёзы (с другой стороны) - вредят пациенту и лечению. И первое, и второе. А правильная позиция - это позитивный настрой. Хотя, встречал пациентов, которые обижались и на это ( "У нас - сколиоз, нам - вообще вешаться надо, а Вы пытаетесь нас убедить, что еще не всё так плохо и что можно что-то еще сделать. " )

[августина55]

августина55Я и пишу о том, что бывает - всё. И ребенок - бесправен. Если бы женщина обварила кипятком взрослого человека, или выкинула бы его в окно - то ее судили бы и присудили бы срок. А с собственными ребенком можно проделывать такие вещи совершенно безнаказанно.

 

.

Кто вам сказал,что над детьми можно издеваться безнаказанно. это глупости. Я не могу сказать,что сталкивалась с садизмом родителей, но врачи - педиатры , когда ребёнок до года и ещё под присмотром ,если что то подозревают плохое,то подают сводку в полицию, а уж если выбросили из окна,даже и говорить не стоит, начинается расследование.

Ещё хочу сказать,что мне за 50, но ни разу в воотчию не сталкивалась ,чтобы хотя бы просто знать человека ,который бы издевался над ребёнком, значит такие случаи из ряда вон, а вы пишите так,создаётся впечатление , что это сплошь и рядом

[Выбражулька]

 

Знаете, какой я вывод сделал га десятилетия своей практики? Что правильная позиция - именно безэмоциональность.

Безэмоцианальность в плане отношения к болезни возможно. Но с положительным, эмоциональным человеком всегда приятнее общаться. И лечится у такого врача тоже всегда приятнее.

[туарег]

 

 

Можно обладать обширными знаниями и определенными профессиональными навыками в медицине, но при этом быть, например, садистом, получающим удовольствие от страданий своих пациентов.

Точно. А еще врачи получают удовольствие, заставляя тупых родителей бегать искать бахилы и кучу ненужных, но дорогих анализов сдавать. 

 

 

Но с положительным, эмоциональным человеком всегда приятнее общаться. И лечится у такого врача тоже всегда приятнее.

Тут дело не в том, что приятнее пациенту, а в том, что нужнее врачу. Это для тебя поход в поликлинику каждый раз приключение, а для врача - рутина, какой смысл быть эмоциональным и позитивным, если одинаковые рожи одинаковых пациентов с одинаковыми жалобами, одинаково считающие себя пупом земли мелькают перед глазами весь день? Вчера было тоже самое, завтра будет так же. 

[prana]

 

 

Но с положительным, эмоциональным человеком всегда приятнее общаться.

Пусть у врача будет кривое лицо по каким-то его причинам, главное, чтобы лечил на совесть.

Общаться с приятными людьми надо по светским вечеринкам ходить или к друзьям.

 

Я так понимаю, годзилле просто не понравилось, что большое количество пользователей форума высказалось против самостоятельных прогулок маленьких детей, пусть даже под "присмотром" других детей постарше.

И в этой ситуации не нужно утрировать, ссылаясь на походы мамочек в туалет. Ребенок может и вовсе умереть от СВДС, но мы же не об этом. 

Отправляя ребенка одного на улицу до достижения им возраста самостоятельности (как то: элементарное знание ПДД, интеллект не на уровне маленького дитяти, знание правил безопасности, с кем можно разговаривать на улице, с кем не стоит, и пр.), родители осознанно подвергают его опасности.

Безусловно, и 13-15-летний оболтус может убиться, например, залезая на железнодорожной станции на контейнеры и задев рукой контактный провод. Дело случая, причем реального. И  это совершенно не значит, что дети должны гулять сами с возраста, как встали на ноги, раз даже подросток может погибнуть или попасть в нехорошую историю.

И да, я абсолютно против оставления ребенка одного дома для "сбегать в магазин". Если он грудной, то обеспечивай себя продуктами так, чтобы не оставлять одного, либо собирай и дуй с ним. Если постарше, то еще меньше проблем: собрались и пошли, по пути прогулялись. А вот начнись в доме пожар, а ребенок заперт - это уже оставление в опасности, самое настоящее. 

[Niels]

prana

я абсолютно против оставления ребенка одного дома

Если по-хорошему, то даже не "одного - дома" , а "одного - без присмотра" . Потому что мать может чем-то заниматься на кухне, а ребенок в комнате в это время может залезть на подоконник и облокотиться всей своей тяжестью на сетку в окне. И - всё на этом.

В одной из астраханских поликлиник мне рассказывали историю о том, как в кабинете врача, в котором находилось 5 (!) взрослых, грудной ребенок упал с пеленального стола на пол. В кабинете были мама и папа ребенка и 3 мед. работника, они о чем-то оживленно говорили между собой, ребенок, находившийся на пеленальном столе, в это время переместился и упал с него. Обошлось без серьезных травм.

[туарег]

Большинство современных родителей очень тупые. И мне проще считать, что они тупые, потому что если это не так, то это значит, что они просто сознательно пытаются избавиться от своих детей. 

[Niels]

туарег

 

Большинство современных родителей очень тупые.

Я на этом Форуме, если не ошибаюсь, писал о том, что представляет собой сегодняшнее российское общество, что составляет его большинство (большинство - троечники со школы, которые приобрели нормальную специальность в ПТУ и прошли хорошую школу жизни, либо попали в вуз и их тянули там до диплома с горем пополам, и школа жизни у них - мягко говоря, так себе) . Так что у нас страна - троечников, по большому счету. Люди у нас - такие, какие есть: не лучше и не хуже.

[туарег]

 

 

Люди у нас - такие, какие есть: не лучше и не хуже.

Не лучше чем кто? И не хуже чем где?

[Niels]

туарег

Не лучше чем кто? И не хуже чем где?

Я о реальных людях. Которые в чем-то - лучше, в чем-то хуже теоретических представлений о них, но это - ерунда. на которую не стоит обращать внимание. Люди - такие, какие есть, каждый конкретный чел - со своими особенностями.

"Теория, мой друг - суха.

А древо жизни пышно зеленеет. "

[Евгений Дармоедов]

Если по-хорошему, то даже не "одного - дома" , а "одного - без присмотра" . Потому что мать может чем-то заниматься на кухне, а ребенок в комнате в это время может залезть на подоконник и облокотиться всей своей тяжестью на сетку в окне. И - всё на этом.

Ты оказался прав.

В Астрахани годовалый ребенок утонул в туалете

Как стало известно КаспийИнфо, в Ленинском районе погиб ребенок. Малышу не было и двух лет.  Эту информацию нам подтвердили  в пресс-службе СУ СК России по Астраханской области. В настоящее время обстоятельства гибели  выясняются. Подробности пока не разглашают. По информации КаспийИнфо, ребенок  утонул в дворовом туалете.

http://kaspyinfo.ru/96923-2/

[Директор Моря]

НЬЮ-ЙОРК, 29 мая. /ТАСС/. Трехлетний ребенок проник в субботу в вольер с гориллами в зоопарке города Цинциннати в штате Огайо на востоке США, после чего одно из животных, 17-летняя горилла по кличке Харамбе, подобрала его и носила на руках около 10 минут. Как сообщил журналистам директор учреждения, для освобождения ребенка работникам зоопарка пришлось застрелить Харамбе, мальчик же был госпитализирован с незначительными травмами.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/3322066

Следом и по родителям надо было шмальнуть...

[Godzilla]

Честно говоря, сегодня охерел просто.

Дети 7-8 лет залезли на дерево (типа там штаб у них). Мальчик тискал девочку, они там целовались взасос. При этом дети буквально разговаривали отборным матом. Ну т. е. вообще нормальных слов не употребляли, кроме предлогов и междометий. 

[prana]

Какая блевотина.

И что ты, мимо прошёл?

[Виктория30]

Какая блевотина.

И что ты, мимо прошёл?

Конечно, он быстрее стремился домой к компьютеру, что бы нам об этом написать. 

[КТ361Б]

И что тут плохого ?

Вполне адекватная социализация к условиям России.

И чем раньше она происходит - тем лучше.

[Godzilla]

Какая блевотина.

И что ты, мимо прошёл?

А что я должен был лезть на дерево? Рявкнул на них, они перестали. Воспитанием детей должны заниматься их родители.

 

И что тут плохого ?

Вполне адекватная социализация к условиям России.

И чем раньше она происходит - тем лучше.

И давно ты свою дочь поощряешь к таким действиям, Дима?

[КТ361Б]

Моя дочь вдвое старше упомянутых тобой.

[Godzilla]

Моя дочь вдвое старше упомянутых тобой.

И что ты этим хотел сказать?

[gdesvin]

То, чего тебе понять ну никак невозможно в силу

твоей внутренней развращённости.

 

Вспомни: Чистому всё чисто, нечистому - всё нечисто.

Ты нечист в душе. И поэтому из твоих уст льётся

в основном осуждение и высмеивание других людей,

а также ужасание тому, "как же все вокруг меня низко пали".

[Godzilla]

То, чего тебе понять ну никак невозможно в силу

твоей внутренней развращённости.

 

Вспомни: Чистому всё чисто, нечистому - всё нечисто.

Ты нечист в душе. И поэтому из твоих уст льётся

в основном осуждение и высмеивание других людей,

а также ужасание тому, "как же все вокруг меня низко пали".

Дима, осуждать и обличать - не одно и то же.

Равнодушно наблюдая за грехом и пороком, не обличая его, ты сам по сути становишься соучастником этого греха.

Называя меня нечистым в душе и в силу этого неспособным понять что-то, ты автоматически ставишь себя выше и чище. А это и есть как раз осуждение и гордыня, Дима.

[gdesvin]

Ну блин, а в чём дети-то у тебя виноваты ?

 

Что они матерятся ?

 

Что они усваивают взрослое поведение во всём его разнообразии ?