Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

vinni

Собака загрызла ребёнка

Рекомендуемые сообщения

http://kaspyinfo.ru/в-астрахани-собака-насмерть-загрызла/

http://kaspyinfo.ru/несколько-часов-назад-в-астрахани-овч/

Несколько часов назад в Астрахани овчарка загрызла пятилетнюю девочку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

комментарий правильный -"Интересно какова будет мера пресечения для хозяина собаки, уверена что сидеть ему не грозит…. у нас вроде сидят те кто обвиняется в жестоком обращении к животным, а не наоборот. "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собака-то тут при чем? Виноват хозяин, который ее неправильно воспитал, родители ребенка, которые его без присмотра оставили, может даже сама девочка. Но при чем здесь собака?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собака-то тут при чем? Виноват хозяин, который ее неправильно воспитал, родители ребенка, которые его без присмотра оставили, может даже сама девочка. Но при чем здесь собака?

для особо одаренных ...вопрос о наказании хозяина, а не пса. С псом разобрались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Астрахани собака загрызла насмерть пятилетнюю девочку. Об этом «Астрахань 24» сообщил очевидец происшествия. В Следственном комитете факт нападения на ребёнка подтвердили. Как сообщила пресс-служба ведомства, азиатская овчарка сделала подкоп, выбралась со двора и напала на пятилетнего ребёнка. От полученных травм девочка скончалась на месте.http://www.ahtubinez.ru/news/v_astrakhani_sobaka_zagryzla_rebjonka/2016-04-07-5468

 

http://mediametrics.ru/rating/ru/851/online.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В чем виновата собака?

Собака то не виновата. Просто она - опасный для человека зверь, который должен был быть, либо надежно изолирован от окружающих, либо уничтожен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

опасный для человека зверь, который должен был быть, либо надежно изолирован от окружающих, либо уничтожен.

То же самое можно сказать и о детях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То же самое можно сказать и о детях.

Ну это у тебя предубеждение просто. Роди своего, отношение сразу поменяется. Даже к котам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То же самое можно сказать и о детях.

Ну ты бы хоть подумал, что писать

Хотя бы в день, когда в семье в твоём городе плачут над невинным ребёнком, порванным до смерти животным

Здоровый цинизм - это, может, и хорошо, но нельзя же быть настолько бездушной тварью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

В Астрахани собака загрызла насмерть пятилетнюю девочку. Об этом «Астрахань 24» сообщил очевидец происшествия. В Следственном комитете факт нападения на ребёнка подтвердили. Как сообщила пресс-служба ведомства, азиатская овчарка сделала подкоп, выбралась со двора и напала на пятилетнего ребёнка. От полученных травм девочка скончалась на месте.http://www.ahtubinez...2016-04-07-5468   http://mediametrics....851/online.html
Просто нет слов. Главное чтобы не дали этому звереводу отвертеться. Когда уже этих монстров совсем запретят держать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто нет слов. Главное чтобы не дали этому звереводу отвертеться. Когда уже этих монстров совсем запретят держать?

Причинение смерти по неосторожности – ч. 1 ст 109 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести и размер максимального наказания предусмотрен до 2-х лет лишения свободы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собака то не виновата. Просто она - опасный для человека зверь, который должен был быть, либо надежно изолирован от окружающих, либо уничтожен.

Какой же ты верующий, если тебе лишь бы всех уничтожать, то котов, то собак?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот интересно, что делала пятилетняя девочка на улице без присмотра родителей?

И вообще, хозяин, держащий пса всю его жизнь за забором,мог даже и не знать о таких наклонностях своей собаки. То, что собака может броситься на ребенка. И если честно, я вообще не считаю кавказцев и алабаев (среднеазиатских овчарок) адекватными собаками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из комментариев в одноклассниках:

 

"их знакомая сказала, что мама была дома в это время, а ребенок один гулял с детьми. Судя по подробностям хозяева сами выпустили и крикнули детям бегите. Возможно, Если бы детей не всполошили, то собака и не отреагировала на детей"

 

" Девочка 12 лет была там, брата маленького успела за калитку загнать, а девочку 5 лет нет. Там сын хозяина собаки (23 года идиоту) открыл калитку и выпустил азиата на детей. Это все со слов свидетелей ситуации. Подкоп уже позже сделали, типа собака сама убежала."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот интересно, что делала пятилетняя девочка на улице без присмотра родителей?

И вообще, хозяин, держащий пса всю его жизнь за забором,мог даже и не знать о таких наклонностях своей собаки. То, что собака может броситься на ребенка. И если честно, я вообще не считаю кавказцев и алабаев (среднеазиатских овчарок) адекватными собаками

Знал он о её наклонностях, не знал - какая разница? Думать надо было в тот момент, когда принял решение заводить азиата. Это флегматичная порода при правильном воспитании. Но было ли там воспитание? Если сын в таком возрасте без мозгов, то вряд ли уделялось должное внимание дрессировке собаки. Родителям терпения. Хозяев судить. Зачем пса усыпили сразу - не понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знал он о её наклонностях, не знал - какая разница? Думать надо было в тот момент, когда принял решение заводить азиата. Это флегматичная порода при правильном воспитании. Но было ли там воспитание? Если сын в таком возрасте без мозгов, то вряд ли уделялось должное внимание дрессировке собаки. Родителям терпения. Хозяев судить. Зачем пса усыпили сразу - не понятно.

Мышление остается прежним у многих, зачем еще и воспитывать собаку? Она и так умная (дура)- по ситуации. А если еще и деньги на это тратить...

 

Пса, да.. так ведь он "подкоп сделал, вырвался" и тд Возможно, что б с себя ответственность снять (( Типа с собакой разобрались, виновных больше нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Зачем пса усыпили сразу - не понятно.

Правильно .. надо было повесить, чтобы помучалась.

Или нет... Сначала допросить с пристрастием, потом повесить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Причинение смерти по неосторожности – ч. 1 ст 109 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести и размер максимального наказания предусмотрен до 2-х лет лишения свободы.

а может это халатность, раздолбайство, пофигизм. Почему она была не на цепи? Ни ужели не догадывался что собака может или подкопать или через забор сигануть?

 

Сколько вон их гуляет бойцовских без намордников. а некоторые даже с поводка иногда отпускают побегать. Разве это не осторожность? 

Таких собак на железных цепях держать надо и не отпускать как бы мило она вам глазки не строила. А выгуливать где нибудь за городом тоже не спуская с цепи. В городе нет мест для выгула собак. Тем более потенциально опасных пород. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такие собаки должны обязательно регистрироваться и проходить обязательный курс дрессировки. Но даже с учетом этого недопустимо, чтобы они могли свободно разгуливать по улицам. Застукали хозяина, выгуливающего собаку в общественном месте без поводка и намордника - получи штраф. Вплоть до изъятия собаки у особо непонятливых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто нет слов. Главное чтобы не дали этому звереводу отвертеться. Когда уже этих монстров совсем запретят держать?

Отвертится. 100%. Преступное государство его простит за откуп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дело не в государстве даже. Тут еще толпа зоофилов как обычно истерить начнет. Им сколько не писай в глаза, бесполезно. Чего только стоит вся эта история с котом в ТЦ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такие собаки должны обязательно регистрироваться и проходить обязательный курс дрессировки. Но даже с учетом этого недопустимо, чтобы они могли свободно разгуливать по улицам. Застукали хозяина, выгуливающего собаку в общественном месте без поводка и намордника - получи штраф. Вплоть до изъятия собаки у особо непонятливых.

Я бы сказал не так - такие собаки должны содержаться и разводиться по тем же правовым нормам, что и гражданское оружие - то есть завел такое без разрешения (естественно, предусматривающее обучение, медосвидетельствование, страхование гражданской ответственности), или продал собаку или ее щенков без регистрации в ЛРО - иди турма сиди, баланду кушай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой же ты верующий, если тебе лишь бы всех уничтожать, то котов, то собак?

Причем тут вера вообще? Ценность жизни человека несопоставима с ценностью жизни животного. Если животное представляет опасность для жизни человека, выбора быть не должно.

 

Вот интересно, что делала пятилетняя девочка на улице без присмотра родителей?

И вообще, хозяин, держащий пса всю его жизнь за забором,мог даже и не знать о таких наклонностях своей собаки. То, что собака может броситься на ребенка. И если честно, я вообще не считаю кавказцев и алабаев (среднеазиатских овчарок) адекватными собаками

@IRINA_,  собака легко может загрызть и взрослого. Если бы, например, рядом с девочкой находилась престарелая бабушка исход был бы другим чтоли? То, что ребенок находился без присмотра на улице, не оправдывает хозяина собаки, допустившего отсутствие контроля над ней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты