ГМО

Равноправие?

Рекомендуемые сообщения

Ну и неправда.

Нет абсолютной морали, абсолютной совести.

У каждого мораль своя и совесть своя.

Что для одного мерзко и ужасно, то для другого - нормуль.

 

- Ты поступаешь плохо !

- С чего бы это, в моей моральной системе этот поступок вполне хорош.

- Значит твоя моральная система извращена !

- Относительно твоей системы - да. Но тогда и твоя система относительно моей извращена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и неправда.

Нет абсолютной морали, абсолютной совести.

У каждого мораль своя и совесть своя.

Неправда. Мораль одна и зиждется как правило на заповедях христовых. Ничего нового не придумано. Принципы морали простые и доступные. А уж если каждый эту мораль будет подстраивать под себя и вертеть ей как хотеть, то это не мораль, а кистень будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты под дурачка что ли косишь ?

 

В Спартанском обществе слабых новорожденных детей убивали. Это была важнейшая мера по предохранению того общества от деградации.

 

Современное гуманистическое общество даёт этим детям выжить, заботится о них, спасает, да ещё устраивает

в дальнейшей жизни, хотя очевидно, что они за свою жизнь ресурсов потребят больше, чем создадут.

 

Спартанец, увидев бы это, сказа - да вы дебилы, чё вы творите.....

 

Любая мораль обслуживает конкретное общество с конкретным укладом, целями и

задачами. Абсолютной морали нет.

 

Ты утверждаешь, что абсолютная мораль - христианская ?

Но с какой стати именно христианская, а не, например, буддийская ?

 

В христианстве и буддизме разное отношение к свободному сексу.

Что в первом есть постыдный грех, то во втором - радость, общение, развитие личностей.

 

Уже отсюда любой мыслящий человек выберет Буддизм.

 

Ты подумай хорошенько, подумай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты под дурачка что ли косишь ?

 

В Спартанском обществе слабых новорожденных детей убивали. Это была важнейшая мера по предохранению того общества от деградации.

 

Современное гуманистическое общество даёт этим детям выжить, заботится о них, спасает, да ещё устраивает

в дальнейшей жизни, хотя очевидно, что они за свою жизнь ресурсов потребят больше, чем создадут.

 

Спартанец, увидев бы это, сказа - да вы дебилы, чё вы творите.....

 

Любая мораль обслуживает конкретное общество с конкретным укладом, целями и

задачами. Абсолютной морали нет.

 

Ты утверждаешь, что абсолютная мораль - христианская ?

Но с какой стати именно христианская, а не, например, буддийская ?

 

В христианстве и буддизме разное отношение к свободному сексу.

Что в первом есть постыдный грех, то во втором - радость, общение, развитие личностей.

 

Уже отсюда любой мыслящий человек выберет Буддизм.

 

Ты подумай хорошенько, подумай.

Да я эту идиотскую бредятину вообще не намерен комментировать. Не тебе о дурачках рассуждать. Сначала мозгов купи на БИ. Разговор с тобой окончен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуй соглашусь с @30й регион. Не существует абсолютной морали. Мораль западного общества вполне допускает, к примеру, гомосексуальные браки, эвтаназию и прочие деяния, которые с христианской точки зрения являются грехом. Хотя, скажем, лет 50 назад об этом не могло идти и речи. Т. е. налицо трансформация моральных ценностей за относительно короткий промежуток времени. Да что там западное общество!? У нас прямо под боком каждый год совершаются миллионы абортов, по сути узаконенные убийства детей. При этом значительная часть общества аморальным это не считает и даже убеждена, что это является благом и своего рода гуманностью по отношению к этим детям. Дескать, зачем плодить нищету? Лучше этим детям умереть сразу в утробе матери, чем родиться и потом всю жизнь мучиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Постами выше же дали каноны: заповеди. Иначе, каждый будет придумывать своё и в окно палить из того, что найдет.

Запад при смерти. Это не канон. Агония там ещё побудет лет 200-300, конца нам не застать, но там уже в душах ничего нет, кроме бесконечного страха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Постами выше же дали каноны: заповеди. Иначе, каждый будет придумывать своё и в окно палить из того, что найдет.

Запад при смерти. Это не канон. Агония там ещё побудет лет 200-300, конца нам не застать, но там уже в душах ничего нет, кроме бесконечного страха.

@CROC, я не пойму, ты троллишь чтоли?

Какие каноны, какие заповеди? Кто их придумал, кто решил, что они представляют собой абсолютные ценности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

CROC

 

Агония там ещё побудет лет 200-300
А не 20 - 30 лет? сумеет ли Европа переварить тот поток мигрантов, который она добровольно принимает? И, если сумеет, то останется ли она после этого - Европой в нашем сегодняшнем и вчерашнем понимании?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

CROC

 

А не 20 - 30 лет? сумеет ли Европа переварить тот поток мигрантов, который она добровольно принимает? И, если сумеет, то останется ли она после этого - Европой в нашем сегодняшнем и вчерашнем понимании?

 

Сумеет, не останется, ничего не остаётся. В одну реку дважды не войти.

Может о равноправии поговорим? Может следует исключить из законов любое упоминание пола, как исключено любое упоминание национальности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мораль одна и зиждется как правило на заповедях христовых.

Не тупи. Еще Вольтер писал, что христианство и разум несовместимы. А мораль, если рассматривать ее как некий свод правил, для саморегуляции в обществе, просто не может быть "неразумной". Именно поэтому моральные принципы изменяются вместе с развитием цивилизации.

Может следует исключить из законов любое упоминание пола, как исключено любое упоминание национальности.

Как только государства поставят на поток производство гомункулусов, выращенных в пробирках, и отпадет необходимость в функции вынашивания и рождения детей, думаю, так и сделают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как только государства поставят на поток производство гомункулусов, выращенных в пробирках, и отпадет необходимость в функции вынашивания и рождения детей, думаю, так и сделают.

Ничего подобного для этого не требуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пожалуй соглашусь с 30й регион. Не существует абсолютной морали. Мораль западного общества вполне допускает, к примеру, гомосексуальные браки, эвтаназию и прочие деяния, которые с христианской точки зрения являются грехом. Хотя, скажем, лет 50 назад об этом не могло идти и речи.

И это говорит православный верующий? Это такой стеб или смена мировоззрения? Есть абсолютная мораль, выраженная в заповедях - если ты причиляешь себя к верующим. Современная "мораль" разъедает понятие греха а, соответственно, и нравственности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуй соглашусь с @30й регион. Не существует абсолютной морали. Мораль западного общества вполне допускает, к примеру, гомосексуальные браки, эвтаназию и прочие деяния, которые с христианской точки зрения являются грехом. 

Мораль есть мораль, она выстрадана человечеством за тысячи лет, она едина. И неважно чьей религии эти заповеди. А мораль не разменная монета, ей не торгуют, ее не подстраивают под свои нужды и свои извращенные идеи. Мораль как норма поведения человека в обществе имеет определенную цель - это как чистилище, соблюдая моральные принципы человек стремится к совершенству, а вместе с ним развивается и общество. И тогда человечество ступит на совершенно новый путь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда "тогда" ?

На какой новый путь ступит человечество ?

 

 

Если ты верующий, то должен

понимать, что в финале человеческой

истории полная и необратимая моральная деградация

всех без исключения людей и как следствие апокалипсис.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова заявила, что права женщин в России ущемлены из-за отсутствия для них призыва на срочную службу в армию, передает «Интерфакс».

http://rim-today.ru/2017/07/26/ombudsmen-moskalkova-uvidela-ushhemlenie-prav-zhenshhin-iz-za-otsutstviya-dlya-nih-prizyva-v-armiyu/

 

Пожалуй да. Женщины ущемлены в отсутствии призыва.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В целом и общем если - то действительно, женщин тоже нужно куда-то в молодом и цветущем возрасте на полтора года изолировать от общества, чтобы они там приносили обществу какую-то простую примитивную пользу. Заодно забывая полученное перед этим образование (то, чему их научили в училище или вузе) . Вот тогда мы станем ближе к равноправию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Niels сказал:

В целом и общем если - то действительно, женщин тоже нужно куда-то в молодом и цветущем возрасте на полтора года изолировать от общества, чтобы они там приносили обществу какую-то простую примитивную пользу. 

Я думаю это здорово подстегнет демографию.

Что бы не идти в армию и не испытывать на себе все прелести бабовщины будут рожать хоть от кого, что бы откосить.

Изменено пользователем catch

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Niels сказал:

 Заодно забывая полученное перед этим образование (то, чему их научили в училище или вузе) .

Ты хочешь сказать что бабы сразу после вуза на завод идут работать в подмастерья?:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, ГМО сказал:

Ты хочешь сказать что бабы сразу после вуза на завод идут работать в подмастерья?:D

Он хочет сказать, что после армии - в Макдонольдз не берут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.08.2017 в 09:16, Niels сказал:

В целом и общем если - то действительно, женщин тоже нужно куда-то в молодом и цветущем возрасте на полтора года изолировать от общества, чтобы они там приносили обществу какую-то простую примитивную пользу. Заодно забывая полученное перед этим образование (то, чему их научили в училище или вузе) . Вот тогда мы станем ближе к равноправию.

Между строк читается мнение, что призывная система не имеет смысла и вообще наносит обществу вред. Именно так ты считаешь? В частности, пока призывник служит в армии, он теряет и без того жалкие крохи знаний, осевшие в голове, как результат - страна получает неквалифицированные кадры. Одна из причин низкой квалификации после ВУЗа - служба в армии.

 

Второе - призывная система в принципе лишена особого смысла.

 

Правильно я поняла подтекст?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.08.2017 в 10:49, ГМО сказал:

Ты хочешь сказать что бабы сразу после вуза на завод идут работать в подмастерья?:D

Все бабы после АГМА, тогда еще, с которыми я училась, которые дошли до 6 курса, все закончили интернатуру, ординатуру и пошли работать врачами. Кое-кто параллельно детей родил. Это не помешало отдать детей бабушке с дедушкой и пойти работать в больничку. Ныне Одна трудится в александровском роддоме, другая - в александровском неврологич отделении, третья в Москве хирургом, насколько знаю, и тд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...