Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Dernik

Демократия

Рекомендуемые сообщения

Странно, что не было данной темы. Предлагаю поговорить о самом совершенном политическом режиме, так как именно при нем наиболее полно находит отражение волеизъявление людей, работают обратные связи и прочее. 

Напомню основные признаки демократии:

  1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов.
  2. Народ является единственно легитимным источником власти.
  3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов.              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F

В данной теме хотел бы услышать мнение форумчан о том почему в нашей стране, к сожалению, не может существовать данный режим (отсутствие демократических традиций, боязнь делегирования полномочий ит.д.), как обстоят дела с демократическими ценностями в мире, как развивается демократия и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какое еще самоуправление в неравной среде?

Многие "дерьмократы" забывают, что демократию придумали для властьимущих, а плебес и рабов, эта самая демократия никогда и никак не касалась.

Настоящая демократия, то что под ней подразумевается, называется социализм и возможна только в глубоко религиозных и идеологических обществах.

 

Никаких демократических ценностей не существует это лишь ширма, для удобного навязывания группой лиц своей воли миру и отдельно взятым странам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

странно создавать данную тему человеку, который в соседней возмущается проявлением демократии в РФ (соцопрос в Крыму) :huh1: Коля, ты уж определись, что для тебя лично значит демократия, только не Викой, а своими словами - это бомбы под крыльями В-2, несущий их для установления демократии в Югославию, или соцопрос в Крыму... :flowers:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Настоящая демократия, то что под ней подразумевается, называется социализм и возможна только в глубоко религиозных и идеологических обществах.

дальше читать этот бред не стал...

 

 

странно создавать данную тему человеку, который в соседней возмущается проявлением демократии в РФ (соцопрос в Крыму)

я бы сказал - это вершина демократии :)

У меня просьба, давайте писать по-сути, а не троллить) Западные демократические ценности, завоеванные, кстати, в борьбе, не нуждаются в дополнительных комментариях. Неотъемлимые права и свободы граждан, система сдержек и противовесов, само гражданское общество - вот то, чтоо есть у них, и нет у нас. Почему так случилось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дальше читать этот бред не стал...

Демократа сразу видно... :megalol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

У меня просьба, давайте писать по-сути, а не троллить) Западные демократические ценности, завоеванные, кстати, в борьбе, не нуждаются в дополнительных комментариях. Неотъемлимые права и свободы граждан, система сдержек и противовесов, само гражданское общество - вот то, чтоо есть у них, и нет у нас. Почему так случилось...

Ты про завоёванные в борьбе западные ценности (интересно кого с кем?...), ты это серьёзно? Ты ж сам предлагал по-сути и без троллинга!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Ты про завоёванные в борьбе западные ценности (интересно кого с кем?...), ты это серьёзно?

Абсолютно. Я так понял, что ты прогуливал уроки истории, поэтому берешь и начинаешь читать с "Билля о правах" и далее по списку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Абсолютно. Я так понял, что ты прогуливал уроки истории, поэтому берешь и начинаешь читать с "Билля о правах" и далее по списку.

О, великий историк, поведай, касался ли билль о правах, этот великий акт демократии, рабов и прочих иммигрантов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
давайте писать по-сути, а не троллить)

давай, ты на вопрос то ответь, или ты у нас демократ, и на неудобные вопросы не отвечаешь? Демократия под крыльями В-2 для людей Югославии, Ливии, Ирака, Афганистана - это истинная демократия? Насколько демократичны обстрелы Донбасса украинскими ВС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В данной теме хотел бы услышать мнение форумчан о том почему в нашей стране, к сожалению, не может существовать данный режим (отсутствие демократических традиций, боязнь делегирования полномочий ит.д.), как обстоят дела с демократическими ценностями в мире, как развивается демократия и т.д.

У нас нет разделения властей. Каждый, кто оказывается наверху -всю власть гребёт под себя. Ну и инертность и инфантильность населения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Демократия под крыльями В-2 для людей Югославии, Ливии, Ирака, Афганистана - это истинная демократия?

Демократия это, к примеру, сменяемость действующей власти, чего нет у нас и мы это прекрасно понимаем, это многопартийная система, которая представляет интересы разных групп и имеющая достаточно длительную историю, это осознание людьми своих прав и возможность их защиты и прочее, прочее... твои примеры это геополитика и не распространяется на свою страну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полностью согласен с ГМО.

Любая власть разворовывает богатства своих стран,только процент этот у стран разный,который зависит от множества причин.Про то что единицы .некий мэр ездит на работу в метро слыхал,но с какой радости это должно произойти у нас?

У людей в генах с ссср что всё хорошее можно достать по блату,не подмажешь не поедешь и т.д. и народ очень покорный ,при этом умеет приспосабливаться к различным условиям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полностью согласен с ГМО.

Любая власть разворовывает богатства своих стран,только процент этот у стран разный,который зависит от множества причин.Про то что единицы .некий мэр ездит на работу в метро слыхал,но с какой радости это должно произойти у нас?

У людей в генах с ссср что всё хорошее можно достать по блату,не подмажешь не поедешь и т.д. и народ очень покорный ,при этом умеет приспосабливаться к различным условиям.

так можно и про всё население сказать -любое население любой страны разворовывает богатство своих стран, только процент этот у стран разный. Давайте о нашей стране говорить, о нашем проценте. Ездит ли хоть один мэр нашей страны в общественном транспорте? Хотя какое отношение это имеет к демократии? А про покорность нашего народа-согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не согласен.В каких вы странах жили и видели демократию?существует ли она в ппинципе или это фейк.

Повторю историю ,когда китайцы захватили тибет не одна страна в мире не признала тибет окупированной территорией.В чём тогда демократия?просто право сильного разных стран.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не согласен.В каких вы странах жили и видели демократию?существует ли она в ппинципе или это фейк.

Повторю историю ,когда китайцы захватили тибет не одна страна в мире не признала тибет окупированной территорией.В чём тогда демократия?просто право сильного разных стран.

А что мешает демократии существовать в принципе? При чём здесь признание Тибета оккупированной территорией? В чём демократия? В правилах управления своей страной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что мешает демократии существовать в принципе? При чём здесь признание Тибета оккупированной территорией? В чём демократия? В правилах управления своей страной.

Отсутствие суверенитета мешает.

Вот в 404, вроде демократия, но что большой брат говорит то и делают. На народ всем наплевать.

У французов такая демократия, что они не могут без большого брата мистрали продать, прямо вот республика, незалежная. Не референдумов, ничего, народ никто не спрашивает. Сказал большой брат нельзя, значит нельзя. 

И какая при этом разница на чем ездит на работу чиновник? Быдло должно трудится, а решать как жить будут за океаном, носители истинных демократических или республиканских ценностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Найдите старое видео вассермана,до того как он стал пропагандировать за путина,там он детально объясняетдля чего появились выборы и почему любые выборы фейк.Только в рел.обществе и то не в любом может появиться социализм как система распределения приобретённого совместным трудом, к.маркс об этом всё чётко написал,только без рел. составляющей..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отсутствие суверенитета мешает.

Вот в 404, вроде демократия, но что большой брат говорит то и делают. На народ всем наплевать.

У французов такая демократия, что они не могут без большого брата мистрали продать, прямо вот республика, незалежная. Не референдумов, ничего, народ никто не спрашивает. Сказал большой брат нельзя, значит нельзя. 

И какая при этом разница на чем ездит на работу чиновник? Быдло должно трудится, а решать как жить будут за океаном, носители истинных демократических или республиканских ценностей.

А откуда у Вас информация о том, что говорит большой брат? Ирада Зейналова рассказала? А что, если большой брат дело говорит, поэтому ему не противоречат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А откуда у Вас информация о том, что говорит большой брат? Ирада Зейналова рассказала? А что, если большой брат дело говорит, поэтому ему не противоречат?

Не передергивай. Когда народ спрашивали последний раз? Демократы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не передергивай. Когда народ спрашивали последний раз? Демократы.

Наш народ? Формально-на каждых выборах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@Dernik, а вы в какой демократической стране достаточно долго прожили, чтобы говорить о том, что демократия - лучшая форма правления? Или википедия - истина в последней инстанции? И если власть большинства так эффективна и совершенна, то отчего не существует ни одного хоть сколько-то крупного прибыльного производства, которым рабочие управляют и на котором директора постоянно меняются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dernik, а вы в какой демократической стране достаточно долго прожили, чтобы говорить о том, что демократия - лучшая форма правления? Или википедия - истина в последней инстанции? И если власть большинства так эффективна и совершенна, то отчего не существует ни одного хоть сколько-то крупного прибыльного производства, которым рабочие управляют и на котором директора постоянно меняются?

Есть что предложить получше? Предлагайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть что предложить получше? Предлагайте.

А тут , в теме, кто-либо что-либо предлагал?

Тот же Дерник ,по делу не сказал ни слова. Пустое бла-бла-бла, как и во всех его темах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Демократия это, к примеру, сменяемость действующей власти
демократ, ты на мой вопрос то ответь, да? или зачем ты создал эту тему? Демократия с бомбёжками, это демократия? Демократия с торговлей органами в Косово, это демократия? И о кк "смене власти" ты изволишь говорить? О США? демократы-республиканцы? Не смеши мои тапки :megalol:  Почему например при амерской демократии нет третьей силы? коммунисты, зелёночёрные, бох его знает какие? Почему, Карл? Почему только демократы или республиканцы? В чём тут демократия?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты