Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

ГМО

У меня есть жена. А чего добился ты?

Рекомендуемые сообщения

Не знаю ни одного мужика, который бы уважал себя за то, что женился или стал жить с бабой.

А я вот знаю. И еще знаю тех, кто женами хвастается. Тут ведь все дело в том, какая жена. 

у мужика должно быть от 200 л.с под капотом

Мозги у него должны быть. Но этим похвастаться мало кто из мужчин может. 

Практика показывает что на бабу в том вопросе надеяться не стоит.

Практика чего? В большинстве случаев за престарелыми людьми ухаживают сиделки женского пола, или дочери, или невестки. И почти никогда - сыновья или братья. Думай, прежде чем ляпнуть. 

 

желание вонять свойственно не только бабам, а еще баборабам.

Так ты поэтому в каждой теме таки источаешь "благовония".

Девки целеустремленных мужчин, которые хрен клали на их хотелки, обвинялки и всякие строительства отношений, называют сильными личностями и резко от них текут.

Это все теория. На самом деле, с чего ты взяла, что он целеустремленный и сильная личность? Только потому, что в каждой теме тебе подпевает без устали? 

 

 

эдакий вариант отца-тирана и твоей скрытой агрессии, нет?

Конечно, нет. Ее воспитывала мать, отца там и в помине не было. Ну или был в  виде "летчика-испытателя". При этом мамашка ее, видать, всеми силами пыталась выйти замуж, не важно за кого, только вот с приблудышем не брали надолго, поэтому дочку едва залетевшую тут же и выдала она замуж. Правда, муж этот был не в восторге от такого поворота и сразу кучу всяких условностей напридумывал, чтобы она себя слишком счастливой не чувствовала. И вот мы все имеем счастье наблюдать результат - тетку, озлобленную в своем бессилии что-то поменять, завидующую всем без исключения и тщетно пытающуюся убедить окружающих, что ее несчастная судьба - единственно верный  вариант развития межгендерных отношений. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Что и требовалось доказать, завышенное ЧСВ вкупе с непробиваемой глупостью. По теме, ГМО, у тебя есть жена?

Ох, Дерник, ну тебе ли не знать, что показательный такой эгоцентризм скорее свидетельствует о заниженной самооценке и тщательно скрываемой собственной никчемности. И жены у нее нет, 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего одна жена-то? Вот когда несколько жен, тогда добился, потому что султан. А одна жена и у Дерника есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Было дело примерно в 2004 году. Коллега, парень 25-ти лет, женился.

И уж не помню, о чем именно зашла речь, но дело касалось уровня корпоративного доверия.

 

Так вот этот в общем-то неглупый перец заявил, что женатым людям начальство отдает большее предпочтение, потому что "Человек состоялся!".

 

:doh: 

 

 

 

 

Глупо или нет, но так и есть, на серьезные должности рассматривают нормальных людей с семьей и уверенностью в завтрашнем дне. Поучись у этого неглупого перца ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

манипулировать женатым легче.этождавноизвестно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

жена это побочный эффект семьи, в принципе мужик мужика может подколоть типа трололо, у меня семья, я глава, а ты одинокий волк лох... 

но в душе оба друг другу завидуют, один свободе, другой ... вертолёту радиоуправляемому)))  это блажь конечно, споры когда больше нечего пить.

цели разные у мужчины дети, жена средство))) у женщины цель муж, а дети средство.. вот както так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Глупо или нет, но так и есть, на серьезные должности рассматривают нормальных людей с семьей и уверенностью в завтрашнем дне.

это правда.

 у женщины цель муж, а дети средство.. вот както так

бред, цель женщины именно дети и не стоит недооценивать материнский инстинкт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dernik

Пит пит пит...

 

у женщин может быть много целей, одновременно взаимоисключающих и.. но это не беда! был бы милый рядом 

 

пс. как шрифт поменять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

цели разные у мужчины дети, жена средство

Ничего подобного. Мужчинам не нужны дети без привязки к конкретной тетке. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тыдыщ, есть вещи, в которых ничего не смыслишь, но это физиология так определяет, понятно. Давай че-нить новенькое. А то опять станешь дерником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Ничего подобного. Мужчинам не нужны дети без привязки к конкретной тетке

))) так это не мужчины, это тётькины подвязки))

 

Настоящему мужчине дети просто необходимы!!! ведь к ним прилагается радиоуправляемый вертолёт!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

так это не мужчины, это тётькины подвязки

Понимаешь, некоторые вещи не меняются от того, что тебе это не нравится. Ни один мужчина никогда в жизни не завел бы детей, если бы не был так зависим от секса. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты не понимаешь смысла в словах семья, род, команда, свои, дружина. Ты их не чувствуешь. Для тебя это пустой звук. Ты считаешь, что для всего этого достаточно тебя. Поэтому и такое отношение к мужчинам в целом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Ни один мужчина никогда в жизни не завел бы детей, если бы не был так зависим от секса

фу фуфу, не так быстро... завёл! это ж не щенки, пральна? 

 

зависим от секса? мужики = маниаки сексоманы?

 

 

 

Ты не понимаешь смысла в словах семья, род, команда, свои, дружина. Ты их не чувствуешь

скорее всего, да женщинам то и не нужно... команда женщин= змеинное гнездо))) так Танюх?)

 

 

 

Ни один мужчина никогда в жизни

категорично-подростково... или тролим малпомалу?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

мужики = маниаки сексоманы?

Это биологический закон, если что. Касается практически всех видов млекопитающих.

 

 

категорично-подростково

Ну почему же. Даже здесь ни один детовод не смог ответить, зачем ему дети. То есть, дети получились без четкого представления целей и результатов. Стало быть, это чисто инстинктивное мероприятие по продолжению рода. А любой инстинкт реализуется только если имеет положительное подкрепление. Если бы не было удовольствия от секса, а только муки, связанные с рождением и последующим содержанием детей, весь класс млекопитающих вымер бы с первой первобытной крысой. И кстати, местная мужененавистница гма этого не опровергает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

биологический закон, если что. Касается практически всех видов млекопитающих.

равно как мужских так и женских особей, так?

 

 

 

дети получились без четкого представления целей и результатов

 у кого они так получились?)) 

 

 

 

удовольствия от секс

у вас то есть эти последствия?)) а то беспредметный разговор получается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это биологический закон, если что. Касается практически всех видов млекопитающих.

 

 

Ну почему же. Даже здесь ни один детовод не смог ответить, зачем ему дети. То есть, дети получились без четкого представления целей и результатов. Стало быть, это чисто инстинктивное мероприятие по продолжению рода. А любой инстинкт реализуется только если имеет положительное подкрепление. Если бы не было удовольствия от секса, а только муки, связанные с рождением и последующим содержанием детей, весь класс млекопитающих вымер бы с первой первобытной крысой. И кстати, местная мужененавистница гма этого не опровергает. 

Тыдыщ, нету никаких инстинктов у людей. Не существует. Поэтому хватит из несуществующих аксиом выводить фантазии.

Инстинкты есть у насекомых и они в подкреплении не нуждаются. У человека и других млекопитающих существуют цепочки действий, которые принято называть инстинктами, которые действительно закрепляются по результату через "дофаминовое подкрепление". Но называть инстинктом, например, катание на роликах или меткий бросок в боулинге, как то нехорошо.

Отвечать необязательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

равно как мужских так и женских особей, так?

Да. Именно так.

 

 

у кого они так получились?))

Да у всех. Покажи пальцем, кто, идя в ЗАГС, рассуждал о том, что должен жениться именно на этой девушке, поскольку только она способна выносить и родить достойных продолжателей фамилии и так дальше?

 

 

у вас то есть эти последствия?)) а то беспредметный разговор получается...

У кого "у вас"? И что за "последствия" ты имеешь в виду?

 

 

нету никаких инстинктов у людей

У тебя ничего нет, чего не схватись. Ни физики, ни инстинктов. 

 

 

Но называть инстинктом, например, катание на роликах или меткий бросок в боулинге, как то нехорошо.

А это никто инстинктом и не называет. Мы говорим об инстинкте самосохранения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

И что за "последствия" ты имеешь в виду

детёнышей заведённых...

 

 

должен жениться именно на этой девушке

тут всё в куче, не цифровая логика, а аналоговая...не черно-бело черно бело, а.. а цели "достойных продолжателей фамилии и так дальше" могут появиться потом, могут не появится..

но как обяснить то...удовольствия бывают разные, физические-секас и духовные... разные у всех

 

 

 Даже здесь ни один детовод не смог ответить, зачем ему дети

смею предположить что и вам неведом ответ на сей вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

детёнышей заведённых...

Ах,  в этом смысле...

 

 

тут всё в куче, не цифровая логика, а аналоговая...не черно-бело черно бело, а.. а цели "достойных продолжателей фамилии и так дальше" могут появиться потом, могут не появится..

Да, вот именно. Сначала действие, а потом уже это действие наделяется смыслом. Это и отличает инстинкт от сознательной деятельности. 

 

 

но как обяснить то...удовольствия бывают разные, физические-секас и духовные... разные у всех

Если кто-то говорит, что получает от секса духовное удовольствие, - будь уверен, он врет. 

 

 

смею предположить что и вам неведом ответ на сей вопрос?

Конечно, нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

жуть. не стоит так передёргивать, это ведь не покер. продолжим)))

 

 

 

Если кто-то говорит, что получает от секса духовное удовольствие, - будь уверен, он врет

я и уверен))) писал ведь секас= ФИЗ. Удвлств.  духовное удовольствие, это к примеру радость от первых шагов твоего отпрыска или, слов или поступков...

 

 

Конечно, нет. 

у вас есть  дети? свои, личные))) согласитесь рассуждать, о том чего не имеешь - глупо...

 

 

Сначала действие, а потом уже это действие наделяется смыслом

это называется единство и борьба противоположностей...

и чем больше таких действий и последствий, вступает другой закон, переход количества в качество.

в результате имеем то, что имеем))) одни мужа, другие наследников, кому что надо)))

 

пс. некоторые ищут жену, а некоторые енота полоскуна...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Баборабы непременно тебе скажут чённить такое ).

Фобия на лицо

Ты просто не способен понять что есть нормальные пары),которые ржут с таких как ты)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Было дело примерно в 2004 году. Коллега, парень 25-ти лет, женился.

И уж не помню, о чем именно зашла речь, но дело касалось уровня корпоративного доверия.

 

Так вот этот в общем-то неглупый перец заявил, что женатым людям начальство отдает большее предпочтение, потому что "Человек состоялся!".

 

:doh: 

 

 

Я тебе больше скажу.В органах так же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это никто инстинктом и не называет. Мы говорим об инстинкте самосохранения. 

Инстинкта самосохранения тоже нет. Дети выпадают из окна, если еще не поймут что падать больно. Обыкновенная поведенческая программа, такая же как кататься на роликах и которой тоже надо учиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я тебе больше скажу.В органах так же.

То есть писечка - это действительно основной мотив и инструмент принятия решений? Даже в серьезных госструктурах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты