Dernik

Свобода выбора и рок (в смысле предопределение)

В теме 58 сообщений

22 минуты назад, salo сказал:

Ты слабак и тряпка.

Слабак оправдывается обстоятельствами.

А сильный сам создаёт обстоятельства, сам управляет ими.

Я бы попросил хотя бы в этой теме не дурака валять, а попробовать докопаться до истины.

А Ваши слова смешны. Можете доказать, что любой человек может что-то изменить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тебе прямо сказал - изменить может, но не любой, а сильный .

Пока слабаки вроде тебя сетуют на предопределённость всего вокруг (как оправдание собственной слабости), сильные - определяют всё вокруг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Император Николай II знал свою участь задолго до рокового 1918. Знал от православного прозорливого монаха, знал год кончины. Могу предположить, что и месяц знал. И как-то даже перед членами Святейшего Синода поставил вопрос: что если он оставит престол, уйдет в монахи и станет патриархом? Синод смолчал. Николай молча вышел и больше не поднимал такие вопросы. Т.е. у него промелькнула такая мысль - изменить участь семьи и страны. Но он не стал. Как Вы думаете, почему? Да, он был верующим православным человеком и предался на волю Божию. Но ведь мысль такая у него была. Что помешало вдруг всё изменить? Может быть, Господь зародил в нем такое желание - не препятствовать Его воле?

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, salo сказал:

Я тебе прямо сказал - изменить может, но не любой, а сильный .

Пока слабаки вроде тебя сетуют на предопределённость всего вокруг (как оправдание собственной слабости), сильные - определяют всё вокруг.

Задайся вопросом: а мог ты это сообщение не писать? И что тебя понудило не смолчать, а ответить?

Если бы не ответил, то как бы развивались события?

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, пИпА сказал:

Император Николай II знал свою участь задолго до рокового 1918. Знал от православного прозорливого монаха, знал год кончины. Могу предположить, что и месяц знал. И как-то даже перед членами Святейшего Синода поставил вопрос: что если он оставит престол, уйдет в монахи и станет патриархом? Синод смолчал. Николай молча вышел и больше не поднимал такие вопросы. Т.е. у него промелькнула такая мысль - изменить участь семьи и страны. Но он не стал. Как Вы думаете, почему? Да, он был верующим православным человеком и предался на волю Божию. Но ведь мысль такая у него была. Что помешало вдруг всё изменить? Может быть, Господь зародил в нем такое желание - не препятствовать Его воле?

Эта участь явилась следствием его чести, достоинства, любви к Родине.

Ничего не мешало ему заранее сбежать с семьёй из России.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, salo сказал:

Эта участь явилась следствием его чести, достоинства, любви к Родине.

Ничего не мешало ему заранее сбежать с семьёй из России.

Сбежать и бросить Родину как Янукович.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я даже могу доказать, что никто ничего не может изменить, и всё делается так, как и должно быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, пИпА сказал:

Я даже могу доказать, что никто ничего не может изменить, и всё делается так, как и должно быть.

Это недоказуемо - иное от иуды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти