Идеология в современной России или назад в 1937 год

[ГМО]

3 минуты назад, Dernik сказал:

Клеймения именно "зомбоящика" я не заметил. Видимо, ура-гуглопатриоты, как обычно, трактуют что-либо как считают нужным. Речь шла о тотальном контроле  СМИ действующим режимом и, так как существенная часть населения имела до недавнего времени возможность слышать альтернативную точку зрания посредством тех же "Евроньюс", сейчас этого лишена.

Не альтернативную, а западно-пропагандистскую. Альтернативная точка это как РТР и ОРТ. Вроде религия одна а церкви каналы разные.

Лезть же в зомбоящик иностранному каналу убеждая обывателей что они живут неправильно и надо больше кормить западных граждан и олигархов, быть более открытыми для западных товаров и управления. Не мешать "развитым" странам паразитировать на "развивающихся". Это только усугублять когнитивный диссонанс у шатких личностей живущих в мире добрых эльфов и волшебников.

 

[Retsoldier]

1 час назад, Dernik сказал:

Клеймения именно "зомбоящика" я не заметил. Видимо, ура-гуглопатриоты, как обычно, трактуют что-либо как считают нужным. Речь шла о тотальном контроле  действующим режимом за СМИ и, так как существенная часть населения имела до недавнего времени возможность слышать альтернативную точку зрания посредством тех же "Евроньюс", сейчас этого лишена.

Тебя в депозитарии мозга забанили? Набираешь в поисковой строке : "Евроньюс" и получаешь возможность круглые сутки смотреть указанный телеканал. 

 

[Dernik]

Только что, ГМО сказал:

Это только усугублять когнитивный диссонанс у шатких личностей живущих в мире добрых эльфов и волшебников.

Вот это ключевая фраза, сам на все и ответил. Режим решил, что нашим ненадежным людям не зачем воспринимать иную точку зрения. Перечитай "1984" Оруэлла. 

Изменено 7 сентября, 2017 пользователем Dernik

[Dernik]

Только что, Retsoldier сказал:

Набираешь в поисковой строке : "Евроньюс" и получаешь возможность круглые сутки смотреть указанный телеканал. 

Гуглопатриот, как обычно, читает по-диагонали? Обрати внимание на мои слова  "существенная часть населения". Это те, кто в силу разных обстоятельств, черпают инфу лишь посредством телевидения.

Изменено 7 сентября, 2017 пользователем Dernik

[russkiy_khaker]

1 минуту назад, Dernik сказал:

Гуглопатриот, как обычно, читает по-диагонали? Обрати внимание на мои слова  "существенная часть". Это те, кто в силу разных обстоятельств черпает инфу лишь посредством телевидения.

Нет таких

[Retsoldier]

1 час назад, Dernik сказал:

Гуглопатриот, как обычно, читает по-диагонали? Обрати внимание на мои слова  "существенная часть населения". Это те, кто в силу разных обстоятельств черпает инфу лишь посредством телевидения.

 Что означает существенная часть населения? Гомосексуалисты тоже существенная часть населения к сожалению, бывшие и настоящие уголовники тоже. И вообще в психиатриии есть мнение что 5-10% населения имеют психические разной степени тяжести. И что всем им персональный телеканал делать?

 

в Росссии более 90% населения имеют доступ к Интернету, ничто не мешает им смотреть Евроньюс в сети. Читать новости можно даже с телефона стоимостью 500 рублей. 

тебе лично что мешает смотреть Евроньюс кроме компьютерной беграммотности?

[ГМО]

Только что, Dernik сказал:

Вот это ключевая фраза, сам на все и ответил. Режим решил, что нашим ненадежным людям не зачем воспринимать иную точку зрения. перечитай "1984" Оруэлла. 

Людям вообще незачем тыкать что они плохо живут. Съездий в Тай или ту же Грецию, Кубу, Индию, Китай если хочешь только континентальный, а не морской. Там все простое население живет в говне, жрет всякий гирос и прочие пирожки с котятами. И все счастливы. Насрать им на твои идеалы и кто там как живет в далеких странах. Люди реально прутся от жизни и от каждого прожитого момента не имея ни телефона, ни даже нормальной по нашим меркам одежды.

В отличии от тебя. Ты несчастен и выглядишь как сумасшедший с навязчивыми идеями Теслы-мотрос, доходов олигархов, каких то газончиков в Германии.

Жизнь проходит Дерник. Без тебя. 

 

 

[Dernik]

Только что, ГМО сказал:

Съездий в Тай или ту же Грецию, Кубу, Индию, Китай если хочешь только континентальный, а не морской. Там все простое население живет в говне, жрет всякий гирос и прочие пирожки с котятами. И все счастливы. Насрать им на твои идеалы и кто там как живет в далеких странах. Люди реально прутся от жизни и от каждого прожитого момента не имея ни телефона, ни даже нормальной по нашим меркам одежды.

Толсто и скучно. Если ты в один ряд поставил Китай, Индию и Грецию... жги дальше. Скажу лишь, что менеджер среднего звена в опять таки среднем китайском городе получает гораздо больше нашего, экономический уровень Китая и России просто смешно сравнивать. Китай в настоящее время монстр и на нас смотрит лишь как сырьевой придаток.

 

[ГМО]

Только что, Dernik сказал:

Толсто и скучно. Если ты в один ряд поставил Китай, Индию и Грецию... жги дальше. Скажу лишь, что менеджер среднего звена в опять таки среднем китайском городе получает гораздо больше нашего, экономический уровень Китая и России просто смешно сравнивать. Китай в настоящее время монстр и на нас смотрит лишь как сырьевой придаток.

Главное качество китайцев в том, что им насрать сколько получает менеджер среднего звена в любой другой стране. И они нормальные. Ненормальный ты.

[Онотолег]

опрос чётко показал уровень слушателей УхаМацы...

 

Радиостанция «Эхо Москвы» организовала на своем сайте опрос под названием «Встретить представителя какой национальности в темное время дня вы опасаетесь?».
По состоянию на 7:30 мск, в опросе приняли участие 8768 человек. 5047 из них (58 процентов опрошенных) признались, что опасаются встретить украинцев. Еще 2703 (или 31 процент) опасаются встречи с чеченцами. 12 процентов (или 1018 опрошенных) затруднились ответить. Далее: https://news.rambler.ru/lifestyle/37838338/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[Retsoldier]

3 часа назад, Dernik сказал:

Толсто и скучно. Если ты в один ряд поставил Китай, Индию и Грецию... жги дальше. Скажу лишь, что менеджер среднего звена в опять таки среднем китайском городе получает гораздо больше нашего, экономический уровень Китая и России просто смешно сравнивать. Китай в настоящее время монстр и на нас смотрит лишь как сырьевой придаток.

 

Глянешь на простого китайца и сразу ясно, что его жизненный уровень ни в какое сравнение с российским не идет:

http://macos.livejournal.com/852073.html

Это Пекин столица таки:

 

 

 

Изменено 7 сентября, 2017 пользователем Retsoldier

[охта]

---

Изменено 10 октября, 2017 пользователем Grigory
Сообщение удалено по причине: переход на личности.

[Retsoldier]

Год Мышового Дохтора. Котовый гороскоп

— 

Нас  накроит новый год по котовому календарю — Год Мышового Дохтора. Да да да, мыхи, сие неизбежно. И так как октябрь все равно пропащий,  кот составит гороскоп на будущий год — Год Мышового Дохтора. Амы с вами знаем, мыхи, что кот сие вам ни ваша Глоба коия как ни квакаит гороскоп так и мимо, нет, ужо если кот клипаит гороскопу то сие жылизобитонно, в чом все присутствующии  могут убиждацца лична, в прямом эфири.. 

 

Клипанём с чуйством, с толком, с расстанофкай, ибо дабы мы всё знали чо буит и свиряли чисы по нашаму гороскопу, а кот буит мяфкать в тему, мол, ну ибо сие год мышового дохтора, сие вам ни прошедший год шызохренического мыша..ну и так далии, вы знаити ката. за им не заржавеит,  када начнуцца мышовыя банкротствы, нисрастухи и бида када большая мышовая начнёт накрывать, мы тута всё буим протоколирывать и складывать в мишочик .

 

---

Итак..Год мышового дохтора. 

Тута нада отметить, если кто ни понимаит, что год мышового Дохтора, в дальнейшем просто Дохтора, он буит проходить по всей планети, так жи как и  прошедший год шызохренического мыша мы все наблюдали всюду, в кожном углу нашава шарику. 

— 

Отметим тута сразу одну диталь — Дохтор приготавливает свой приход немного зарании, сие ужо этай жи позняй осинью и зимою начинаюцца приготовлении к приходу. Ну тама заготавлюются мидикаменты, бинты, таблетки, галоперидол,местами дуст и прочая аппаратура для лечении больных пациентов. Если в год шызохренического мыша, как кот вам клипал, галоперидол был совершенно бесполезен и таким пока остаёцца и мы явони применяли, ибо нахвоста лишнии затраты бис тлку..угу, так вот, поздравляю нас всех с тем, что в следующас годи Дохтора галоперидол, дуст и прочии токавыи удары заради добры, будут приминяцца ибо толк от их буит, при чом наглядный и с долгосрочнымифектам.. 

— 

Придёт Дохтар в марти, сие буит начала концов мышовых болезней. Сначалы дохтор буит наводить мелкий порядок апосля мышового шабаша, сие висна уйдёт на сие. Нада буит разгрести кучи мусора всюду от различных полит структур до голов, ибо мусором забиты все помойки, коие были сотворены вместах. где помойки быть не должно. 
Чо далия …далия Дохтар примицца за лечению, потихоньку но неустанно мыхи будут получать курс лечении, сие повсеместно. Шыбко хреновобудут сибя чуйствовать кземпляры что привыкли жыть за счот обдуривании населении, за счот лжы, воровствы, афёр и прочихлюбимых мышовых занятий. Многих злостных мышовствующих ожидает тюрьма, многих банкротства, беднасть, свалившаяся внизапна на их мышовыя головы. многия жырныи мыхи тупо не переживут года Дохтора, мышовыи организмы ни выдиржут испытаний. 

— 

 

В год Дохтора всюду начнёт восстанавливацца законность и порядок, коего небыло в тех местах , в сей год плоха буит тварителям матричнай шызохрении, ибо Дохтар накажет, всё буит сыпацца из лап , шыза буит выглядеть именно шызой , в ея никто не будит верить и болия таво, начнут указывать пальцами именно на лепителеф шызы и требовать расправы .

 

  Вполне может склеить ласты Сорос , у яво буит кучища неприятностяф жырного характеру, а так как сия мышовая жаба ужо дряхлая , то может не выдержать и сыграть в ящик . Пирит тем, вполне допускаю потери значительной части состоянии сего кземпляру ну и как следствие - обнищание мелких подлых мышовых работников яво по всяму миру . Даже если мых не загнёцца - яво таки жыдают шыбко чижолыя времена .
Кстати, выжыть он можыт одним путём - если сам прекратит повсеместно свою вридитильскую деитильнасть и заляжыт на глубокое днище...но мых есмЪ мых, сие врятли

 

В год Дохтора буит много расчехляторов , народ узнаит много новава , сие от Вашингтонщины до Москвы , от Испании до Германии . от Кииву до Кацапетовки .
 ( тута не забываем что завоз лекарстваф ужо начинаицца щас )
Кончутся лёхкие мышовые деньги, при чом тута такая история на счот лёхких денях. сие тот случай када год Дохтора ложыт начало длительного перивуда отсуствии лёхких денях для мышов...вы ни поверити на сколько всё буит страшна, ибо останицца в итоге один выход - честно работать за те же деньги что и не мыхи, сие трагично, трагично..но неизбежно, ибо год Дохтора а дохтор лечит надолго сие нада не забывать



Структурныя изменения будут по всяму миру , лжа значительно утратит свои позицыи , вполне возможны даже крушении мега-мифов из далёкай прошлай , что хреново скажыцца на мировом мышовстве .
Если говорить про внутреннюю состоянию пациентов то тута нада отметить что год Дохтора по их щчущчениям наступит токмо к начали леты ибо почему ?

 

Ибо щас объясню. Год шызохреническава мыша, как вам кот и клипал, отличаицца жырной и бизоговорочной уверенностью мышни на всех уровнях в своих победах и даджыть когда с ими случаицца обкакон , они не заморачиваюцца ни на сикунду ибо и далия уверенныя что сие буит таки сделано но просто малёха пожжи .Такая ситуацыя продлицца всю висну , мышня ни буи верить что всё рухнуло и тим болия что всё настолько рухнуло . Подозревать неладное они начнут токмо к лети и то токмо часть самых вумных мышов, тупая жи мышня дажи этапируимая на лесоповал куды то ,буит уверенной что щас тама рижым падёт и она выскачит на свободу ни успев даджыть проголодацца угу . Ну сие ужо галоперидол тута буит всупать в действию.

 

Будут поймано много тех. кто был в розыски , ибо тот кто прятал тех кто в розыске болия не сможет их прятать . Рухнут хвинансовые пирамидки, под их обломками , с переломанными шеями ,будут валяцца их мышовыя хозяевы .
Некто узнает страшную тайну - что не токмо Турцыя член НАТЫможет стать союзником РФ , возможно дажи и коя кто поспособствовал вступлении неких мышов в НАТУ ибо дабы иметь троянскава коня нумер два, када придет время и время как рас и придёт . Ибо не всё что выглядит как нечто является именно этим нечто , может оказацца что все наоборот и делая пакость Кремлю некоторые идиёты на самой дели оказали услугу а сами с набитыми задницами пошли рыдать в угол.

  Что ещо важно - буит наоборот, много тех людёв или жи катов, коие честно работали долго не покладая лапаф и рукоф , получут неожиданные награды, повышении по служби, повышении в званиях , дополнении к зарплатам и прочии премии , с перспективай буит тоджыть прикрасна. Ибо почему ? Ибо потому что Дохтор ценит чижолую работу санитаров и када дурдомик успокоицца, у Дохтора  дойдут руки и до санитараф и прочих мед работникаф, руки дойдут для таво, чтоб дать всем кто заслужыл булачик , сарделяк . граматаф и прочих переходящих знакаф .

 ПроДУСТовка каснёцца и сетевых мышов по всяму миру и их ряды шыбко поредеют , будут аресты , подзатыльники и прочии закручивании гаичак .
К лету даджыть можыт стать скучнавата с нипривычки , но оставшиися в жывых мыхи , отойдут от шоку, приспособюцца и начнут клипать благообразныи записоны в духи " а вот я щитаю, что фсё буит плоха и мы фсе умрём , ибо я писсимиЬт " или тама будут подквакивать двусмыслинными текстами , мол, сумливаимся мы , сумливаимся...ну вызнаити мышов . они жи токмо в могилках успокаиваюцца, а массовых похорон джыть ни намичаицца а токмо лечения ...ну коя кто яво ни выдиржит, ни бис таво, но в обчим и целам большинство мышов просто будут вынуждены приспособицца к новым лечебным условиям проживании

 

 Котовый гороскоп сие вам ни какой то тама мышовый, он сбываицца жылизобитонно, ни забываим про то 

Блог Кота Моти. 
https://catmotya.blogspot.ru/2017/10/blog-post_10.html

[Онотолег]

немного о так называемой "демократии"....

 

В этом предвыборном сезоне последним криком моды в американских политтехнологиях стала нейрофизиология. Новые исследования гласят, что наблюдение за мозгом, состоянием зрачков и пульсом избирателей, возможно, более эффективно, чем выслушивание их слов, посему EmSense и другие небольшие фирмы, работающие в области «нейромаркетинга» (а их по всей стране предостаточно), предлагают свои услуги избирательным штабам кандидатов в президенты.

Мы постоянно, небезосновательно и упорно говорим об ответственности политиков.  Уже неоднократно дискутировались следующие тезисы:

Спойлер

1. Невыполнение предвыборных обещаний — это мошенничество, и должно квалифицироваться именно так Уголовным законом. Политическая ответственность — игра слов, которую невозможно перевести ни на один профессиональный язык. Только уголовная ответственность за несостоятельные политические заявления сможет хоть как-то притормозить фонтан лжи, который жизнерадостно бьет в правительствах и парламентах «всего цивилизованного мира». Если политик обманул — значит, он украл, а «вор должен сидеть в тюрьме», как говорится в популярном фильме.

Один из депутатов Земского собора 1648-49 гг. Гаврила Малышев два месяца по окончании Собора опасался вернуться в Курск, ибо не выполнил предписаний своих избирателей. Царю даже пришлось выдать ему специальную охранную грамоту. Получается, что в середине XVII века в Российской империи вполне демократично мыслили о долге депутата перед избирателями, демократичнее, чем здесь и сейчас.

2. Выбрать депутата, который является твоим представителем и должен защищать твои интересы, если ты его знать не знаешь, видеть не видел — это то же самое, что доверить свою защиту в суде адвокату, с которым тебя ничего не связывает. И который вообще не догадывается о существовании тебя как клиента. Парламент — всегда объединитель. Но он действует достаточно успешно, лишь пока сохраняет элемент неформальности отношений, т. е. покуда гражданин избирает лично ему знакомого человека, заслуживающего, по его мнению, доверия за деловые и нравственные качества.

3. Выборы по партийным спискам — вообще профанация такого понятия, как представительство (чем, собственно, и является парламент). Представители, которые никого конкретно не представляют. Изумительная работа. Сделана для тех, кто привык «въезжать в рай на чужом хвосте». Голосование по партийным спискам украло возможность у избирателей хоть как-то влиять на конкретных политиков. Теперь для политиков главный босс — не избиратель, а партийный руководитель.

Выборы главврача больными в сумасшедшем доме

Еще в середине XVIII в. видный английский мыслитель Фрэнсис Хатчесон ставил вопрос: «Можно ли считать добропорядочным гражданином члена политической партии?» — и отвечал на него отрицательно, ибо таковой гражданин будет действовать не в интересах общества, а в интересах партии. 

Партия — всегда часть чего-то (от английского part — «часть»). Партия всегда устроена недемократично, и даже западная политология в лице ее виднейших представителей признает, что система политических партий — недемократический институт демократического общества. Более того, с позиций Аристотеля и Полибия партия — олигархический институт, вмонтированный в демократию.

Мы, простые обыватели, обязательно будем по мере возможности тыкать политикам в лицо их обещаниями и напоминать им об обязательствах, заставляя их быть элитой не на словах, а на деле, но вот избиратель... он у нас все время оказывается в защищенной, не критикуемой, привилегированной позиции, что неправильно. Потому что сколько бы мы ни говорили об управлении массами и массовом программировании, это не снимает ответственность с тех, кем управляют и кого программируют.

 

 

Всеобщие и равные права мы уже побороли. Пора начинать борьбу за всеобщую и равную ответственность, как неотъемлемую часть прав.

Лживый корыстный политик — это плохо, но не понимающий, что он творит или что с ним творят, избиратель — не лучше. Выборы вождя человеком, который не в состоянии оценить последствия своих поступков на избирательном участке — это выборы главврача в сумасшедшем доме, где главный субъект процесса категорически недееспособен.

Всю историю цивилизации мы боролись за равные политические права, а когда, наконец, они появились у каждого, с удивлением обнаружили, что:

— половина имеющих право голоса вообще им не пользуются;

— пятая часть тех, кто таки дошел до избирательного участка (активные избиратели), через полгода не помнят, за кого проголосовали на последних выборах;

— три четверти сделавших выбор не смогли пересказать программу избранника и уж тем более назвать хотя бы три главных отличия программы их кумира от программ конкурентов;

— почти треть активных избирателей делают свой выбор в последний момент, причем готовы отдать свой голос в обмен на конкретное материальное вознаграждение «здесь и сейчас».

И после этого мы обвиняем наших политиков в политической проституции...

Почему мы хуже древних греков

Какой же вирус поразил наших и не наших сограждан? Беда в том, что большинство современных демократий Запада (может быть, за исключением швейцарской) за таковые не признали бы не только античные и средневековые историки, но и ученые-правоведы XIX века. Современные западные демократии лишь называют себя «демократиями», но перейдя ко всеобщим прямым равным и тайным выборам, устранив какие бы то ни были ограничения, они превратились в охлократии.

В античных (классических) демократиях полными правами обладал отнюдь не каждый (т.е. отнюдь не каждый принадлежал к демосу), и в этом Латвия на них похожа, зато во всем остальном отличается категорически.

Что требовалось от эллина, чтобы стать гражданином своего полиса? Быть в нем рожденным, достичь совершеннолетия, т.е. 20 лет, приобрести элементарную грамотность и достаточное воинское мастерство, чтобы вступить в строй полисного ополчения (фаланги). Но и это еще не все — семья, а именно жена и дети, тоже была необходима для получения гражданских прав.

В Афинах демократическое законодательство ввел Солон в начале VI в. до Р.Х. Согласно законам Солона, граждане были поделены на четыре имущественных разряда. Все права получили граждане первых двух разрядов. Чтобы принадлежать к первому разряду, нужно было построить для Афин боевой корабль и содержать его; ко второму — иметь боевого коня и вступить всадником в ополчение. 

Граждане третьего разряда получили почти все права, они не могли быть только архонтами. Это были граждане, имевшие тяжелое оружие и составлявшие фалангу гоплитов. А граждане четвертого разряда — феты — вообще никаких должностей права занимать не имели. Правда, освободив их от этих прав, полис освобождал их и от обязанности платить налоги. Согласитесь, неплохая компенсация. Нашим бы негражданам такую... 

То есть существовал конкретный имущественный ценз, и не личный (по количеству тюнингованных колесниц в гараже), а общественный — по имуществу, работающему на благо всего общества.
 

Римляне были уже гораздо демократичнее, они признавали гражданские права  за лицами, не обладавшими никаким имуществом и никакой квалификацией, по сути дела — за люмпенами, от которых обществу не было никакого прока, кроме одного: будучи римлянами, эти люмпены способны были рождать римлян. Их в Риме называли «пролетарии».

Даже Аристотель, которого современные демократы-либералы чтят и частенько цитируют, говоря о «политии» (в его терминологии — «власти полноправных граждан»), рекомендовал поддерживать систему ограничений правоспособности. Правда, в таком состоянии, чтобы к политической жизни были допущены «средние люди». «Средние люди» — дословный перевод с греческого, мы сейчас говорим «средний слой» или «средний класс». 

Интересна мотивировка этого тезиса. Аристотель пишет, что, в отличие от богатых, «средние» вынуждены работать и тем самым лишены возможности посвятить всю свою жизнь опасным для общества политическим играм. А в отличие от бедных, они не склонны посягать на чужое имущество.
 

Что касается мнения демократических греков по поводу беднейшей части населения, то тут предельно ясно выразился Исократ — знаменитый афинский ритор, которого восхвалял Цицерон. И у которого не стеснялся заимствовать наиболее удачные умозаключения и сам Аристотель. Исократ долго перечисляет недостатки, пороки и мерзости богатых, а потом резко, одним штрихом подводит черту: «Богатые столь омерзительны, что хуже их могут быть только бедные».

Тирания, олигархия, охлократия — выбирайте

Ну а существующую в странах «золотого миллиарда» систему никаким боком к демократиям классики жанра не отнесли бы. Систематизацию НЕ-демократий первым предложил не Конгресс США, а Полибий — греческий историк, государственный деятель и военачальник, автор «Всеобщей истории» в 40 томах, охватывающих события в Риме, Греции, Македонии, Малой Азии и в других регионах с 220 по 146 гг. до н.э. 

К числу выродившихся, извращенных форм государственного устройства Полибием были отнесены тирания (как измененная в худшую сторону монархия), олигархия (как результат вырождения аристократического правления) и охлократия (форма государственного устройства, возникающая в результате доведения до абсурда демократических тенденций) — как будто на нас смотрел, когда писал.

После Аристотеля и Полибия, уже в 80-х гг. XIX века, Г.Лебон (Le Bon Gustave — основатель социальной психологии) был одним из первых, кто попытался подойти к феномену толпы с чисто научных позиций. Наряду с Г.Тардом (Gabriel Tarde — французский социолог и криминолог, основатель теории массовой культуры и анализа общественного мнения) и некоторыми другими исследователями он оказался в числе первых теоретиков «массового общества». 

Лебон полагал, что в результате промышленной революции, роста городов и развития средств коммуникации толпы маргинализированных индивидов, представляющие собой деструктивную неуправляемую силу, начинают определять характер социальных процессов и стиль жизни общества. Лебон полагал, что наступающая «эра масс» приведет к упадку европейской цивилизации. Подобные выводы разделялись в начале XX в. многими политическими мыслителями и философами — такими как О.Шпенглер, X.Ортега-и-Гассет, Н.А.Бердяев и др.

Когда общество подменяется массами

Классики философии считают, что в демократическом обществе граждан учат уважать демократическую элиту, как, впрочем, и аристократическую, если она есть, а отличие самой элиты от остального населения видят в способности нести личную ответственность не только за себя, но и за общество (государство) в целом. 

Массы же категорически лишены чувства ранга, одержимы уравнительной болезнью, рождают американскую поговорку «выделяться неприлично», требуют от любого представителя населения «быть, как все» (определение Хосе Ортеги-и-Гассета) и, наконец, руководствуются в политической жизни моральным императивом масс. Который весьма точно описал Клайв Льюис (Clive Staples Lewis — автор недавно экранизированных «Хроник Нарнии»): «А я не хуже тебя!» Само собой разумеется, подобный императив — всегда ложь, потому что образованный человек не скажет недоучке, а атлет не скажет слабосильному: «А я не хуже тебя!» Так всегда говорят те, кто хуже, но не желают в этом признаться.

Когда общество подменяется массами, когда между понятиями «гражданин» и «житель» все более и более уверенно ставится знак равенства, когда гражданин нивелируется по меркам представителей пролетариата (социальных низов), демократия неизбежно сменяется охлократией.

Многие видят решение проблемы коррумпированности и некомпетентности политиков через расширение спектра применения прямой демократии, через замену там, где возможно, решений представителей на решение избирателей. Однако, наблюдая уже больше 20 лет и профессионально анатомируя модернизацию механизмов внешнего воздействия на сознание и убеждения, не могу не усомниться в том, что такое решение будет «золотым сечением» демократии. 

Видя, каких высот достигло искусство манипулирования общественным мнением, не могу не озвучить собственное грустное убеждение, что нет такой мерзости, за которую не проголосует  электорат после грамотной «накачки» через средства массовой информации. И причина, простите за цинизм, в сомнительной профессиональной пригодности населения на роль избирателей. 

Зависимость от наиболее прожорливых членов общества

Чтобы разобраться в современной политике, которая неотделима от современной макроэкономики, чтобы принять более-менее адекватное решение, избиратель должен иметь первоклассное экономическое и юридическое образование, быть устойчивым к нейролингвистическому программированию, материально независимым и, следуя совету профессора Преображенского, «не читать до обеда советских газет». А самое главное — иметь желание и возможность нести ответственность за свое решение, чего охлократия лишена напрочь.

Глобализация информационных потоков, взаимопроникновение и неминуемое усложнение процессов, проистекающих в обществе и каждой конкретной общественной ячейке, не могла не привести (и привела) к неизбежному выбору — или сами избиратели должны стать профессионалами в своем деле, или они неизбежно станут марионетками в опытных руках политтехнологов, что мы, собственно, и наблюдаем.

Растущая аполитичность, и в первую очередь снижение активности молодежи, — неосознанный, но абсолютно естественный протест против этого в высшей степени неэффективного и дорогостоящего балагана. Но власть хочет казаться правозащитной, а народ хочет иметь хотя бы иллюзию, что его защищают. В рамках существующей политической системы это становится все более затратно и все менее эффективно.

Политкорректность, которая успешно вырождается в политзависимость, приводит к разбазариванию и так уже ограниченных ресурсов. Еще пара конвульсий  либерастов, и власть придет к тому, о чем предупреждает Аристотель: «Охлократии, которые, кстати, всегда и везде весьма успешно сочетаются с олигархией, недолговечны и весьма часто вызывают к жизни тирании». Что Европа уже не раз демонстрировала в течение XX века. 

С правами гражданина, конечно, уже который раз не срастется, зато население будет довольно. Когда знакомишься с комментариями под призывом «один раз уже расстрелять ну хоть кого-нибудь», холодок бежит по спине, хотя сам лично никаких иллюзий по поводу способов накопления ими первичного капитала не питаю. То есть, как поется в вульгарной песенке, «девочка созрела». Или, перефразируя не менее известного киногероя, «народ к разврату готов». 

Остается дождаться спасителя, который под ликование электората начнет рубить головы «неверным». У вас есть надежда, что население проголосует за расстрел тех, кого надо? У меня, глядя на укров, такой уверенности не существует. Население Украины радостно голосует за расстрел донецких и луганских пролетариев киевскими олигархами и при этом считает себя демократами высшей степени посвящения. И оно будет орать «распни!», даже не замечая, что распинают его самого.

 

Выбирать должны те, кто согласно нести ответственность за своё решение

Я против всеобщего избирательного права, где избиратель не несет никакой ответственности за сделанный им выбор. Политическая ответственность политика — непереводимая игра слов, но безответственность избирателей — еще хуже. Выбирать должны те, кто способен отвечать за свои действия, и, главное, те, кто готов отвечать. 

Хотите узнать истинную цену существующему активному праву? Предложите на выбор десяти гражданам какую-нибудь более или менее приличную бытовую сумму за отказ от использования своих электоральных прав. И вам надо будет очень постараться, чтобы найти хотя бы двух из них, кто не откажется обменять свое право голоса на «презренный металл». 

Но не проще ли именно так и сделать — раздать зарезервированные на выборы деньги тем, для кого они важнее их гражданских прав.

А тот избиратель, кто готов таки участвовать в политике, путь не сочтет за труд и поставит свою подпись под еще одной фразой: «Используя свое право на выбор вершителя судьбы нашего государства, подтверждаю свою ответственность за этот шаг и готов нести солидарную материальную и уголовную ответственность вместе со своим избранником».

И чтобы в случае невыполнения избранником его предвыборных обещаний — или, не дай бог, коррупции, — на одной лавочке в зале суда сидели не только сам избранник, но и те, кто его туда выбрал. Вот тогда это будет справедливо, вот тогда это будет действительно демократия.

https://aftershock.news/?q=node/571896

[Grigory]

@Retsoldier Чтиво для альтернативно одарённых какое-то.

[Retsoldier]

22 минуты назад, Grigory сказал:

@Retsoldier Чтиво для альтернативно одарённых какое-то.

Ну дык, мы и проверим, как сбываются его прогнозы. Специально сохранил на память. 

Можно перевести на русский, чтобы потом не было двойных толкований.

 

В 11.10.2017 в 13:25, Retsoldier сказал:

Многих злостных мышовствующих ожидает тюрьма, многих банкротства, беднасть, свалившаяся внизапна на их мышовыя головы. многия жырныи мыхи тупо не переживут года Дохтора, мышовыи организмы ни выдиржут испытаний. 

Запомним: массовые банкротства, массовые посадки   именно "демократов-либерастов-клинтоидов" причем не только в РФ но и мире.

 

В 11.10.2017 в 13:25, Retsoldier сказал:

вполне возможны даже крушении мега-мифов из далёкай прошлай ,

Развенчание грандиозных исторических мифов. Что-то типа разоблачения "американских полетов на Луну"(С)

 

В 11.10.2017 в 13:25, Retsoldier сказал:

Будут поймано много тех. кто был в розыски , ибо тот кто прятал тех кто в розыске болия не сможет их прятать . Рухнут хвинансовые пирамидки, под их обломками , с переломанными шеями ,будут валяцца их мышовыя хозяевы .

Тут и переводить не надо

 

В 11.10.2017 в 13:25, Retsoldier сказал:

Турцыя член НАТЫможет стать союзником РФ , возможно дажи и коя кто поспособствовал вступлении неких мышов в НАТУ ибо дабы иметь троянскава коня нумер два,

Кто-то из НАТО свалит и примкнет к нашим. Хотя может я не уловил мысль.

 

В 11.10.2017 в 13:25, Retsoldier сказал:

ПроДУСТовка каснёцца и сетевых мышов по всяму миру и их ряды шыбко поредеют , будут аресты , подзатыльники и прочии закручивании гаичак .

Чистки в СМИ и в интернете. Проплаченные троли останутся без работы и резко сбавят активность  Охта что-то пропал в последние дни. Наверное ищет работу

 

Причем кот точно указал сроки - начиная с конца этого года и к лету следующего должно быть четко видно. 

Изменено 12 октября, 2017 пользователем Retsoldier

[Grigory]

1 час назад, Retsoldier сказал:

Ну дык, мы и проверим, как сбываются его прогнозы. Специально сохранил на память. 

Можно перевести на русский, чтобы потом не было двойных толкований.

Вот перевод с удовольствием прочитаю, а то это не русский язык, а тарабарщина для особых поклонников. Меня одна строка этого чтива уже измучила и убедила, что дальше читать не стоит.

Посадки и чистки в СМИ случаются довольно регулярно, чтобы их не случилось в течение следующих 6 месяцев. Про мифы и Турцию посмотрим, конечно.

[BABAKIN]

2 часа назад, Grigory сказал:

 

Посадки и чистки в СМИ случаются довольно регулярно, чтобы их не случилось в течение следующих 6 месяцев. Про мифы и Турцию посмотрим, конечно.

Посадки Клинтоноидов не случались никогда, хотя могут дать шанс выпрыгнуть из окна.

[Grigory]

29 минут назад, BABAKIN сказал:

Посадки Клинтоноидов не случались никогда, хотя могут дать шанс выпрыгнуть из окна.

О них пишет только Солдат. В тексте, который он процитировал о "клинтоноидах" речи нет.

[BABAKIN]

1 час назад, Grigory сказал:

О них пишет только Солдат. В тексте, который он процитировал о "клинтоноидах" речи нет.

Для тех, кто заходит к  Матвею Викторовичу - это по умолчанию, это как нигде нет расшифровки - кто такие мыши, но все знают кто это.

[Grigory]

Только что, BABAKIN сказал:

Для тех, кто заходит к  Матвею Викторовичу - это по умолчанию, это как нигде нет расшифровки - кто такие мыши, но все знают кто это.

Прогноз — это прогноз. Всё остальное, как я вижу, домысливают читатели. В прогнозе нет информации о том, кого будут сажать. Если кого-то посадят за ближайшие 8 месяцев, то прогноз автоматически будет в этой части считаться сбывшимся. Очень удобно, конечно.

[BABAKIN]

1 минуту назад, Grigory сказал:

Прогноз — это прогноз. Всё остальное, как я вижу, домысливают читатели. В прогнозе нет информации о том, кого будут сажать. Если кого-то посадят за ближайшие 8 месяцев, то прогноз автоматически будет в этой части считаться сбывшимся. Очень удобно, конечно.

Откуда ж он знает - кого именно, а то, что его прогнозы часто сбываются - так я у наго в домике больше двух лет, и к балаболке бы уж давноб не заходил.

[Retsoldier]

2 часа назад, Grigory сказал:

Прогноз — это прогноз. Всё остальное, как я вижу, домысливают читатели. В прогнозе нет информации о том, кого будут сажать. Если кого-то посадят за ближайшие 8 месяцев, то прогноз автоматически будет в этой части считаться сбывшимся. Очень удобно, конечно.

  Это в отдельном виде прогноз выглядит неполным, нужен контест за последние годы для понимаеия. Речь именно о глобальной зачистке  условных демократов- клинтоидов, в том числе  и российских. 

 

Мелкие посадки не в счет хотя их будет много, речь именно о глобальных переменах . События будут эпическими  тут ясно и четко понятно  будет : сбылся или нет прогноз. 

Возможно процесс уже идет но мы масштаб пока не замечаем - десять губернаторов за месяц сняли. Хотя может речь и не об этом. Скоро узнаем

[D-WOLF]

26 минут назад, Retsoldier сказал:

Мелкие посадки не в счет , речь именно о глобальных переменах .

да да, начинать надо с володи и заканчивать губернаторами, всем место на колыме

[Dernik]

Да все это голимая предвыборная показуха для электората. Интересно, кто на нее ведется?