Dernik

Идеология в современной России или назад в 1937 год

Рекомендуемые сообщения

Минпромторг подготовил концепцию системы продовольственных карточек.

Министерство промышленности и торговли в начале сентября внесло в правительство концепцию по введению продовольственных карточек малоимущим,

https://news.mail.ru/politics/23313341/?frommail=1

 

Что то как то грустно читать такое. 

что довать деньгами мало имущим ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Минпромторг подготовил концепцию системы продовольственных карточек.

Министерство промышленности и торговли в начале сентября внесло в правительство концепцию по введению продовольственных карточек малоимущим,

https://news.mail.ru/politics/23313341/?frommail=1

 

Что то как то грустно читать такое. 

Всё ближе к США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да не о чём примера 1937 года нет , ни списков на расстрел , ни списка посаженых .

ТАК про малолетку нациста что в комнате милиции оказался - НУ НЕ МЕНЬШЕ ЧЕМ НА СВОБОДУ СЛОВА ПОКУСИЛИСЬ.

ДА про старого ТИПА музыканта который не мог собрать залы еще до пения перед человеком отдавшим приказ атаковать базу Российских миротворцев , применения по ней тяжёлой артилерии и танков .

 

О ГО СКОЛЬКО СЛОВ О ВОРЕ ,и ЖУЛИКЕ , СПОНСИРОВАВШЕМ БОЕВИКОВ В ЧЕЧНЕ ;-) ПИАР АГЕНТ ИЗ ТЕБЯ ПЛОХОЙ

о хо КАК ЖЕ БЕЗ ВЫБОРОВ И ЕЛЬЦИНА без НЕГО ЭТОМУ ЖУЛИКУ В ЖИЗНИ ДЕНЕГ ТАКИХ НЕ ВИДЕТЬ ;-)

ПРО ПУТИНА САМ ПРИДУМАЛ :megalol::megalol: :megalol: :megalol::megalol::megalol:

«Ведомости» в марте 2009 года цитировали анонимного бывшего кремлёвского чиновника, который утверждал, что Березовский сыграл заметную роль в предвыборной раскрутке «Единства» (против блока «Отечество — Вся Россия» (ОВР) в парламентской кампании 1999 года), и что Путин благоволил Березовскому, «поскольку считал его неординарным человеком, творчески мыслящим, с которым полезно пообщаться»[13].

Источник: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Березовский,_Борис_Абрамович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«Ведомости» в марте 2009 года цитировали анонимного бывшего кремлёвского чиновника, который утверждал, что Березовский сыграл заметную роль в предвыборной раскрутке «Единства» (против блока «Отечество — Вся Россия» (ОВР) в парламентской кампании 1999 года), и что Путин благоволил Березовскому, «поскольку считал его неординарным человеком, творчески мыслящим, с которым полезно пообщаться»[13].

Источник: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Березовский,_Борис_Абрамович

Ключевые слова - анонимный и бывший, что означает выдуманный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ключевые слова - анонимный и бывший, что означает выдуманный

Ключевое слово тут - "Ведомости". Ни жёлтая пресса, ни "Новости НЛО" а известное издание, вряд ли станущее публиковать сомнительные факты, учитывая к тому же что это 2009 год

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ключевое слово тут - "Ведомости". Ни жёлтая пресса, ни "Новости НЛО" а известное издание, врядли станущее публиковать сомнительные факты

Да ладно... такая же желтая газетёнка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ключевое слово тут - "Ведомости". Ни жёлтая пресса, ни "Новости НЛО" а известное издание, вряд ли станущее публиковать сомнительные факты, учитывая к тому же что это 2009 год

мало кто вкладывался в гонку предвыборную после этого он резко перестал быть жуликом ,или ходор не платил на выборы такой же жулик 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ладно... такая же желтая газетёнка.

Для Вас вероятно вряд ли найдётся источник который Вы признаете достоверным, если он будет утверждать нечто, идущее в разрез с Вашими убеждениями. Но все таки, вот интервью в МК: www.mk.ru/blogs/posts/berezovskiy-byil-slozhnyim-chelovekom-no-pomogal-detyam.html

мало кто вкладывался в гонку предвыборную после этого он резко перестал быть жуликом ,или ходор не платил на выборы такой же жулик

Моё мнение 99% ведущих бизнесменов РФ - удачливые жулики. Это капитализм в его дикой форме - первоначальное накопление капиталов и криминал в этой вариации неразделимо взаимосвязаны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ключевое слово тут - "Ведомости". Ни жёлтая пресса, ни "Новости НЛО" а известное издание, вряд ли станущее публиковать сомнительные факты, учитывая к тому же что это 2009 год

Ключевое слово "Слон" забыли вставить

По поводу СОВРЕМЕННОСТИ, кого из другой рассовой принадлежности, женского пола (и, возможно, альтернативносексуальноориентированного) предлагаете нам в Президенты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

У нас с вами вроде в начале года была дискуссия об "арабской весне". Я уже не помню конкретных фраз, но тогда вы выступали за невозможность не только революции, но и массового протеста без внешней силы. А также говорили о контрпродуктивности протестных акций, и о том, что Европа постоянно протестуют потому что "неудачники" чем то недовольны. Если неправ - поправьте. 
То, что я утверждал, я отписал выше.

 

 

 

А чем все это добро переводить? Я бы с удовольствием прикоснулся к "культуре", но вот чешский как то не ферштейн.  
О существовании Google.Translate, может, наслышаны? Странные вопросы вы задаёте мне, однако, будучи айтишником.

 

 

 

Количество осужденных негров немного коррелирует с преступностью среди них же. В этом плане можете погуглить смертные приговоры. Да и в том же самом американском кино это отражено, скажем так, достаточно настойчиво. Хотя естественно это не оправдывает появления у полиции стереотипа - негр значит преступник, хоть, как говорится, статистика вещь и упрямая.
Заодно гляньте статистику убийств полицейскими людей в США и Европе, например, для сравнения.

 

 

 

Вы все таки случайно центы с долларами не перепутали? В штатах, худо бедно, но понятие МРОТ-а имеется и федеральным законом этот мрот определен как 7.25 $ в час. 
Нет, не перепутал. Заключённым платят иначе, МРОТ их не касается. Справедливости ради — такое везде. Но цифру я привёл исключительно для удобства оборота: расслоение общества по расовому признаку имеет место. 

 

 

Что то как то грустно читать такое. 
Вам грустно от того, что государство деньги малоимущим дает? А в США десятки миллионов людей уже давно получают такую помощь, вам было грустно? Даже в Европе есть талоны на питание. Чудеса, да? :) В Чехии они называются "стравинки" от слова "страва" (диета, питание).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ключевое слово "Слон" забыли вставить

По поводу СОВРЕМЕННОСТИ, кого из другой рассовой принадлежности, женского пола (и, возможно, альтернативносексуальноориентированного) предлагаете нам в Президенты?

 

Зачем нам президент вообще? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шоб былО!

 

ну зачем? соглашусь, МИД нужен объективно. (языки/менталитет разные у народов, приходиться договариваться)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну зачем? соглашусь, МИД нужен объективно. (языки/менталитет разные у народов, приходиться договариваться)

а кто будет с ихними президентами общаться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а кто будет с ихними президентами общаться?

 

ну а зачем они? к чему? мне и ихние не нужны, абсолютно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

--- 

Изменено пользователем Grigory
Переход на личности, флейм, оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Печально, что многие не понимают посыл темы, в том плане, насколько сильно изменилась ситуация в стране. Сейчас по сути государство лезет во все щели и пространства вне государства остается все меньше, в части идеологии это просто нечто, по сути создан некий симбиоз идей, озвучиваемых РПЦ, сторонниками монархизма и очень удачно подогнанных под нынешнее развитие событий "исторической памяти народа". 

 Тем, кто старается думать независимо и не впадать в патриотический катарсис при любом удобном случае, крайне тяжело просто высказывать свое мнение, так как массой тут же наклеиваются ярлыки... ничего не напоминает? "Одобрям" и "разделям" и "смерть врагам народа" - все это пройдено и отражено в названии темы. Причины озвучивал ранее - отсутствие демократических традиций в стране... но те кто помнят деятилетие свободы 90-хх получили против этого отличную прививку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну то есть изменилась ситуация только для тех, кто старается думать независимо, а их, как выясняется меньшинство, вот и не выносит душа поэта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну то есть изменилась ситуация только для тех, кто старается думать независимо, а их, как выясняется меньшинство, вот и не выносит душа поэта

Скорее, им кажется что они думают независимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
но те кто помнят деятилетие свободы 90-хх получили против этого отличную прививку.

Ох ты ёёжик :facepalm:  :facepalm:  :facepalm: Шоб ты всю жизнь как в 90-ые жил, дружище. Свободный аки птица.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Свободный аки птица.

Благо, получили урок жизни и подкованы были практически на перевалах. Этот опыт не пропьешь. Всю жизнь помогало жить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Тем, кто старается думать независимо и не впадать в патриотический катарсис при любом удобном случае, крайне тяжело просто высказывать свое мнение, так как массой тут же наклеиваются ярлыки...

Может просто поменять круг общения? Вот всегда, как собираемся компанией друзей и знакомых, возникает полемика касательно политики, государства и т.д. и т.п. Но никогда ни на кого не навешиваются ярлыки. У каждого свое мнение и все относятся к мнению оппонента уважительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Может просто поменять круг общения? Вот всегда, как собираемся компанией друзей и знакомых, возникает полемика касательно политики, государства и т.д. и т.п

а при чем тут круг общения, в моем круге все достаточно критично относятся к действующей власти и воспринимают состояние дел без ура-патриотических иллюзий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а при чем тут круг общения, в моем круге все достаточно критично относятся к действующей власти и воспринимают состояние дел без ура-патриотических иллюзий.

 

 

Ну а где ты видишь кучи урапатриотов? Меньше смотри телевизор. Большинство людей весьма критически ко всему относятся, просто нет выбора никакого и альтернативы. Текущая власть, самая лучшая за очень приличный период истории России, возможно даже за весь период.

 

Если бы у тебя был выбор,

 

Пожить при:

 

Иване Грозном

Петре 1

Екатерине 2

Николае 2

Сталине

Брежневе

Ельцине

 

кого бы выбрал?

 

Я лучше буду жить в наше время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...