Идеология в современной России или назад в 1937 год

[barra]

Только что, Overseer one сказал:

Сидеть в обороне, накапливать резервы, окапываться лучше, создавать дополнительные рубежи обороны. Всё перечисленное - провальные наступления РККА согласованные ставкой.

на мой взгляд проигрышная стратеги, войска Гитлера были заточены на прорыв таких рубежей обороны, надо было действовать неожиданно.

Времени на долгое окапывание и создание резервов никто бы не дал, мы бы упустили инициативу и больше ничего.

[пИпА]

41 минуту назад, Overseer one сказал:

А ещё что вам объяснить? У вас то всё просто, что в говностатейках написали, всему и поверили. Рур находился в оккупации так как немцы не платили репарации. Если бы французы остались дольше - был бы замкнутый круг. Говоря современным языком сделали реструктуризацию долгов, и французы ушли, чтобы у немцев было с чего платить репарации. Экономика, никаких сионистов. Если должник не платит - ему как вариант изменяют график погашения долгов, но для этого нужно высшее экономическое которого у вас нет, зато есть вера в злобных сионистов, якобы гадящих из каждого угла

 

RTFM!!!

 

Спойлер

Одновременно с нарастанием внутренней напряженности усилился и внешний нажим на германское правительство. Предлогом стала задержка с выплатой репараций. Немного ранее страны Антанты немцев с этим не очень торопили, но теперь другое дело. За убийством Ратенау и отставкой канцлера Вирта следуют весьма жесткие меры. В январе 1923 года французские войска оккупировали главный промышленный район Германии – Рур[82], чтобы взять под контроль отгрузку и добычу угля. Немецкое правительство призвало сограждан к пассивному сопротивлению. Французы и вправду вели себя как настоящие оккупанты. Например, они расстреляли из пулеметов демонстрацию рабочих на одном из заводов в Эссене. Итог – тринадцать убитых и более тридцати раненых. Когда же на похороны погибших пришло около полумиллиона человек, французский военный суд приговорил хозяина фирмы и восемь его служащих, занимавших руководящие посты, к пятнадцати и двадцати годам тюрьмы[83].

Вся Германия в негодовании сжала кулаки. На территории Рура начались диверсии и нападения на французских военнослужащих, в ответ последовало множество смертных приговоров[84]. А что же нацисты, на своих митингах рядившиеся в одежды крайних германских патриотов?

Для тех, кто понимает истинные источники финансирования Гитлера, не будет удивительным тот факт, что в борьбе с французами члены его партии никакого участия не приняли. Наоборот, Гитлер лично пообещал исключить из нее любого, кто посмеет активно участвовать в сопротивлении французской оккупации Рура! И были случаи, когда он свою угрозу выполнял. А ведь, по свидетельству очевидцев, еще полгода назад он говорил о необходимости партизанской войны в случае оккупации Рурской области[85]!

 

 

Если быть точным, то восстановление экономики Германии началось еще в 1924 году. Когда стало ясно, что для возможной будущей войны с Россией потребуются не только лидеры[185], но и страна-агрессор. Польша в одиночку разбить Россию не сможет. Самим французам и англичанам воевать не хочется. Повторить бы сценарий 1914 года, но вот беда: Германия слаба как никогда. Надо ее восстанавливать. И, о чудо: вслед за выкачиванием всех соков из поверженной страны мы видим обратную картину – начинается экономическое возрождение Германии. Пока что медленно и незаметно. 16 августа 1924 года на Лондонской конференции представителями держав-победительниц принимается так называемый план Дауэса: американский капитал предоставляет обескровленной Германии займы, на которые она оживает. После чего продолжает выплачивать репарации. А ключевые отрасли немецкой экономики оказываются по дешевке скупленными американскими монополиями. Одним ударом убиваются даже не два, а три «зайца»:

• готовится будущий агрессор;

• благодаря проникновению капитала получается прибыль;

• немецкая экономика становится очень зависимой от зарубежных инвесторов, а значит, ее политикой легче манипулировать.

Деньги немцам дали немалые – 190 млн долларов[186]. Это моментально, в том же августе 1924 года, привело к стабилизации курса германской валюты, и страшные времена, когда за доллар давали миллиарды и триллионы германских денег, сразу ушли в прошлое. Но зато остальные позиции этого плана были не столь гуманны. Под благовидным предлогом обеспечения выплаты репараций предусматривалось установление контроля союзников над германским государственным бюджетом, денежным обращением и кредитом, железными дорогами. Именно в этот период рядом с Гитлером появляется Путци Ганфштенгль, а военный атташе США капитан Трумен-Смит отправляется на смотрины немецких политиков…

Фактически Германия попала под тихую американскую оккупацию. Поэтому надобность во французской «грубой» оккупации Рура отпала: французские и бельгийские войска ушли. Однако на смену им пришел специальный комитет экспертов, во главе которого стоял генеральный агент по репарациям. Этот орган и осуществлял теперь надзор над поверженной Германией[187].

(Существовал еще один любопытный аспект восстановления германской экономики с помощью займов. Авторы плана Дауэса рассчитывали, что германская промышленная продукция будет вывозиться в СССР, чем сорвет индустриализацию, сделав ее нерентабельной и невыгодной. Еще одно «удивительное совпадение»: одной из идей троцкистской оппозиции было превращение России в чисто сельскохозяйственную и сырьевую страну, а оборудование предлагалось закупать как раз за рубежом.)

Точной суммы вложенных в восстановление Германии денег не знает никто. По разным оценкам, это примерно 28–30 млрд долларов к 1930 году[188]. Любопытно, что общая сумма германских репарационных платежей за тот же период – немногим более 10 млрд марок[189]. Такая ситуация начала складываться именно тогда, когда Германию стали рассматривать как потенциального кандидата на новое сокрушение России. Вкладывали в немецкую экономику значительно больше средств, чем забирали. Разумеется, подобная пропорция способствовала восстановлению промышленного производства Германии, которое уже в 1927 году достигло довоенного уровня.

https://e-libra.ru/read/190740-kto-zastavil-gitlera-napast-na-stalina.html

 

Немцам и так нечем было выплачивать репарации из-за нарастающей инфляции.

Изменено 3 октября, 2018 пользователем пИпА

[Overseer one]

Только что, barra сказал:

на мой взгляд проигрышная стратеги, войска Гитлера были заточены на прорыв таких рубежей обороны, надо было действовать неожиданно.

Времени на долгое окапывание и создание резервов никто бы не дал, мы бы упустили инициативу и больше ничего.

Странно, почему они не взяли Брест, Ленинград и Сталинград? Мы упустили больше, т.к. по всем канонам идущие даже в успешное наступление несут трижды больше потерь, когда разбита брошенная в бой группировка во фронте образовалась дырочка. Харьковское наступление признано ошибочным всеми безоговорочно, его не поддерживал ни Жуков ни Генштаб, только сталин и тимошенко.

[Overseer one]

1 минуту назад, пИпА сказал:

 

  Показать контент

Одновременно с нарастанием внутренней напряженности усилился и внешний нажим на германское правительство. Предлогом стала задержка с выплатой репараций. Немного ранее страны Антанты немцев с этим не очень торопили, но теперь другое дело. За убийством Ратенау и отставкой канцлера Вирта следуют весьма жесткие меры. В январе 1923 года французские войска оккупировали главный промышленный район Германии – Рур[82], чтобы взять под контроль отгрузку и добычу угля. Немецкое правительство призвало сограждан к пассивному сопротивлению. Французы и вправду вели себя как настоящие оккупанты. Например, они расстреляли из пулеметов демонстрацию рабочих на одном из заводов в Эссене. Итог – тринадцать убитых и более тридцати раненых. Когда же на похороны погибших пришло около полумиллиона человек, французский военный суд приговорил хозяина фирмы и восемь его служащих, занимавших руководящие посты, к пятнадцати и двадцати годам тюрьмы[83].

Вся Германия в негодовании сжала кулаки. На территории Рура начались диверсии и нападения на французских военнослужащих, в ответ последовало множество смертных приговоров[84]. А что же нацисты, на своих митингах рядившиеся в одежды крайних германских патриотов?

Для тех, кто понимает истинные источники финансирования Гитлера, не будет удивительным тот факт, что в борьбе с французами члены его партии никакого участия не приняли. Наоборот, Гитлер лично пообещал исключить из нее любого, кто посмеет активно участвовать в сопротивлении французской оккупации Рура! И были случаи, когда он свою угрозу выполнял. А ведь, по свидетельству очевидцев, еще полгода назад он говорил о необходимости партизанской войны в случае оккупации Рурской области[85]!

https://e-libra.ru/read/190740-kto-zastavil-gitlera-napast-na-stalina.html

 

Немцам и так нечем было выплачивать репарации из-за нарастающей инфляции.

Наше милое общение закончено на оптимистичной ноте, я не написал это в предыдущем посте.

[пИпА]

Мне все равно, что там у Вас закончилось. Факты говорят о том, что Германии простили репарации и стали вливать деньги в ее экономику. А потом позволили и армию милитаризовать, вопреки Версальскому договору. Ну а дальше все все знают: позволили "проглотить" Чехословакию. Гитлер в свое время позволил британцам удрать к себе на остров, остановив продвижение к Ла-Маншу, и тэ дэ, и тэ пэ...

[barra]

2 минуты назад, Overseer one сказал:

Странно, почему они не взяли Брест, Ленинград и Сталинград? Мы упустили больше, т.к. по всем канонам идущие даже в успешное наступление несут трижды больше потерь, когда разбита брошенная в бой группировка во фронте образовалась дырочка. Харьковское наступление признано ошибочным всеми безоговорочно, его не поддерживал ни Жуков ни Генштаб, только сталин и тимошенко.

мы по ходу всей войны несли потери больше чем противник.

В глобальном масштабе Сталин понимал, что СССР намного слабее Германии и единтсвенный способ выйграть, это не жалеть людей и предпринимать экстремально рискованные решения.

 

Понятно, что рискованные решения часто проваливаются.

 

 

[Overseer one]

1 минуту назад, пИпА сказал:

 

  Показать контент

Одновременно с нарастанием внутренней напряженности усилился и внешний нажим на германское правительство. Предлогом стала задержка с выплатой репараций. Немного ранее страны Антанты немцев с этим не очень торопили, но теперь другое дело. За убийством Ратенау и отставкой канцлера Вирта следуют весьма жесткие меры. В январе 1923 года французские войска оккупировали главный промышленный район Германии – Рур[82], чтобы взять под контроль отгрузку и добычу угля. Немецкое правительство призвало сограждан к пассивному сопротивлению. Французы и вправду вели себя как настоящие оккупанты. Например, они расстреляли из пулеметов демонстрацию рабочих на одном из заводов в Эссене. Итог – тринадцать убитых и более тридцати раненых. Когда же на похороны погибших пришло около полумиллиона человек, французский военный суд приговорил хозяина фирмы и восемь его служащих, занимавших руководящие посты, к пятнадцати и двадцати годам тюрьмы[83].

Вся Германия в негодовании сжала кулаки. На территории Рура начались диверсии и нападения на французских военнослужащих, в ответ последовало множество смертных приговоров[84]. А что же нацисты, на своих митингах рядившиеся в одежды крайних германских патриотов?

Для тех, кто понимает истинные источники финансирования Гитлера, не будет удивительным тот факт, что в борьбе с французами члены его партии никакого участия не приняли. Наоборот, Гитлер лично пообещал исключить из нее любого, кто посмеет активно участвовать в сопротивлении французской оккупации Рура! И были случаи, когда он свою угрозу выполнял. А ведь, по свидетельству очевидцев, еще полгода назад он говорил о необходимости партизанской войны в случае оккупации Рурской области[85]!

https://e-libra.ru/read/190740-kto-zastavil-gitlera-napast-na-stalina.html

 

Немцам и так нечем было выплачивать репарации из-за нарастающей инфляции.

Наше милое общение закончено на оптимистичной ноте, я не написал это в предыдущем посте.

[Overseer one]

2 минуты назад, barra сказал:

В глобальном масштабе Сталин понимал, что СССР намного слабее Германии и единтсвенный способ выйграть, это не жалеть людей и

Серьёзно?

Больше людей, лучшие танки. Нужно слушать профи а не принимать "рискованные решения"

[пИпА]

1 минуту назад, Overseer one сказал:

Серьёзно?

Больше людей, лучшие танки. Нужно слушать профи а не принимать "рискованные решения"

Т.е. Вы знаете обстановку лучше, чем глава государства?

Людей много, но для людей нужно оружие, амуниция и пр. Нужны командиры. Командиров нужно обучать.

Невозможно это сделать быстро. Нужно готовить специалистов - танкистов, артиллеристов, моряков, летчиков и пр.

 

А получилось так, что всю армию уничтожили на границе, пока к границе выдвигался второй эшелон.

[Overseer one]

Только что, пИпА сказал:

Т.е. Вы знаете обстановку лучше, чем глава государства?

Людей много, но для людей нужно оружие, амуниция и пр. Нужны командиры. Командиров нужно обучать.

Невозможно это сделать быстро. Нужно готовить специалистов - танкистов, артиллеристов, моряков, летчиков и пр.

 

А получилось так, что всю армию уничтожили на границе, пока к границе выдвигался второй эшелон.

Мне второй раз повторить - разговор окончен! Читайте про своих сионистов. Так понятно?!

[пИпА]

1 час назад, barra сказал:

Гитлера родил немецкий народ, который не готов был дальше страдать от финансового кризиса.

 

Не был бы наро готов к Гитлеру, никакого Гитлера бы не было.

Гитлера родил не немецкий народ. Его "родили" из-за бугра для достижения посредством Гитлера своих целей.

 

Со вторым согласен. Народ подготовили к Гитлеру.

[Overseer one]

@пИпА запрос на бан за троллинг отправлен.

[пИпА]

5 часов назад, Overseer one сказал:

Почему-то мы лишились известной доли авиации в саамом начале войны.

Авиации в том числе мы лишились потому, что ее уничтожили/захватили на границе в первые дни войны.

[barra]

1 час назад, Overseer one сказал:

Серьёзно?

Больше людей, лучшие танки. Нужно слушать профи а не принимать "рискованные решения"

На Гитлера работала вся Европа, промышленность Европы во все времена и сейчас на порядок мощнее нашей.

Человеческий ресурсы тоже сравнимые.

 

Такой войны еще никогда не было, откуда было взяться профи? Скорее это вина тех профи, что не смогли доказать Сталину или были мало уважаемы Сталиным.

 

Почему главнокомандующий в РФ Президент? он же вроде не профи в танках, большая война это больше политика и экономика и уже в 3-ю очередь сражение на поле.

[Overseer one]

1 минуту назад, barra сказал:

На Гитлера работала вся Европа, промышленность Европы во все времена и сейчас на порядок мощнее нашей.

Человеческий ресурсы тоже сравнимые.

Посмотрите статистику по выпуску техники нами и германией с прихвостнями, заодно число отмобилизованных нами и ими. Всё в открытом доступе.

2 минуты назад, barra сказал:

Такой войны еще никогда не было, откуда было взяться профи? Скорее это вина тех профи, что не смогли доказать Сталину или были мало уважаемы Сталиным.

У гитлера тоже не было такой войны. У нас кстати была финляндия и халхин-гол. Не говоря о "тренировках" наших пилотов в испании. И сталину и гитлеру во многом приходилось полагаться на людей имевших опыт в первой мировой.

4 минуты назад, barra сказал:

Почему главнокомандующий в РФ Президент? он же вроде не профи в танках, большая война это больше политика и экономика и уже в 3-ю очередь сражение на поле.

Ладно, ещё раз - история не терпит сослагательных наклонений. Все аргументы почему сталин был не лучшим главнокомандующим я привёл. На сим предлагаю прекратить - честное пионерское, у меня и другие дела есть. 

[пИпА]

6 минут назад, Overseer one сказал:

У нас кстати была финляндия

Вот Финляндия и показала, что есть оборонительные сооружения на границе.

Вопрос: почему Гитлер так легко перешел границу с СССР? Где же наша оборона, заминированные мосты и полосы?

 

7 минут назад, Overseer one сказал:

И сталину и гитлеру во многом приходилось полагаться на людей имевших опыт в первой мировой.

И какой это был опыт? Опыт рядового?

[barra]

37 минут назад, пИпА сказал:

Вот Финляндия и показала, что есть оборонительные сооружения на границе.

Вопрос: почему Гитлер так легко перешел границу с СССР? Где же наша оборона, заминированные мосты и полосы?

 

И какой это был опыт? Опыт рядового?

Финляндия показала, что у нас полный бардак, тоже самое показала и 1-я чеченска и 2-я чеченская и даже грузинская компания 2008.

 

Сирийская компания показывает, что бардака стало меньше, но катастрофа с Ил-20, отрезвляет, до идеала еще огого как далеко.

 

[Dernik]

4 часа назад, Overseer one сказал:

"Качество руководства" очень хорошо проявляется при сравнении с другими странами. В германии к началу войны массово ходили электровозы (ЭЛЕКТРОВОЗЫ В КОНЦЕ 1930-х, НА ВСЕХ МАГИСТРАЛЬНЫХ УЧАСТКАХ, КАРЛ!), была сеть автобанов. В германии пережившей поражение в 1-й мировой, революцию, бардах 1920-х. В штатах - электровозы или тепловозы. На всех магистральных участках. К началу 50-х уже были автомагистрали - нам с ними придётся подождать до 80-х. Штаты стырили атомную программу у немцев, мы у немцев и у штатов. Где "качество руководства"? Если бы оно было и прям уж ТАКИМ, мы были бы на уровне, и качество переломило бы разруху гражданской войны.

На досуге взгляни на карту Германии ну для того чтобы просто сопоставить размеры этой страны с нашей (можешь взять в историческом разрезе). После того как оценим размеры и будем рассуждать об автобанах и поездах на электротяге. Выше я говорил о том, что товарищ Сталин взял по сути аграрную страну и путем колоссальных усилий смог ее вывести в сверхдержавы. Условия и масштаб бедствий в нашей стране просто не сопоставим с тем, что творилось в стране центральной Европы, да и если сопоставить уровень начала 20 века немцы ушли далеко вперед по вполне понятным и объективным причинам. Кроме того, тебе выше верно ответили что после поражения в первой мировой страна по сути находилась под внешним управлением, что для нас несмотря на все внутренние проблемы было немыслимо, так что мы все преодолевали сами.

4 часа назад, Overseer one сказал:

Голод 30-х это не благо ни разу ни с какой точки зрения. Да, кулака в кулак не возьмёшь, он продаёт зерно на рынке но с кулаками и не пытались договариваться. Всех в азию а остальные забили скот чтобы он стал ничейным. Ну нам просто не с чем сравнить, история не терпит сослагательных наклонений. А тяжелейшее состояние после гражданской войны успешно скомпенсировал НЭП. Могли бы и не резать курочку несущие золотые яйца.

Голод тридцатых шел рука об руку с индустриализацией - выше я об этом сказал. По сути менялась вся система на селе, ломка была страшная - но в итоге был обеспечен полный контроль за сферой. Да и НЭП не решил все накопившиеся проблемы, о ситуации на селе можно говорить бесконечно долго, даже великолепный план Столыпина в реальности серьезно буксовал именно из-за исторической наследственности в виде общины и круговой поруки. Повторю, власть пошла по этому пути понимая все риски и стремясь получить максимальный эффект в краткосрочной перспективе.

4 часа назад, Overseer one сказал:

Руководство может не стрелять умных офицеров, которых хватились уже когда напали на финнов. Руководство могло бы слушать что ему говорят оставшиеся грамотные люди - те же выжившие царские офицеры, не организовывать катастрофическое наступление в начале 42-го когда как все умные говорили - оборона! Пока только оборона! Не было бы Сталинграда и набивание шишек набитых другими заново с миллионными жертвами. Про голод второй половины 40-х гуглите, если не забанили, конечно.

Не было бы Сталинграда не было бы Победы. Да и слова умных людей приведи, напомню, что обороной Москвы командовал Жуков и мы смогли переломить ситуацию во многом в связи с переброской дальневосточных дивизий после того как стало ясно что Япония не будет вступать с нами в войну. А не вступила она во многом как раз потому, что помнила урок Халкин-Гола, где, к слову, проявил себя Жуков. Так что не стоит тут шашкой махать, а немного почитать исторических книжек. 

Изменено 3 октября, 2018 пользователем Dernik

[barra]

8 минут назад, Dernik сказал:

Так что не стоит тут шашкой махать, а немного почитать исторических книжек. 

тут надо ссылаться на конкреные книжки, во многих источниках абсолютно противоречивые выводы и информация. Да даже статистики погибших нет, с которой все согласны. Википедия особенно опасна.

 

Но это лучше в другой теме обсудить.

[пИпА]

3 часа назад, barra сказал:

Финляндия показала, что у нас полный бардак, тоже самое показала и 1-я чеченска и 2-я чеченская и даже грузинская компания 2008.

 

Сирийская компания показывает, что бардака стало меньше, но катастрофа с Ил-20, отрезвляет, до идеала еще огого как далеко.

Нет. Финляндия показала, что такое "линия Маннергейма".

А СССР в 1941 году показал, что такое отсутствие какой бы то ни было линии на границе. Ведь на границе стоят войска, которые готовятся границу перейти. Зачем же самим себе усложнять задачу, оставляя перед собой заминированные участки границы и пр.?

[пИпА]

2 часа назад, Dernik сказал:

На досуге взгляни на карту Германии ну для того чтобы просто сопоставить размеры этой страны с нашей (можешь взять в историческом разрезе). После того как оценим размеры и будем рассуждать об автобанах и поездах на электротяге. Выше я говорил о том, что товарищ Сталин взял по сути аграрную страну и путем колоссальных усилий смог ее вывести в сверхдержавы. Условия и масштаб бедствий в нашей стране просто не сопоставим с тем, что творилось в стране центральной Европы, да и если сопоставить уровень начала 20 века немцы ушли далеко вперед по вполне понятным и объективным причинам. Кроме того, тебе выше верно ответили что после поражения в первой мировой страна по сути находилась под внешним управлением, что для нас несмотря на все внутренние проблемы было немыслимо, так что мы все преодолевали сами.

Все страны раньше были в большей степени аграрными, а не индустриальными. Промышленность однозначно была до 1917-го. Вопрос в том, куда она делась после?

Немцы ушли вперед, потому что им помогли США и Британия. А СССР вынужден был обменивать на валюту золото и другие ценности, потому как советский рубль в отличие от царского не был не только свободно конвертируемой валютой, но и нафиг никому за рубежом не был нужен. 

 

2 часа назад, Dernik сказал:

Голод тридцатых шел рука об руку с индустриализацией - выше я об этом сказал. По сути менялась вся система на селе, ломка была страшная - но в итоге был обеспечен полный контроль за сферой. Да и НЭП не решил все накопившиеся проблемы, о ситуации на селе можно говорить бесконечно долго, даже великолепный план Столыпина в реальности серьезно буксовал именно из-за исторической наследственности в виде общины и круговой поруки. Повторю, власть пошла по этому пути понимая все риски и стремясь получить максимальный эффект в краткосрочной перспективе.

Говорят, люди жрали своих собственных детей, родителей, а рядом были поля, усеянные пшеницей.

По одной из версий - пшеницу тоже обменивали на валюту, чтобы провести индустриализацию. За советские рубли нашей стране не продавали ничего, и оборудование и станки в том числе.

 

2 часа назад, Dernik сказал:

Не было бы Сталинграда не было бы Победы. Да и слова умных людей приведи, напомню, что обороной Москвы командовал Жуков и мы смогли переломить ситуацию во многом в связи с переброской дальневосточных дивизий после того как стало ясно что Япония не будет вступать с нами в войну. А не вступила она во многом как раз потому, что помнила урок Халкин-Гола, где, к слову, проявил себя Жуков. Так что не стоит тут шашкой махать, а немного почитать исторических книжек. 

Я даже больше скажу. В ВОВ наша армия использовала артиллерийские орудия, изготовленные еще до 1917-го. Это к вопросу отсталости царской армии.

 

Вот еще ссылочка - http://nick2.ru/texnika-nikolaya-ii-operedivshaya-vremya/

[Croissant]

«Цензура сегодня дичайшая»

Цензура же нынче на телевидении куда сильнее, чем была.

Спойлер

 

Там говорят: «Читайте все, что хотите». Они все записывают, а после вырезают. Например, пригласили меня в программу «Юмор-FM», прочитал 12-минутный монолог о Чаплине. В итоге осталось 2 минуты. Сейчас цензура дичайшая!

«Да никогда мы не будем воевать с Америкой»

Это все нагнетается очень сильно, врага ищут — Америку нашли! Да никогда мы не будем воевать с Америкой! Никогда в жизни! Сколько себя помню, ощущение войны с Америкой нагнеталось всегда. Когда я шел в первый класс в Одессе, повсюду висели плакаты: «Кровавый Тито», «Дядюшка Сэм». 1946 год, только что закончили воевать — вместе же с Америкой вое­вали, — и тут опять плакаты пошли!

Я думаю, все понимают, что это делается специально, чтобы как-то народ мобилизовать, чтобы он не расшатывался. Да, мол, есть такой враг, есть НАТО. Это делается политически для объединения нации — я так считаю. По сути, единственный вариант, чтобы сплотить людей в стране.
https://novyny24.com.ua/roman-kartsev-majdan-zarubit-na-kornyu-kto-stoyal-na-majdane-nelyudi-chto-vsemi-tak-lyubimyj-akter-govoril-ob-ukraine-i-rossii/

 

 

[пИпА]

.

Изменено 3 октября, 2018 пользователем пИпА

[пИпА]

.

Изменено 3 октября, 2018 пользователем пИпА

[Grigory]

12 часов назад, Dernik сказал:

Если мы говорим о том, что президента подставили мы априори расписываемся в его неспособности принимать решения самостоятельно

Ты ведь вроде работал руководителем, не? Я, как руководитель, знаю, что сохранять высокий уровень экспертизы в зоне ответственности каждого из сотрудников -- это мегасложная задача. У Путина есть аппарат Президента и аналитики, а также лоббисты олигархов, силовиков и разные кланы. Ни сколько не сомневаюсь в том, что Путин неоднократно ошибался, положившись на аналитику, выданную ему подчинёнными. Ну вот просто лидерство устроено так, что если не доверять своим подчинённым, то можно просто перестать быть стратегом, спустившись в решение вопросов тактики. Мой личный опыт общения с людьми, создавшими компании с миллиардными оборотами, меня в своё время очень сильно удивил и вдохновил как раз именно таким подходом. Уверен, если бы эти люди вдавались в каждую деталь, они бы провалились. А ведь это речь просто об отдельно взятых фирмах. Что уж говорить о круге обязанностей президента.

 

Я вот, как руководитель, ещё заметил, что время от времени в коллективе появляется или вырастает человек, уровень экспертизы которого в одной из областей, которыми ты заведуешь, становится выше. Это поначалу довольно ревностное чувство. Тем не менее, если этому человеку выдать мои обязанности, то у данного сотрудника мгновенно произойдёт взрыв мозга от избытка информации. Я это к тому, что Путин довольно неплохо разбирается в огромном количестве областей политики, но он мало того, что не проводит анализ сам, сидя за книгами по ночам, так ещё и вынужден доверять своему аппарату, который (как и он сам) склонны совершать ошибки. Думаю, у каждого политика (от Путина до Трампа, от Мей до Януковича) можно найти эпизод, когда они явно облажались, благодаря своим советникам. Это нормально. Правда, что касается ситуации с пенсионной реформой, то тут, конечно, шансы, что Путина подставили, скорее малы, чем велики.

 

12 часов назад, Dernik сказал:

Что до выборов, то придется напомнить о том, что в 22 регионах проходили выборы губернаторов, при этом лишь в 4 итог состоял во втором туре. На нынешний момент двое новые губеров, один из которых был чисто техническим и победил "от противного" (Владимирская область) - там через сито не пустили коммуниста. Так что выводы власти будут, скорее всего, просты - отсеивать неугодных на предварительном этапе (отфильтровать), назначать технических кандидатов, ужесточив правила игры для КПРФ и ЛДПР (проходила данная инфа после памятных событий) и в этом случае можно и далее почивать на лаврах. Победивший губер в любом случае будет встроен в вертикаль власти и играть по ее правилам.

Когда Путин после выборов заявлял, что будет концентрироваться на внутренней политике, никто не ожидал, что он будет её ухудшать. А он её таки начал ухудшать. Можно сколь угодно долго плевать на народ, но сколько угодно долго народ терпеть не будет. "Рисовать" можно, конечно, хоть до посинения и держать политиков от других партий в узде тоже. Только вот народ удержать в случае чего не получится. И плевки в лицо по аналогии с пенсионной реформой при полной амнистии олигархических капиталов и оставлении Медведева на должности -- это очень-очень-очень плохой знак. Настолько плохой, что даже тем, кто испытывает симпатию к Путину, начинают терять терпение.

 

12 часов назад, Dernik сказал:

Что до астры, то если тогда к нам высадился десант из Москвы в памятный протестный год, то сейчас не был бы ничего, так как после "Болотной" были приняты такие меры, что остудили протестный дух на корню.  

Сейчас вместо десанта высадили силовика, а мои знакомые в Администрации говорят, что вот-вот ждут федеральных денег. Терпела бы ситуация и дальше, мы бы ещё долго не увидели ничего подобного. Просто Жилкин как ресурс себя изжил. Теперь ещё год-другой можно снова набираться терпения и надеяться на перемены. А там, глядишь, опять что придумают. Астраханские СМИ сплошь и рядом принадлежат чиновникам, а те, что не принадлежит, то просто на подкорме сидят и ждут, когда придёт их очередь избираться во власть.