Идеология в современной России или назад в 1937 год

[Директор Моря]

9 минут назад, пИпА сказал:

Один батюшка (ныне уже почивший) сказал:

 

"Моя хата с краю" - наш менталитет.

 

И был прав.

А ведь когда-то было совсем не так.

Что же такого случилось с нашими людьми, откуда такая разобщённость?

Нет веры в человечество... "Ни кому не доверяй,кроме себя самого"

[пИпА]

8 минут назад, Директор Моря сказал:

Нет веры в человечество... "Ни кому не доверяй,кроме себя самого"

Речь не о доверии. Речь о взаимопомощи и соборности. Независимо от того, какому человеку - условно хорошему или плохому (всё ведь субъективно) - нужна помощь.

А у нас - разобщённость и противопоставление себя другим. Хотя все - граждане одной страны.

Сколько раньше было меценатов, безвозмездных жертвователей... Или вот на Храм Христа Спасителя собирали в буквальном смысле по копеечке, у толстосумов принципиально не брали большие деньги.

Куда всё это делось и почему?..

Изменено 14 февраля, 2019 пользователем пИпА

[Директор Моря]

31 минуту назад, пИпА сказал:

А у нас - разобщённость и противопоставление себя другим. Хотя все - граждане одной страны.

"Царь хороший..баяре плохие"!

Оторвана власть от народа... Все заняты собственным обогащением... Чтобы и внукам и правнукам хватило...

[пИпА]

28 минут назад, Директор Моря сказал:

"Царь хороший..баяре плохие"!

Оторвана власть от народа... Все заняты собственным обогащением... Чтобы и внукам и правнукам хватило...

Я сейчас вообще речь о власти не веду, только о народе.

"Моя хата с краю" - менталитет наших людей, нашего общества.

[Директор Моря]

4 минуты назад, пИпА сказал:

Я сейчас вообще речь о власти не веду, только о народе.

"Моя хата с краю" - менталитет наших людей, нашего общества.

Так тренд с верхов задают..

[LITR]

В ‎12‎.‎02‎.‎2019 в 15:57, barra сказал:

Закон об устойчивости российского интернета приняли в первом чтении

https://lenta.ru/news/2019/02/12/inet/

 

КНДР отдыхает.

По новому британскому закону, зашедший в интернете на страницу с террористической пропагандой теперь может быть заключен в тюрьму на срок до 15 лет. Новый закон принят в рамках закона "О борьбе с терроризмом и охране границ" и получил королевское одобрение во вторник.

Члены парламента настоятельно призвали правительство отказаться от планов криминализации просмотра "информации, могущей быть полезной для лица, совершающего или готовящего совершить террористический акт", что далеко выходит за рамки применяющихся законов, запрещающих хранение, скачивание или распространение подобных материалов.

 

Инспектор ООН обвинил британское правительство в тоталитарном отходе от демократических ценностей в сторону наказаний за "мыслепреступления": в изначальном тексте закона предполагалось наказывать за открытие страниц с террористической пропагандой "в трех или более случаях", но эта фраза была удалена из законопроекта, и теперь даже один клик является противозаконным.

При этом журналисты, пытливые ученые или люди, у которых "не было оснований полагать, что они имели доступ именно к террористической пропаганде", освобождаются от ответственности. [ Предполагаю, что третьей категории придется привести очень веские доводы в свою защиту. - мое прим. ]

https://aftershock.news/?q=node/730113&full#at_pco=smlrebh-1.0&at_si=5c65b1f493525e27&at_ab=per-2&at_pos=2&at_tot=8

http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2019/3/contents/enacted/data.htm

 

А тут ВСЕ отдыхают.

[пИпА]

1 час назад, Директор Моря сказал:

Так тренд с верхов задают..

Да неужели?

Каким образом?

[Niels]

8 часов назад, пИпА сказал:

Речь о взаимопомощи и соборности. Независимо от того, какому человеку - условно хорошему или плохому (всё ведь субъективно) - нужна помощь.

А у нас - разобщённость и противопоставление себя другим. Хотя все - граждане одной страны.

Сколько раньше было меценатов, безвозмездных жертвователей... Или вот на Храм Христа Спасителя собирали в буквальном смысле по копеечке, у толстосумов принципиально не брали большие деньги.

Куда всё это делось и почему?

Ленин и Сталин - вот причина. Трех поколений, дрожащих в страхе за рассказанный неправильный анекдот - достаточно.

[пИпА]

7 часов назад, Niels сказал:

Ленин и Сталин - вот причина. Трех поколений, дрожащих в страхе за рассказанный неправильный анекдот - достаточно.

Напомните мне, как вообще стало возможным, что пришли к власти Ленин и Сталин?

Русский народ вдруг обезумел?

[пИпА]

Разрушение семьи и всеобщий разврат: Рецепт «освобождения» России от новых прорабов «светлого будущего»

 

Цитата

МИР, УТРАТИВШИЙ СОВЕСТЬ И СТЫД

 

В ходе выступления на «Дилетантских чтениях» в петербургском отеле «Гельвеция» 10 января 2019 года писатель Дмитрий Быков поделился своим рецептом «спасения» России.

 

Он конкретно заявил: «Россия может спастись... если она разрушит патриархальную семью. В романе Чернышевского „Что делать?" уже подчеркнуто: „В России не будет политической свободы, пока в ней будет доминировать патриархальная семья". Условно говоря, пока женщина не начнет изменять мужу, и пока муж не признает эту измену некоторым символом свободы... Пока в России женские измены не станут нормой, а мужья не станут это одобрять, ни о какой политической свободе говорить нельзя... Вперрред!»

 

Первой откликнулась на этот «пламенный» призыв «светская львица» и телеведущая Ксения Собчак. Мир гламура и бомонда, вкупе с любопытствующими обывателями, вскоре с упоением обсуждал новый громкий скандал претендентки на президентское кресло.

 

23 января 2019 газета «Известия» опубликовала статью «Собчак предстала в образе Анны Карениной после драки Виторгана». В ней, в частности, говорится: «Телеведущая Ксения Собчак опубликовала вечером 22 января в своем аккаунте в Instagram фотографию в образе Анны Карениной. Снимок появился через сутки после скандала, связанного с нападением ее мужа Максима Виторгана на режиссера Константина Богомолова».

 

Газета поясняет, что режиссер пострадал из-за того, что ревнивый муж, заподозривший измену своей жены, обратил на него свой гнев. Сама Ксения Собчак, не раз представавшая перед слушателями и зрителями в самом раскрепощенном виде, известная всевозможными вольностями в поведении, исполнением песен, стихов и речей, насыщенных нецензурной лексикой, на этот раз внезапно заскромничала и не признала прямо факта измены. Но призналась в этом красноречиво и образно, представ на фоне старинного железнодорожного состава в образе классической изменницы. Очевидно главное, для чего и нужен был этот как будто глубоко личный, касающийся интимных проблем скандал, – чтобы он произошел у всех на виду, чтобы он прозвучал громко!

 

Надо отметить, что хроника разводов, измен, причудливых браков, драк, интимных признаний и странных выходок актеров, телеведущих, гламурных писателей, спортивных и общественных деятелей и так называемых блогеров стала для наших современников уже привычным явлением. Ось нравственности общества сдвинулась, повернулась. Общество, которому годами навязывается безстыдство отношений, уничтожение сокровенности, сжигание совести, порядочности, чувства стыда, стыдливости и целомудрия, уже более спокойно относится к предполагаемой подконтрольности личной и семейной тайны, к понятиям прозрачности всего и всех и толерантности к нетрадиционным ценностям, – понятиям, которые сегодня глобализирующийся мир предполагает ввести в закон, обязательный для каждого.

 

Еще до полного введения виртуальных электронных отношений, когда все и обо всех любой человек сможет увидеть во «всемирной паутине», недоброжелатели России десятилетиями готовили наше общество именно к такому образу жизни – жить у всех на виду. Всевозможные социальные сети научили людей откровенничать как будто в ничью и безобидную пустоту, которая, тем не менее, запоминает все и навсегда и готова поделиться любыми секретами с каждым желающим.

 

Ворошить чужое постельное белье или подсматривать в замочную скважину стало одним из распространенных занятий посетителей Интернета. Жить на виду, быть прозрачным становится все привычнее. Но человеку это не свойственно. Высшее творение Божие – каждый человек – наделен своей неповторимой тайной. Не говоря уже о том, что человек создан Творцом по образу и подобию Божию и наделен совестью, разумом и свободой. После первого человеческого согрешения еще в Эдеме человек был наделен Богом еще и чувством стыда. Господь вложил в природу человека чувство совестливости, стеснительности и стыдливости, чтобы человек меньше согрешал. И эти естественные чувства – неотъемлемая часть человеческой природы. Помнится, что после целой серии одной из первых развращающих телепередач «За стеклом» некоторые из участников этого эксперимента лишились рассудка. И не мудрено – каждый шаг, даже очень интимный – от отношений в постели до отправления нужды в сортире – на виду у всех, под взором видеокамеры.

 

Сейчас уже никто не сходит с ума – привыкли. «Дом-2», «Пусть говорят», «Давай поженимся» и другие телевизионные и интернет-проекты исправно делают свою работу. Как будто бы недоумевая над новинками, извращенческими выходками и нетрадиционными отношениями в семейной, личной и интимной жизни, эти программы день за днем навязывают людям новые, невиданные и неприемлемые ранее для человека модели поведения. Вот они – так называемые «окна Овертона».

 

В прошедшем году среди всевозможных казусов нашей сегодняшней жизни – танцы девушек в стиле «ню» на одной из бурных московских трасс. 7 октября 2018 года на МКАДе образовалась многокилометровая пробка, которая произошла не из-за аварии или строительных работ, а из-за съемок клипа начинающей певицы Yaxana. Перекрыв тремя большими черными машинами проезжую часть, три девушки, мягко выражаясь, в нижнем белье исполнили посреди стремительной автомагистрали откровенный танец современной Иродиады с пением многоговорящих слов: «Сегодня можно абсолютно все! Мы сходим с ума...» Воистину – так.

 

Голые развратники и развратницы на театральных сценах; профессионалы и раскрепощающиеся любители на просторах Интернета; списки почетных экс-мужей и экс-жен эстрадных звезд, актеров кино и театра вкупе с любовницами; дележ наследства отошедших и отходящих знаменитостей; страсти по драгоценностям; обсуждение диеты, внешности, привычек, а также деталей болезни и кончины известных людей; интриги и драки соперников и конкурентов; измены, разводы, неоднократные венчания и судебные иски; ссоры и тяжбы между детьми и родителями... Все на виду.

 

В кого же мы превращаемся? В свободных и раскрепощенных людей? Да, в свободных от понятия греха, стыда, совести. А может быть, уже из творения Божия – в подобие тех падших ангелов, которые и могут только питаться злом, нечистотой и грехами?

 

Психология общества, живущего в прозрачном виртуальном, безчеловечном, агрессивном и безжалостном мире, усиленно разрабатывается и внедряется во всех странах. Подопытные участники этого глобального эксперимента – это мы, люди. Границы мира, лишившегося стыда, веры, человечности, жалости и любви все расширяются. Сегодня в объективе прицела мировых глобализаторов – дети, подростки, молодежь. Урезанное образование, искаженное нетрадиционными понятиями воспитание, уродливая, пошлая масскультура, пропаганда легкого образа жизни, поощрение вседозволенности в условиях разрушения традиционной патриархальной семьи и семейных ценностей и – интернет. И если поколение средних лет еще не вписывается полностью в такие условия земной жизни, то для молодого поколения, выросшего за компьютером и воспитанного Интернетом – прозрачный мир, где людей ничего не связывает, будет естественной средой существования.

 

Но будут ли свободны люди, освободившие себя от Бога, богоустановленных законов и поработившие себя греху? Будут ли свободны люди, освободившие себя от уз семьи, от бремени, ответственности и счастья истинной любви? И спасется ли Россия, если она забудет, что именно в семье закладываются навыки добра, труда, братства и взаимопомощи, любви к своим истокам, к Родине?

 

Мы, верующие православные люди понимаем, что семья – это малая Церковь. Любой, даже невоцерковленный человек несет в сердце своем и в душе это понятие о семье как о святыне, которую нужно беречь и защищать как свою опору, крепость, поддержку, место, где он любим и необходим. Именно эта крепость мешает сегодня разрушить полностью богоустановленный порядок на земле и воздвигнуть «новый дивный мир» кочевников, не имеющих понятия Отчизны. Разрушение семьи и всеобщий разврат – это мы уже видели в послереволюционные годы начала XX века.

 

А ведь именно прочными семейными связями славилась всегда Россия. Неслучайно Государь Император Николай IIАлександрович, удостоившийся мученического венца, был убит богоборцами вместе со всей своей Семьей. Неслучайно и весьма символично и то, что один из первых священномучеников, которых явило время послереволюционного богоборчества, пресвитер Петроградский Философ Орнатский был расстрелян вместе с двумя своими сыновьями – Николаем, военным медиком, и Борисом, героем-артиллеристом.

 

Разрушить семью – давняя мечта врага рода человеческого. Примечательно, что священномученик протоиерей Философ Николаевич Орнатский, известный проповедник и неутомимый деятель на ниве Божией, много говорил в своих проповедях и наставлениях о значении воспитания детей, о роли женщины в обществе, семье и государстве, о семье как одной из основ самого государства. Вот только некоторые из его слов: «Христианство не против ни образования женщины, самого высокого и разностороннего, ни против того, чтобы женщина трудом снискивала себе пропитание. Но христианство всецело против надменной мысли – вывести женщину на арену общественной деятельности, умственной и физической, – наравне с мужчиной. Эта надменная мысль, при осуществлении ее, приведет к одному – к гибели женщины... Мы не склонны унижать женщину. Но величия женщины, ее свободы и могучего влияния на частную и общественную жизнь следует искать, согласно с принципами христианства, с идеальными проявлениями женского гения и натуры... не в указанной выше сфере умственной и научной деятельности и практической жизни, – а в иной области».

 

Отец Философ имевший, в своей семье десять детей, прекрасно понимал и представлял себе, что такое семья. Взрослые дети получили высшее образование и вели не только христианский образ жизни, но все, включая и девочек, принимали самое активное участие в жизни общества. Старшие из его детей воевали на фронте во время Первой мировой войны, другие помогали фронту в тылу. Матушка Елена Николаевна не только занималась делами своей семьи, но была неравнодушным и весьма деятельным человеком. При всем этом высшее назначение женщины, источник ее сил, вдохновения, любви и свободы отец Философ видел именно в поддержании семейного очага. Он говорит в своем «Слове о христианском образовании женщины»: «Итак, и Святое Евангелие, и светская литература, и житейская действительность согласно свидетельствуют, где источник обновления женщины, родник ее плодотворных и великих дел. Этот источник – ее верующее, чистое, любящее сердце. Верующая и любящая женщина способна на великие подвиги, хотя бы ареною служил и малый мир, называемый семьею. Малый... Но не созидается ли из этих малых миров громада общества! И от целости и крепости семьи не зависит ли крепость государства? А посему обыденные и, по видимому, малые подвиги, совершаемые в семье женщиною, получают громадное общественное значение. Женщина – мать, воспитательница и учительница детей, нравственно-сдерживающее начало для мужа, блюстительница мира и покоя у семейного очага есть и государственный деятель».

 

Именно в этом, в детях, в муже, в семье – и смысл, и счастье, и торжество, и величие женщины, говорит нам Святое Евангелие. Именно так и жили всегда люди на Руси, свято почитая и оберегая священный, естественный и богоустановленный семейный союз, основу общества, опору государства.

 

Святитель Филарет, митрополит Московский, в «Учении о семейной жизни» пишет: «Семейство древнее государства. Человек, супруг, супруга, отец, сын, матерь, дщерь и свойственные сим наименованиям должности и добродетели существовали прежде, нежели семейство разрослось в народ и образовалось государство. Посему жизнь семейственная в отношении к жизни государственной есть некоторым образом корень дерева. Чтобы дерево зеленело, цвело и приносило плод, надобно, чтобы корень был крепок и приносил дереву чистый сок...

 

От нарушения законов брака и семейной жизни происходят дурные последствия для детей, общества и государства. Так, неблагословенный брак лишает благословения Божия семейство. Дети узнают, что их родители не уважали законы, и легко приходят к мысли, что и им не нужно уважать закон более, нежели их родителям. Упадок нравственности, начатый родителями, продолжается в детях и далее.

 

Государство состоит из семейств. Расстроенные составные части расстроят и целое. Посему, естественно ожидать от нарушения законов брака и целомудрия тех общественных последствий, какие изображает Пророк: „любодеяние разлияся по земли, и кровь с кровьми мешают. Сего ради восплачется земля и умалится со всеми вселившимися на ней" (Ос. 4, 2–3). Когда жены римлян готовы были умереть за чистоту супружества, Рим возрастал и укреплялся. Но когда он погрузился в пороки, противные чистоте супружества, он изнемог перед необразованной, но не расстроенной подобными пороками природой варваров, несмотря на то, что обладал почти всей вселенной», – предупреждает великий государственник и святитель Филарет (Дроздов).

 

С отеческого порога начинается Отечество. К какой же свободе безстыдно призывают нас сегодня современные либеральные лжепророки, хлопочущие о разрушении патриархальной традиционной семьи?

 

Лариса Пахомьевна Кудряшова, русский православный поэт и публицист

http://www.ruskalendar.ru/news/detail.php?ID=21493

Изменено 15 февраля, 2019 пользователем пИпА

[Niels]

8 часов назад, пИпА сказал:

Напомните мне, как вообще стало возможным, что пришли к власти Ленин и Сталин?

Русский народ вдруг обезумел?

Нет. Окончательно обезумел и прогнил - царский режим, возглавляемый последним царём.

[пИпА]

10 минут назад, Niels сказал:

Нет. Окончательно обезумел и прогнил - царский режим, возглавляемый последним царём.

Так тем более, значит. Соборность и взаимопомощь сменились на разобщённость и "моя хата с краю" именно после революции. Вы ведь и сами ответили, что:

 

В 14.02.2019 в 20:39, пИпА сказал:

Речь не о доверии. Речь о взаимопомощи и соборности. Независимо от того, какому человеку - условно хорошему или плохому (всё ведь субъективно) - нужна помощь.

А у нас - разобщённость и противопоставление себя другим. Хотя все - граждане одной страны.

Сколько раньше было меценатов, безвозмездных жертвователей... Или вот на Храм Христа Спасителя собирали в буквальном смысле по копеечке, у толстосумов принципиально не брали большие деньги.

Куда всё это делось и почему?..

 

16 часов назад, Niels сказал:

Ленин и Сталин - вот причина. Трех поколений, дрожащих в страхе за рассказанный неправильный анекдот - достаточно.

 

 

[Dernik]

21 минуту назад, Niels сказал:

Нет. Окончательно обезумел и прогнил - царский режим, возглавляемый последним царём.

Плюсанул. Но ты зря ему пытаешься что то доказать,  это же фанатизм помноженный на безграмотность. 

[Niels]

4 часа назад, пИпА сказал:

Так тем более, значит. Соборность и взаимопомощь сменились на разобщённость и "моя хата с краю" именно после революции.

Нет. Это началось с зарождением капитализма. То есть, когда стали развиваться города и крестьяне массово хлынули в города, превращаясь в рабочих.

[пИпА]

10 часов назад, Niels сказал:

Нет. Это началось с зарождением капитализма. То есть, когда стали развиваться города и крестьяне массово хлынули в города, превращаясь в рабочих.

Перед революцией 85% населения России - были как раз крестьяне, у которых не было никаких СМИ.

Кто, по-Вашему, делал революцию? Какой русский мужик ещё?

А после революции капитализма не было.

 

Всё, что Вы говорите про причины революции - советская мифология. Даже в 90-е гг. в школах учились по этой мифологии.

Изменено 16 февраля, 2019 пользователем пИпА

[пИпА]

Мнение того самого протоиерея, который будучи ещё ребёнком пережил гонения на христиан советской власти, считавшей, что верующие - враги этой самой "власти":

.

Цитата

В Бердске, где я живу и служу Господу, например, то и дело встречаю девочек, без всякого стеснения курящих прямо на улице. Подхожу к ним:

 

— Здравствуйте, девочки. Почему вы курите ? Как вам родители разрешают это?

 

— А папа и мама сами курят…

 

Вот вам и исток нынешнего разврата — от самих родителей. Если они не запрещают своим чадам смотреть скверные передачи по телевизору, потому что «детям нравится» или потому что «все смотрят», — сколько горя, сколько несчастья бывает посеяно таким равнодушием! И дети нам не скажут доброго слова за эти нарушения нравственного закона. Сами родители не хотят понимать духовного — вот и горе, вот и несчастье, вот и «авария»: детки малые, девочки прямо на уроках скверные слова говорят… Я помню, когда мы учились, у нас и понятия не было о хульном слове. Мы никогда не думали, чтобы обидеть кого-то или чужое взять. Не потому, что мы какие-то особенные были, — просто понятие о послушании, о правде все-таки еще не было разрушено, несмотря на господство безбожной власти. А сейчас вместо христианской нравственности — разруха и обман. Вот потому и скорбей так много.

https://azbyka.ru/fiction/na-zemle-my-tolko-uchimsya-zhit/#n1

[Croissant]

Интернет это угроза для власть придержащих.

 

 

[Онотолег]

Неизвестные водрузили российский флаг на строительных лесах вокруг Солсберийского собора утром в воскресенье. Полотнище провисело не менее часа.
Флаг России, вывешенный на северной стороне здания, заметили на рассвете, сообщила радиостанция Spire FM. В Солсбери солнце взошло в 7:17 по местному времени. По всей видимости, флаг появился там ночью.

Очевидец Ли Мартин рассказал Би-би-си, что увидел флаг размером примерно 10 на 7 метров рано утром.
В 8:30 утра флаг убрали, уточнили в пресс-службе собора. В полиции графства Уилтшир заявили, что пока рано судить, есть ли в произошедшем состав преступления - полицейские изучают записи с камер видеонаблюдения. Настоятель собора Николас Попадопулос назвал появление российского флага "выдающейся глупостью". "Это... принижает огромные личные трагедии и ущерб, нанесенный Солсбери беспрецедентными атаками нервно-паралитическим веществом в прошлом году", - добавил священник. nullТакже на сайт  
https://www.bbc.com/russian/news-47270745

 

ответ Посольства РФ в Великобритании

Вопрос: Как Вы прокомментируете появившуюся в британских СМИ информацию о том, что утром в воскресенье неизвестные водрузили российский флаг на строительных лесах вокруг Солсберийского собора?
Ответ: Мы видели эти публикации. Никакой официальной информации на этот счет у нас нет. Если водружение российского флага на соборе соответствует действительности, то выглядит это, на наш взгляд, как добротная провокация.
Хорошо известно, что по прошествии почти года британцы никаких доказательств о причастности России к инциденту в Солсбери предоставить так и не смогли, расследование засекретили, а многочисленные запросы Посольства просто игнорируют. В этой связи мы полагаем, что появление российского флага на соборе является очередной неуклюжей попыткой еще раз ассоциировать Россию с печальными событиями, произошедшими в Солсбери в марте прошлого года.

https://www.rus.rusemb.org.uk/fnapr/5613

[охта]

 

[пИпА]

Кое-что о нашем обществе.

 

Первое. Много пьяниц, воров, развратников, шутов, матерщинников (в основном, это сочетание). Но при этом мало кто из них хочет, чтобы их дети и близкие родственники были такими же. Т.е. в других это их даже радует, но свои не должны быть такими.

Второе. Им нравится с другими по-хамски, по-шутовски, но когда с ними так же, то им не нравится.

 

Вы не знаете, почему так?

[охта]

Путинские мины. Но это цветочки. Ягодки будут на Северном Кавказе. 

 

Проблему насилия в российских школах не решит ни усиление охраны, ни — воспитательной работы. Дело в том, что у этой проблемы слишком много причин: ухудшение здоровья детей, недостаточная квалификация учителей, внутренняя и внешняя миграция, а еще — агрессивная пропаганда милитаризма и клерикализма, считает доктор педагогических наук, академик и директор московской 109-й школы Евгений Ямбург. Военные лозунги в мирное время и религиозные школьные уроки в светской стране приводят к росту напряженности, и вот уже 4-5-летние дети боятся войны, а православные школьники ненавидят католиков. В интервью «Ленте.ру»педагог рассказал о возвращении к языческим инстинктам, интернет-казаках из города X и ошибочной ставке государства на самых талантливых.

https://lenta.ru/articles/2019/02/22/yamburg

[Croissant]

Идет процесс оскотинивания населения

 

[Нуфимокс]

4 часа назад, Croissant сказал:

Идет процесс оскотинивания населения

 

2 минуты хватило . что бы его больше никогда не слушать. кроме того что несёт чушь с самого начала. комуняка 2 слов связать не может и если его смотреть то со скоростью 1.5.  хотя смотреть здоровым людям не рекомендуется.

[Niels]

6 часов назад, Нуфимокс сказал:

2 минуты хватило . что бы его больше никогда не слушать. кроме того что несёт чушь с самого начала. комуняка 2 слов связать не может и если его смотреть то со скоростью 1.5.  хотя смотреть здоровым людям не рекомендуется.

Я даже не начинал смотреть: просто знаю эту фамилию. Как говорил один из бывших моих начальников, "та ещё нуделка" . Пожалуй, каждый из нас сталкивался в своей жизни с такими. Люди что-то говорят, произносят речи - чтобы быть услышанными, чтобы их поняли. А не чтобы усыпить всех вокруг. Тем не менее, есть такие люди, которые - усыпляют. Наверняка они знают об этом (о таком их свойстве) , тем не менее, ничего с этим своим недостатком не делают, продолжают "вещать" и почему то хотят, чтобы их слушали.

В общем, если у кого-то бессоница, то в качестве снотворного - рекомендую: речи Степана Сулакшина.

[пИпА]

Социальное программирование на примере трех экспериментов

 

Цитата

Эксперимент № 1:

За столом сидит около десяти детей. Несколько детей имеют установку на то, что и как говорить. На столе стоят две пирамиды – одна белая,  другая черная. Ведущая начинает спрашивать детей:

– Машенька, какого цвета пирамидки?
– Обе белые.
– Коля, какого цвета пирамидки?
– Обе белые.

Так до тех пор, пока не подходит очередь «не подставного ребенка». После небольшого раздумывания он тоже говорит: «обе белые». Потом ведущая просит ребенка подвинуть к себе черную пирамидку. И ребенок пододвигает. И потом не может ответить на вопрос, почему он до этого сказал: «обе белые».

Эксперимент № 2:

В лифт заходит несколько человек, из которых один – подопытный, остальные – знают условия эксперимента. В один момент времени все мужчины снимают шляпы, подопытный после секундного замешательства тоже снимает. Затем участники эксперимента поворачиваются синхронно налево – испытуемый после паузы тоже. И так продолжается несколько раз.

Эксперимент № 3:

Клетка. В ней пять обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Те же действия с вашей стороны.
Отключите воду.

Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа. А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).

И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся пять обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.

Почему?
Потому, что здесь так заведено.

Общество умеет транслировать написанные кем-то и когда-то социальные законы, зачастую просто не понимая их смысла. Слабые духом, а их значительно больше девяносто пяти процентов населения, просто принимают правила игры – даже не понимая, зачем и для чего они это делают. Здесь так заведено, и точка. Так правильно. Делай, что говорят взрослые.

https://otevalm.livejournal.com/4567732.html