Dernik

Идеология в современной России или назад в 1937 год

Рекомендуемые сообщения

ФСИН официально  празднует 200 лет царской каторге!!!

Вот это праздничек, ребята.)) Молорики.

 

http://pda.fsin.su/news/index.php?ELEMENT_ID=338869

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В August 31, 2017 в 03:55, ROCK сказал:

Если так пойдет и дальше, то школу демократии для государств и народов этой планеты придется открывать именно России. Китай, возможно, научит планету рациональным методам хозяйствования, ну а мы – свободе. 
 

  Показать контент

Демократия – это вовсе не так плохо, как нам стало казаться после катастрофы 90-х годов XX века, когда все с нами происходившее было намертво схвачено этим словом, которое в начале ельцинских реформ словно распечатало врата ада, выпустив на волю его многочисленных агентов.
 
В институциональном смысле – это власть народа, когда большинство получает возможность выразить свою волю и подобрать предпочтительные для себя формы социального общежития и на долгосрочную перспективу, и на короткие периоды времени, измеряемые дистанцией от выборов к выборам.
 
Но в более широком культурном контексте –это культура терпимости, способность общества существовать в многообразии позиций и точек зрения, согласовывать их, не уничтожая то, что в какой-то определенный момент кажется чужеродным или даже враждебным или таким образом маркировано.
 
На выборах победу одерживает большинство, а в пространстве культуры – меньшинство, поскольку именно оно получает возможность жить по собственным правилам, не совпадающим с общепризнанной нормой.
 
Я берусь утверждать, что в культурном отношении Россия сегодня представляет собой развитое демократическое общество, ушедшее далеко вперед по части обеспечения права на разномыслие и инакомыслие в сравнении со странами, которые мы привыкли считать эталоном гражданских и политических свобод.
 
У нас все еще достаточно слабая институализация, поскольку традиции политической культуры не отстоялись, не нашли себе всей полноты выражения – у нас все еще нет политических партий в полном смысле этого слова, законодательная власть только формируется.
 
Но глядя на вакханалию толерантности, которой последние годы охвачен Запад, мы можем утверждать: получив свободу, мы распорядились этим даром разумно и бережно, не позволив превратить его в немую и помыкаемую служанку инстинктов, произвола страстей, всего, что можно собрать под маркером «человеческое, слишком человеческое».
 
Вообще, русская толерантность – культура с вековыми традициями. Она формировалась еще на полях Российской империи, когда русский народ учился уживаться с другими народами, уклад которых мог казаться диким, непонятным или ущербным.
 
Признавая за другими право на инаковость (разумеется, в границах православия, табуировавшего такие языческие практики, как кровная месть), русская культура становилась пространством диалога и дискуссии верований, языков, стилей жизни, географий, преданий – всего, с чем приходили в гигантское общежитие новые этнические сообщества.
 
Собственно, с некоторыми искажениями и ограничениями эта традиция перекочевала и в советские времена, продолжая выстраивать уникальный многоцветный, разноязыкий мир.
 
После развала СССР были сняты замки, удерживавшие в строго очерченном поле политический дискурс, и выяснилось, что наука жить, имея под боком соседа, который молится другим божествам, не прошла даром.
 
Реформы имели еще и такие чудовищные результаты, что культура толерантности заставляет ее носителя предполагать, что за деревьями часто не видно леса: непривычные формы быта – социального и культурного – могут быть вместилищем обыденной человеческой правды, надо лишь к ним внимательней присмотреться.
 
Либеральный тренд, изрядно потрепавший страну, отвергнутый и проклятый, тем не менее не сумел выкорчевать из нашего духовного фундамента способность вслушиваться в Другое, стараясь угадать в нем далекое созвучие с нашими собственными мыслями и чувствами.
 
Пройдя через все испытания, мы не потребовали смертной казни для тех, кто явился их инициатором и продолжает и по сей день славить благословенные 90-е, считая их периодом расцвета.
 
Эта общественная страта, ужавшаяся сейчас до размеров дождевой капли, стала неотъемлемой частью российского политического пространства, своего рода тестом на расширенное умение существовать в диалоговом режиме, не корчась в конвульсиях от ненависти к либеральной доктрине.
 
Напротив, оппоненты нынешней власти – это оселок, на котором постоянно правится дееспособность государства, поскольку каждый его шаг исследуется под микроскопом на предмет обнаружения зла и порока.
 
Более того, продолжают работать инерционные механизмы, создающие в обществе перекос, когда либеральное сообщество продолжает задавать тон в тех или иных дискуссиях вопреки реальному соотношению общественных сил.
 
К примеру, шум вокруг достаточно рядового дела о хищении государственных средств, возможно, совершенном одним театральным режиссером, показал, какие медийные возможности остаются в руках тех, кто сегодня является в политическом отношении исчезающе малой величиной.
 
То, что лагерь свободомыслящих людей, численность которого по отношению к гражданам, поддерживающим власть, крайне невелика, способен формировать повестку дня, – это, несомненно, одно из достижений глубокой и зрелой, но, повторюсь, пока еще не институциональной русской демократии.
 
Общество как бы оберегает своих скоморохов и инакомыслящих, хотя, казалось бы, должно было растерзать их после всех художеств, которыми они украсили эпоху своего могущества.
 
Наш консерватизм позволяет нам удерживать границы нашей свободы на максимально обширном пространстве. Темы, связанные с сексуальными перверсиями, границами, за пределами которых мультикультурная комплементарность превращается в орудие уничтожения культуры, не табуированы, как на Западе.
 
Мы не позволили малым группам установить в России собственную диктатуру, когда свобода понимается как право девиантного меньшинства. Все запретные на Западе вопросы у нас легко можно обсуждать, и не обязательно высказываемая вашим собеседником точка зрения будет совпадать с вашей.
 
За последние годы мы все более укореняемся в демократии, они все в большей степени забывают, что это такое, каменея в новых, изобретенных не так давно формах тирании – тирании плоти, хотений, искаженной человеческой природы.
 
Если так пойдет и дальше, то школу демократии для государств и народов этой планеты придется открывать именно России, чтобы вернуть разум заблудившимся во мраке.
 
Китай, возможно, научит планету рациональным методам хозяйствования, ну а мы – свободе. Это и будет ответ на вопрос, следовало ли нам когда-то пойти по так называемому китайскому пути.
 
Андрей Бабицкий, ВЗГЛЯД

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По степени "экзальтированности" Цитата Рока про "школу демократии" превзошла Медведева и приближается к Черномырдину.

 

Демократия - есть власть народа. Народовластие. Где он увидел в России власть народа? 

 

Даже формальные процедуры выборов уничтожены и превращены в фарс.

 

  • Астраханцы, как и жители почти всех городов, уже не могут даже избрать себе мэра (!), городского главу.
  • Губернаторов назначают из Москвы, а процедура их выборов - лишь бессмысленная формальность.
  • Думские выборы - фарс, с каруселями и вбросами. С результатом в пользу только одной известной партии и кучки её марионеток.
  • Президентские "выборы" - это не как в "загнивающей" Америке с дебатами. А уже 20 лет - без выбора. 
  • За попытку провести референдум или митинг - многим уже дали реальный срок в лагерях (Дело Ильдара Дадина)

 

Из свобод - только право употреблять низкосортный алкоголь, соевые и пальмовые продукты, дешёвые наркотики и смотреть ТНТ с Первым Каналом.  

 

P.S. Но даже эта жизнь омрачена возможностью в любой момент сесть на бутылку шампанского в ОВД "Дальнем" на допросе у оперативника по кличке "Гестапо".

Изменено пользователем тот.самый.Кадыр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Демократия - есть власть народа.

ты немного не в курсе...Демократия, это власть рабовласцев, т.е. тех, у кого есть не менее 3 рабов. Спроси у своих хозяев, они подтвердят. Те, у которых нет рабов, называется ОХЛОС. Гугли, неуч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Из свобод - только право употреблять низкосортный алкоголь, соевые и пальмовые продукты, дешёвые наркотики и смотреть ТНТ с Первым Каналом.  

Не тот самый Кадр, как насчёт обязанностей? Ты все о правах, а свобода  это и обязанности. Что там? Как там? Какие у тебя обязанности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, охта сказал:

привлечь маму, если надо.

что вас смущает? Она должна по родственным связям, "если что" отмазать маму? После этого некто"охта" начнёт вбрасывать о том, что сотрудник СК отмазал свою маму по родственным связям.... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ROCK сказал:

что вас смущает? Она должна по родственным связям, "если что" отмазать маму? После этого некто"охта" начнёт вбрасывать о том, что сотрудник СК отмазал свою маму по родственным связям.... :D

Подобное стихотворение может не смущать лишь морально уродливое существо. Я так полагаю. Меня лично подобное "творчество" смущает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Министр образования о главной задаче школы: это не обучение детей

Главной задачей нашей школы, как выяснилось на Общероссийском родительском собрании 30 августа, является не обучение детей, а обеспечение «единого образовательного пространства как фактора национальной безопасности страны». Об этом в канун начала нового учебного года сообщила глава Минобрнауки Ольга Васильева. Все остальное, по ее словам, — детали.

http://www.mk.ru/social/2017/08/31/ministr-obrazovaniya-o-glavnoy-zadache-shkoly-eto-ne-obuchenie-detey.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тем временем в Москве.

Начнём издалека: государство Мьянма, где военное правительство было заменено на демократическое. Основная религия страны - буддизм, а это 89% населения. Оказалось, что буддисты-демократы устроили в стране геноцид мусульман, от чего тем пришлось бежать в соседний Бангладеш и мировое сообщество от этого бомбануло. В данный момент у посольства Мьянмы в Москве собрались тысячи мусульман, которые скандируют "Аллах акбар!" и уходить не собираются, поддерживая своих. Митинг, естественно, не согласован, но всем похрену, ведь это не Нэвэльнэ. Полно ОМОНа и полиции, ФСБ, но как не странно, митинг никто не разгоняет. Мало того, ещё не было ни одного задержанного! А помнишь, когда вышел фильм "Он Вам не Димон"? Сколько тогда людей присело  в автозаках? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как всем похрену, если

3 минуты назад, Директор Моря сказал:

Полно ОМОНа и полиции, ФСБ, 

Можит у нас какиенить интересы в Мьянме появились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 01.09.2017 в 16:45, тот.самый.Кадыр сказал:

Демократия - есть власть народа. Народовластие. Где он увидел в России власть народа? 

Демократия это когда зэк и профессор имеют одинаковый избирательный голос. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, ГМО сказал:

Демократия это когда зэк и профессор имеют одинаковый избирательный голос. 

А поскольку зэков  всегда на порядок больше чем профессоров, то демократия - это власть быдла над остальными. К счастию, демократии нигде в мире  не существует. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На телеканале "Культура" прекратили вещание "Евроньюс", с удовольствием смотрел по утрам. Контраст с нашим зомби-ТВ колоссальный. До этого убрали самую рейтинговую программу Максимовской с РЕН-ТВ, РБК продали, что подразумевает под собой изменение политики, "Дождь" из кабельных сетей, идут регулярные атаки на "Эхо Москвы". Кто там что насчет демократии и свобод вещал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Dernik сказал:

На телеканале "Культура" прекратили вещание "Евроньюс", с удовольствием смотрел по утрам. Контраст с нашим зомби-ТВ колоссальный. До этого убрали самую рейтинговую программу Максимовской с РЕН-ТВ, РБК продали, что подразумевает под собой изменение политики, "Дождь" из кабельных сетей, идут регулярные атаки на "Эхо Москвы". Кто там что насчет демократии и свобод вещал?

Насчет САМОЙ РЕЙТИНГОВОЙ МАКСИМОВСКОЙ это, конечно ирония или сарказм?

Или это сугубо твои рейтинги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 05.09.2017 в 10:07, Dernik сказал:

На телеканале "Культура" прекратили вещание "Евроньюс", с удовольствием смотрел по утрам.

По кому был нанесён удар? У прогрессивной городской массы - есть кабельное, у сельской - спутниковое. Остаются только бедняки не имеющие ни того, ни другого - которые  имели возможность смотреть Евроньюс лишь на Культуре. Вот она та нищая масса - в которой нужно воспитать слепой патриотизм. Масса инертная, масса послушная и покорная - последняя надежда олигархии.

А вообще Евроньюс то ещё дерьмо - брешут как и наши, но брешут непрофессионально, фальшиво. Очень часто умалчивают о действительно важных новостях в угоду своим интересам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно только посмеяться над вечными нытиками. Люди, которые десять лет на этом форуме клеймят зомбоящик , рыдают в голос, что ИМ НЕ ДАЮТ СМОТРЕТЬ ТЕЛЕВИЗОР!!!! 

Такое ощущение что это они зомби которые  жить не могут без дозы из телеящика :) ибо нормальные люди телевизор не смотрят в век Интернета  и им пофиг 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Клеймения именно "зомбоящика" я не заметил. Видимо, ура-гуглопатриоты, как обычно, трактуют что-либо как считают нужным. Речь шла о тотальном контроле  действующим режимом за СМИ и, так как существенная часть населения имела до недавнего времени возможность слышать альтернативную точку зрания посредством тех же "Евроньюс", сейчас этого лишена.

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Dernik сказал:

Клеймения именно "зомбоящика" я не заметил. Видимо, ура-гуглопатриоты, как обычно, трактуют что-либо как считают нужным. Речь шла о тотальном контроле  СМИ действующим режимом и, так как существенная часть населения имела до недавнего времени возможность слышать альтернативную точку зрания посредством тех же "Евроньюс", сейчас этого лишена.

У существенной части населения есть тарелки/кабельное/иптв, интернет. У меня тетка-пенсионерка в Кундяевке имеет 3 тарелки, 2 дома и одну и на даче

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Dernik сказал:

Клеймения именно "зомбоящика" я не заметил. Видимо, ура-гуглопатриоты, как обычно, трактуют что-либо как считают нужным. Речь шла о тотальном контроле  СМИ действующим режимом и, так как существенная часть населения имела до недавнего времени возможность слышать альтернативную точку зрания посредством тех же "Евроньюс", сейчас этого лишена.

Обхохочешься...

"Существенная часть населения"  смотрит Культуру?!

Даже в селах сейчас эфирное аналоговое тв давно почти никто не смотрит

Изменено пользователем russkiy_khaker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...